Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

La Constitución española es gramaticalmente “impecable”, según la RAE

El director de la RAE, Santiago Muñoz Machado, explica en rueda de prensa, este lunes en Madrid, el contenido del informe sobre el lenguaje inclusivo en la Constitución que aprobó el pleno de la institución y que ha sido remitido al Gobierno. EFE/Rodrigo Jiménez

EFE

0

La Constitución es “gramaticalmente impecable”, así lo cree la Real Academia Española en el informe encargado por el Gobierno, un texto aprobado por unanimidad que, aunque no está a favor de cambiar el lenguaje de la Carta Magna, sí que ve “correcto” desdoblar palabras como príncipe y princesa.

“El informe se basa en el conocimiento que tiene la academia del uso general y común más extendido de nuestro idioma en el universo hispanohablante”, ha dicho el director de la RAE, Santiago Muñoz Machado, durante la presentación “del buen uso del lenguaje inclusivo en la Constitución española”, que fue encargado por la actual vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, para esta legislatura.

Entre las recomendaciones que hace la RAE en este texto está la de desdoblar sustantivos como rey o reina o príncipe y princesa, en el caso de que se “acometiera una reforma” de la Constitución.

“No urge -ha matizado Machado- pero sería conveniente desdoblar la palabra rey y reina. Y el sustantivo princesa no aparece en la carta magna, sí se nombra al príncipe, así que la academia recomienda sustituir esas expresiones por 'el príncipe o la princesa de Asturias'”.

En este sentido, según el informe, la Carta Magna hace numerosas referencias al rey, pero algunas consideraciones “aconsejan incorporar la expresión reina”, que solo aparece dos veces en la Constitución, en concreto en el artículo 58.

Algo similar ocurre con el femenino de príncipe, que no aparece en ninguna ocasión.

En cuanto a otras regulaciones que podrían ser “aclaradas” con ocasión de una reforma constitucional, valora la RAE, también estarían las expresiones nominales definidas o indefinidas, es decir, esos masculinos singulares como ciudadano, senador, defensor del pueblo o presidente que también podrían ser desdoblados a su femenino.

“Presidente o presidenta en la actualidad tiene una redacción en masculino inclusivo, pero gramaticalmente el desdoblamiento es correcto. Incorporarlo o no en la Constitución depende de decisiones políticas que no corresponden a la Academia”, ha aclarado Machado.

En este sentido, la RAE recomienda “desdoblar ocasionalmente” a lo largo del texto constitucional las expresiones referidas, por ejemplo, a “presidente o presidenta del Gobierno”.

Sin embargo, hay otras, como “españoles”, “ciudadanos”, “ministros”, “militares”, “funcionarios” o “embajadores” que tienen “inequívocamente” un valor inclusivo ya que se refieren tanto a hombres como a mujeres.

El informe remitido al Gobierno cuenta también con una comparación con otras constituciones como la de Chile, Colombia, México, Venezuela, Francia, Italia y Portugal.

“Todas ellas aplican el masculino de carácter inclusivo, tanto en singular como en plural”, ha puntualizado Machado, quien ha calificado de “abusivo” el uso que hacen en la Constitución venezolana con el desdoblamiento de las palabras.

Además, la RAE ha enviado también al Ejecutivo tres informes relativos al sexismo lingüístico, femeninos de profesión y masculino genérico. Texto donde demuestran, en palabras de su director, que la academia “no está dormida” y que está “trabajando mucho en la feminización del lenguaje, sobre todo en la utilización excesiva del masculino”.

En referencia a la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, Machado ha aclarado que ella “siempre ha defendido” que este informe pedido a la RAE no es para “promover una reforma” de la Constitución, sino para analizar “qué cosas se pueden cambiar para mejorar el carácter inclusivo”.

Etiquetas
stats