La Unesco inscribe 29 nuevos sitios en la Lista de Patrimonio Mundial

La Unesco ha inscrito como Patrimonio Mundial 29 sitios nuevos durante la cuadragésima reunión de su comité, entre ellos uno español. Este prestigioso índice cuenta ahora con 1121 lugares que destacan por su carácter natural, cultural y mixto repartidos en 167 países.

La directora del Centro del Patrimonio Mundial de la Unesco, Mechtild Rössler, ha calificado de “importante” el resultado de la cita, que se cerrará este miércoles pero que ya ha acabado su análisis sobre la inclusión de nuevos sitios en la lista, que este año son diez más que los adoptados en el encuentro anterior.

De los 29 nuevos sitios inscritos, cuatro son naturales, uno es mixto y 24 son culturales, sin contar la extensión del sitio mixto (natural y cultural) de la región de Ohrid (Albania y Macedonia del Norte).

Entre los nuevos sitios inscritos este año ha destacado la propuesta española de Risco Caído y las Montañas Sagradas de Gran Canaria, un yacimiento arqueológico prehispánico de asentamientos trogloditas con templos y marcadores de claras connotaciones astronómicas, candidatura aprobada por unanimidad y gran reconocimiento.

Rössler ha considerado que el otro logro significativo conseguido en Bakú ha sido la revisión del estado de conservación de 166 sitios amenazados, entre los que ha citado a Venecia (Italia) y la Basílica de la Natividad y la Ruta de Peregrinación en Belén, que salió este año de la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro.

La Unesco también ha retirado a las oficinas salitreras Humberstone y Santa Laura (Chile) de la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, lo que supone un éxito para la nación del Cono Sur.

Por el contrario, las islas y áreas protegidas del golfo de California (México), único lugar en el mundo donde habita la Vaquita Marina, una especie de cetáceo en estado crítico de extinción, han sido declarados Patrimonio Mundial en Peligro.

La directora del Centro del Patrimonio Mundial ha señalado que la organización dedica cada vez más atención al estado de conservación de los sitios, ya que muchos de ellos enfrentan amenazas.

Sin embargo, de un total de seis sitios propuestos para su inscripción en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, solo el de México ha acabado siendo incluido.

En el caso de Nepal, el Comité ha decidido darle un año de margen para acometer las medidas necesarias para evitar que el valle de Katmandú sea incluido en esta lista, tras un largo debate entre las delegaciones y el deseo expresado por el Estado de que el sitio no fuera inscrito.

La Unesco tampoco ha llegado a incluir el sitio arqueológico de Babilonia, a 85 kilómetros al sur de Bagdad, tras una intensa polémica en torno a la propuesta del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos) que recomendaba declararlo Patrimonio Mundial en Peligro inmediatamente después de otorgarle el estatus de Patrimonio de la Humanidad.

Según Icomos y varios países, entre ellos España y Hungría, la Lista en Peligro no debe ser vista como un castigo ni una sanción, sino, al contrario, como una oportunidad para atraer ayuda internacional científica y económica para resolver los problemas.

Los debates del Comité del Patrimonio Mundial se han basado en los informes de los órganos consultivos de la Unesco, Icomos y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), según el caso, pero las evaluaciones no han estado exentas de polémicas. Y es que los países ignoraron en varias ocasiones las recomendaciones de Icomos durante la reunión.

Icomos había recomendado, por ejemplo, no inscribir la Real Obra de Mafra y el Santuario del Buen Jesús del Monte en Braga, las dos propuestas de Portugal; la región minera prehistórica de sílex rayado de Krzemionki, de Polonia; y el paisaje de crianza y doma de caballos de tiro ceremoniales en Kladruby nad Labem, en Chequia. No obstante finalmente fueron aceptadas.

Además, el Comité del Patrimonio Mundial ha recomendado postergar la inclusión de Jaipur (India) y del santuario de aves migratorias en el litoral del Mar Amarillo y del Golfo de Bohai de China, si bien acabaron siendo inscritas.

Algo semejante ha pasado con la propuesta del Centro histórico de Sheki y palacio del khan, en Azerbaiyán, que Icomos había recomendado no inscribir, pero finalmente fue inscrita.

También se ha dado el caso contrario, cuando la candidatura “Fronteras del Imperio Romano, Limes del Danubio”, presentada por Alemania, Austria, Hungría y Eslovaquia, que estaba recomendaba para inscripción, no fue inscrita después de que la delegación húngara anunciase su retirada del proyecto.

Por su parte, las delegaciones de Jamaica, Austria y Panamá, cuyas candidaturas Icomos había recomendado aplazar y que el Comité efectivamente postergó, fueron aplaudidas por su respeto a las decisiones de los órganos asesores.