Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
La confesión de la pareja de Ayuso desmonta las mentiras de la Comunidad de Madrid
El plan del Gobierno para indemnizar a las víctimas de abusos agita la guerra interna en la Iglesia
Opinión - El pueblo es quien más ordena todavía. Por Rosa María Artal

PP y Ciudadanos se abstienen en la propuesta de Vox de derogar la ley valenciana de memoria histórica

Un instante del pleno de las Corts Valencianes de este jueves.

elDiariocv

0

El parlamento valenciano ha rechazado este jueves derogar la Ley 14/2017, de memoria democrática y por la convivencia de la Comunitat, como pedía Vox, una propuesta que solo ha contado con el apoyo de este grupo y el rechazo del Botànic (PSPV, Compromís y Unides Podem). PP y Cs se han abstenido para presentar una nueva ley “de concordia” y por la “utilización partidista” de la norma, respectivamente.

“Recuperar nuestra memoria democrática es la forma más firme de consolidar nuestro futuro de convivencia, concordia y paz”, reivindica la vicepresidenta y portavoz del Consell, Mónica Oltra (Compromís), en el escrito dirigido a la cámara para mostrar el criterio desfavorable.

La mayoría ha respaldado esta visión de que la propuesta de Vox “en ningún caso” justifica derogar la ley, por sus “inexactitudes jurídicas, interpretaciones tendenciosas, juicios improcedentes y apreciaciones fuera de lugar” como decir que ataca las bases del estado de derecho la ley estatal de 2007, destinada a los perseguidos en la Guerra Civil o la dictadura.

El Gobierno valenciano estima así “absolutamente conveniente y necesario” el mantenimiento de la ley, con objetivos “plenamente válidos”, como subraya Oltra en el texto a propuesta de la consellera de Calidad Democrática, Rosa Pérez Garijo (Unides Podem).

Por contra, Vox exige la retirada de la “sectaria” norma de 2017 por ser “el primer estirón que busca dividir entre españoles, juzgar la historia la historia desde el rencor y crear una verdad oficial”. “La memoria no se acaba en la Guerra Civil. ¿Acaso tienen mayor autoridad moral que los que se enfrentaron y lograron ponerse de acuerdo?”, se ha preguntado el diputado David García, lanzando un “guante blanco” al resto de partidos.

Los de Abascal defienden así una ley que “abrace el espíritu del 78” y “abandone el revanchismo y 'guerracivilismo' para buscar la verdad sin abrir viejas heridas”, pero también “sin olvidar los crímenes de la Segunda República”. “Ya está bien de vencedores y vencidos, por un futuro de concordia, paz y perdón”, ha exclamado el diputado de Vox, que ha pedido “más cintura política” y ha señalado que su abuelo fue fusilado.

El PP ha justificado su abstención con la intención de presentar una propuesta “de concordia y en clave valenciana” de la ley nacional que propondrán en el Congreso, con el objetivo de acabar con el “desatino” de la de 2017 y “reeditar otros 40 años de convivencia en torno al Estatut y la Constitución”. “No hablaremos de las checas -cárceles republicanas-- que dirigían ilustres socialistas o dirigentes comunistas que hoy se esconden en Podemos”, ha subrayado Fernando Pastor.

Cs ha replicado a Vox que “el objetivo no es señalar a buenos y malos, sino recordar un tiempo donde se tomaron malas decisiones” y reclama, eso sí, que ningún partido se apropie de la ley. “Las lágrimas de las víctimas no son verdes, azules, rojas o naranjas, son de dolor”, ha proclamado Jesús Salmerón, que ha citado a Adolfo Suárez y, como abogado, ha tachado de “aberración jurídica” la propuesta.

Etiquetas
stats