9 jueces más para actualizar los 2.500 juicios y vistas suspendidos por el incendio de la Ciudad de la Justicia
El TSJCV ha cifrado en 2.500 juicios y vistas en órganos unipersonales, y 48 señalamientos suspendidos en la Audiencia Provincial, las consecuencias del incendio declarado en la Ciudad de la Justicia de Valencia el pasado día 10 y el posterior cierre del edificio judicial. Los juzgados más afectados han sido los de Primera Instancia, Social y Penal, que dejaron de celebrar 2.090 durante el periodo de inactividad, que en algunos casos ha sido de seis días y en otros de diez.
Con este balance sobre la mesa el Decanato afirma que es necesario un plan de choque que implique al Consejo General del Poder Judicial, a la Conselleria de Justicia y al Ministerio y que contemple el nombramiento de 9 jueces de refuerzo durante tres meses (tres jueces para 1ª Instancia, 4 para Social y 2 para Penal) y 38 funcionarios: seis para auxiliar a los jueces de refuerzo en la celebración de juicios suspendidos, 11 para la Audiencia Provincial, 12 para la reconstrucción de expedientes, 8 para atención al público en los 8 juzgados más afectados por el incendio y uno para el Registro Civil.
Los juzgados de Instrucción, Mercantil, Violencia sobre la Mujer y Contencioso Administrativo suspendieron más de 400 actuaciones como consecuencia del cierre del edificio tras el fuego y la declaración de inhabilidad procesal, pero tales vistas serán absorbidas y vueltas a señalar por los propios juzgados sin necesidad de que se nombre ningún apoyo.
El informe del juez decano de València, Pedro Viguer, elaborado tras reunirse con los magistrados de los distintos órdenes judiciales, ha sido aprobado por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y expuesto en la reunión mantenida después con la consellera de Justicia, Administración Pública, Reformas Democráticas y el resto de operadores jurídicos.
Primera Instancia: 564 juicios suspendidos
En concreto, los Juzgados de Primera Instancia suspendieron 564 juicios. Por el momento se ha acordado provisionalmente la exención de reparto a los Juzgados 1ª Instancia del 1 a 4, los más afectados por el incendio, lo que significa que los restantes 18 juzgados están recibiendo un 22% más de reparto del habitual mientras dure dicha exención, y ello a pesar de que han estado inactivos durante una o dos semanas según el juzgado, con el retraso que esta situación conlleva.
Según el decano, los ocho juzgados que han tenido que ser reubicados (del 1 al 7 y el 10) “no han alcanzado aun la normalidad, ni la alcanzarán en las próximas semanas, circunstancias todas ellas que abundan en la necesidad de adoptar con urgencia medidas de apoyo”.
Por tal motivo, el TSJCV hace suya la petición del Decanato para que se nombre tres jueces para evitar el retraso de los señalamientos, se constituya un equipo para la reconstrucción de expedientes integrado por 12 funcionarios, se prolongue la jornada voluntaria para los funcionarios de los ocho juzgados más afectados, para los que se reclaman ocho funcionarios más que realicen funciones de atención al público.
Se solicita, igualmente, la prórroga del refuerzo del Juez de Adscripción Territorial (JAT) vigente en los Juzgados de Primera Instancia que llevan asuntos de Familia, que suspendieron 235 vistas.
Los jueces de Instancia consideran imprescindible duplicar los expedientes que aún no habiendo quedado destruidos no puedan ser manipulados por los funcionarios debido a su mal estado por el fuerte olor y el hollín, bien mediante fotocopiado o impresión desde el programa informático Cicerone o mediante la aportación de copias de escritos por las partes.
La misma se plantea para los expedientes destruidos hasta que sean reconstruidos, como solución temporal para que el personal del juzgado pueda ir trabajando con ellos, dado que la reconstrucción puede prolongarse en el tiempo.
Los juzgados de lo Social, suspendieron 849 vistas mientras el edificio permaneció cerrado. Este dato equivale a la carga de trabajo que asume un juzgado en un año. Necesitan cuatro jueces de refuerzo.
Los Juzgados de lo Penal, por su parte, precisan de dos jueces de refuerzo para dar salida a los 442 juicios suspendidos.
