Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE
Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.
Condenan a 12 y 9 meses a los informadores de LuxLeaks, pero no irán a prisión
La Justicia luxemburguesa condenó hoy a 12 y 9 meses de cárcel a los dos exempleados de la compañía PricewaterhouseCoopers (PwC), acusados de haber filtrado miles de documentos del escándalo fiscal LuxLeaks, aunque no ingresarán en prisión.
El exauditor de PwC Antonine Deltour, junto con otro exempleado, Raphaël Halet, ambos franceses, habían sido acusados de filtrar cerca de 30.000 páginas de documentos sobre las resoluciones tributarias acordadas entre el Gran Ducado y 340 multinacionales.
La Justicia luxemburguesa también les ha impuesto una multa de 1.500 y 1000 euros, respectivamente, informa el diario Luxemburguer Wort.
Por su parte, el periodista francés Edouard Perrin ha quedado absuelto del caso.
El escándalo, revelado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), descubrió acuerdos secretos fiscales entre Luxemburgo y casi 340 multinacionales entre 2002 y 2010, entre ellos Pepsi, IKEA, AIG, Coach o Deutsche Bank, que permitieron a las empresas rebajar drásticamente sus impuestos, hasta menos de un 1 % en lugar de un 29 %.
El escándalo salpicó directamente al actual presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, quien en aquel entonces era primer ministro de Luxemburgo, además de ministro de Finanzas.
El inicio del proceso penal contra los tres franceses, a finales de abril, estuvo marcado por las declaraciones de la testigo Anita Bouvy, del departamento interno de auditoría de PwC, en las que quedó claro que el acceso a los documentos era fácil para los empleados.
A la pregunta del abogado de Deltour, Philippe Penning, sobre cuántas personas tenían acceso a estos documentos, ella respondió “unos 12”.
Deltour fue acusado de haber robado documentos de la consultora antes de que la abandonara en 2010 y de revelar secretos empresariales y haber violado la confidencialidad profesional.
Confió los documentos a Perrin, quien primero reveló la información en 2012 en un programa de la cadena de televisión pública France 2, y está acusado de complicidad en el robo de documentos, de la revelación de información confidencial y de violación del secreto profesional.
El periodista galo se declaró no culpable al comienzo del juicio, que atrajo a unos 30 activistas delante del tribunal para expresar su solidaridad con los acusados.
Deltour fue acusado además de haber manipulado a Halet, el otro exempleado de PwC, para que efectuara una segunda filtración de documentos.
La Federación Internacional de Periodistas (IFJ) condenó en un comunicado la sentencia de la Justicia luxemburguesa y lamentó que dé una señal equivocada a posibles soplones y ponga “en gran riesgo la relación entre periodistas y sus fuentes”.
“El impresionante trabajo realizado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación y Edouard Perrin en este caso y el acto de valor de los denunciantes debe considerarse como uno de los mejores ejemplos de la forma en que los periodistas y sus fuentes pueden trabajar por el interés público”, apuntó el presidente de IFJ, Philippe Leruth.
Por esta razón, la federación se mostró “profundamente decepcionada ”por la sentencia contra los denunciantes“.
Además, Leruth advirtió que debe garantizarse la “plena protección” de los periodistas en sus relaciones con las fuentes.
La filtración fue el escándalo más importante en materia de elusión fiscal hasta la publicación de los “papeles de Panamá”.
0