eldiario.es

9

Síguenos:

Boletines

Boletines

El Supremo condena a Abanca a devolver íntegras las cantidades cobradas de más por dos cláusulas suelo

El tribunal rechaza un recurso del banco y  confirma que debe devolver 6.716 euros por cláusulas suelo abusivas

Los demandantes solicitaban la restitución de las cantidades cobradas en concepto de cláusula suelo, que ascendían a 3.268,71 euros y 3.447,4 euros, respectivamente, así como el interés legal del dinero y las costas del juicio

El origen de la demanda se remonta a 2006 y 2007 cuando se firmaron dos contratos hipotecarios con la entonces Caixanova, más tarde NCG Banco y ahora Abanca

El Supremo rechaza un recurso de Abanca y confirma que debe devolver 6.716 euros por cláusulas suelo abusivas

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación presentados por Abanca contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Ourense que condenó a la entidad a restituir 6.716,11 euros cobrados de más en concepto de cláusulas suelo de dos contratos hipotecarios. El origen de la demanda se remonta a 2006 y 2007, respectivamente, cuando fueron firmados dos contratos hipotecarios con la entidad bancaria, entonces Caixanova (más tarde NCG Banco y actualmente Abanca).

Los demandantes solicitaban la restitución de las cantidades cobradas en concepto de cláusula suelo, que ascendían a 3.268,71 euros y 3.447,4 euros, respectivamente, así como el interés legal del dinero y las costas del juicio, al considerar que las cláusulas suelo de sus contratos tenían un carácter de "abusivas".

El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Ourense condenó en 2012 a la entidad a restituir tales cantidades a los demandantes, a anular las cláusulas suelo incluidas en los contratos y a recalcular los cuadros de amortización de los préstamos hipotecarios. NCG Banco presentó posteriormente un recurso de apelación que fue desestimado por la Audiencia Provincial de Ourense en 2014.

Tras la desestimación de este recurso, el banco interpuso un recurso extraordinario por infracción procesal y un recurso de casación ante la Audiencia Provincial de Ourense alegando infracciones a la Ley de Enjuiciamiento Civil, a la Constitución, a la doctrina jurisprudencial y al Código Civil.

La Audiencia Provincial remitió entonces las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, que finalmente ha desestimado ambos recursos.

Muy Bien, has hecho Like

¿Qué tipo de error has visto?
¿La sugerencia que quieres realizar no está entre estas opciones? Puedes realizar otro tipo de consultas en eldiario.es responde.
Error ortográfico o gramatical Dato erróneo

¡Muchas gracias por tu ayuda!
El equipo de redacción de eldiario.es revisará el texto teniendo en cuenta tu reporte.

Comentar

Enviar comentario

Comentar

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha