Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

Uber pierde una nueva batalla legal en EE.UU.

Uber pierde una nueva batalla legal en EE.UU.

EFE

San Francisco (EEUU) —

0

La firma de transporte de viajeros Uber perdió una nueva batalla legal en Estados Unidos al garantizar un juez federal de San Francisco el carácter de demanda colectiva a un pleito que cuestiona la clasificación de los trabajadores de la empresa.

Según informaron hoy los medios locales, los tres demandantes, que plantearon el caso en 2013, sostienen que Uber trata a sus trabajadores como empleados sin otorgarles ningún tipo de beneficios.

Un juez deberá decidir ahora si algunos de los trabajadores de la empresa de transporte deben ser considerados empleados en lugar de subcontratados, lo que podría obligar a la empresa a garantizar ciertos beneficios, como un seguro sanitario.

Los resultados de la batalla legal podrían tener repercusiones para otras empresas emergentes que utilizan también a personal subcontratado.

Uber sostiene que muchos de sus empleados prefieren tener la flexibilidad que garantiza la situación de subcontratado .

La empresa, que no cotiza en bolsa, ha recaudado miles de millones de dólares en varias rondas de financiación que valoran a la compañía en 51.000 millones de dólares.

El juez Edward Chen, del tribunal federal del distrito del norte de California en la ciudad de San Francisco, concluyó que “simplemente no hay base” para el argumento de Uber de que “una legión innumerable de conductores prefieren seguir siendo subcontratados independientes en lugar de empleados”.

La demanda planteada por tres trabajadores desafía el modelo de negocios que Uber dice hacer, que puede mantener bajos costos al clasificar a sus trabajadores como subcontratados, lo que le permite contratar a gran número de personas que usan su propio vehículo para ofrecer servicios.

Los expertos esperan que esta batalla legal sea larga, pero advierten de que un fallo contra Uber podría complicar su situación financiera.

La decisión del juez afecta sobre todo a los conductores que trabajaban para Uber antes de junio del 2014.

La empresa también afronta varios desafíos legales relacionados con su historial en materia de seguridad de sus trabajadores.

Los fiscales de distrito de San Francisco y Los Ángeles aseguraron el mes pasado que las inspecciones realizadas por Uber no lograron detectar los antecedentes penales de 25 de sus conductores.

Uber aseguró en un comunicado que planea recurrir la decisión y recordó que la demanda colectiva solo permite que un pequeño número de sus empleados en California se sumen al litigio, ya que el resto renunció a su derecho al sumarse a la demanda cuando la firma actualizó sus contratos el año pasado.

Los tres denunciantes perseguían, inicialmente, que la demanda colectiva afectase a los 160.000 conductores que han trabajado para Uber en el estado de California.

Etiquetas
stats