Todos los desenlaces del brexit costarán más al contribuyente, según un estudio

Todos los desenlaces del “brexit”, el proceso mediante el cual el Reino Unido abandonará la Unión Europea, costarán más dinero al contribuyente y repercutirán en un menor gasto público, según un informe del gabinete estratégico Global Future.

El mejor escenario posible que valora el Gobierno puede tener un impacto fiscal de hasta 615 millones de libras (710 millones de euros) a la semana para el contribuyente y un total de casi 40.000 millones de libras (45.910 millones de euros) menos al año para servicios públicos.

El estudio valora hasta cuatro desenlaces para el “brexit”: un pacto a medida de Londres; el “modelo Noruega”, con el Reino Unido en el mercado común pero fuera de la unión aduanera; el “modelo Canadá”, con un acuerdo de libre comercio; y el peor escenario sería la falta de consenso con Bruselas, con la posterior intervención de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Una encuesta encargada por Populus, dirigida por el antiguo jefe de estrategia de David Cameron -primer ministro del país cuando se celebró el referéndum-, afirmó que los votantes, incluso aquellos que apoyaron la salida, temían que este proceso “podría costar muy caro”.

Con el “modelo Noruega”, mediante el cual el Reino Unido tendría que adherirse a la regulación de la UE, el estudio predice un impacto fiscal más “positivo” de 260 millones de libras (298 millones de euros) a la semana.

Por su parte, la opción “Canadá”, que evitaría la mayoría de las barreras arancelarias, ocasionaría una pérdida neta de 875 millones de libras (1.004 millones de euros) semanales.

El escenario catastrófico sería la falta de acuerdo entre ambas partes y la intervención de la OMC, que llegaría a suponer 1.250 millones de libras (1.435 millones de euros) menos a la semana.

Este impacto en las arcas públicas supondría que el Reino Unido tendría menos dinero para financiar el gasto público, lo que tendría consecuencias directas en servicios como la sanidad (NHS, por sus siglas en inglés).

El informe predice un 22 % menos para el NHS en el acuerdo a medida; un 9 % menos de financiación en el escenario de “Noruega”; un 31 % con “Canadá” y, en el peor caso, la falta de acuerdo, la financiación se reduciría hasta un 44 %, casi la mitad.

Otra encuesta de Global Future determinó que el 51 % de los ingleses preferiría el escenario “Noruega”, por su menor impacto en el gasto público.

El 37 % de los británicos que votaron por el divorcio con Bruselas también preferiría este último escenario, frente al 36 % que busca un acuerdo a medida, según el mismo sondeo.

“Si vamos a decidir qué tipo de 'brexit' queremos, necesitamos un menú con todos los precios. Este (informe) recoge las actuales mejores estimaciones del Gobierno y depende de nosotros decidir qué precio estamos dispuestos a pagar”, indicó Jonathan Portes, profesor de Economía en el King's College de Londres y encargado del estudio de Global Future.

El “brexit”, cuya campaña del “Leave” afirmó que el dinero ahorrado se podría reinvertir en el NHS, se votó en un referéndum el 23 de junio de 2016 y se hará efectivo el 29 de marzo de 2019, momento en el que se abrirá un periodo de transición hasta finales de 2020.