Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE
Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.
El supuesto “testaferro de Rato” admite prácticas profesionales “poco éticas”
El empresario Alberto Portuondo, supuesto testaferro de Rodrigo Rato, reconoce en una entrevista con “El Independiente” que cobrar comisiones a las empresas de publicidad de Bankia, empresa a la que asesoraba, por buscarles clientes era una práctica “poco ética” que “no volvería a hacer”
Según la investigación del juzgado de instrucción nº 31 de Madrid que investiga el origen de la fortuna del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, Portuondo habría cobrado, a través de la empresa Albisa Inversiones, dos millones de euros de las compañías Publicis y Zenith a cambio de haber favorecido presuntamente que Bankia, empresa a la que él asesoraba, las contratase para el lanzamiento de la campaña de su salida a bolsa.
De esta cantidad, 800.000 euros se habrían cobrado a través de Kradonara, empresa que pertenece a Rato, algo que Portuondo asegura que desconocía.
Ahora, Portuondo admite que en sus contratos de colaboración con Zenith y Publicis se incluía que cobraría una comisión si les conseguía clientes, “Bankia paga a Zenith y Publicis y estas me pagan a mi”, una práctica que reconoce “poco ética” y que “jamás” volvería a hacer.
No obstante, defiende que tras la firma del contrato las condiciones en las que se prestaban los servicios a Bankia mejoraron, por lo que no sólo no se puede hablar de un “perjuicio” para la entidad sino de “un ahorro importante”
El empresario niega ser “el testaferro de Rato” ya que la relación entre ambos fue esporádica “y pequeñísima”, y denuncia “ensañamiento” y “cosas raras” en lo que denomina una “caza sin piedad”.
0