eldiario.es

9

EXTREMADURA

Diputación aprueba las subvenciones a Badajoz y a Guadiana que negó por la memoria histórica

Un millón de euros a Badajoz, 101.244 a su entidad menor Villafranco, y 167.800 a la antigua Guadiana del Caudillo, tras la emisión de dos sentencias judiciales

Miguel Gallardo, afirma que no se quiso hacer daño a nadie, y que la provincia es ahora “más decente” tras limpiar de calles y plazas los nombres de los vencedores que “subyugaron y dejaron sin derechos” a los perdedores de la guerra

PP: “Esperamos que no vuelva a pasar”

Gallardo Fragoso Ropero

Miguel Ángel Gallardo (derecha) y el alcalde de Badajoz, Francisco Fragoso, se dan la mano tras el pleno en presencia de Ramón Ropero

El pleno de la Diputación de Badajoz ha aprobado este lunes por unanimidad un expediente de modificación de crédito para pagar las subvenciones tanto al Ayuntamiento de Badajoz y a su entidad local menor Villafranco del Guadiana, como a Guadiana (antiguo ‘del Caudillo’). Con este trámite se hace efectivo el acuerdo extrajudicial al que ha llegado la institución provincial con ambos consistorios, tras el litigio originado por el decreto de subvenciones relacionado con la memoria histórica.

A Badajoz se le dan un millón de euros, a Villafranco del Guadiana 101.244 euros y a Guadiana 167.800 euros.

Durante el pleno el presidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo, ha afirmado que en este asunto “no se ha querido perjudicar a nadie”.

“Estamos orgullosos”, ha dicho, “de haber limpiado las calles y plazas de la provincia de aquellos nombres que tras haber ganado en la contienda civil,  subyugaron y dejaron sin derechos a los ciudadanos de la parte perdedora”. Por tanto, la provincia de Badajoz es ahora “más decente, desde el punto de vista de la memoria,  que lo era hace cuatro años, y en este caso lo importante es ser valiente y definir lo que uno quiere para el espacio común que gobierna”.

"No sean tan triunfalistas"

Ha pedido a los partidos de la oposición que no sean “tan triunfalistas ni sacar tanto pecho”, pues tras la segunda sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura sobre estas ayudas “no se derriban todas las bases de la convocatoria, como se hizo en primera instancia, ni se ha generado el caos que esperaban con la devolución de todas las subvenciones. Además, tampoco debemos pagar las costas judiciales, como sí establecía la primera sentencia”.

Gallardo Fragoso Ropero Borrallo Cabezas

Otra imagen tras el pleno provincial con, de izquierda a derecha, Ricardo Cabezas, Ropero, Gallardo, Virginia Borrallo y Francisco Fragoso

Gallardo subraya que la sentencia admite que la ley nacional del 2007 tiene una indefinición en el artículo 15, “que ahora se resuelve con la ley regional” pero que no estaba en vigor cuando se plantearon las ayudas de Diputación.

Siempre estuvo en el ánimo de la institución, una vez conocida la sentencia, llegar a un arreglo: “Se ha llegado a un acuerdo extrajudicial y eso siempre es positivo”. La primera sentencia, que era “durísima”, tiraba para atrás todo lo que tenía que ver con los planes Dinamiza, pero posteriormente el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura “lo ha corregido y solamente ha hecho mención expresa a lo que tiene que ver con la memoria democrática. Por tanto, con este acuerdo se cierra este capítulo”.

El portavoz del grupo Ciudadanos, Ignacio Gragera, está satisfecho por la solución. “Es una buena noticia el haber llegado a este acuerdo y de agradecer que se haya actuado desde la Diputación con la celeridad adecuada para dotar del crédito suficiente. Ahora es momento de mirar al futuro y es importante que se ofrezca una imagen de respeto y concordia institucional, una vez que se ha dado carpetazo a este asunto”.

Para el portavoz del PP y alcalde en Fuente del Maestre, Juan Antonio Barrios, lo deseable habría sido “que no tuviéramos que aprobar este asunto y que un juzgado haya tenido que enmendar la plana a la Diputación; por tanto espero que no vuelva a pasar”.

Muy Bien, has hecho Like

¿Qué tipo de error has visto?
¿La sugerencia que quieres realizar no está entre estas opciones? Puedes realizar otro tipo de consultas en eldiario.es responde.
Error ortográfico o gramatical Dato erróneo

¡Muchas gracias por tu ayuda!
El equipo de redacción de eldiario.es revisará el texto teniendo en cuenta tu reporte.

Comentar

Enviar comentario

Comentar

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha