eldiario.es

9

EXTREMADURA

Sólo el 3,7% de los cacereños y el 2,6 de los pacenses tendrían anticuerpos frente al coronavirus

Así lo reflejan los datos preliminares del estudio de seroprevalencia que ha hecho el Ministerio de Sanidad y el Instituto de Salud Carlos III

La media española se sitúa en el cinco por ciento

El Gobierno explica que no hay inmunidad de rebaño -que requiere alrededor de un 60 % de población con anticuerpos-

MAPA | Consulta el porcentaje de la población de tu provincia que tiene anticuerpos frente al coronavirus

"Inmunidad escudo", estrategia para atender a la población ante nuevo brote

EFE

El 3,7 por ciento de los cacereños y el 2,6 por ciento de los pacenses ha tenido contacto con el coronavirus y tendría anticuerpos frente al Covid-19.

Así lo reflejan los datos preliminares del estudio de seroprevalencia que ha hecho el Ministerio de Sanidad y el Instituto de Salud Carlos III, que no aprecia diferencias ni por sexo ni por edad pero sí geográficas.

En ambos casos se está por debajo de la media española, situada en el 5 por ciento, según la primera oleada del macroestudio que arrancó el pasado 27 de abril en más de 36.000 hogares.

Un estudio que mide el nivel de inmunidad de los españoles frente al virus y que están presentando en rueda de prensa los ministros de Sanidad, Salvador Illa, y Ciencia, Pedro Duque, además de los directores del mismo.

No hay inmunidad de grupo

Illa ha explicado que no hay inmunidad de rebaño -que requiere alrededor de un 60 % de población con anticuerpos- según estos datos preliminares, y también que sobre esta hipótesis se elaboró el plan de 'desescalada'.

En ello ha incidido la directora del Centro Nacional de Epidemiología, Marina Pollán: "la prevalencia que estamos encontrando está muy lejos de permitirnos afirmar que hay inmunidad de grupo". "Podría haber un repunte de la infección si se multiplicasen los contactos con las personas que son portadoras del virus. No sabemos qué va a pasar", ha añadido.

Curiosamente ese 5 % de prevalencia es precisamente la que se esperaban los técnicos sanitarios cuando empezaron a realizar la encuesta, ha explicado Pollán, que ha valorado la participación de casi el 75 % de la muestra, algo muy poco habitual en estudios poblaciones. "El 89 % de estos participantes se dejaron pinchar para tener una muestra de sangre y poder tener un test de laboratorio, que es mucho más específico y fiable", ha señalado.

Gran variabilidad geográfica

Otra de las conclusiones extraídas es que hay una gran variabilidad geográfica, ya que las zonas donde la prevalencia es mayor, tienen una zona que es cinco veces mayor a aquellas zonas que tienen la más baja.

En Ceuta, Murcia, Melilla, Asturias y Canarias es inferior al 2 %, mientras que Castilla-La Mancha y Madrid superan el 10 %. En los mapas provinciales destaca la agrupación central de provincias con prevalencias iguales o próximas al 10 % en el entorno de Madrid.

Por el contrario no se notan diferencias entre hombres y mujeres, tampoco entre grupos de edad. Así, el estudio arroja que la de los trabajadores esenciales es similar al resto de grupos, un 5,3 %, pero es "ligeramente inferior" en niños.

Menores de edad

Lo que se desprende de los resultados del estudio en el que han participado 268 menores de 1 año, 1.693 menores de 5 años y 2.857 entre 5 años y 9 años; para el primer grupo, la prevalencia es del 1,1 %; en el segundo, del 2,2%; y en el tercero, del 3 %. "A lo mejor también han estado más protegidos", ha apreciado Pollán.

Asimismo, también cambia a medida que aumentan los síntomas: para las personas que tienen entre tres y cinco compatibles con el virus, es del 8 %; con más de 5, se eleva al 14,7%, aunque "ha llamado la atención" que en los que han sufrido una pérdida súbita del olfato se dispara al 43 %.

Por nacionalidad

Lo que no se ha podido determinar es el nivel de inmunidad por nacionalidad. El 4 % de la población del país no tiene nacionalidad y no está suficientemente identificada en el padrón, por lo que no es fácil llegar a ellos.

Estos primeros resultados provisionales se han obtenido de las muestras tomadas a un total de 60.983 personas, con lo que no se incluyen las otras 3.234 del estudio específico insular que se lleva a cabo en Fuerteventura, Lanzarote, La Gomera, El Hierro, La Palma, Formentera, Menorca y un muestreo adicional en Ibiza.

Una parte de los análisis de anticuerpos se han hecho en laboratorio y otra con test rápidos, ha explicado la directora del Instituto de Salud Carlos III, Raquel Yotti.

Para ello han contado con la intervención de 1.416 centros de salud de atención primaria y más de 2.600 usuarios de un sistema de información "desarrollado por el ministerio de Sanidad en un tiempo récord". "El estudio es de todos ellos y quiero aprovechar para agradecerlo: es un hito para este país tener un estudio de esta magnitud y hacerlo de forma tan rápida y ágil", ha valorado.

Muy Bien, has hecho Like

¿Qué tipo de error has visto?
¿La sugerencia que quieres realizar no está entre estas opciones? Puedes realizar otro tipo de consultas en eldiario.es responde.
Error ortográfico o gramatical Dato erróneo

¡Muchas gracias por tu ayuda!
El equipo de redacción de eldiario.es revisará el texto teniendo en cuenta tu reporte.

Comentar

Enviar comentario

Comentar

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha