Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

SEO/BirdLife rechaza la modificación del plan de gestión de Monfragüe impulsada por la Junta

Imagen de archivo de un ciervo en Monfragüe. EFE/EDUARDO PALOMO

elDiarioex

0

La organización SEO/BirdLife ha denunciado que la modificación del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional de Monfragüe impulsada por la Junta de Extremadura incumple las directrices del Plan Director de Parques Nacionales. A su juicio, se estarían vulnerando directrices básicas de gestión y conservación de parques nacionales “a fin de dar satisfacción” a intereses privados que buscan la vuelta de la caza a Monfragüe.

En una nota, SEO/BirdLife ha explicado que esta semana terminaba el plazo para presentar sugerencias previas al borrador del decreto por el que se pretende aprobar una modificación del PRUG del Parque Nacional de Monfragüe, la norma legal que regula en detalle la gestión de este espacio de la Red de Parques Nacionales del Estado español.

Una de las principales novedades que introduce la modificación es una excepción a la prohibición general de dejar perros sueltos dentro de un parque nacional, por el impacto que producen sobre los valores naturales, “permitiendo que se usen perros de caza en Monfragüe para el control de especies con batidas, sin mencionar ningún posible impacto ni medida de prevención al respecto”. “Permitir el uso de perros de caza en batidas constituye una excepción a la presencia de perros sueltos en parques nacionales potencialmente más peligrosa para la fauna que la presencia de cualquier otro tipo de perros en esos espacios de alta protección”, ha subrayado.

Asimismo, ha hecho hincapié en que la decisión de la Junta de Extremadura es “especialmente grave ya que se pretende hacer atendiendo a intereses externos al parque nacional, sin tener en cuenta alternativas de menor impacto, pese a contar con muchos otros métodos de control de ciervos y jabalíes en el parque nacional”.

Por todo ello, SEO/BirdLife considera que esta modificación en el PRUG de Monfragüe “vulnera claramente varias directrices de gestión de los parques nacionales”, como la de tomar medidas justificadas solo cuando no hay alternativas viables y la de adoptar decisiones basadas en la mejor información disponible, bajo el principio de prudencia y eligiendo siempre la de menor impacto sobre los procesos naturales.

A su juicio, el nuevo PRUG de Monfragüe contiene otras deficiencias, como la falta de definición de los caudales ecológicos de las masas de agua del parque nacional, la falta de objetivos de conservación “claros” sobre varias especies y su seguimiento y la falta de evaluación del cumplimiento del propio plan, “con exigencias muy inferiores a las del documento actualmente en vigor”.

Ante estas circunstancias, SEO/BirdLife ha solicitado a la Junta de Extremadura que se reforme “profundamente” el borrador del nuevo PRUG de Monfragüe para cumplir con los principios y directrices para la buena gestión de un parque nacional. 

Etiquetas
stats