La portada de mañana
Acceder
El ataque limitado de Israel a Irán rebaja el temor a una guerra total en Oriente Medio
El voto en Euskadi, municipio a municipio, desde 1980
Opinión - Vivir sobre un polvorín. Por Rosa María Artal

El PP sostiene que el presupuesto para 2018 de San Andrés y Sauces es “manifiestamente mejorable”

La Palma Ahora

San Andrés y Sauces —

El concejal del PP en el Ayuntamiento de San Andrés y Sauces se ha abstenido en la votación del presupuesto del Consistorio para el año 2018 ya que entiende que “no aporta nada al municipio, es un copia y pega de años anteriores sin tener un visión de futuro y realista de las necesidades locales” por lo que lo ha calificado como “manifiestamente mejorable”, señala el PP en un comunicado. El documento económico, aprobado por el pleno del Ayuntamiento en la sesión celebrada el pasado 11 de diciembre, asciende a 5.157.464 euros.

En la nota se indica que “tanto el portavoz municipal, Juan Carlos Martín, como el presidente del comité local, Luis Abreu, han hecho una análisis pormenorizado del documento económico y han indicado que a su juicio no se cumplen las expectativas en el capítulo de inversiones, claves para el desarrollo” y que “se quedan cortos”.

A esto han sumado “la necesidad de incrementar las partidas destinas a colectivos deportivos y culturales como ya han hecho en presupuestos anteriores sin que sus demandas hayan sido atendidas”. También han puesto de relieve “la dudosa gestión municipal cuando ya finalizando el año de los 18.000 euros previstos para subvenciones deportivas apenas se han ejecutado 1.500 euros”. La situación de “las ayudas a los que cursan sus estudios fuera de la Isla”, añaden, “es otro hándicap”, sobre el que han manifestado que “debe aumentarse la cuantía” y han apostado por “una clara agilización en el trámite de las mismas ya que a final de año no se había gastado nada de esta aplicación correspondiente al presupuesto vigente”.

Otro de las cuestiones en las que han hecho “hincapié” desde el PP saucero “es el olvido del aspecto social en el presupuesto que han planteado el PSOE donde las personas y su atención caen en el olvido”. De esta manera, apunta, “disminuye por ejemplo la ayuda a emergencia social, prevención y reinserción en comparación con el año anterior”.

Además, tanto el concejal como el presidente local han manifestado “su sorpresa ante la desaparición del presupuesto de la partida destinada a la dinamización de la actividad económica del municipio”. Y han cuestionado “cómo se puede obviar una aportación a una política enfocada en el ámbito de generación de riqueza” afirmando que “no es un asunto de menor o de nula importancia. Al efecto, han añadido que ”no han sido capaces de ejecutar el 50% de esta ayuda en lo que va de año pero que en lugar de renunciar a ella deberían hacer ejercicio de autocrítica y buscar fórmulas de mejora que redundarán en la economía local y en el sector comercial“.

Los populares también se han mostrado “críticos con la tendencia de permanente incremento con modificaciones presupuestarias en el capítulo destinados a fiestas que se proyecta inicialmente en 80.000 euros y ha ascendido en lo que va de año a más de 140.000 euros”. Frente a esto, se agrega en la nota, “ponen la disminución prevista en los fondos para empleo para 2018 y que en cómputo global se refleja en que para el fomento del empleo en este municipio del presupuesto global se destina en torno al 1% mientras que algo más del 1,6% lo que evidencia las prioridades de los socialistas”.

Finalmente subrayan que “con estas premisas de descuido hacia políticas fundamentales como la atención a las personas, los colectivos sociales, los estudiantes, emprendedores economía local y a la ejecución de obras que mejoren el entorno y que demanden los vecinos no hemos podido dar nuestro apoyo a estas cuentas”.

Etiquetas
stats