eldiario.es

9

El Ayuntamiento de Murcia pide penas de prisión para la antigua cúpula de Urbanismo

El escrito de los servicios jurídicos del ayuntamiento califica los hechos contenido en el convenio Casino, en el que se investiga la supuesta comisión de varios delitos en torno a las obras de rehabilitación de este edificio

El Ayuntamiento de Murcia pide penas de prisión para la antigua cúpula de Urbanismo

El exconcejal de Urbanismo de Murcia, Fernando Berberena EFE

El Ayuntamiento de Murcia ha pedido penas de prisión para integrantes de la anterior concejalía de Urbanismo, entre los que se encuentra el exconcejal Fernando Berberena, para quien reclama seis meses de cárcel por un delito de cohecho que habría cometido por la presunta recepción de relojes entregados por un promotor y que fueron valorados en 50.000 euros.

Entre los demás acusados se encuentran el exgerente de Urbanismo Alberto Guerra, para quien reclama doce año y medio de cárcel, y el exjefe de Planeamiento municipal Joaquín Peñalver, que se enfrenta a una solicitud de condena de tres años y medio de cárcel y al que se atribuye los delitos de cohecho, prevaricación y negociaciones prohibidas a los funcionarios.

Así mismo, en la lista de acusados figura el presidente del Casino y exmiembro del gobierno autónomo murciano Juan Antonio Megías, para quien el ayuntamiento pide tres años de cárcel por un delito de malversación.

Según esta acusación, los hechos que serán juzgados se produjeron en mayo de 2005, cuando varias sociedades presentaron en el consistorio una propuesta de convenio urbanístico sobre terrenos ubicados en la expansión norte de la ciudad de Murcia.

La propuesta consistía en que a cambio de conseguir un aumento en la edificabilidad de la zona, los promotores se comprometían a compensar al ayuntamiento con más de 16 millones de euros, la mayor parte de ellos, destinados a la rehabilitación del edificio del Casino.

En torno a ese convenio, según sostiene tanto el fiscal Anticorrupción como ahora la acusación que ejerce el ayuntamiento, se cometieron una serie de actuaciones delictivas en beneficio de varios de los imputados y en perjuicio del erario público.

Comentar

Enviar comentario

Comentar

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha