Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press
Esta información es un teletipo de la Agencia Europa Press y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.
TSJC avala la legalidad de un acuerdo que limitaba la acumulación de horas de representación sindical en el SCS
Así lo establece la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC en una sentencia, recogida por Europa Press, en la que desestima un recurso interpuesto por dos representantes del Sindicato Independiente de Empleados Públicos (SIEP) --uno de ellos delegado de la Sección Sindical y otro integrante de la Junta de Personal del área de salud I-Santander-- contra unos acuerdos por los cuales se les comunicaba que cada uno disponía de 40 horas mensuales, que podrían usar o ceder a otro miembro.
Estos sindicalistas consideraban que el hecho de no poder acumular esas horas más allá del mes constituía una vulneración al ejercicio de la libertad sindical, el derecho a la igualdad y a la no discriminación y, por ello, presentaron un recurso contencioso-administrativo.
En él, además de reclamar el cese de las actuaciones administrativas, a su juicio, “contrarias” a estos derechos, y que se declarase su derecho a acumular anualmente en una única bolsa de horas a nivel de comunidad autónoma el crédito horario correspondiente a los representantes unitarios, y a los miembros de las secciones sindicales.
Por su parte, el Servicio Cántabro de Salud (SCS) pidió la desestimación de la demanda y el Ministerio Fiscal pidió su estimación.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 3 de Santander, en sentencia de 11 de septiembre de 2014, desestimó el recurso contencioso-administrativo presentado por estos sindicalistas al entender, en primer lugar, que el Real Decreto Ley 20/2012, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, dejaba sin validez aquellos derechos sobre representación sindical reconocidos en los acuerdos para personal funcionario y estatutario y en los convenios colectivos y acuerdos para el personal laboral suscritos que excedieran el Estatuto de los Trabajadores, la Ley de Libertad Sindical y el Estatuto del Empleado Público y establecía que se ajustarán “de forma estricta” en lo establecido en estas normas.
El juez recuerda que el acuerdo de la Mesa de Negociación de Sanidad es posterior a este Real Decreto 20/2012, una vez que ya habían dejado de tener efecto acuerdos citados por los sindicalistas para argumentar que no se estaba respetando su derecho a la libertad sindical o al derecho de igualdad.
Por otra parte, se señala que los acuerdos impugnado por los sindicalistas eran por los que “se limitaba” a comunicar a los recurrentes el ordenamiento jurídico existente, argumento que también sostiene el TSJC, que desestima el recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo e impone las costas a los recurrentes.
