Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
La izquierda presiona para que Pedro Sánchez no dimita
Illa ganaría con holgura y el independentismo perdería la mayoría absoluta
Opinión - Sánchez no puede más, nosotros tampoco. Por Pedro Almodóvar
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press

Esta información es un teletipo de la Agencia Europa Press y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

El Juzgado condena al Fogasa a reconocer a 47 trabajadores de Ecomasa la antigüedad de Teka

Juzgado condena al Fogasa a reconocer a 47 trabajadores de Ecomasa la antigüedad de Teka

El Juzgado de lo Social número 5 de Santander ha estimado la demanda de los últimos 47 trabajadores despedidos de Ecomasa contra el Fogasa, que deberá reconocerles la antigüedad que tenían como empleados de Teka.

En la sentencia, fechada el pasado 31 de julio y a la que ha tenido acceso Europa Press, se condena al Fogasa ha abonar a estos 47 trabajadores la diferencia entre las indemnizaciones que les correspondían por el tiempo trabajado en Ecomasa y la que tenían cuando se incorporaron desde Teka, y que en algún caso data de 1988.

El montante total que tendrá que abonar asciende a 340.462 euros, cantidad que la abogada de los trabajadores, Maite Ortiz, reclamaba en la demanda contra el Fogasa que presentó el pasado 3 de mayo y que ha sido estimada por el Juzgado de lo Social número 5.

Para su fallo, el juzgado se basa en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) del pasado mes de abril en la que se obligaba al Fogasa a mantener a los primeros 88 trabajadores despedidos de Ecomasa la antigüedad originaria reconocida empresarialmente y que era la de Teka.

“El pronunciamiento del TJC de Cantabria debe ser seguido ahora”, indica la sentencia, que señala que el fondo de la demanda es el mismo “más allá de los agravios comparativos que se podrían derivar entre los trabajadores que fueron objeto de un despido objetivo previo y estos trabajadores con un despido objetivo posterior ya concursal”.

Etiquetas
stats