Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

Podemos enerva al PNV, PP y PSE tras afirmar que añoran la época de la violencia

eldiarionorte.es

Los ánimos entre la bancada del PP, del PNV y del PSE de las Juntas Generales de Álava están más que caldeados tras escuchar por boca del juntero de Podemos en un debate sobre una manifestación estudiantil que “les gustaría volver a una época en la que la violencia fuera algo que les sirviera políticamente”.

El juntero de Podemos Juan José Celorio ha afirmado que “los partidos viejos están descolocados y nostálgicos” y que añoran ese tiempo pasado durante un debate sobre una iniciativa presentada para “condenar” los actos vandálicos protagonizados por un grupo que reventó la jornada de movilización estudiantil contra la LOMCE del pasado 17 de marzo causando importantes daños en el campus universitario de Vitoria y en el centro de la ciudad. Celorio ha reprochado al PSE no tener legitimidad para hablar de violencia cuando en su pasado se hallan los Gal o la muerte de Iñigo Cabacas.

Finalmente la moción presentada por el Partido Socialista en la que se “condena” la violencia y los daños materiales desencadenados en Vitoria el pasado 17 de marzo ha quedado aprobada. Ha contado con los votos favorables de PNV, PP y PSE y Grupo Mixto independiente y el contrario de EH Bildu, Podemos e Irabazi.

Estas formaciones han mostrado su disposición a respaldar una enmienda de sustitución presentada por Podemos que “contextualizaba mejor los hechos”.

En la moción aprobada finalmente las Juntas Generales muestran su apoyo al servicio público que presta la Universidad del País Vasco, y condenan “las amenazas e intimidaciones a estudiantes y trabajadores del campus universitario”, así como los desperfectos en las instalaciones, una “muestra de intolerancia y de desprecio totalitario a la libertad de expresión y de cátedra”. Asimismo condenan “la violencia, destrozos y daños materiales desencadenados en Vitoria durante la supuesta jornada de lucha convocada por Ikasle Abertzaleak”.

Eva Jiménez, portavoz del PSE, ha recordado que el debate “no es sobre la Lomce, que el partido socialista rechaza”, sino sobre “la violencia que se produjo ese día”, y ha recordado que Ikasle Abertzaleak “no ha condenado” lo ocurrido.

Para la portavoz del PNV, Izaskun Moyua, la moción socialista contiene puntos que su partido “puede asumir sin ningún problema”, y se ha preguntado qué impide a algunos grupos condenar “unos hechos vandálicos cometidos por una minoría”.

Por su parte, el portavoz del PP, Javier De Andrés, ha asegurado que la moción de sustitución de Podemos ha tratado de “lanzar un anzuelo para evitar hablar del uso de la violencia en la defensa de unas ideas”. En su opinión “la autodenominada nueva política vuelve al pasado de la justificación de la violencia”.

Por su parte Iñaki Ullíbarri, de EH Bildu, ha recordado que su formación condena los hechos ocurridos el 17 de marzo, aunque ha mostrado su rechazo a la moción socialista, porque “está sobreactuada”. En su opinión, Podemos ha realizado un planteamiento “más ponderado y equilibrado”, ya que “desarrolla todo el contexto de lo que ocurrió aquel día”.

El portavoz de Irabazi, Jose Damián García Moreno, ha insistido en que también condena los hechos violentos, aunque ha matizado que “nadie va a imponer” a su formación “los términos de esa condena”.

Por último Miguel Ángel Carrera, que tras su marcha de Ciudadanos se ha integrado como independiente en el grupo mixto, ha votado a favor de la moción socialista ya que “intenta ir a unos hechos condenables de una violencia innecesaria”.

La “jornada de lucha” contra la Lomce convocada por el sindicato de estudiantes Ikasle Abertzaleak el pasado 17 de marzo se saldó con nueve jóvenes detenidos en Vitoria, un herido y cuantiosos daños en varias entidades bancarias, en el mobiliario urbano de la ciudad y en el interior del campus universitario.

Etiquetas
stats