El juez archiva la querella de los acreedores de Vasiljevic contra Osasuna

El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona ha archivado la querella interpuesta contra el presidente de Osasuna, Luis Sabalza; el delegado del primer equipo del club rojillo, Iñaki Ibáñez; y el exdirector deportivo Petar Vasiljevic interpuesta por dos acreedores de este último.

En el auto, que puede ser recurrido, el magistrado expone respecto a la imputación sobre Sabalza que este no era presidente del Club Atlético Osasuna en las fechas de los iniciales requerimientos para retener los salarios de Vasiljevic.

Añade que desde que ejerce como presidente, desde 2014, solo recibió un requerimiento sin apercibimiento alguno, por lo que “en ningún caso” puede considerarse que se le impute un delito de desobediencia.

En cuanto a la imputación sobre Petar Vasiljevic, el juez indica que el investigado llegó a un acuerdo anterior con los querellantes en el que estos cedían sus derechos como acreedores, mantenían los de los codemandados y renunciaban a cuantas acciones pudieran tener frente al exdirector técnico, un acuerdo que, según la resolución judicial, ahora consideran “engañoso sin mayor concreción cuando lo adoptaron convenientemente asesorados”.

Por todo ello, para el magistrado “no puede hablarse de un alzamiento de bienes en relación con una deuda extinguida y respecto a la que se ha verificado una renuncia general de acciones cuando tampoco existe una evidencia de que el salario estricto que el club le abonaba fuera mayor que la cantidad que se hace ya constar en la querella”.

Por último, respecto a Iñaki Ibáñez, el juez instructor explica que las imputaciones se basan “en meras conjeturas” sobre una actuación similar a la del coinvestigado Petar Vasiljevic, sin que exista indicio alguno de que tuviera otros ingresos que los conocidos por los querellantes, según ha informado el TSJN en una nota.

Osasuna lamenta el daño a su reputación

El Club Atlético Osasuna ha mostrado su “satisfacción” con la decisión, y ha recordado en un comunicado que siempre defendió que tanto su presidente como sus trabajadores “actuaron en todo momento conforme a la ley”, y considera que el auto avalada su postura.

El club ha lamentado el daño causado en su momento sobre la reputación de las personas implicadas y espera que el auto “contribuya a restaurar su buen nombre”.