Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE
Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.
Cataluña vuelve a recurrir la ejecución de la sentencia de los bienes de Sijena
La Generalitat y el Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) han presentando sendos “incidentes excepcionales de nulidad” en los juzgados de Huesca para tratar de impedir la ejecución de la sentencia que condena a la administración catalana a devolver 97 bienes del patrimonio del Monasterio de Sijena.
En concreto, los recursos alegan que la titular del órgano judicial oscense conculcó el derecho constitucional de la Generalitat a una tutela judicial efectiva al no contestar, en un auto dictado el pasado 17 de junio, a todas las cuestiones planteadas contra la ejecución de la sentencia.
La responsable judicial desestimó en un primer auto hecho público el pasado 23 de mayo un incidente de oposición a la ejecución de la sentencia y, según los letrados de la parte catalana, sólo respondió, en un segundo auto emitido en respuesta a una solicitud de complemento al primero, a una de las ocho cuestiones planteadas.
En los nuevos incidentes excepcionales planteados ante el tribunal, se argumenta que la necesidad de complemento era “vital” al afectar a su derecho de defensa, y rechaza la argumentación dada por la juez al razonar que las cuestiones a aclarar ya habían sido tratadas en la sentencia.
Además, se reclama la suspensión del proceso de ejecución de la sentencia, para la que la juez dio de plazo a Cataluña hasta el próximo 25 de julio, “si no se quiere producir una grave indefensión”.
Las alegaciones supuestamente no resueltas hacen referencia, entre otras cuestiones, a la falta de previsión de pago por las piezas entregadas, al traslado de los bienes a un monasterio arrendado a otra orden religiosa no propietaria del inmueble, o a su traslado sin “respetarse” las normas de patrimonio catalán.
El letrado de Villanueva de Sijena, Jorge Español, señala que en su auto desestimatorio a la petición complementaria de aclaraciones, la juez razonaba que todas las cuestiones planteadas desde Cataluña no eran materia propia de oposición a una ejecución de sentencia sino a plantear en una apelación.
A juicio de este letrado, la pretensión de la Generalitat y del MNAC con sus nuevas iniciativas es plantear, en el caso de no ser admitida a trámite o desestimada, un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
0