Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press

Esta información es un teletipo de la Agencia Europa Press y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

Feijóo se ampara en sus “epidemiólogos y responsables de Medicina Preventiva” para continuar con su estudio

EUROPA PRESS

SANTIAGO DE COMPOSTELA —

0

“Les corresponde a los epidemiólogos, que son médicos, a los responsables de medicina preventiva, que son médicos, y a los microbiólogos, que también son médicos” tomar las decisiones respecto a la continuidad hacia la segunda oleada.

Así ha respondido este domingo el titular del Gobierno gallego en la rueda de prensa posterior a la duodécima reunión con el presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, y sus homólogos autonómicos, al ser preguntado por las críticas que una asociación de médicos gallegos de Atención Primaria ha vertido contra el estudio.

“Si hay alguna asociación que considera que no es necesaria la segunda oleada pues es absolutamente respetable su criterio” y asegura que evaluarán “cuáles son los criterios técnicos y científicos” por los que aconsejan no continuar.

En este sentido se ha mostrado “sorprendido” porque “haya voces que digan que el Gobierno central” puede realizar su segunda oleada “y la comunidad autónoma no puede hacerlo”.

ASOCIACIÓN

En concreto, la asociación que ha vertido estas críticas contra el estudio del Sergas es la Asociación Galega de Medicina Familiar e Comunitaria (Agamfec).

Para ellos, en estos momentos resulta “fundamental aprovechar los recursos para detectar los brotes de casos y para reforzar a la desatendida población de enfermos crónicos que durante el confinamiento tuvieron toda clase de complicaciones y miedo a acudir a los centros sanitarios”.

En el mismo sentido, se han preguntado “qué pueden encontrar en una nueva cata y qué conclusiones asistenciales y prácticas para la salud de la población esperan obtener”. Para ellos, “solo desde una actitud e intención propagandística se puede entender la continuidad de este estudio absurdo que compromete a la deseada reactivación asistencial en la Atención Primaria”.

Etiquetas
stats