Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

GRÁFICO | Así quedaría el Congreso con una ley electoral de circunscripción única

Raúl Sánchez / Pablo J. Álvarez



En el sistema electoral español cada circunscripción o provincia elige un determinado número de escaños, pero ¿qué pasaría si se repartieran los 350 escaños en una sola circunscripción? En el caso de las generales del 28A, el PSOE perdería 18 escaños y el PP 5. Vox y Unidos Podemos serían los más beneficiados con este sistema electoral y obtendrían 9 y 13 escaños más, respectivamente, de los que han obtenido en cada una de las provincias.

Esta simulación, realizada por eldiario.es utilizando un sistema de circunscripción única sin barreras electorales y aplicando los métodos de asignación de escaños d'Hondt y Sainte-Laguë con las candidaturas que se presentaron en las elecciones generales del 28A. Precisamente, este sistema beneficiaria a los cuartos y quintos partidos que tienen más dificultades de entrar en la pelea de escaños en las provincias pequeñas.

Pero, ¿cuál es el partido más perjudicado y beneficiado por la ley electoral en estas elecciones? El PSOE, primera fuerza en casi todas las provincias, es el partido más beneficiado en estas elecciones ya que consiguió el 35% de los escaños y el 29% de los votos. El más perjudicado es Vox, que consiguió el 7% de los diputados frente al 10% de las papeletas.


¿Cuáles han sido los partidos más beneficiados y perjudicados por el sistema electoral el 28A?

Diferencia entre el porcentaje de votos y el porcentaje de escaños en todas las elecciones generales. Solo se incluyen las candidaturas que hayan obtenido más de 1 escaño

Fuente: Ministerio del Interior


La siguiente tabla muestra la comparación entre los resultados que obtuvo cada partido y el que hubieran obtenido si los escaños se repartieran en una circunscripción única. Primero utilizando la regla d'Hondt para repartir los escaños y en segundo lugar la regla Sainte-Laguë.



¿Por qué se produce esta distorsión? Por un lado, porque la regla de reparto de escaños actualmente en vigor (d'Hondt) premia a los partidos más votados de la circunscripción y, por el otro, por la existencia de provincias poco pobladas que reparten pocos escaños.

Esto supone que, en algunas regiones, muchos votantes pueden votar por partidos que no obtienen ningún escaño en la provincia. En estas generales del 28A, 2,6 millones de votos se quedaron sin representación en el Congreso. En Soria, hasta el 40% de los votos se quedaron sin representación.

La provincia, que solo reparte dos escaños, funciona como un sistema prácticamente mayoritario en el que solo los dos primeros partidos pueden obtener un diputado por la circunscripción. El siguiente mapa muestra cuáles fueron las provincias que más votos perdieron.



Pero no todos los partidos tienen el mismo número de votos perdidos. En provincias con menos de 5 escaños, en la práctica, es muy difícil que los partidos que quedan en cuarto o quinto lugar consigan un escaño. Por eso, Vox y Unidas Podemos son los partidos que más votos dejaron sin representación en las elecciones del 28A.



Aunque la geografía de los votos perdidos no es igual para todos los partidos. Vox fue el partido más votado que se quedó sin escaño en hasta 18 provincias. La mayoría de ellas, del centro peninsular. Le sigue Unidas Podemos, que fue la fuerza con más papeletas sin representación en 10 circunscripciones.

En Huesca, por ejemplo, la formación morada consiguió el 13,7% de los votos y no se llevó ningún escaño. Igual que los de Santiago Abascal en Guadalajara, que no consiguieron representación aunque sumaron el 16,5% de los votos.



Etiquetas
stats