Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El ataque limitado de Israel a Irán rebaja el temor a una guerra total en Oriente Medio
El voto en Euskadi, municipio a municipio, desde 1980
Opinión - Vivir sobre un polvorín. Por Rosa María Artal
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

Juez que procesó a Cristina Fernández por operaciones del Banco Central descarta detenerla

EFE

Buenos Aires —

0

El juez argentino Claudio Bonadio descartó hoy detener a la expresidenta Cristina Fernández en el marco de la causa que investiga supuestas irregularidades en operaciones del Banco Central (BCRA) realizadas durante su Gobierno (2007-2015), por la que la procesó el pasado mayo.

“Procesalmente, no están dadas las cuestiones que hacen a una posible orden restrictiva de la libertad” de la exmandataria, apuntó el magistrado federal en declaraciones a Radio Nacional en las que hizo hincapié en que dicha medida se aplica “en contadísimas ocasiones”, cuando “no hay absolutamente ninguna otra opción”.

El pasado viernes la Cámara Federal de Buenos Aires confirmó el procesamiento de Fernández y de los otros 14 acusados -entre ellos, el exministro de Economía de la Nación y actual diputado nacional Axel Kicillof- en la causa que investiga la venta, por parte del BCRA, de contratos de futuros de dólar al final de su mandato.

Además, ratificó el embargo por 15 millones de pesos (unos 967.000 dólares).

Ambas medidas habían sido dictadas en mayo por Bonadio -a cargo de otras dos causas judiciales en las que está implicada Fernández- al considerar que en esas operaciones hubo “administración infiel en perjuicio de la administración pública”, sentencia que fue apelada en septiembre por la expresidenta y el resto de los implicados.

La investigación apunta a que, de la diferencia entre el precio pactado y el del mercado de la venta de dólares a futuro, se registraron millonarias pérdidas para la entidad bancaria.

Este lunes, Carlos Beraldi, uno de los abogados de la expresidenta, señaló que la resolución del viernes sigue la línea de la dictada hace seis meses “en cuanto a que se trata de meras suposiciones, especulaciones, prejuicios y carece de todo argumento fáctico y jurídico” porque “no hay ni pruebas ni argumentos de derecho que sostengan un procesamiento tan grave”.

Por su parte, el juez insistió en que no hace “futurología” sobre la posibilidad de que vaya a prisión a raíz de esta causa y dijo que ahora falta “darle vista” al fiscal para que concrete el juicio y que después los abogados hagan un último acto de defensa para, finalmente, elevar la causa a la instancia oral.

Para Bonadio, con el fallo de la Cámara, “quedó claramente configurado un delito de administración fraudulenta por abuso de confianza” en el marco de una causa abierta a raíz de una denuncia realizada en octubre de 2015 por diputados del actual frente gobernante Cambiemos, en ese momento miembros de la oposición.

Etiquetas
stats