Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press
Esta información es un teletipo de la Agencia Europa Press y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.
La Junta Electoral reclama compensaciones para UPyD e IU por excluirles del Debate a 4
En una resolución recogida por Europa Press, el organismo arbitral asume que las televisiones privadas pueden “organizar libremente” los debates electorales que estimen pertinentes, pero avisa de que, si deciden hacerlos, “deben respetar los principios de proporcionalidad y neutralidad informativa”.
“No es competencia de la Junta Electoral Central imponer a una televisión privada quiénes deben de participar en los debates electorales que éstas decidan libremente organizar o difundir, pero sí les corresponde garantizar que esa opción no se ejerza vulnerando los principios de neutralidad informativa y proporcionalidad en los términos regulados en la normativa”, subraya.
En este sentido, entiende que Atresmedia haya escogido para ese Debate a 4 del lunes al PP y al PSOE, que estarán representados por Soraya Sáenz de Santamaría y Pedro Sánchez, respectivamente, ya que fueron las opciones mayoritarias en 2011.
Y acepta que se invite a Podemos (Pablo Iglesias) y Ciudadanos (Albert Rivera) pues, pese a no tener representación en el Congreso, en comicios nacionales más recientes (las europeas de 2014) han superado el listón mínimo del 5% que fijó la propia JEC en su instrucción del pasado mes de abril que abrió las puertas de la cobertura informativa a “grupos políticos significativos” sin representación parlamentaria.
BUSQUEN LA FÓRMULA CONCRETA
Ahora bien, la Junta Electoral entiende que quienes han quedado fuera pese a tener representación en el Congreso desde 2011, tanto Izquierda Unida como UPyD, que han recurrido la celebración del debate, tienen derecho a una compensación, ya sea mediante la celebración de otros debates multilarales (como hace RTVE con el Debate a 8 para compensar el 'cara a cara'), o bien a través de “información compensatoria suficiente” sobre los demás candidatos, sean entrevistas u otros espacios.
El organismo arbitral rechaza las alegaciones de Atresmedia acerca de que el pluralismo sólo es exigible a las televisiones públicas y ve “excesivamente genéricas” las propuestas del grupo mediático de dar cobertura a UPyD e IU en otros espacios de sus cadenas (A3TV y laSexta), por lo que exige que concrete antes del lunes al mediodía su oferta de “debates bilaterales o plurilaterales, o los programas de información específicos” con los que pretende compensar a las formaciones excluidas.
