Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El ataque limitado de Israel a Irán rebaja el temor a una guerra total en Oriente Medio
El voto en Euskadi, municipio a municipio, desde 1980
Opinión - Vivir sobre un polvorín. Por Rosa María Artal
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press

Esta información es un teletipo de la Agencia Europa Press y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

El PP dice que solo pagó a Blesa 9.000 euros en 1994 por “un trabajo de asesoría profesional” y no medio millón

El PP dice que solo pagó a Blesa 9.000 euros en 1994 por "un trabajo de asesoría profesional" y no medio millón

EUROPA PRESS

MADRID —

El Partido Popular ha asegurado hoy que realizó un “único pago” al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa en 1994 por un trabajo de “asesoría profesional”, un importe que, según añade, está “muy alejado” de la cifra de medio millón de euros publicada este jueves.

Así se recoge en un comunicado que ha difundido el Partido Popular este mediodía ante las informaciones que apuntan a que esta formación pagó 600.000 euros a Miguel Blesa entre 1999 y 2006 por tareas de asesoramiento.

“El PP niega haber pagado a Miguel Blesa medio millón de euros, tal y como publica un medio de comunicación. En la contabilidad del PP únicamente figura un pago a Miguel Blesa por un trabajo de asesoría profesional en el año 1994 por un importe cercano a 9.000 euros, muy alejado de la cifra que se ha publicado”, sostiene el PP.

UNA “FILTRACIÓN DEL SUMARIO”

Según añade, la información publicada proviene de “una filtración del sumario que se sigue ante la Audiencia Nacional -que, según la ley, ha de ser secreta- y que corresponde a unos documentos procedentes del sumario analizados parcialmente”.

Como consecuencia del pago a Blesa del año 94, prosigue el PP, se creó “un apunte contable con su nombre y con su correspondiente número, 410069”. A partir de ese momento, en dicho apunte se fueron anotando saldos de distintos acreedores de todas las sedes del PP de España.

El PP explica que ese apunte comprende “sumas agregadas de muchos proveedores distintos que tienen el mismo número contable y corresponden a distintas provincias”. Eso sí, dice que del listado de todo el partido “sólo sale el nombre del primer acreedor, que dio nombre a la cuenta en la sede central en el año 94, independientemente de que ese acreedor haya tenido operaciones posteriores”.

El PP sostiene que en la información remitida al Tribunal de Cuentas “aparecen la totalidad de los proveedores que se incluyen en el apunte 410069, que -por error- se han imputado a Miguel Blesa, por ser el primero de los muchos nombres incluidos en el apunte”.

Por todo ello, el PP concluye subrayando que “el único pago que figura en la contabilidad del PP a nombre de Miguel Blesa corresponde a un servicio de asesoramiento profesional del año 1994, dos años antes de que fuera nombrado presidente de Caja Madrid, y que da origen al nombre del apunte”.

Etiquetas
stats