Polémico libro contradice la versión oficial y apunta al suicidio de Nisman

La muerte del fiscal argentino Alberto Nisman, de la que se cumplen mañana cuatro años, es una de las mayores incógnitas de la historia reciente del país y la Justicia ya da por hecho su asesinato, pero un polémico libro contradice esa versión oficial y apunta al suicidio.

Nisman lideraba la investigación sobre el atentado a la mutua judía AMIA en 1994, que dejó 85 muertos, una causa que le llevó a acusar a la expresidenta argentina Cristina Fernández por encubrir a los sospechosos iraníes. A los pocos días de mantener públicamente esa denuncia, el fiscal apareció muerto de un disparo en el baño de su casa.

Desde el primer momento, las implicaciones políticas de la muerte hicieron que el caso dividiese con furia al país.

Para mayor incertidumbre, la primera autopsia concluyó que Nisman se había suicidado, pero el año pasado un nuevo análisis afirmó que se trataba de un asesinato, relato que ya asume el juez.

El periodista y abogado Pablo Duggan ha publicado recientemente “¿Quién mató a Nisman?”, un libro con un enigmático titular pese a que su conclusión es clara: el fiscal, acorralado profesionalmente por sus negocios oscuros y por haber inculpado falsamente a Fernández de Kirchner, deprimido en su vida privada, se suicidó.

En una entrevista con Efe, Duggan defiende que son irrefutables el primer análisis sobre las manchas de sangre realizado por la Policía Federal, y la autopsia hecha por catorce forenses del Estado, ambas indicando que no participaron terceras personas, y critica el giro en la reciente revisión de la autopsia, uno de los “misterios de la Justicia argentina”.

Entre los hechos que expone en su libro, que comenzó como un proyecto independiente y cuya cuarta edición edita Planeta, el periodista plantea que el cuerpo de forenses que se empleó en un principio hace unas 4.000 autopsias al año, mientras la Gendarmería, la fuerza utilizada para la segunda investigación -de la que fue excluido el Cuerpo Médico Forense-, no hace normalmente ninguna.

Esa pericia que apuntaló la versión del asesinato está llena de “errores infantiles” e inconsistencias, critica Duggan, que también afirma que uno de los peritos que revisaron el caso el año pasado admitió a otro forense que habían sido presionados desde el Gobierno actual, con la orden de determinar el asesinato.

“Quién mató a Nisman?” perfila a un fiscal con millonarias cuentas en el extranjero, varios pisos en Buenos Aires y propiedades en la exclusiva localidad uruguaya de Punta del Este, por lo que para Duggan “no hay duda de que era corrupto”.

El periodista argumenta que solo los gastos de Nisman con su tarjeta eran superiores a los de su sueldo como funcionario y, como origen de parte de este dinero, asegura que trabajaba para los servicios secretos de Estados Unidos -WikiLeaks filtró documentos en este sentido- e Israel, dos países interesados en que se mantuviese a Irán como sospechoso por el atentado de la AMIA.

Como motivo de su suicidio, Duggan cree que Nisman era consciente de que iba a hacer un “papelón” por su denuncia contra Cristina Fernández, que califica de sinsentido, y lo valora como una maniobra para impedir que la presidenta le echase de la fiscalía a cargo de la AMIA, de la que llevaba al frente más de diez años, una decisión de la que ya corrían rumores.

En sus últimas horas, además de la angustia porque su posición profesional y social, construida sobre mentiras, según Duggan, “se desmoronaba como un castillo de naipes”, dibuja al fiscal especialmente deprimido por el distanciamiento con su familia.

Como muestra de ello, el libro hace públicos unos mensajes de Whatsapp, que figuran en el expediente, entre Nisman y su exmujer, en los que esta le afea que “para vos lo más importante es la puja de poder y salir en diarios, revistas y tv” y de haber abandonado a sus hijas, y le espeta un “olvídate de ellas”, a lo que el fiscal contesta: “Estoy hecho mierda y vos encima seguís”.

En ese estado, Nisman se encierra en el baño y acaba con su vida, de acuerdo a la reconstrucción del controvertido libro, que ha despertado críticas de compañeros de profesión y políticos de la formación del actual Gobierno del conservador Mauricio Macri.

Precisamente al oficialismo es al que señala Duggan como impulsores de la idea de que fue un asesinato, ya que en ese caso terminaría salpicando a la por entonces presidenta, un regalo en pleno año electoral.