Pujol vuelve mañana al Parlament por su fortuna oculta junto a su esposa e hijo

Un mes después de declarar ante la juez como imputado, el expresident Jordi Pujol vuelve mañana al Parlament junto a su esposa y su hijo mayor para enfrentarse a la comisión que investiga su fortuna oculta, ante una oposición que le aguarda con recelo por la reprimenda que le brindó en su primera comparecencia.

Pujol, que hace cinco meses acudió voluntariamente a la comisión de Asuntos Institucionales, tendrá que volver a dar explicaciones sobre el origen de su fortuna oculta, ahora con el peso de su condición de imputado, ante la comisión sobre fraude y corrupción que el Parlament creó expresamente a raíz de la sacudida que su carta de confesión provocó en julio pasado en Cataluña.

La presencia de Pujol, que está citado junto a su esposa Marta Ferrusola y su primogénito, es esta vez obligatoria por tratarse de una comisión de investigación, pero la oposición teme que su hijo Jordi -imputado hace apenas días como gestor de la fortuna oculta- burle la comparecencia si acredita que reside fuera de Cataluña.

En todo caso, fuentes parlamentarias creen que tanto Marta Ferrusola como Jordi Pujol Ferrusola podrían limitar su comparecencia a la lectura de un texto.

El expresident por su parte deberá dar cuenta del origen de los fondos que durante más de 30 años su familia ocultó en el extranjero, esta vez sin temor a adelantar ante los diputados las explicaciones que debería reservarse para la juez: a diferencia de la comparecencia del 26 de septiembre pasado, esta se produce un mes después de que Pujol se sometiera al exhaustivo interrogatorio de la instructora.

Durante cerca de dos horas, la declaración de Pujol como imputado apenas despejó las incógnitas que había suscitado su confesión; como en la carta que hizo pública el pasado verano, defendió ante la juez que los fondos que sus hijos tenían en cuentas andorranas procedían de un legado de su padre Florenci, pero no aportó ningún documento que acreditara esa herencia, pese a apuntar que su esposa tiene unos manuscritos que avalarían su versión.

Los diputados de la oposición no esperan del expresident muchos más detalles de los que ofreció a la juez que le ha imputado por fraude fiscal y blanqueo de capitales, pero, eso sí, esta vez no les cogerá desprevenidos si Pujol elude su batería de preguntas con la lluvia de reproches con que los bañó en su comparecencia ante la comisión de Asuntos Instituciones de septiembre pasado.

Mayor expectación suscitan las explicaciones que pueda dar Marta Ferrusola ante los diputados si no opta por guardar silencio, como hizo el pasado 27 de enero cuando se acogió a su derecho a no declarar en su comparecencia como imputada ante la titular del juzgado de instrucción número 31 de Barcelona.

La declaración de la mujer del expresident resulta clave para aclarar los fondos ocultos, toda vez que fue a ella a quien, según la versión del expresident, su padre Florenci comunicó en una carta manuscrita su intención de dejar un legado a sus nietos, preocupado por las actividades políticas de Jordi Pujol en la clandestinidad.

El papel de la esposa de Jordi Pujol durante los gobiernos de su esposo sobrevoló la semana pasada la comisión de investigación cuando Ramon Pedrós, exjefe de prensa del expresident, explicó que Ferrusola había contactado con miembros de la Generalitat para pedir favores para sus hijos.

La “falta de concreción” de las explicaciones del expresident y sus hijos Marta, Mireia y Pere en sus declaraciones judiciales ha llevado ahora a la juez a citar como imputado para el próximo 26 de marzo a Jordi Pujol Ferrusola, quien administró la fortuna oculta entre 1990 y 1992, según precisaron a la juez su padre y sus hermanos.

Jordi Pujol Ferrusola no solo está emplazado en el Parlament a aclarar las dudas sobre los orígenes de su fortuna familiar, sino también en relación a las comisiones millonarias que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz investiga si cobró por asesorar e intermediar en obras públicas dependientes del ejecutivo catalán.

El primogénito de los Pujol declaró el pasado mes de septiembre como imputado por blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública ante el juez Ruz, al que defendió que los cobros millonarios que recibió de distintas empresas obedecían a trabajos reales de asesoramiento e intermediación.

El nombre de Pujol Ferrusola volvió a saltar a las portadas hace unas semanas entre los presuntos defraudadores de la “lista Falciani”, por una cuenta que tuvo abierta durante nueve meses en la filial de Ginebra del banco británico HSBC.