Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El ataque limitado de Israel a Irán rebaja el temor a una guerra total en Oriente Medio
El voto en Euskadi, municipio a municipio, desde 1980
Opinión - Vivir sobre un polvorín. Por Rosa María Artal
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press

Esta información es un teletipo de la Agencia Europa Press y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

Rivera dice que quienes critican que quitar el CGPJ profundizaría su politización “no se han leído” el documento

EUROPA PRESS

MELILLA —

El presidente de Ciudadanos (C's), Albert Rivera, ha dicho que quienes han criticado su propuesta de supresión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) porque creen que va a profundizar en su politización, como ha dicho la asociación de jueces Francisco de Vitoria, “no se han leído la propuesta”, porque sostiene que ocurriría todo lo contrario.

A pregunta de los periodistas durante una visita a Melilla, Albert Rivera ha manifestado que “supongo que estaremos hablando todos de oídas y no se habrán leído la propuesta, porque justamente la propuesta lo que hace es quitarle poder al presidente del Supremo y al Consejo General del Poder judicial, y creamos mecanismos de mérito y capacidad para ir a la Audiencia Nacional, al Tribunal Superior de Justicia de turno o para magistrado del Supremo”.

El candidato a la Presidencia del Gobierno por C's ha declarado que llegar a los cargos judiciales “no será la arbitrariedad de una serie de personas puestas por los partidos políticos, sino que será por un concurso o una plaza, como se presentan muchos funcionarios para optar por una plaza”.

A juicio del dirigente político, “es mucho mejor que alguien llegue a un puesto del Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional o el Tribunal Superior de Justicia de turno a través de una oposición”, en vez de ser designado “por una serie de tentáculos políticos”.

“UNA BARBARIDAD”

Para Rivera, “el sistema actual no funciona, y en todo caso a la gente que ha criticado nuestra propuesta, le propongo también que propongan alternativas porque lo actual no funciona”. “Tener --ha añadido-- una réplica del Parlamento o de las mayorías parlamentarias de partidos, con cuotas la frente del poder judicial, politizando, premiando o quitando a jueces en función de su docilidad o no con el poder político, me parece una barbaridad”.

El responsable de C's ha significado que “me parece mucho mejor lo que proponemos, pero en todo caso estamos abiertos a admitir propuestas alternativas, porque si C's ha hecho estas propuestas --que han hecho catedráticos de Derecho Constitucional, catedráticos de Derecho Administrativo, personas vinculadas al mundo de la Justicia y del mundo del Derecho, expertos que nos han dado este documento y esta propuesta--, yo invito a todo el mundo que se quiera sumar a este debate, que lo hagamos”.

“Lo que no vale a estas alturas, pero sobre todo para los partidos políticos, es que todo siga igual y no cambie nada, para que la política tienda sus tentáculos y sus zarpas sobre la justicia”, ha apuntado Rivera, para añadir que “yo creo que la mayoría de los españoles queremos una justicia despolitizada, y lo que hemos hecho es proponer un modelo en el que precisamente nadie va a tener esa potestad, sino que va a ser por mérito, capacidad y por concurso”.

Etiquetas
stats