La UE rechaza las excusas de Ucrania sobre el alto coste de la asociación

El comisario europeo de Política de Vecindad, Stefan Füle, rechazó hoy las excusas presentadas por Ucrania para no firmar el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (UE) sobre un supuesto alto coste para la economía nacional.

“Las alusiones a unas supuestas grandes pérdidas para la economía de Ucrania en relación con el Acuerdo de Asociación no están fundadas y no son convincentes”, afirmó Füle a la agencia rusa Interfax antes del inicio en Vilna de la cumbre de la Asociación Oriental.

Füle puso en duda la existencia de datos y cifras de pérdidas debido a las medidas proteccionistas que Rusia amenazó con imponer en caso de que Kiev firmara dicho acuerdo con los Veintiocho durante la cumbre de Asociación Oriental en Vilna.

“Últimamente me he topado con muchas cifras irreales que interpreté como una muestra de pánico. Ya en el primer año de aplicación preliminar del acuerdo de libre comercio los exportadores ucranianos hubieran ahorrado en aranceles 500 millones de euros y el PIB hubiera crecido un 6,2 % a largo plazo”, dijo.

El primer ministro ucraniano, Nikolái Azárov, calificó de “limosna para un pedigüeño” los 1.000 millones de euros que Bruselas le ofreció a Kiev como compensación.

El funcionario recordó que “la UE es la mayor fuente de ayuda internacional técnica y financiera de Ucrania, y eso es algo evidente”.

“Desde el momento de la independencia en 1991, la UE apoyó las reformas y la modernización de Ucrania, concediéndole más de 3.300 millones de euros en subsidios”, destacó.

Además, agregó, el Banco Europeo de Inversiones y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo le concedieron 10.500 millones de euros en créditos, sin contar con la asistencia bilateral de los países miembros.

Y puso como ejemplo que en los países de Europa Central y del Este la firma de los acuerdos de libre comercio provocaron un aumento del 57 % de la renta per cápita, del 61 % de las inversiones y del 65 % de las exportaciones.

“Estoy decepcionado de que el dinero que necesitan los empresarios ucranianos para la reforma se considere gasto y no inversión. La economía ucraniana necesita grandes inversiones, pero esto no son gastos (...), sino futuros ingresos, es decir, más crecimiento, trabajo y mayor riqueza para el país y su pueblo”, señaló el comisario europeo.

La cumbre de Vilna, la tercera en la historia de la Asociación Oriental, está marcada por la renuncia en el último momento de Ucrania a firmar un Acuerdo de Asociación con la UE que presuponía la creación de una zona de libre comercio.

El presidente ucraniano, Víctor Yanukóvich, aseguró que las condiciones impuestas por la UE para la firma del acuerdo eran humillantes para Ucrania y que hubieran supuesto una debacle económica para su país.

En cambio, según Bruselas, el plantón ucraniano se debió a las presiones de Rusia, que advirtió que en caso de que se firmara el acuerdo tomaría medidas proteccionistas para impedir el acceso de los productos ucranianos a su mercado.