Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

La acusación que ejerce IU en el caso Bárcenas pide estar también en Gürtel

La acusación que ejerce IU en el caso Bárcenas pide estar también en Gürtel

EFE

Madrid —

0

La acusación popular en el caso Bárcenas, ejercida entre otros por IU, ha pedido hoy al juez Pablo Ruz estar personada también en el sumario principal de Gürtel para acceder a información de ese caso que afecta al extesorero del PP y que puede tener relación con la investigación de los papeles sobre la supuesta contabilidad B del partido.

Esta acusación, ejercida por IU, Asociación Libre de Abogados (ALA), Ecologistas en Acción, Federación Los Verdes y Justicia y Sociedad, ha hecho esta petición al juez de la Audiencia Nacional en un escrito, al que ha tenido acceso Efe, presentado tras conocerse los nuevos datos aportados por las autoridades suizas, que han llevado a elevar la fortuna de Bárcenas en ese país en 47 millones de euros.

La acusación lamenta haber tenido conocimiento de esta nueva comisión rogatoria sobre las cuentas del extesorero en la entidad Lombar Odier, y que ha sido incorporada en el caso Gürtel, “a través de los medios de comunicación toda vez que en la pieza Separada de referencia marginal (la de los papeles de Bárcenas) no ha sido incorporada la documentación resultante de las anteriores diligencias de averiguación”.

Por ello piden que se les permita personarse en la causa principal o bien se les dé traslado “de la totalidad de documentación relativa” a Bárcenas y la incorporación “del resto de diligencias de averiguación practicadas” como puedan ser las declaraciones del extesorero “o de cualquier otro imputado o testigo que hubiera declarado respecto a cualquier extremo relativo” a este imputado.

Considera esta parte que la documentación “relativa al patrimonio y actividades del imputado Luis Bárcenas Gutiérrez, despliega igualmente sus efectos” en la pieza separada y recuerda que la sección tercera de la Sala de lo Penal, al resolver el conflicto de competencias entre Ruz y el juez Javier Gómez Bermúdez por la instrucción de los “papeles de Bárcenas”, estableció que había conexidad de esa causa con Gürtel.

Ello motivó la decisión de la Audiencia Nacional de acumular la querella interpuesta por IU por los llamados papeles de Bárcenas al caso Gürtel, que ya instruía Ruz y que acordó abrir una pieza separada para investigar la supuesta contabilidad B del PP.

En la actualidad, observa el escrito, “resulta que la totalidad de las partes acusadoras que actúan en la pieza separada”, y que también están en la pieza principal, tienen “acceso libre e ilimitado a la totalidad de la documentación relativa” al caso Gürtel, “mientras que esta acusación popular no puede acceder a dicha documentación, lo que sin duda merma nuestras posibilidades de ejercer cabalmente la acusación”.

Alegan además ante el juez que esta situación les causa indefensión, “al no actuar con igualdad de armas procesales en este procedimiento”.

Etiquetas
stats