PSPV, Compromís y EU reiteran su petición para que el Ayuntamiento de Valencia se persone en el 'caso Nóos'

A este respecto, el concejal socialista Pedro M. Sánchez ha considerado que la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, y el vicealcalde, Alfonso Grau, “deberían personarse en la causa abierta, tal y como les aconseja el juez” con el fin de “aclarar el destino del dinero de los valencianos y las valencianas y poner luz sobre la relación que mantuvieron con Urdangarin”.

“La responsabilidad política de la alcaldesa y el vicealcalde es más que evidente”, ha dicho tras referirse a la carta publicada por Levante-EMV y remitida por Urdangarin a Barberá para agradecerle su “aportación” en las iniciativas planteadas a la Generalitat y Turismo Valencia y ofrecerle su colaboración en las negociaciones de la America's Cup.

Asimismo, ha aludido a la “relación privilegiada” que la primera mantenía “con los implicados en el caso Nóos” y al cargo de Grau en FTVCB. Sánchez se ha pronunciado de este modo, en un comunicado, tras registrar esta jornada en la Consejería de Justicia una petición para que desde el registro de fundaciones de la Generalitat se facilite la documentación de “las cuentas de FTVCB correspondientes al periodo 2004-2011”.

Ha indicado que mientras el equipo de gobierno “sigue sin tomar ninguna decisión y echando balones fuera”, el PSPV ha hecho esta solicitud también para tener acceso a “los estatutos vigentes y la composición tanto del patronato como de la comisión ejecutiva” de la entidad, “incluida la ponderación de voto”.

El edil ha señalado que esta fundación “a pesar de que Grau insista en que es de carácter privado, recibió fondos públicos del Ayuntamiento”. Ha apuntado que en los últimos diez años “recibió 54 millones de euros” y que las partidas presupuestarias destinadas a ella “sufrieron sustanciosas modificaciones que aumentaron el gasto final”.

Sánchez ha detallado que el presupuesto municipal “inicial de 2004, pasó de 3 millones de euros a un gasto final de 4; en 2005, de 4 a 5 millones; en 2006, de 3,7 millones de euros y a 5.350.000 euros; en 2007, de 4 millones a 6,5; en 2008, de 6.000.000 euros a 7.266.000 euros, y en 2009, de 6.500.000 a 7.600.000 euros”.

Ha agregado que en 2010 la entidad “ingresó de las arcas municipales 5 millones; en 2011, 4,6 millones y en 2012, 4.150.000 euros” y ha adelantado que en 2013 recibirá la misma cantidad que en el pasado año y que a finales de enero solicitó “un adelanto de 750.000 euros”. El concejal del PSPV ha señalado que a esto “se suma que el Ayuntamiento tiene el 38 por ciento de la fundación” y que “el presidente del patronato y de la comisión ejecutiva es el vicealcalde”.

BARBERÁ “SABÍA QUE PASABA”

Por su lado, el portavoz de Compromís en el Ayuntamiento, Joan Ribó, ha indicado que Barberá “no puede continuar con su táctica de 'yo no se nada'”. Se ha referido así a la misiva que le envió Urdangarin y ha afirmado que “demuestra que ella sabía qué pasaba y acordaba cosas que no conocemos con Urdangarin”.

“Ha llegado la hora de que lo explique a todos los valencianos. Por supuesto pensamos que hace tiempo que el Ayuntamiento de Valencia debía haberse personado en el caso para exigir que nos devuelvan el dinero a los valencianos que este señor presuntamente nos robó”, ha argumentado Ribó, a la vez que ha pedido conocer también “cuál fue el papel de Barberá en todo el asunto”.

El responsable de Compromís ha opinado que este escrito “pone negro sobre blanco y amplía las relaciones entre el señor Urdangarin y el Ayuntamiento de Valencia, a través de su relación ”previa al Valencia Summit“. Ha avanzado que propondrá al resto de la oposición pedir un ”pleno extraordinario para tratar el tema“.

Por su lado, el portavoz de EU, Amadeu Sanchis, ha recordado que en la pasada sesión plenaria interpeló a Grau para saber “en que se había gastado la aportación del Ayuntamiento” a FTVCB y los pagos de esta entidad por el Valencia Summit y ha reiterado la necesidad de que tanto el consistorio como la Generalitat “se personen en la causa contra Urdangarin”.

Ha censurado el “derroche de dinero público” y que éste “se haya usado de forma delictiva por el instituto Nóos”. “Es necesario defender los intereses de los valencianos”, ha subrayado, a la vez que ha lamentado que el dinero se haya “gastado no en lo que una administración debe” y que se haya producido “el mayor traspaso de cuentas públicas a privadas”.

Sanchis ha resaltado también la “transferencia de dinero permanente y anual del Ayuntamiento a FTCVB” y ha pedido al gobierno local que “haga público” el convenio entre esta entidad y Nóos y que se facilite a la oposición.