Nardy Barrios, la hasta ahora presidenta de Compromiso por Gran Canaria, ha anunciado en rueda de prensa su decisión firme de abandonar su cargo por la necesidad de actuar de acuerdo con su discurso de renovación constante en el sector.

Un gesto importante y de agradecer por ser una de las pocas personas que, realmente, ha dejado la política por el deseo de que esta se regenere. La misma mañana nos dejaba también una imagen a destacar que fue plasmada por los distintos medios de comunicación: Isabel Mena, portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, abrazaba a Nardy y le deseaba lo mejor. Dos generaciones distintas que han trabajado y trabajan por y para la gente. Una de ellas se retira a un segundo plano para dejar paso a la otra.

Vivimos en tiempos de regeneración o en los que por lo menos esta se hace necesaria. La vida pública se está rejuveneciendo con nuevas figuras como Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, Alberto Garzón, etc. Sin un relevo generacional, no será posible el verdadero cambio en la política del que todos y todas tanto hablamos.

El Petróleo llega a la costa de Agüimes

No podía finalizar este artículo sin pararme en la tragedia vivida recientemente en la playa de El Cabrón tras acumularse petróleo en la costa, probablemente por el vertido de algún barco. Podemos entender quizá este suceso en clave de advertencia para el futuro que se abre con las prospecciones petrolíferas, ya no solo por las posibles fugas, sino porque la ciudadanía ha sido la que se ha manchado las manos limpiando su playa.

Ojos de Garza

Finalmente, y después de la huelga de hambre que inició Margarita Alonso, portavoz de los vecinos y vecinas de Ojos de Garza, se ha firmado un acuerdo de realojo. Esperemos que este conflicto se cierre y no tenga futuras secuelas.

El ministro de Universidades señalaba hace unos días lo siguiente: “La brecha digital es un mito que viene de hace 20 años. El 91,4% de los hogares españoles tiene un ordenador. Hay menos desigualdad tecnológica que social. La brecha digital es mucho menor brecha que el conjunto de las brechas sociales”. El ministro, del que nadie duda de su sobrada capacidad para hablar de comunicación digital, no conoce cuál es la realidad social a la que se enfrentan muchos universitarios y universitarias. Ocurre, con más frecuencia de la que imagina el ministro, que la brecha no viene dada solo por tener o no tener aparatos tecnológicos en casa. Viene dada, también, por tener conexión a internet. Para una familia sin ingresos o con escasos ingresos mantener este gasto está en la línea divisoria que les permite mantenerse dentro del sistema. ¿Alguna vez ha mandado el ministro un curriculum sin conexión a internet?

Como es inevitable hablar de pobreza infantil o desigualdad sin mencionar la feminización de la pobreza, Baena hilaba muy bien el debate hablando de la carga mental que sufrimos las mujeres. El colectivo estaba preocupado porque, una vez más, serían las mujeres quienes acabarían asumiendo las cargas familiares y responsabilidades en esta crisis. Nada nuevo bajo el sol. Planteaba que la crisis del Covid-19 estaba evidenciando las dificultades que sufrimos las mujeres para conciliar la vida familiar y la laboral.

La desigualdad social es una espiral de difícil salida, una espiral que en muchos casos comienza desde la infancia, por eso estaría bien dejar de acusar con el dedo inquisidor a aquellas personas que la sufren. Unicef señala que entre el 85% y el 90% de las niñas y niños en España sufre la brecha digital, ni es un problema puntual ni se debe cuestionar a las personas que la sufren.

Me acompañaban unos amigos y sus familiares, que vinieron desde La Rioja a pasar unos días con ellos. Tenía la ilusionante intención de contarles de primera mano y presumir de los aspectos más interesantes y bonitos de nuestro patrimonio arqueológico.

Pero, mi gozo en un pozo, pues cuál fue mi sorpresa al comprobar que el yacimiento se encontraba lleno de basura y de cristales de botellas (consecuencia de los numerosos botellones que fin de semana tras fin de semana organizan algunos desaprensivos).

Pérdidas históricas

Peor aún fue descubrir que la mayoría de los muros, originales y restaurados, de las tres construcciones prehispánicas descubiertas y excavadas estaban por los suelos, desmantelados a conciencia (incluidos muros que conservaban grandes piedras).

La apariencia original de estos muros se ha perdido, ya no se puede recuperar más que lo que se restaure, pero ha dejado de ser original, único, exclusivo. Los restos de nuestro pasado indígena canario prehispánico estaban destruidos.

Este es un conjunto arqueológico que conozco desde que fue descubierto, ya que tuve la oportunidad de colaborar en los sondeos iniciales en torno al año 2000, coordinar la campaña de 2002 y dirigir el proyecto que se realizó en el año 2004, lo que me hace tener un vínculo especial con estos vestigios prehispánicos. Evidentemente, mi cara fue de incredulidad y de vergüenza ante los amigos y turistas de La Rioja.

Escasa vigilancia

La inspección del Cabildo de Gran Canaria ha enviado numerosos escritos al Ayuntamiento de Telde, instándole a que incremente la seguridad y vigilancia de este enclave arqueológico (botellones incluidos).

Sin embargo, a la vista está qué es lo que hace el grupo de gobierno y la Policía Local -concejalía que dirige la propia alcaldesa- para protegerlo y conservarlo: NADA. Esto es dejadez y desidia institucional, además de falta de civismo y educación ciudadana.

Evidentemente, es hora de buscar responsabilidades, igual que se ha hecho con los inoportunos invasores del Estadio de Gran Canaria. Por un lado, y al igual que lo ocurrido con la U.D. Las Palmas, falta educación y civismo por parte de algunos vecinos, pues si es indignante lo sucedido en el campo de juego, más indignante es ver cómo este tipo de atentados a nuestra cultura se repiten una y otra vez.

Asimismo, son los ciudadanos adultos quienes tienen que impedir que los niños que se acerquen a jugar al parque infantil, se cuelen dentro del yacimiento arqueológico (vallado) y, más aún, evitar que se diviertan tirando los muros de las casas prehispánicas.

Es evidente la desconsideración y dejadez institucional del Ayuntamiento de Telde gobernado por el PP-CC-CCN y no adscritos, aunque también habría que incluir a CIUCA, pues este tipo de atrocidades ya se realizaban cuando ellos también gobernaban y nunca hicieron nada para mejorarlo.

Es indignante la falta de respeto y desidia del gobierno municipal y de la Concejalía de Patrimonio Histórico, liderada inicialmente por Don Pablo Rodríguez y actualmente en manos de Don Ignacio Serrano. Además de no fomentar la cultura y proteger estos valores, no han invertido en el patrimonio histórico-artístico, etnográfico, arqueológico y bibliográfico de nuestro municipio.

Con todo ello, el PSOE de Telde ha puesto de manifiesto su disconformidad con este mal gobierno, con la presentación de múltiples mociones y preguntas en los plenos, en torno a la cultura.

Los socialistas han denunciado la ausencia de vigilancia e inversiones importantes sobre el patrimonio cultural: moción de acumulación de basuras en diferentes cuevas de Tara, moción de basuras, coche incendiado y destrozo de la reja de protección en el yacimiento de Cruz de Jerez, pregunta sobre obras sin seguimiento arqueológico en Tara o, incluso, la moción donde se instaba a que Los Picachos sean declarados BIC (Bien de Interés Cultural); moción socialista, votada por unanimidad en pleno, por la que se insta a que se incluyan múltiples descripciones de yacimientos arqueológicos, monumentos histórico-artísticos, enclaves naturales y fiestas populares de Telde en España es Cultura. Es decir, que desde el PSOE de Telde sí se vigila y se promueve que se trabaje por la cultura de Telde.

Abel Galindo Rodríguez es historiador, arqueólogo y militante del partido socialista de Telde

La afirmación parece obvia, pero no por ello carece de sentido. En el PSOE ya tenemos secretario general y debemos estar de celebración, porque estos tiempos de procesos convulsos llegan a su fin y ya mismo comenzaremos a hablar de los problemas de la gente. Estamos más fuertes que nunca.

Respecto a la jornada electoral, tengo que destacar la gran ilusión que se respiraba en el ambiente. Todos y todas sentíamos, y tenemos que seguir sintiendo, el orgullo de ser socialistas. Estamos hablando de un partido que tiene más de 135 años de historia. Tenemos que caminar con la cabeza bien alta: el PSOE ha conseguido ser sinónimo de avance social e igualdad en nuestro país.

Hoy nos despertamos con un partido unido y renovado. Ya no importa a qué candidato apoyásemos, los tres son socialistas y comparten lo más básico: las ganas de llegar a la ciudadanía y de iniciar un proceso de renovación.

Pedro Sánchez ha anunciado que formará una ejecutiva de integración. Muy pronto la gente volverá a identificarse con nuestro discurso, este será un discurso de izquierdas y de cambios.

De aquí en adelante, lo que vamos a necesitar es mucho socialismo. Estamos demostrando, en comunidades como Andalucía, que es posible una política distinta de avance social. Efectivamente, en Canarias las leyes de progreso llevan nuestro nombre. Comedores sociales, Ley de Educación Canaria y una larga retahíla de ejemplos que demuestran que existe otra forma de entender la política.

Ha terminado el tan importante momento de búsqueda de nuestra identidad y de conexión con nosotros mismos a través de estas elecciones -un/una militante un voto- a la secretaría general. Estoy seguro de que el momento de la calle ha llegado; la solución de los problemas de la sociedad es lo que hace que nuestro proyecto realmente tenga sentido. El momento ha llegado, hoy puedo afirmar con total contundencia que el cambio es posible, ha vuelto para quedarse y se llama PSOE.

Esta noche acudí a una asamblea en la tan masacrada ciudad de Telde que celebraba el nuevo fenómeno social denominado Podemos.

Acudí con la intención de escuchar nuevas alternativas para viejos problemas de esta ciudad. Siempre he considerado que los ayuntamientos son las instituciones más cercanas al ciudadano y, por lo tanto, quienes mantienen algún interés o ambición en incorporarse a los movimientos de su ciudad, acuden con la intención de aportar soluciones a sus barrios, a sus plazas, sus escuelas, sus eventos deportivos, culturales, sociales y para dar soluciones individuales y colectivas a las familias con exclusión social, precariedad, paro, dependencia...

En definitiva, asuntos reales y tangibles del núcleo poblacional al que pertenecemos. Son personas con inquietudes en sus barrios y, por ende, en sus pueblos o ciudad. Y esto es lo que esperaba de esa asamblea: encontrar acciones reales a problemas existente en una ciudad con mas del 30% de tasa de paro, donde la mitad de estas familias se encuentra en el umbral de la pobreza.

Personas que viven en situaciones infrahumanas por desahucios, con colectivos que han sido despedidos por el cierre de actividades, escuelas infantiles, proyectos veredas, etc. Con otros con alta tasa de atrasos en nóminas ya reducidas, con conflictos laborales que han llevado a 14 familias a estar ya 18 días en huelga en el aeropuerto por no percibir sus salarios al ser subrogadas por la nueva concesionaria, una vecina en huelga de hambre en el aeropuerto por las expropiaciones que ni se producen ni se desestiman, barrios totalmente abandonados en limpieza y mantenimiento, playas dejadas a la deriva.

En resumen, una ciudad en penumbras y tristeza, de todo lo cual esperaba hoy encontrar alguna variante nueva con posibles alternancias para la educación, la enseñanza, el trabajo de los desempleados, las actividades culturales, deportivas, las privatizaciones...

Pero me equivoqué: hoy Podemos se presentaba e intentaba activar y estructurar las formas de las futuras asambleas, arropados por compañeros provenientes de todos los círculos de la isla para dar la bienvenida a las personas de Telde que quieran integrarse en esta nueva corriente. Como ni puedo ni quiero callar, dejé mi impresión de algunos de los más urgentes problemas de Telde que necesitan acciones inmediatas, tales como proporcionar alimentos con urgencias a los que no tienen, mover el mercado laboral, asistir a la vecina que está en huelga de hambre o apoyar a las familias que están en huelga.

Esto no es política, es acción ante urgencias, que es lo primordial en los estamentos municipales. Las políticas en debate se dejan para otras instituciones y en los municipios se actúa. Creo que la impresión general, con los matices de cada uno, fue la misma, por lo que ansío que en breve se celebren unas comisiones de trabajo o asambleas en Telde con temas de Telde y con alternativas para Telde.

Mi impresión es que esta organización, si centra sus objetivos municipales en preocuparse del municipio, puede ser beneficiosa y ser una alternancia a los poderes establecidos. Ahora, si no se centra en que cada municipio con su círculo tiene que ser autónomo en acciones municipales y depende de consignas de otras estructuras, se convertirá en otro partido más del panorama político, con sus ideales y sus personalismos e, incluso, podrá copar poder, pero sin dar soluciones. Creo que Podemos tiene una oportunidad casi única de ser diferentes y aportar soluciones, pero no desde la frase que vengan, sino desde adónde vamos e intentamos que nos acompañe.

El primer paso lo han dado colocando a los eurodiputados en ese parlamento dominado por la ultraderecha, ahora toca demostrar las acciones en cada rincón de la geografía donde llevaron ilusión y esperanza a una población triste y desanimada. Ahora, no nos fallen.

Espero con ansia que se produzca esa reunión donde los que van a estar en Telde traten los temas de Telde y planteen las alternativas que traen a esta ciudad.

Telde espera a Podemos y no deseamos que no acuda. Caminando se hace camino y sentado se espera que los vasallos caminen.

Esta semana, nos hemos encontrado con una inmensa sucesión de noticias que informaban sobre el camino que está recorriendo El Hierro para convertirse en la primera isla del mundo 100% renovable.

Será posible gracias a la nueva central hidroeléctrica de Gorona del Viento, que permitirá que, a finales de año, entre el 60% y el 80% de la electricidad que se suministre a la red provenga de fuentes de energía renovables.

Nuestro archipiélago canario se convierte en referente mundial por ser capaz de crear un sistema de sostenibilidad total en el que más pronto que tarde no se tendrá que depender del petróleo.

Parece irónico que, al mismo tiempo, nuestras islas aparezcan en medios internacionales por las prospecciones petrolíferas que Repsol pretende, respaldada por el Gobierno de España, llevar a cabo en costas canarias.

Estamos ante una gran disyuntiva. Dos modelos se alzan ante nosotros y nosotras. Uno de ellos permitirá la protección del medio ambiente y del ecosistema canario y otro puede ponerlo en riesgo en cuestión de minutos si una fuga se produce al perforar para buscar oro negro.

La cuestión es que, en Canarias, ya hemos dado con nuestro propio oro y se llama turismo. A partir de ahora, nuestros esfuerzos se deberían centrar en mejorar la calidad de nuestro principal sector económico y, por supuesto, en lograr una diversificación de la economía canaria y en un incremento del sector industrial.

Somos capaces de conseguir todo esto basándonos en las energías renovables, como están demostrando al mundo nuestros vecinos de El Hierro. Seremos entonces todo un ejemplo para el planeta. Con una economía variada, un turismo de calidad y todo ello basado en un modelo de sostenibilidad.

Yo ya tengo claro cuál quiero que sea el futuro de mis islas y creo que muchos de nuestros lectores y muchas de nuestras lectoras compartirán mi opinión al respecto. Ahora, solo nos queda unir fuerzas porque, recurriendo a una frase archiconocida, el pueblo unido, jamás será vencido.

Una gran mayoría de nuestra sociedad grancanaria estaba pendiente del posible ascenso de la Unión Deportiva Las Palmas a primera división. Todas esas personas se llevaron una decepción que nada tuvo que ver con los aspectos futbolísticos del encuentro.

La prensa nacional habla de unos 200 aficionados que saltaron al campo desde las gradas. Para las personas que vimos tranquilamente el juego, desde el estadio o desde el salón de casa, parecieron muchos más. Solo pudimos ver a bastante gente en el campo y no entendíamos nada.

Cuando el Córdoba ya había marcado el tanto que los ha llevado a primera, ocurrió algo que nunca pude imaginar. Peleas entre los propios aficionados, patadas a un jugador del equipo contrario, chicos cogiendo botellas de agua de la nevera del club y un largo etcétera llenaron las pantallas de toda España.

Llevamos una larga etapa viendo que las cosas no van bien, que hay una gran falta de valores cívicos. El domingo confirmamos todas nuestras sospechas porque pudimos ver directamente algo que ya sabíamos: nuestra sociedad carece completamente de valores básicos.

Desgraciadamente, y por una extraña jugada del destino, esta falta de civismo se nos volvió en contra de la manera más dolorosa, o por lo menos así lo ve una parte importante de la afición de Las Palmas. A través del deporte, de aquello que nos solía aislar de los problemas cotidianos, tuvimos la oportunidad de ver en apenas media hora todas aquellas carencias de las que nos deberíamos haber preocupado hace ya tiempo.

Crispación en las redes sociales

Las redes echaron humo tras el episodio de ayer e incluso algunos usuarios se aventuraron a identificar a los presuntos causantes de la derrota del club. No obstante, espero que nadie se tome la justicia por su mano y se ponga a la altura de los maleantes que contemplamos durante los enfrentamientos.

La Fiscalía Provincial de Las Palmas ya ha abierto diligencias de investigación por los momentos vividos. Solo me queda recordarles, como dijo Juan Negrín una vez, que “la justicia se hace en los tribunales”.

Este jueves, 19 de junio, el príncipe de Asturias pasó a ser Felipe VI Rey de España tras la abdicación de su padre. En el Congreso ya se aprobó con una holgada mayoría la ley que respalda esta decisión de su majestad.

La votación no pasó desapercibida porque vimos varios símbolos importantes que pueden retratar la coyuntura que estamos viviendo en este país. Algunos diputados y diputadas mostraban carteles con el lema Referéndum ya, impotentes ante los grandes partidos que dijeron sí a la ley. Al mismo tiempo, y en todas partes de España, veíamos concentraciones pidiendo lo mismo: poder decidir cuál queremos que sea nuestro modelo de estado.

Aún así, no tengo claro si realmente era necesario redactar una ley para que la sucesión fuese efectiva o si con nuestra constitución en la mano ya el procedimiento se podía culminar de forma satisfactoria para la Casa Real. Me preocupa que todo haya sido realmente un teatro para mostrar a la sociedad española que el consenso de la transición sigue todavía vigente.

Motivos para tener miedo

Esta semana, se anunciaba desde el Ministerio de Educación la intención de que las tradicionales becas se conviertan en préstamos que tendrán que ser devueltos, tarde o temprano, por parte del estudiante o la estudiante. Después del anuncio, del que muchos medios de comunicación se hicieron eco, el ministerio rectificaba y decía que, en principio, estas intenciones quedarían solo en eso.

Lo más preocupante no es que un error les haya llevado a afirmar semejante barbarie, sino que el subconsciente los ha traicionado una vez más y hemos conseguido ver las primeras señales de cuál es el modelo educativo que la derecha quiere para España.

Asimismo, hemos conocido la privatización del 49% de AENA o, como le gusta decir al Gobierno, la privatización de la gestión de una parte de una empresa pública que, según ellos y ellas, será beneficioso para la misma.

Automáticamente después de la publicación de la noticia, el Gobierno de Canarias condenaba tal decisión porque en nuestra comunidad, por ser un archipiélago, la empresa que gestione nuestros pasajes ha de ser pública para que podamos estar conectados con la Península Ibérica a unos precios razonables.

No quiero parecer paranoico y, por lo tanto, debe de haber sido una casualidad que todas estas declaraciones de intenciones se produzcan precisamente esta semana; días en los que ha comenzado el Mundial de Brasil 2014 y en los que muchos españoles y muchas españolas están pendientes de la derrota ante Holanda y Chile. ¿Qué recortes y decisiones vendrán a continuación?

Alejandro Suárez Domínguez es secretario de Participación, Redes e Innovación de Juventudes Socialistas de Las Palmas de Gran Canaria.

Cuando entramos en la recta final del mandato del actual gobierno municipal teldense, comprobamos que la situación para los ciudadanos de a pie no ha mejorado, a pesar de que durante la campaña electoral pasada, los que gobiernan han contraído una conveniente amnesia de sus compromisos y que, en la actualidad, se sustenta con dos tránsfugas y un partido que concurriera en coalición con otro en la oposición; paradojas de la vida del partido que se autodefine como el más “transparente, regenerador de la democracia y cumplidor en sus compromisos” de nuestro país.

En la memoria queda, con otros socios de gobierno, el mayor incremento de impuestos municipales de nuestra democracia, allá por el 2012, y que nos rasca el bolsillo en el presente y en el futuro para sufragar la deficiente gestión que durante décadas se ha realizado en nuestro municipio y que llega hasta nuestros días.

Un consistorio que queda en evidencia, en materia económico-financiera, en la eficiencia de sus medidas, cuando en la última auditoría ejecutada por el Gobierno de Canarias, nuestro consistorio sobrepasó los máximos en, al menos, dos de los tres indicadores -ahorro neto, remanente de tesorería y endeudamiento a largo plazo- que establece la Ley del Fondo Canario de Financiación Municipal.

Lejos de explicar de manera pormenorizada con fechas y cifras la importante deuda que arrastra y cómo se ha llegado a esta situación, se responsabiliza al contrincante político con el ya resabido y tú más, pero sin dar expectativas de solución y de sostenibilidad económico-financiera de las maltrechas arcas municipales, que desde la legislatura pasada desembocan en ver cómo empresas -y sus trabajadores- que prestan servicios al consistorio, terminan con concentraciones en la Plaza de San Juan para reclamar, en su legítimo derecho, lo que se les adeuda durante meses.

Un gobierno cuyas decisiones, en algún caso, parecen fruto más de la improvisación y de vivir al día que de hacer previsiones de futuro cuando, por ejemplo, suben el IAE muy por encima del 100% para, al año siguiente, bajarlo.

También les gusta el juego de palabras, como a los dirigentes del gobierno central, para camuflar la realidad futura cuando afirman que “el ayuntamiento no subirá el IBI este año” -en 2013 el incremento fue del 25%-, olvidándose de decir que ya lo sube el gobierno central este y el próximo año.

Es esperanzador contrastar la opinión de los ciudadanos para comprobar un cambio de tendencia, que hace pensar que queda poco tiempo para la irrupción de nuevas ideas en el consistorio teldense, para temor de aquellos que han hecho de la política una forma de vida (profesión).

El ciudadano de Telde es cada vez más exigente y reclama una democracia de mayor calidad, donde la transparencia y las medidas de regeneración democrática saneen a esta y otras instituciones en sus horas más bajas, para que ejerzan de manera eficaz y eficiente la gestión que les ha sido encomendada, acorde a la realidad, dando soluciones y defendiendo el interés general por encima de cualquier otro (sea partidista o identitario).

Cada vez está más claro. Ya les resulta imposible disimular la estrecha relación existente entre los que acumulan el capital y la acción política de quien nos gobierna. El discurso que culpa al pueblo por vivir por encima de sus posibilidades y los coloca como salvadores de la patria, ya no encuentra modo de sostenerse.

A cada paso que dan, excusados unas veces por la supuesta necesidad de aplicar sus recetas austericidas, pero también otras por el resurgimiento de un estilo de entender la política y la sociedad más propio de la España en blanco y negro que parecen añorar, el PP se empeña en imponer a cualquier precio el interés de las grandes corporaciones al de la ciudadanía.

La más cercana muestra de ello que tenemos en Canarias son las decisiones y actitudes esgrimidas por el partido presidido por el ministro José Manuel Soria, con la problemática surgida alrededor de las prospecciones petroleras en nuestras costas, causa clara de lo ocurrido en Telde el pasado miércoles.

La prepotencia de Soria le ha llevado a despreciar totalmente los argumentos, pronunciamientos y movilizaciones que desde todos los ámbitos de la sociedad canaria se le han hecho llegar para que, como en Baleares, se paralice todo intento de extraer petróleo del subsuelo marino canario.

Y esto ocurre aún dándose, como ya reconoce REPSOL, la evidente y peligrosa posibilidad de contaminar nuestro litoral y, con ello, hundir nuestra economía. El desprecio manifestado a instituciones públicas que representan al pueblo canario, la desconsideración a los centenares de miles de canarios que igualmente así se pronuncian en las calles y encuestas, pero, sobre todo, unas formas que dicen mucho de lo que se esconde tras la fachada política de Soria y su partido, explican perfectamente la reacción de la sociedad isleña a su soberbio proceder.

Lo ocurrido en Telde días atrás viene a ser más de lo mismo, porque se repiten los tics autoritarios del ordeno y mando, el desprecio a la opinión del resto de la ciudadanía, la provocación y la descalificación gratuita que nunca deben ser la práctica constante de un político.

En Telde se pregonó esa forma de entender la política, se intentó encerrar y amedrentar a la disidencia, se hizo un uso desproporcionado del poder y sus instrumentos y, encima, a resultas de tanto desatino, desorganización e irresponsabilidad, ahora se intenta nuevamente criminalizar la protesta democrática y revestirla de banderas y prácticas que sólo están en la mente del que se cree en posesión de la única verdad, intentando imponer su pensamiento único.

No es ni inteligente, ni democrático, ni responsable seguir en esa deriva de negar la participación democrática a los ciudadanos. No es justo, objetivo ni demuestra amplitud de miras, tildar de populistas, antisistemas, vándalos y no se cuántos adjetivos más a quienes discrepan pacífica y democráticamente de estos estilos, formas y maneras, porque bien que se parece ese a aquel discurso que atribuía cualquier movimiento reivindicativo por la libertad y la democracia a conspiraciones judeomasónicas.

Canarias tiene derecho a decidir su futuro y los canarios a ser consultados sobre un tema tan trascendente como las prospecciones, pero también sobre el gas, la ley electoral, o cualquier otro asunto de importancia tan clara para el interés general. Y el empecinamiento en negar la posibilidad de que los ciudadanos tengan un poder decisorio real sobre los temas clave que nos afectan a los canarios no es exclusivo del PP, sino que encuentra cómplices necesarios también tanto en el PSOE como en CC.

Que todos pregonen con el ejemplo de la democracia real, porque ya hemos visto que la ciudadanía ya no traga a los pregoneros de la falsedad.

Escribo este artículo deseando no tener que haber puesto el título entre signos de interrogación, pero más vale ser cautos y no caer en el utopismo. Aunque tengamos la sensación de que por fin la gente sale a la calle y, al mismo tiempo, los partidos políticos escuchan sus demandas, si no continuamos creando un clima de concienciación y activismo, todas esas mareas ciudadanas podrían quedar solo en precisamente sensaciones.

El mejor ejemplo que respalda esta aparente metamorfosis de lo público, en general, son las multitudinarias manifestaciones que tuvieron lugar en Canarias el pasado sábado en contra de la autorización del gobierno a Repsol para realizar sondeos en el archipiélago en busca de petróleo.

La sociedad canaria mostró, una vez más, en forma de distintos lemas y carteles, su descontento ante las posibles prospecciones petrolíferas en su tierra. Hay que reconocerle el mérito al ministro José Manuel Soria: prácticamente nunca una persona había conseguido juntar a tantos canarios, a tantas canarias, por una misma causa.

La manifestación puede quedar solo en eso o transformarse en una imagen sobre la situación actual. Todos y todas queremos un cambio, de eso no hay duda, ya sea en nuestro partido más afín o en el conjunto de la sociedad española y, por qué no, de toda la Unión Europea.

Mientras tanto, en el PSOE…

Susana Díaz declaraba en la cadena SER que ha decidido no presentarse como candidata a la secretaría general de su partido, en el congreso extraordinario que se celebrará a finales del mes de julio.

Fue una entrevista que nos dejaba con varios puntos fundamentales para la renovación de nuestros y nuestras representantes y de la política en general. En primer lugar, su llamada a una nueva Constitución “en la que nos sintamos todos cómodos, con la que una generación como la mía se pueda sentir identificada”.

Aún así, es cierto que pedía respetar la actual y, por lo tanto, dar continuidad a la monarquía, por el momento. Nos dejaba también en su conversación otra frase relevante: “soy de la casta de los fontaneros”, haciendo referencia a que es nieta y sobrina de uno de ellos.

Alejandro Suárez Domínguez es secretario de Participación, Redes e Innovación de Juventudes Socialistas de Las Palmas de Gran Canaria.

Don Juan Francisco Artiles Carreño, en calidad de concejal electo del M.I. Ayuntamiento de Telde, portavoz del partido político Más por Telde, ante usted comparece y, como mejor proceda, expone:

Primero: En el Pleno de 28 de febrero de 2014, se aprobó el avance de la revisión parcial del PGO de Telde, relativa al sector SUSNO 1-3-B La Pardilla, publicándose dicha aprobación en el BOP de Las Palmas el 11 de abril de 2014, a partir del cual se abre un período de 45 hábiles de exposición pública.

Segundo: En el documento de avance, se dispone la suspensión de la aplicación del art. 100 del Plan Estructural del PGO de Telde 2002 para este suelo en particular. El citado art. 100 define las características generales de los equipamientos estructurantes de uso mixto de la GC-1:

Artículo 100.- Condiciones especiales de tratamiento del frente de la GC-1.Artículo 100

En el desarrollo de los equipamientos estructurantes situados a lo largo de la GC-1, a fin de que la utilización de la citada franja no obstaculice la recalificación de dicho espacio ni permita la ocupación indebida del borde viario, se establecen, con carácter de determinación, las condiciones específicas siguientes.

a) Los volúmenes edificados que alcancen la máxima altura permitida (9 m.) se localizarán a una distancia mínima de 100 m. a partir de la línea blanca de la autopista.

b) En la franja comprendida entre los 50 y 100 m. a partir de dicha línea blanca, la altura máxima de la edificación será de 2 plantas de altura o 6,5 m; sólo se podrá ocupar con edificación un máximo del 10% de dicha franja.

c) La totalidad del espacio comprendido entre la línea blanca y la línea de 100 m. antes definida, tendrá como uso básico el de arbolado y espacios libres, permitiéndose únicamente en la misma la localización de vías de servicio y elementos accesorios de la red viaria, sin menoscabo de lo apuntado en el apartado b).

d) Los espacios libres y deportivos que conforman el uso básico de esta franja se organizarán con carácter unitario en espacios de un mínimo de 5.000 m², en los cuales sea inscribible un círculo de 75 m de diámetro.

e) La totalidad de los espacios dedicados a usos no edificados deberán tener un tratamiento de urbanización, fundamentalmente arbolado y ajardinado.

Dejar en suspenso su aplicación, de forma particular en este caso, supone un trato de discriminación arbitraria para al resto de suelos de las mismas características, que el expediente no motiva ni justifica.

Tercero: El documento aprobado modifica el coeficiente de edificabilidad y lo aumenta hasta el 0,45%, con la extraña justificación de que en los sectores industriales y terciarios del nuevo plan general será del 0,45%, ya que “así figura en el avance de la adaptación del PGO a las directrices, informado favorablemente por la COTMAC de 25 de noviembre de 2013”.

En el propio expediente, apartado séptimo, se define expresamente que “el avance, en cuanto documento interno de carácter preparatorio, no tiene carácter vinculante, pudiendo la administración actuante recoger su contenido, en todo o en parte, o adoptar cualquier otra alternativa, expresamente motivada, en la adopción del modelo de ordenación definitivo.”

Puesto que lo aprobado por la COTMAC es el avance de la adaptación del PGO a las directrices, no existe seguridad jurídica alguna de que la nueva edificabilidad aprobada en el documento de revisión del SUSNO 1-3-B vaya a ser la definitiva, una vez el PGO termine su larga tramitación, que ni siquiera ha empezado sus etapas legalmente obligatorias.

Ni siquiera es seguro que el actual Avance del PGO sea el que supere dichos trámites legales obligatorios antes de convertirse en un documento definitivo y de general aplicación. Por lo tanto, la aplicación del coeficiente de 0,45 m2. /m2. es, nuevamente, una decisión arbitraria sin justificación alguna, tanto en el informe técnico como en el informe jurídico.

Cuarto: El Pleno de 28 de febrero aprobó también la recategorización del suelo urbanizable como sectorizado ordenado, incluyendo en el expediente la definición de parcelas, viales y edificabilidades, así como la definición de una parcela que el acuerdo aprobado sitúa en el “área de transición, formada por el resto de parcelas de uso comercial, de menor densidad, con una gran parcela interior de 23.400 m²” y que asigna a la empresa DASA.

Conforme a la documentación del expediente en el SUSNO, afecta a siete fincas, de las que cinco son propiedad de la empresa Domingo Alonso, S.A. (DASA) y otras dos de varios propietarios: Carmen Suárez Pérez, Díaz Saavedra e hijos y viuda. Incluso, existe una usufructuaria de una de las parcelas: Marina Martín Suárez.

Ello, obliga a la constitución de una junta de compensación en la que se asigne el reparto de aprovechamientos y cargas entre el propietario mayoritario y los pequeños propietarios, sin olvidar las que corresponden al ayuntamiento. Obviar dicho trámite tendría consecuencias similares a las del expediente de la empresa Decathlon, en el que se cometió el mismo error de obviar los derechos de los pequeños propietarios y del ayuntamiento.

Quinto: El art. 70 ter de la Ley de Bases de Régimen Local establece que...

2. Las Administraciones públicas con competencias en la materia, publicarán por medios telemáticos el contenido actualizado de los instrumentos de ordenación territorial y urbanística en vigor, del anuncio de su sometimiento a información pública y de cualesquiera actos de tramitación que sean relevantes para su aprobación o alteración.

3. Cuando una alteración de la ordenación urbanística, que no se efectúe en el marco de un ejercicio pleno de la potestad de ordenación, incremente la edificabilidad o la densidad o modifique los usos del suelo, deberá hacerse constar en el expediente la identidad de todos los propietarios o titulares de otros derechos reales sobre las fincas afectadas durante los cinco años anteriores a su iniciación, según conste en el registro o instrumento utilizado a efectos de notificaciones a los interesados de conformidad con la legislación en la materia.“

El expediente del SUSNO 1-3-B La Pardilla no ha sido expuesto o colgado en la página de la concejalía de urbanismo de la web del ayuntamiento.

Por todo lo expuesto, se solicita que...

1.- Se tenga por presentado este escrito y se dé curso a su tramitación.

2.- Se anule la referencia a la no aplicabilidad del art. 100 del Plan Estructural del vigente PGO por ser discriminatoria e injustificada.

3.- Se modifique el expediente en todo lo relativo a la asignación de aprovechamientos y cargas que correspondan a los propietarios y al ayuntamiento, en tanto no sea aprobado por la obligatoria junta de compensación o el plan especial contemplado en el art. 99 del plan estructural del vigente PGO de Telde.

4.- Se anule el aumento del aprovechamiento por ser discriminatorio y carecer de sustento jurídico que lo justifique, toda vez que el nuevo PGO se encuentra en fase de avance.

5.- Se publique y se dé el contenido al expediente a que obliga el art. 70 ter, apartados 2 y 3 de la Ley de Bases de Régimen Local.

Así titulaba Jaime Peñafiel su libro publicado en 2010 sobre Juan Carlos de Borbón y Borbón. Parece que, finalmente, el profeta de todo lo relacionado con la Casa Real se ha equivocado. Es noticia, Juan Carlos I de España ha abdicado.

Minutos después de conocer la decisión, ya se abría el debate en las redes sociales: ¿debería España caminar hacia una república?, o lo que es más importante, ¿debería la ciudadanía de este país poder elegir cuál quiere que sea sumodelo de estado?

A lo largo de estos días, ha quedado bastante claro que no va a haber ocasión de plantear estas cuestiones. Tanto el gobierno como la Casa Real han hecho oídos sordos a las peticiones de referéndum de partidos como Equo, Izquierda Unida y Podemos ,o de organizaciones como Juventudes Socialistas de España. Los españoles y las españolas no vamos a poder opinar.

Muchos medios internacionales parecían no entender nada. Las imágenes de las concentraciones multitudinariasen decenas de ciudades de España recorrieron el mundo. ¿Cómo es posible que se pueda imponer un jefe de estado que provoca semejante descontento en una considerable parte de la población? Pues es posible, real y está pasando.

En un país de larga tradición democrática como es EE.UU., aunque no me guste ponerlo como ejemplo de manera habitual, el partido conservador se llama Partido Republicano y he ahí el quid de la cuestión. Mientras en España se da por hecho que la derecha tiene que ser monárquica, el resto del mundo avanza a años luz de nosotros y nosotras.

Solo me queda añadir, de una forma más personal, que democracia y república tienen que ir de la mano. No únicamente por el hecho de que poder elegir al jefe o jefa de estado sea evidentemente preferible a una monarquía impuesta, sino porque la república lleva asociados profundos valores democráticos y de igualdad.

No quiero que se me malinterprete. Está totalmente claro que el reinado de Juan Carlos I ha sido crucial en época de transición. Siempre he reconocido su reinado, que ha estado lleno de luces y, también, de sombras.

Ya somos una democracia asentada y estable en la que es razonable, además de necesario, comenzar a hablar dereforma constitucional y, por supuesto, de república.

Alejandro Suárez Domínguez es secretario de Participación, Redes e Innovación de Juventudes Socialistas de Las Palmas de Gran Canaria.

Estaba en el estudio de una emisora de radio cuando saltó la noticia. En seguida, tuvimos que reestructurar el programa y los temas de los que íbamos a hablar. Una noticia se imponía a todas las demás: el gobierno de Rajoy, concretamente el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, autorizaba los primeros sondeos para buscar petróleo en las costas de Canarias.

Todo ocurría cuatro días después de las Elecciones Europeas y claro está que no fue por casualidad. El Partido Popular sabía que permitir que Repsol realizase estos sondeos en las islas se podría traducir en una pérdida de votos. Quizá, lo irónico de la historia es que semejante permiso se emita un día antes del Día de Canarias.

Los sondeos son un atentado potencial contra el medio ambiente y digo potencial porque no cabe duda que, si se encuentran hidrocarburos en las costas de Lanzarote y Fuerteventura, veremos rápidamente el inicio de las prospecciones y el riesgo de catástrofe será inminente.

De todas formas, no solo hay que hablar de atentado contra el medio ambiente, sino de un fuerte ataque contra la soberanía del archipiélago. Esta búsqueda de oro negro se va a realizar con la oposición del gobierno de la comunidad autónoma y sin haber preguntado a las canarias y a los canarios cuál quieren que sea el modelo energético para su tierra o, directamente, si quieren que se pueda extraer petróleo cerca de sus playas.

Personalmente, no me inquietan tanto las consecuencias económicas que podamos padecer si se llevan a cabo las prospecciones petrolíferas (como que el turismo pueda verse afectado). Mi principal preocupación es el impacto ambiental que pudiera tener una fuga de crudo. Se verían afectadas nuestras playas, la pesca…

Lejos de los efectos que puedan traducirse en un daño para nuestras islas, me alarma bastante el hecho de que algo de tanta importancia puede hacerse sin contar con los habitantes del territorio. Aunque pueda parecer extraño, no me parece sorprendente que el ministro Soria no se haya opuesto.

Alejandro Suárez Domínguez es secretario de Participación, Redes e Innovación de Juventudes Socialistas de Las Palmas de Gran Canaria.

En relación a los últimos hechos acaecidos y distintas manifestaciones vertidas por dirigentes del PSOE, tras la dimisión en diferido del secretario general Alfredo Pérez Rubalcaba, la corriente de opinión interna Izquierda Socialista en la provincia de Las Palmas, manifiesta un posicionamiento claro y conciso a favor de un proceso de primarias abierto a la ciudadanía, precedido de una gestora

Dicha postura viene avalada por el acuerdo adoptado durante la conferencia política celebrada el pasado mes de octubre en Madrid y refrendada en todos sus términos, tanto por el comité como por la ejecutiva federal del partido.

Entendemos que dicho proceso garantiza de forma democrática la elección del futuro secretario/a general, dando por un lado protagonismo a la militancia (un militante, un voto) y, por otro, a una parte de la ciudadanía española, consiguiendo así proclamar a un líder sólido y no a través de un congreso extraordinario, posiblemente teledirigido, donde un número reducido de compañeros y compañeras delegados decidirán sin contar con los intereses de la mayoría de la militancia.

Exigimos a los compañeros y compañeras que forman parte de la dirección federal del PSOE que sean consecuentescon las reglas del juego que ellos mismos aceptaron, que tengan un mínimo de honradez ideológica y que entiendan que la democracia interna debe prevalecer antes que los intereses personales.

En relación a la situación del PSOE en Canarias, a nadie se le esconde el rotundo fracaso electoral que hemos sufrido en las últimas elecciones al Parlamento Europeo, motivado entre otras cuestiones por el ineficaz pacto de gobierno que mantenemos con CC, que nos resta rédito político a pasos agigantados, por lo cual entendemos que la ruptura del mismo se hace necesaria de forma inmediata

Tras dos años de gobierno en Canarias, no hemos sido capaces de adoptar medidas urgentes que históricamente lleva solicitando la ciudadanía canaria y, de forma especial, la reforma en profundidad de la actual ley electoral, entre otras muchísimas cuestiones. No estamos siendo capaces de conectar ni entender la realidad tanto socioeconómica como sociopolítica de nuestra comunidad canaria, lo que nos está llevando a una profunda marginación política.

Desde un punto de vista orgánico, nos encontramos con un partido divido, por no decir destrozado, producto de la nefasta gestión de los compañeros y compañeras que conforman la ejecutiva regional del Partido Socialista Obrero Español, originando situaciones tan lamentables como las acaecidas en el municipio de Tacoronte y en la isla de La Palma. Entendemos que no son formas ni maneras de proceder de personas que se autodenominan demócratas.

En virtud de lo anteriormente expuesto, solicitamos la dimisión del compañero secretario regional, así como la de la ejecutiva que lo sostiene.

Los resultados de las Elecciones Europeas del 25 de mayo han sido sorprendentes. Está claro que nadie se esperaba que nuevos partidos consiguieran una representación tan importante. De todas formas, nos encontramos ante el mismo problema que llevamos años padeciendo: la división de la izquierda.

Esta división es la que hace que el Parido Popular haya ganado las elecciones de nuevo. Hasta que no gane el PSOE no perderá el PP. Es una situación compleja, porque hemos visto cómo en España la izquierda no ha conseguido imponerse ante la fuerte base de votantes de la derecha. Esto solo se traducirá en más recortes, en una continuación del ya conocido como austericidio y en una pérdida de derechos y libertades.

En la Unión Europea los resultados son similares. El Partido Popular Europeo obtiene 212 diputados y el Partido Socialista 187. Será difícil que veamos una nueva tendencia en las políticas comunitarias, los conservadores y conservadoras vuelven a controlar la cámara.

Quizá la mayor sorpresa ha sido la aparición de nuevos partidos políticos como Podemos que ha conseguido 5 escaños y, además, se perfila como una de las fuerzas más potentes a nivel estatal. La otra cara de la moneda es mucho más preocupante. En Francia, el Frente Nacional de Marine Le Pen ha conseguido unos resultados históricos y tendrá una presencia considerable en el parlamento. Aproximadamente un tercio del hemiciclo está compuesto por partidos eurófobos y euroescépticos, lo que hará más que difícil la tarea de gobernar.

Los tiempos cambian. Una Europa diferente a la que conocemos comienza sus andaduras. La señal más evidente de que el cambio es real es la dimisión de Rubalcaba y la convocatoria de congreso extraordinario en el PSOE. Parece que entramos en una nueva era y solo me queda añadir que espero ver a un partido socialista renovado y fuerte que sea capaz de vencer, de una vez por todas, a la derecha tan asentada en este país.

Alejandro Suárez Domínguez. Secretario de Participación, Redes e Innovación de Juventudes Socialistas Las Palmas de Gran Canaria.

Ante las declaraciones del pasado viernes 16 del presidente, en las que manifestaba la inviabilidad económica del club y la imposibilidad de mantener la categoría actual que tanto nos costó mantener, los jugadores del equipo de Tercera División de la Unión Deportiva Telde queremos poner en conocimiento de los socios, simpatizantes, filiales, aficionados y ante la opinión pública lo que venimos soportando dentro del club.

Nuestra plantilla se ha sostenido firme y unida, manteniendo con compromiso y seriedad a este club durante la temporada, aún sin percibir nuestro salario, lo que nos pertenece, siendo responsables y dispensando al club y a la cadena (ya que varios jugadores del primer equipo son entrenadores de los filiales,) un trato profesional, sin decaer nunca en lamentaciones por la situación de anarquía que llevamos muchísimos meses viviendo; y un claro ejemplo de la desorganización es que hasta los jugadores deben traer sus propios balones de casa.

Se nos adeudan salarios próximos a 18.000 euros desde hace varios meses, entre seis y ocho meses de impagos, pese a las promesas reiteradas de cobros llevadas a cabo por el presidente. Tales impagos y los continuados incumplimientos han dado lugar a que se cree una difícil convivencia en el club y se llegue a una situación límite por parte de todos aquellos que formamos la familia de la Unión Deportiva Telde.

Las salidas meses atrás de jugadores importantes en nuestra plantilla, dado que no aguantaban más la desfachatez de este presidente, ha hecho que disminuyera el potencial del equipo, pero hemos sido capaces de superar las barreras deportivas y de responder como se esperaba de nosotros, manteniendo el equipo en la Tercera División a la que tanto nos costó llegar.

Es frustrante la falta de respuesta económica por parte del presidente de este club, la cada vez más grave situación monetaria en la que nos encontramos por la pérdida de patrocinio, la inexistencia de la escuela formativa y la huida de jugadores federados de la cantera a otros clubes nos hacen presagiar el peor de los desenlaces para esta entidad, a la cual cada uno de los jugadores de esta plantilla siente pertenencia.

Es por ello que el equipo referente de la Unión Deportiva Telde ha adoptado la decisión de solicitar la inmediata dimisión del presidente, contando ya con el apoyo de destacados exdirigentes, exentrenadores, expresidentes, padres y madres de jugadores, y patrocinadores que han sido destacadas personalidades vinculadas históricamente a la Unión Deportiva Telde.

En el caso de la no dimisión, estaremos avocados a la desaparición total de un club histórico que cumpliría 50 años de vida la próxima temporada, porque queremos estar viviendo esa etapa dentro de nuestro club, queremos ilusionar a nuestra afición y a la cantera, y porque estamos convencidos de que este desenlace puede ser otro, le pedimos a don Miguel Quintana que abandone este club y deje que otro grupo de personas cojan el relevo.

Esta es una decisión tomada en circunstancias críticas para nosotros y para nuestro club, esperamos que sea entendida y respaldada por toda la afición teldense, a la que queremos hacer llegar todo nuestro respeto y agradecimiento, y a la que nos permitimos solicitar su apoyo y comprensión en estos momentos.

Óliver Suárez

Fabio Oliva

Leandro Sosa

Después de las declaraciones en Espejo Público de Miguel Arias Cañete, cabeza de lista del Partido Popular para las Elecciones Europeas, pudimos observar cómo en las redes sociales, el hashtag #HomoCañetus se convertía en trending topic.

Cañete dijo en el programa presentado por Susana Griso que “el debate entre un hombre y una mujer es muy complicado”. El exministro de Agricultura continuó diciendo: “Si haces un abuso de superioridad intelectual, parece que eres un machista y estás acorralando a una mujer indefensa”.

Es irrazonable y totalmente inadmisible que palabras como estas se puedan pronunciar en un país democrático en el siglo XXI. Además, son afirmaciones que no han sido hechas por una persona cualquiera, sino por alguien que aspira a representarnos no solo en el Parlamento Europeo, también en la comisión como ya ha dejado claro el señor Cañete en varias ocasiones.

El pasado viernes, el candidato se definió a sí mismo y pudimos ver que, desde que deja de leer un guión cerrado, se muestra tal y como es: un machista. Lo terrible es que este Homo Cañetus no es una especie en peligro de extinción. Una parte considerable de nuestra sociedad piensa como él. Ellos y ellas sí irán a votar el domingo. Acudirán a los colegios electorales para avalar las políticas del Partido Popular y darles más poder para continuar con los recortes.

El 25 de mayo, tenemos que ir a votar si queremos parar a Rajoy de una vez por todas. Nos encontramos ante una cita con las urnas histórica y decisiva. Nunca habíamos estado ante un Parlamento Europeo con tantas competencias ni ante una coyuntura económica como la actual, en la que se hace esencial acabar con este austericidio al que nos ha conducido una derecha atroz y sin criterio.

La llamada al voto útil está continuamente presente en los medios de izquierdas. En esta ocasión, la importancia del resultado de las votaciones es máxima. Solo hay dos posibilidades: respaldar las políticas del Partido Popular o acabar con la hegemonía de la derecha más conservadora.

Para terminar, únicamente me queda pedir responsabilidad. El partido al que votemos será el encargado de velar por nuestros intereses, pero tendrá que conseguir que el cambio que queremos sea factible.

Alejandro Suárez Domínguez es Secretario de Participación, Redes e Innovación de Juventudes Socialistas Las Palmas de Gran Canaria.

Nunca me cansaré de repetir que no hay nada que esté tan presente en nuestra vida cotidiana como la política; política es participación, preocupación por la situación actual, intentar cambiar las cosas...

La gala de Eurovisión del pasado sábado 10 de mayo -como no podía ser de otra manera- estuvo cargada de actualidad política. Al comienzo, toda Europa está pendiente de si su representante conseguirá ganar. Las actuaciones se suceden de forma ágil y rápida para que la final no resulte pesada.

Llega la actuación de Polonia y las redes sociales empiezan a echar humo: una actuación que utiliza una imagen totalmente sexual de la mujer para resaltar la belleza eslava, tema principal de la canción. Se suceden reacciones diversas, desde las que simplemente se quedan con la apariencia de las cantantes hasta otras que apuntan a que la canción esconde una crítica a la sociedad actual, que sigue siendo demasiado machista.

Poco después, le toca el turno a Conchita Wurst en representación de Austria, con su tema Rise like a Phoenix. La ya conocida como mujer barbuda consigue la victoria. “Que yo gane este premio es una señal de lo que piensa Europa, todo el mundo se ha unido por la tolerancia, sin importar nada más”, dijo Conchita en una rueda de prensa posterior a la gala. Un mensaje claro y contundente para el mundo: los tiempos han cambiado y la sociedad también lo está haciendo.

En el momento de las votaciones, la política también está presente: cada punto que obtiene Rusia va seguido de un gran abucheo por parte del público. El conflicto de Ucrania estuvo muy presente en esta edición.

En cuanto a España, la cantante Ruth Lorenzo obtiene un sorprendente décimo puesto. Una actuación correcta y musicalmente casi perfecta, según los expertos.

Este es solo un ejemplo más de esta forma discreta, pero imponente, que tiene la política de estar presente en cada momento de nuestras vidas. Europa se paró por una noche para dar una imagen de unidad y tolerancia. Ahora toca volver a la realidad y continuar con la carrera hacia las Elecciones Europeas del 25 de mayo. Si de verdad queremos una Europa de libertades y derechos, tendremos que ir a votar.

El pasado 26 de abril, la titular de Transportes del Cabildo de Gran Canaria, María del Carmen del Rosario Godoy, hacía públicas unas declaraciones en el marco de la aprobación de una moción de Nueva Canarias para la Comisión de Seguimiento del Taxi, con el fin de que se realicen controles periódicos en Gando.

En ese ámbito, nuevamente se intenta legitimar la arbitrariedad que resulta de una interpretación sesgada de la ley, el establecimiento del régimen no especial de carga fuera del término municipal. Allí, la consejera dijo que“desde que el reglamento se aprobó, los cuatro inspectores de transporte han realizado 74 visitas al aeropuerto y no han encontrado ningún problema”.

Por este motivo, nosotros, las asociaciones y cooperativas representativas del sector del taxi de Telde e Ingenio,repudiamos unánime y categóricamente este nuevo intento de acreditar con falaces, ridículos y burdos datos lo que es en la práctica una situación de total despropósito por su inequidad y doble rasero en las condiciones de prestación del servicio, quedando cercenadas las oportunidades de una parte de los actores prestadores del servicio en la libre concurrencia al mercado.

No estamos regateando ningún privilegio, estamos defendiendo un derecho conforme a la ley y su espíritu. Un derecho que puede, desde las condiciones creadas por este régimen nada especial, dado que se practica con asiduidad, ser vulnerado si se reconociesen esos mismos “derechos de los usuarios para elegir taxista” (José Miguel Bravo de laguna, 09/11/2012) en los enclaves turísticos y centros oficiales de la isla donde se genere un tráfico importante que trascienda al interés municipal.

Según la consejera, desde que el reglamento se aprobó, los cuatro inspectores han realizado 74 visitas, que no inspecciones. ¿Cómo se puede cometer tal cúmulo de absurdos en tan pocas palabras? ¿Alucina la Consejera?

Alucinar es percibir sin objeto presente. Estas inspecciones virtuales contrastan con las que sí han llevado a efecto las policías locales a iniciativa propia, con más de 300 boletines de denuncia formuladas frente a las pulcras que efectuaron los inspectores del cabildo, no se sabe cuándo ni dónde.

Estamos considerando como inspecciones a lo que la consejera llama visitas; 74 visitas en 6 meses serían aproximadamente 12 visitas mensuales, entre cuatro semanas serían 3 semanales, o lo que es lo mismo, una vista-inspección aproximadamente cada 3 días.

Con estos datos, llama escandalosamente la atención que ninguno de los departamentos de transportes, las jefaturas de Policía Local y los propios taxistas de los municipios de Telde e Ingenio, presentes las 24 horas del día en el recinto aeroportuario, tuvieran constancia de las mismas. ¿Cómo es posible que con tanta frecuencia y rigor hayan pasado tan desapercibidas? Quizás por eso no detectaron ninguna incidencia.

Considerando todo lo anterior, emplazamos a la consejera a responder, ¿por qué si el tránsfer revierte en beneficios para el cliente y es su derecho el servicio concertado, se niega ese mismo derecho a clientes de los taxistas de Telde e Ingenio? No responda con el fácil argumento del área sensible, porque esos mismos criterios considerados para declarar como tales áreas sensibles puertos y aeropuertos pueden ser, como lo reconoce el Gobierno de Canarias, reconocidos igualmente en enclaves turísticos.

Debe quedar bien aclarado que rechazamos por anacrónico el tránsfer o recogida concertada.

¿Está en condiciones la consejera de responder con qué criterios de la interpretación jurídica y de la realidad social (artículo 3.1 del Código Civil) de grave crisis económica y desempleo generalizado, asume el imperativo y declara área sensible y, con ella, el régimen no especial de recogida de pasajeros fuera del término municipal?

Y, ¿cómo es que el Gobierno de Canarias no exige dicho imperativo al resto de la comunidad canaria? Sépase que sólo en Gran Canaria tiene lugar y que trae como consecuencia la creación de un problema donde no lo había, provocando caos organizativo, competencia desleal, enfrentamiento entre taxistas, la dedicación de efectivos policiales para mantener el orden, gastos en la implantación del sistema telemático...

Cada nueva intervención de la consejera es una provocación, un desafío, una burla a todos y a su propia condición política, a la inteligencia y a la razón. ¿A quiénes sirven estos políticos del cabildo que no pueden prever estas nefastas consecuencias?

Reiteramos nuestro rechazo más absoluto a esta burla de la ley, de su espíritu y del interés general. Telde e Ingenio seguirán luchando por sus derechos constitucionales, que son los de todos los ciudadanos y no los de una parte privilegiada.

Autores:

Sebastián Alonso Pérez, presidente de la Sociedad Cooperativa de Empresarios Taxistas de Telde.

Armando Ramos Ramos, presidente de la Cooperativa Radio Taxis San Juan de Telde.

Victoriano Afonso Cabrera, presidente de la Asociación de Empresarios del Taxi de Ingenio.

Francisco Javier Padilla, presidente de la Asociación Profesional de Taxistas Radio Gestión del Taxi de Ingenio.

Natanael Medina Hernández, presidente de la Sociedad Cooperativa los Faycanes de Telde.

Domingo José Viera López, presidente del Sindicato de Asalariados del Taxi de Ingenio.