Estos seres humanos, estos hombres y mujeres, han experimentado en sus carnes todos los miedos que abominamos, todos los infiernos a los que soñamos no caer. En esos rostros están esculpidos a fuego los males que Hobbes sintetizó en su universal “homo homini lupus” (El hombre es un lobo para el hombre) dentro de su obra “El Leviatán” y para la que se inspiró tras leer el Asinaria de Plauto.

En el puerto de Arguineguín, y en muchos otros puntos de nuestra volcánica geografía desfilan sombras sin dueño, seres humanos que ven como un gobierno absolutamente indecente como el de Pedro Sánchez les condena a vagar en una prisión con vistas como son nuestras islas. Y es que tal y como decía la canción, “de que le sirve al cautivo, tener grilletes de oro, y de plata el enrejado, si le falta libertad”

Nos debatimos ahora los ciudadanos de bien entre los que quieren hacer de Canarias una prisión para ellos y los que quieren devolverlos al mar que devora a sus iguales día tras día. Me niego a aceptar eso, me rebelo y alzo mi voz para decir que ya basta. Que esas sombras sin dueño tienen cara, ojos, e incluso, aún en la mayor de las penurias, una sonrisa.

El futuro debe pertenecer a quienes se esfuerzan porque todos seamos dignos, a quienes se enternecen ante el llanto del exhausto, a los que ven esperanza donde otros agitan el fantasma del miedo, al que ayuda a quien llega buscando un futuro dejando atrás todo cuanto amaba.

Canarias tiene un problema, lo tiene España, y lo tiene Europa. No aceptaré ninguna distinción en este punto. Algunos juegan a la ruleta rusa de capitalizar las risas e individualizar los sinsabores y amarguras. Todos tenemos un problema gravísimo, un problema en el corazón de Europa, porque sí, nosotros también somos el corazón de Europa, algo que parece que aún hay que explicar, y que deja claro el lamentable nivel político que sufrimos.

Que le quede claro a quienes tienen que entenderlo, Canarias está a cero kilómetros de Madrid, y a cero kilómetros de Bruselas. Europa creció derribando muros de vergüenza, no la enterremos levantándolos de nuevo. Canarias es tierra solidaria y amable, Canarias es un universo volcánico en donde el salitre es la cura, jamás la herida.

Debemos unir nuestra voz en las islas para hacer ver que el modelo que se aplicó en Lesbos o Lampedusa fue un auténtico fracaso, y que no tiene por qué ser diferente en nuestro territorio.

Y también desde esta tribuna quiero brindar mi máxima colaboración al presidente del Gobierno de Canarias; y es que no solo es el momento de los políticos, es el momento de los que nos abochornamos ante el obsceno desfile de sombras sin dueño. 

Muchas han sido las interpretaciones de este lienzo del maestro aragonés, pero si una sobresale por encima de las demás es la de que esos dos hombres que se baten a garrotazos representan la histórica lucha fratricida entre españoles, pueblo atribulado por sus propios fantasmas y que quedan recogidas en las 14 obras murales de las llamadas Pinturas Negras.

Pareciera que en estos tiempos de difícil navegación, se estén imponiendo en la política las toscas maneras de estos dos hombres, la cruel y bárbara lucha de las ideas por la fuerza. En estos tiempos nuestro Duelo a Garrotazos lo protagoniza para nuestra desdicha la demagogia sobre la razón, herida gravemente por el cortoplacismo en tiempos en los que necesitamos temple y saber estar.

La política insular no está escapando a este escaparate de dislates y de falta de altura de miras, en las que más que nunca el bien común debe ser el objetivo final de todos y cada uno de los que nos hemos implicado en la política. Nos debemos a quienes nos han votado, pero también, y esa es la parte que algunos olvidan, a los que no lo han hecho.

La base de la política debe ser democratizar cada uno de los votos depositados en las urnas, no solo los de aquellos que nos han beneficiado, gobernando para todos, y sin distinciones. Hoy se estila el político resultadista y efectista, aquel que cree que solo quienes comparten su ideología deben ser ungidos con el aceite de las soluciones que el pueblo, solo su pueblo, merece.

Estas actitudes, que toman cotas difícilmente digeribles en las últimas semanas nos han llevado a comprobar que los garrotazos han vuelto a sonar bien fuerte en nuestro territorio. Decisiones incomprensibles y antagónicas de algunas formaciones políticas nos han llevado al esperpento de apoyar el tren en Gran Canaria y oponerse al del Sur de Tenerife. ¿En manos de quién han depositado sus esperanzas miles de votantes?

Bloquear la acción insular del Cabildo a través de triquiñuelas municipales es nuevamente mostrar el cainismo que se destila del lienzo de Goya, nuevamente los vecinos a garrotazos en una disputa en la que solo hay perdedores, en nuestro caso, la isla de Tenerife, que es quien realmente nos debe importar.

Hay quien sigue entendiendo la política como un escaparate personal en el que buscar su propia promoción, su proyección en sus formaciones políticas y la oportunidad de garantizarse un goloso puesto en política durante algunos años. Pero ese tiempo pasará, esa gente pasará, y Tenerife heredará los problemas que los filibusteros no quisieron resolver, porque ellos están a asuntos menos tracendentales para los habitantes de nuestra isla, ellos están a lo suyo, no se dejen engañar.

Observar La Riña es sin duda un ejercicio obligado no solo por la importancia capital que un artista como Goya tiene en nuestra historia, sino porque refleja una realidad terrible, que, 200 años después de ser pintado, sigue siendo una descripción del presente de algunos sectores políticos de nuestro pais y de nuestra isla.

Invito a todos esos políticos demagogos a entrar en el Siglo XXI, a cambiar el garrote por el valor de la palabra, y cómo no, a disfrutar del arte universal de nuestros artistas en nuestros museos.

Año 1997: Adán Martín (EPD) comienza los estudios para comprobar la viabilidad del Tren del Sur. Un proyecto que uniría Santa Cruz de Tenerife y Costa Adeje mediante un sistema de tren de cercanías de altas prestaciones con capacidad para unos 450 pasajeros, una frecuencia aproximada de 15 minutos, una velocidad máxima de 220 km/h, y un tiempo de recorrido para el conjunto del trayecto de aproximadamente 42 minutos. Dicho tren, pararía en Santa Cruz de Tenerife, Añaza, Candelaria, San Isidro, Aeropuerto del Sur, Los Cristianos y Playa de Las Américas, y tiene un coste aproximado de ejecución de 2.200 millones de euros.

Año 2010: el por entonces Presidente de la Corporación Insular, Ricardo Melchior, anuncia el comienzo de las obras, y poco más de un año después, a finales de 2011, con Carlos Alonso como vicepresidente y siendo responsable de Movilidad, se paraliza el proyecto del Tren del Sur argumentando motivos económicos.

Año 2017: el Cabildo de Tenerife, con Carlos Alonso como Presidente, comienza a redactar los proyectos del Tren del Sur, siete años después de haber anunciado el inicio de las obras y conociendo que sería fundamental el apoyo de la Unión Europea para llevar a cabo una obra que requeriría una inversión que el Cabildo por sí mismo no podría efectuar de ninguna manera.

Año 2020: la pandemia generada por la Covid-19 golpea al planeta, provocando una contracción económica en tiempos de paz sin precedentes, y motiva un histórico acuerdo de la Unión Europea para frenar la crisis del coronavirus destinando 750.000 millones de euros, de los cuales 140.000 millones de serán para España.

Actualmente, en Tenerife, y tras casi más de 30 años de gestión de Coalición Canaria en el Cabildo de Tenerife, tan solo hemos encontrado un proyecto que esté listo para ser ejecutado cuando llegue la financiación: el Tren del Sur"

Dentro de ese rescate se encuentra una partida destinada a financiar proyectos redactados y que solo se encuentren a la espera de fondos para ser ejecutados. Actualmente, en Tenerife, y tras casi más de 30 años de gestión de Coalición Canaria en el Cabildo de Tenerife, tan solo hemos encontrado un proyecto que esté listo para ser ejecutado cuando llegue la financiación: el Tren del Sur.

Es importante en este punto advertir al lector de que no se deje intoxicar por la demagogia y la ignorancia de quienes proclaman que ese dinero, nada menos que 2.200 millones de euros, deberían ser destinados a mejores propósitos. Como escribió Neil Gaiman, afamado escritor británico, “hay quien a menudo confunde lo que desea con lo que es”.

Dentro de la compleja estructura de distribución de fondos de la Unión Europea se encuentra el Mecanismo Conectar Europa, un ambicioso instrumento financiero para desarrollar las Redes Transeuropeas de Transporte, Energía y Telecomunicaciones.

Y aquí es donde llega el punto clave que debe advertir el lector: estos fondos son FINALISTAS, es decir, que no tienen otra aplicación que la que determina la propia Unión. Ese dinero, en contra de los deseos disfrazados de certezas, no se puede destinar a nada más, por mucho que entendamos que existen otras necesidades mucho más prioritarias como las ayudas a empresas y autónomos, asuntos sociales o sanitarios; no las podemos cubrir con esos fondos.

Esta infraestructura no era una prioridad en nuestra llegada al Cabildo de Tenerife. Nuestra isla afronta desafíos enormes tras décadas de parálisis, pero la capacidad de adaptación es la vía que lleva a la eficacia, y se presenta una oportunidad que no debemos desaprovechar.

El Tren del Sur ayudará a mejorar la conectividad dentro de la isla, reducirá las emisiones de gases contaminantes, revitalizará la actividad económica y contribuirá, como es mandato de la política de transportes de la Unión Europea, a la cohesión económica y territorial.

Por lo tanto, nos encontramos con que la Unión Europea puede aportar 2.200 millones de euros para ejecutar la obra del Tren del Sur sin que le cueste un solo euro a los tinerfeños, y con la única condición de que el dinero debe usarse para ese fin. La otra opción es renunciar a intentar conseguir ese dinero y dejar que se empleen en otras obras en el resto del territorio nacional. 

Ahora, estimado lector, le transmito la pregunta clave sobre este asunto: ¿Y usted qué haría?

El objeto de estas peticiones trasciende al espíritu funcional de la oposición, que olvida su rol para adoptar una actitud hostil hacia la Corporación, obviando que esto afecta a las soluciones que el Cabildo debe ofrecer a los ciudadanos de la isla. Alguien debería parar un segundo, solicitar un tiempo muerto y revisar sus estrategias. El bloqueo solo conduce a la frustración, y oculta entre bambalinas el poco interés de la búsqueda del bien común en aras de un falso relato que nos intentan vender como actividad de la oposición, una oposición que recuerda cada vez más al Dorian Gray de Oscar Wilde, embebidos de su hedonismo como único guión de sus conductas. Pero el retrato envejece, como lo hacen las tácticas de quienes solo buscan pervertir el sistema en su propio beneficio.

Dentro del funcionamiento del sistema político, de las buenas prácticas y de la salud del sistema democrático está incluida de forma clara y notoria la oposición. Es muy probable que en el subconsciente colectivo la propia etimología del término traslade una connotación negativa de su labor, y nada más lejos de la realidad. La oposición es parte fundamental de la vida política, es un elemento de control de la actividad de gobierno, y también, y esto es algo que muchas veces se pierde en el fragor de la batalla, un elemento de cooperación y de ayuda a la estabilidad por el bien de la sociedad a la que representamos. Walter Lippmann, figura clave del periodismo político norteamericano en el siglo XX pronunció en una ocasión una frase que engloba la esencia de la verdadera oposición “En una democracia, la oposición no debe ser solo tolerada como algo constitucional, sino que debe ser mantenida porque es indispensable”.

Estas palabras de Lippmann contienen los elementos claves de los que debe emanar la esencia de la oposición, no solo como un órgano de control al poder, sino también de mejora de las actividades del mismo; porque la imperfección es seña de identidad de los humanos, por eso somos mejores como colectivo que como individuo, por la capacidad de pulir los errores de unos con los aciertos de otros.

Sentadas por tanto las bases de lo que significa ser oposición cabe alertar también de la cada vez mayor tendencia a envilecer y encubrir el rol de la misma, poniendo a la propia oposición ante el espejo de sus contradicciones. Se puede querer controlar al gobierno, y eso no solo es sano, sino imprescindible parafraseando a Lippmann, pero lo que no se puede hacer es bloquear al gobierno mediante una exagerada querencia a la petición de informes a los servicios administrativos, y esto es lo que está sucediendo en el Cabildo de Tenerife.

Invito desde aquí a la oposición que deje su narcisismo aparcado, que ayuden realmente a navegar en las turbulentas aguas que atravesamos en estos tiempos, y que sumen por una vez, que entiendan como dijo Lippman que son imprescindibles, que se hagan dignos de los cargos que ocupan, y de los miles de personas a las que representan en Tenerife, la isla de todos.

Por eso la transición energética no puede esperar. El mundo ha cambiado, y con él la forma en la que lo entendemos, incluida la de la búsqueda de recursos energéticos alternativos y que en otras zonas de Europa y del mundo ya se experimentan desde hace tiempo. Lamento profundamente, desde el puesto que ocupo como vicepresidente del Cabildo de Tenerife, y como consejero del área de Innovación, que los grupos políticos de Coalición Canaria, Partido Popular y Sí Podemos rechazasen en la comisión plenaria de planificación, turismo, sostenibilidad, carreteras e innovación del pasado 29 de junio de 2020, que esta corporación fomentase la experimentación y la investigación en nuestra isla de la energía eólica offshore, llamada a ser un actor crucial en el suministro energético de un territorio como el nuestro. 

Sorprende ver también cómo en 30 años de gobiernos insulares anteriores no se haya tenido la capacidad de liderar iniciativas solventes para estudiar la viabilidad de la energía geotérmica de alta entalpía de un territorio volcánico como el de la isla de Tenerife, o que no se haya tenido sensibilidad para ser valientes en la innovación y la investigación de energías alternativas.

El bienestar de los ciudadanos se fundamenta en diversos pilares, y uno de ellos es la apuesta decidida por la ciencia, la investigación y la innovación. No hay progreso si no se hace buena ciencia, y ello conlleva apostar por la disrupción en multitud de campos, incluido el de la energía.

Las energías renovables son sin duda el presente, ya no el futuro, y debemos hacer que el mix energético presente cada vez un mayor peso de este tipo de energías limpias en nuestro territorio. Nos hemos acostumbrado a ver los aerogeneradores y las plantas fotovoltaicas como una parte de nuestro paisaje, de nuestro compromiso con la sostenibilidad y el medio ambiente, pero no nos conformamos con eso. Necesitamos más, y lo necesitamos ahora. Soluciones innovadoras, ser punta de lanza de la experimentación en este campo. Tenemos los mimbres para ello, empresas como el ITER, la Agencia Insular de la Energía o el INVOLCAN, con capacidades humanas y técnicas para ser parte de este reto del que todos tenemos que formar parte.

Solo queda que esta visión de un Tenerife capaz de alimentarse de forma continua de energías alternativas y sostenibles no sea únicamente la del equipo de gobierno del Cabildo de Tenerife, sino de las demás formaciones políticas, empecinadas en negar y bloquear sistemáticamente cualquier iniciativa. Es obvio que, acostumbrados a vivir en la sombra y la oscuridad, rechacen de pleno el derecho a la luz del resto de tinerfeños.