La cuenta del ayatolá Ali Jamenei en X, que su equipo gestiona tras el asesinato del líder supremo de Irán en un bombardeo israelí el 28 de febrero, publicó el 5 de marzo un mensaje claramente propagandístico: un misil brillante y de gran tamaño que trazaba un arco en el cielo sobre una ciudad envuelta en llamas. “El momento del Khorramshahr está en el horizonte”, decía el epígrafe, en referencia al misil balístico más avanzado de Irán, capaz de transportar una ojiva de racimo con hasta 80 municiones.

El Khorramshahr ha cobrado desde entonces gran importancia en las evaluaciones israelíes de las amenazas contra el país, cuyo sistema antimisiles de múltiples capas está considerado como el más sofisticado del planeta.

El último ataque con municiones de racimo ocurrió el pasado domingo. 15 personas resultaron heridas por el impacto de un misil balístico iraní en la zona central de Israel. Aproximadamente la mitad de los misiles lanzados por Irán desde el comienzo de esta última escalada incorporan ojivas de racimo, según las Fuerzas de Defensa de Israel.

Tras estudiar el impacto de decenas de ataques iraníes y recabar el testimonio de autoridades israelíes, The Guardian ha identificado un mínimo de 19 misiles balísticos con ojivas de racimo que desde el inicio de la guerra con Irán han penetrado en el espacio aéreo israelí y alcanzado zonas urbanas. El resultado ha sido la muerte de al menos nueve personas y decenas de heridos. Estos ataques representan un cambio en las tácticas de Irán, que parece haber descubierto una vulnerabilidad en la defensa aérea israelí.

Las municiones iraníes de racimo, que dispersan decenas de bombas en el aire, están poniendo a prueba la muy avanzada red antimisiles multinivel israelí desde que comenzó la guerra. Esto incluye a la Cúpula de Hierro, diseñada para neutralizar amenazas de distintas velocidades, alcance y altitud. Las submuniciones han dejado al descubierto una brecha que a los sistemas de interceptación por sí solos les cuesta cerrar.

Cómo funcionan las bombas de racimo

Un misil-contenedor cargado con submuniciones es liberado desde una aeronave o lanzado por artillería

1

La bomba está programada para abrirse a 10 altitudes distintas, entre los 90 y los 900 metros

El uso de este tipo de artefacto podría estar diseñado para agotar las reservas de misiles interceptores israelíes

2

3

Cuando se abre en el aire, libera la carga y se dispersa en el trayecto de caída

Para cuando llegan al suelo, pueden cubrir varios kilómetros

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Cómo funcionan las bombas de racimo

Un misil-contenedor cargado con submuniciones es liberado desde una aeronave o lanzado por artillería

1

2

La bomba está programada para abrirse a 10 altitudes distintas, entre los 90 y los 900 metros

El uso de este tipo de artefacto podría estar diseñado para agotar las reservas de misiles interceptores israelíes

3

Cuando se abre en el aire, libera la carga y se dispersa en el trayecto de caída

Para cuando llegan al suelo, pueden cubrir varios kilómetros

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Según Tal Inbar, experto en misiles y asesor en varias empresas israelíes de defensa, “interceptar municiones de racimo es sustancialmente más difícil que detener misiles unitarios debido a varios cambios técnicos en el perfil de combate”. “Para ser eficaz, un interceptor debe alcanzar al vehículo portador antes de que se produzca la dispersión”, explica.

Las bombas de racimo están diseñadas para lanzar decenas de bombas menores sobre áreas extensas. Estas submuniciones no siempre explotan inmediatamente, lo que implica riesgos posteriores para la población civil. Cuando se sospecha que han caído, los equipos militares tienen que coordinar búsquedas para peinar amplias zonas antes de que las unidades policiales de desactivación de explosivos neutralicen las que no hayan explotado.

Las municiones de racimo deben interceptarse lo más lejos posible de su objetivo para limitar sus daños, y a ser posible fuera de la atmósfera, según los expertos en armamento. Interceptarlas resulta prácticamente imposible cuando las submuniciones ya se han dispersado, incluso con los más sofisticados sistemas del escudo antimisiles.

Aproximadamente la mitad de los misiles lanzados por Irán desde el comienzo de esta última escalada incorporaban ojivas de racimo, según las Fuerzas de Defensa de Israel

Por definición, las municiones de racimo son indiscriminadas y el derecho internacional humanitario las prohíbe en zonas habitadas. Aunque la Convención sobre Municiones de Racimo de 2008 también las prohíbe, ni Israel ni Irán la han firmado.

Amnistía Internacional acusó a Irán de “violación flagrante” del derecho internacional por el uso de bombas de racimo durante la guerra de 12 días que en junio de 2025 libró con Israel. La ONG había acusado a Israel de infracciones similares por usar estas armas en el Líbano en 2006.

Israel ha reconocido haber utilizado bombas de racimo en el pasado, pero sostiene que lo hace respetando el derecho internacional. Tel Aviv ha denunciado “un crimen de guerra del régimen iraní” por el uso de submuniciones contra una zona israelí de gran densidad de población.

Por Internet circulan vídeos desde principios de marzo en los que se ven municiones de racimo caer sobre el área metropolitana de Tel Aviv. Se aprecian decenas de puntos luminosos que surcan el cielo nocturno antes de impactar. Estos vídeos se han convertido en la imagen de la guerra con Irán para la población civil israelí, en cierto modo.

Dos de estos ataques provocaron la muerte de una pareja de unos 70 años en Ramat Gan (al este de Tel Aviv) y de un trabajador tailandés de 30 años en Adanim (zona centro de Israel) en la madrugada del 18 de marzo.

Estas submuniciones no se pueden neutralizar completamente de forma fehaciente ni siquiera cuando los misiles balísticos son interceptados antes de que la ojiva se fracture y disperse su carga útil, según las autoridades israelíes.

Las reservas de interceptores se consumen

Además de esquivar con bombas menores el escudo antimisiles de Israel, las municiones de racimo también podrían tener un segundo objetivo: agotar las reservas de interceptores forzando a Israel a gastar decenas de misiles para neutralizar cada nueva amenaza.

Interceptar misiles iraníes que transportan municiones de racimo no es rentable, simplemente, ya que “requeriría utilizar costosos interceptores para apuntar a cada submunición individual”, explica Inbar.

Las existencias de interceptores en Israel siguen siendo un secreto muy bien guardado, pero cada vez hay más conjeturas sobre la posibilidad de que estas reservas se agoten.

El ejército israelí dice que ha logrado el control casi total del espacio aéreo iraní tras haber destruido más del 70% de sus lanzadores de misiles balísticos. Pero lo cierto es que Teherán sigue logrando penetrar el espacio aéreo israelí.

Los misiles balísticos iraníes hirieron este fin de semana a casi 200 personas en el sur de Israel en las ciudades de Arad y Dimona, después de que el escudo antimisiles no interceptase al menos dos de los proyectiles.

El creciente uso de municiones de racimo y el estruendo incesante de las sirenas, que obligan a los israelíes a correr en busca de refugio a cualquier hora, están agravando la sensación de agotamiento de la sociedad. Muchos han empezado ya a preguntarse en silencio cuánto durará la guerra, y para qué sirve.

En una investigación de The Guardian que el periódico británico publicó en 2025 se encontraron pruebas del uso de municiones de racimo israelíes durante la guerra contra Hizbulá que comenzó en el Líbano en octubre de 2023. Analizadas por múltiples expertos en armamento, las imágenes demostraban la existencia de al menos dos tipos de armas israelíes al sur del río Litani. The Guardian no pudo determinar en qué ataques se utilizaron los proyectiles, ya que los restos fueron encontrados tiempo después.

Traducción de Francisco de Zárate

Un periodista de investigación croata ha presentado una denuncia ante la fiscalía de Milán contra el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, por su supuesta implicación en el asunto de los “safaris de Sarajevo” emprendidos supuestamente por francotiradores italianos y de otros países en la capital bosnia para matar civiles durante el sitio de la ciudad entre 1992 y 1996. “Nunca he matado ni herido a nadie ni he hecho algo parecido. Han mentido sobre mí como francotirador en Sarajevo durante 10-20 años y siguen mintiendo”, respondió Vučić a los medios en Belgrado.

Los fiscales de Milán emprendieron la semana pasada una investigación para identificar a los italianos que pudieran estar implicados en casos de asesinato, con las agravantes de crueldad y motivos abyectos.

Grupos de “francotiradores turistas” participaron presuntamente en asesinatos masivos tras pagar grandes sumas a soldados del ejército de Radovan Karadžić —el antiguo líder serbobosnio que en 2016 fue declarado culpable de genocidio y otros crímenes contra la humanidad— para ser transportados a las colinas que rodean Sarajevo y disparar a la población a placer, según los investigadores.

Más de 10.000 personas murieron bajo la artillería y los disparos de francotiradores durante los cuatro años de asedio, que supuso el sitio más largo de la historia moderna, después de que Bosnia y Herzegovina declarase la independencia de Yugoslavia.

Los francotiradores fueron posiblemente el elemento más temido por los vecinos durante el sitio de Sarajevo porque disparaban a la gente en las calles sin distinción, incluso a los niños.

La investigación partió de una denuncia presentada por Ezio Gavazzeni, un escritor milanés que recogió pruebas de las acusaciones, así como de un informe enviado a los fiscales por la exalcaldesa de Sarajevo Benjamina Karić.

Gavazenni declaró que había leído informaciones sobre los supuestos francotiradores turistas en la prensa italiana en los 90, pero que solo empezó a investigar tras ver el documental de 2022 Sarajevo Safari, dirigido por el esloveno Miran Zupanič.

El joven Vučić, en el lugar del crimen

El periodista de investigación Domagoj Margetić presentó el miércoles la denuncia contra Vučić ante los fiscales encargados del caso.

La prensa de Sarajevo informó estos días de las pruebas publicadas por Margetić en redes sociales de que Vučić, entonces un joven voluntario, estaba presente en uno de los destacamentos militares de la ciudad desde los cuales, según los testigos, unidades serbias acompañadas de extranjeros disparaban a matar a los civiles, en lo que se ha dado en llamar un macabro “safari turístico”.

En varias publicaciones en Instagram, el periodista afirmó que Vučić declaró en una entrevista con medios de Belgrado en 1994 que, durante los 'safaris humanos' en Sarajevo, había estado en uno de los puestos más exclusivos a los que llegaban esos “monstruosos turistas” para “cazar” personas.

Luego publicó un video grabado en un puesto del Cementerio Judío de Sarajevo, considerada una de las ubicaciones “más atractivas” para disparar, en el que aparecen el criminal de guerra Vojislav Seselj y Vucic. Según Margetic, el actual presidente de Serbia evitaba las cámaras porque llevaba un rifle en la mano.

Nicola Brigida, un abogado que ayudó a Gavazzeni a preparar el expediente, indicó: “Las pruebas acumuladas tras la larga investigación [de Gavazzeni] están muy sustanciadas y podrían dar pie a una investigación seria para identificar a los culpables. También está el informe de la exalcaldesa de Sarajevo”.

Italianos, franceses e ingleses

Gavazenni afirmó que “muchos, muchos, muchos italianos” están supuestamente implicados, aunque no dio una cifra. “Había alemanes, franceses, ingleses... Gente de todos los países occidentales que pagó grandes sumas para que los llevasen a disparar a civiles”, acusó.

El abogado añadió: “No tenían motivación política ni religiosa. Eran ricos que fueron para divertirse y por satisfacción personal. Hablamos de amantes de las armas que quizás fuesen a campos de tiro o a safaris en África”.

Gavazzeni alegó que los italianos supuestamente implicados se reunían en la ciudad de Trieste para viajar a Belgrado, desde donde soldados serbobosnios los llevaban a las colinas de Sarajevo.

“Había un tráfico de turistas de guerra que iban allí a disparar a gente”, indicó. “Yo lo llamo indiferencia ante el mal”, describió.

“Nunca he tenido un rifle de francotirador en las manos, ni siquiera aquel rifle del que hablan, porque eso era un trípode de cámara. ¡Qué vergüenza!”, declaró el mandatario serbio tras hacerse pública las acusaciones, según recoge EFE. “No hay palabra que no hayan dicho para presentarme como un monstruo, un asesino frío”, dijo Vučić, que años atrás sostuvo que llevaba un paraguas. Los rumores respecto de la actuación del presidente serbio por Sarajevo llevaban años circulando.

Con información de Agencias.

La decisión de Israel de aprobar un plan para ocupar la Franja de Gaza parece haber agravado las tensiones entre el Gobierno y los altos mandos del Ejército israelí, poniendo de manifiesto nuevas fracturas entre las altas esferas del Ejército y tensando las relaciones con los reservistas convocados para la próxima fase de la guerra, que también podría ser la más peligrosa.

Según los medios israelíes, la brecha entre los líderes políticos de Israel y el alto mando militar se ha hecho evidente tras una dura semana de filtraciones y recriminaciones en público.

Según el profesor Yagil Levy, director del Instituto para el Estudio de las Relaciones Civiles-Militares en la Universidad Abierta de Israel, se trata de “la crisis más grave en la historia, desde la guerra de 1948, para las relaciones entre la cúpula política y el Ejército”. “Nunca antes los líderes políticos habían obligado al ejército a ejecutar una operación a la que se oponían de manera rotunda”.

El teniente general y jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, expresó en repetidas ocasiones su desacuerdo con una ocupación total del territorio gazatí en los siete días que antecedieron a la crucial reunión en la que el gabinete de seguridad del Gobierno aprobó su plan. Sumiría a Israel en un “agujero negro” de insurgencia sostenida, decía Zamir, que también advertía de la responsabilidad humanitaria que recaería sobre el país y del riesgo para los rehenes.

La disidencia del jefe del Estado Mayor desató una tormenta política en Israel, con el hijo del primer ministro, Benjamin Netanyahu, acusando a Zamir de motín. Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional y miembro de la extrema derecha, instó al jefe del Estado Mayor a “declarar claramente que cumpliría plenamente con las instrucciones de los líderes políticos, incluso si la decisión es ocupar Gaza”.

Algunas informaciones israelíes hablaron incluso sobre una posible dimisión de Zamir.

El liderazgo del Ejército y del espionaje israelí ya se han visto sacudidos por otras dimisiones de alto nivel en lo que va de guerra, con maniobras que forzaron la renuncia de Herzi Halevi, predecesor de Zamir al frente del Estado Mayor; y de Ronen Bar, el anterior jefe del Shin Bet (la agencia de contraespionaje).

Otros altos cargos del Ejército también han dimitido junto con personas destacadas del espionaje militar y del Shin Bet. Entre ellos figuran Aharon Haliva, Yaron Finkelman, Oded Basyuk y Eliezer Toledano.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) siempre han sido algo más que un Ejército. Máximo garantes de la supervivencia del Estado, este símbolo del espíritu colectivo que forjó la nación forma parte de la identidad nacional desde su fundación en 1948. Una institución casi sagrada que durante mucho tiempo ha contado con el apoyo unánime de la opinión pública israelí.

Los analistas alertan de posibles consecuencias irreparables para el Gobierno por el enfrentamiento contra los altos mandos del Ejército. Según Levy, ese escenario de conflicto “podría aumentar las protestas públicas, alimentadas por los temores sobre los rehenes y por el hecho de que, hasta ahora, el ejército había proporcionado legitimidad para continuar la guerra”.

Según el periódico Yedioth Ahronoth, uno de los más importantes de Israel, no son solo divisiones entre el Gobierno y los mandos de las FDI: también hay diferencias dentro de las altas esferas del Ejército.

El descontento parece estar extendiéndose entre la tropa. Cada vez son más los soldados israelíes que se niegan a regresar a Gaza conmocionados por el elevado número de víctimas civiles palestinas.

Un grupo de 41 oficiales y reservistas envió el pasado mes de junio una carta abierta a Netanyahu, a su ministro de Defensa y al jefe del Ejército israelí diciendo que el Gobierno estaba librando una “guerra innecesaria y eterna” en Gaza y anunciando que ya no participarían en operaciones de combate en el territorio.

Según la cadena nacional israelí Kan, solo un 60% de los soldados de reserva se están presentando para incorporarse al servicio activo. El número incluye a los llamados “negativos grises”, es decir, los que alegan motivos médicos, los que invocan obligaciones familiares y los que abandonan discretamente el país durante el periodo de movilización y ‘olvidan’ consultar su correo electrónico.

El periódico The Guardian ha tratado de obtener una respuesta por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel.

Traducción de Francisco de Zárate

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha admitido que su Gobierno apoya a grupos armados en Gaza que, según él, se oponen a Hamás, pero ha sido atacado porque miembros de esos clanes criminales han saqueado supuestamente ayuda humanitaria y tienen vínculos con organizaciones yihadistas.

En un vídeo publicado en las redes sociales a última hora del jueves, Netanyahu admitió que su Gobierno ha “activado clanes que se oponen a Hamás”, con base en la recomendación de “responsables de seguridad”. “Esto sólo salva las vidas de soldados israelíes, y publicarlo sólo beneficia a Hamás”, afirmó.

La Oficina del primer ministro había señalado previamente que “está trabajando para derrotar a Hamás a través de diversos medios, basándose en las recomendaciones de todos los jefes del aparato de seguridad”.

Las admisiones de Netanyahu llegan después de que algunos medios de comunicación israelíes apuntaran a que el Ejecutivo ha armado a una milicia palestina dirigida por Yasser Abu Shabab, residente en Rafah y perteneciente a una familia beduina, conocido localmente por su implicación en actividades delictivas y el saqueo de ayuda humanitaria, y que se sospecha que tiene vínculos con organizaciones extremistas.

El grupo de Abu Shabab, que se autodenomina “Servicio Antiterrorista”, está formado por un centenar de hombres armados que operan en el este de Rafah con la aprobación tácita de las fuerzas israelíes. El periódico The Times of Israel cita fuentes de defensa que afirman que Israel proporcionó a los miembros de la facción de Abu Shabab fusiles de asalto Kalashnikov, incluidas algunas armas incautadas a Hamás. La operación fue aprobada por el gabinete de seguridad de Israel y el primer ministro, informa el diario, señalando que su artículo fue aprobado para su publicación por el censor militar de Israel.

El exministro de Defensa y diputado de la oposición Avigdor Lieberman se ha hecho eco de las acusaciones y ha alegado que el grupo de Abu Shabab estaba afiliado al grupo terrorista Estado Islámico. “El Gobierno israelí está dando armas a un grupo de criminales y delincuentes, identificados con el Estado Islámico, por orden del primer ministro”, ha dicho Lieberman, que lidera el partido opositor Yisrael Beiteinu, a la radio pública Kan. “Que yo sepa, esto no pasó por la aprobación del gabinete”.

La base de la acusación de Lieberman de vínculos con el EI no está clara. El grupo de Abu Shabab ha sido acusado anteriormente de participar en operaciones de contrabando vinculadas a grupos yihadistas egipcios, que se encuentran al otro lado de la frontera de Rafah.

Una fuente de seguridad ha declarado al medio israelí Ynet que el armamento de Abu Shabab fue aprobado y dirigido por el servicio de seguridad interna de Israel, Shin Bet, y ha afirmado que la operación fue “planificada y dirigida”, con el objetivo de “reducir las bajas militares israelíes al tiempo que se socava sistemáticamente a Hamás mediante ataques selectivos, la destrucción de infraestructuras y la promoción de fuerzas locales rivales”.

Las FDI no han respondido inmediatamente a una solicitud de The Guardian para dar su versión.

Los partidos de la oposición en Israel ha criticado la iniciativa del Gobierno. En una publicación en X, Yair Golan, líder de los demócratas en la Knéset, afirmó que “Netanyahu es una amenaza para la seguridad nacional de Israel”. “En lugar de lograr un acuerdo… traer a los rehenes a casa y brindar seguridad a los ciudadanos israelíes, está creando una nueva bomba de relojería en Gaza”, lamentó, en referencia a los 56 rehenes que permanecen secuestrados en la Franja desde el 7 de octubre de 2023.

Colaboración con las tropas israelíes

La colaboración de Abu Shabab con las tropas israelíes fue confirmada la semana pasada a través de varios videos que circularon en las redes sociales en Gaza, en los que se veía al hombre operando junto a soldados israelíes en áreas controladas por las FDI.

Los vínculos de Abu Shabab con las fuerzas israelíes fueron confirmados por su familia, que emitió un comunicado la semana pasada repudiándolo formalmente. “A nosotros, como a todo el mundo, nos sorprendieron los vídeos difundidos por la resistencia que mostraban la implicación de los grupos de Yasser en un peligroso entramado de seguridad, hasta el punto de operar en unidades encubiertas y apoyar a las fuerzas de ocupación sionistas, que están matando brutalmente a nuestro pueblo”, decía el comunicado. “Afirmamos que no aceptaremos el regreso de Yasser a la familia. No tenemos ninguna objeción a que quienes le rodean le liquiden inmediatamente”.

En varias publicaciones en Facebook, citadas por medios locales, Abu Shabab negó las acusaciones y dijo que tomaba los productos sólo para alimentarse a sí mismo y a su familia.

El 28 de mayo, Jonathan Whittall, jefe de la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) en los territorios palestinos ocupados, dijo: “Israel ha afirmado públicamente que la ayuda de la ONU y de las ONG está siendo desviada por Hamás. Pero esto no se sostiene. El verdadero robo de ayuda desde el comienzo de la guerra lo han llevado a cabo bandas criminales, bajo la vigilancia de las fuerzas israelíes, y se les permitió operar en las proximidades del paso fronterizo [israelí] de Kerem Shalom con Gaza”.

Cuando The Guardian se puso en contacto con él, Whittall confirmó que “se refería a bandas como Abu Shabab”.

El miércoles, un sindicato que representa a los camioneros de Gaza declaró que interrumpía el transporte de ayuda dentro de la Franja tras un incidente en el que varios camioneros murieron por disparos de hombres armados. La Asociación de Transporte Privado dijo que convocaba la huelga en respuesta a un incidente en el que un convoy de camiones que transportaba ayuda humanitaria fue atacado por hombres armados en el centro de Gaza. “Este crimen no es el primero de este tipo, pero es con diferencia el más grave de una serie de asaltos recurrentes cuyo objetivo es obstruir las operaciones de ayuda e impedir que la ayuda vital llegue a cientos de miles de civiles que se enfrentan a condiciones humanitarias terribles”, señala el comunicado.

Jihad Sleem, vicepresidente de la Asociación de Transporte Especial, que perdió a un pariente, Mohammed al Assar, en el ataque, dice que no sabe quiénes fueron los pistoleros. Preguntado acerca de si sospecha que Abu Shabab está detrás de los asesinatos, responde: “No me sorprendería que estuviera implicado en estos ataques. Es un gángster”.

Mientras, la denominada Fundación Humanitaria de Gaza, gestinada por Estados Unidos, ha anunciado este viernes que todos sus sitios de distribución de ayuda en el enclave permanecen cerrados y que anunciará la fecha de reapertura más adelante, instando a los residentes a mantenerse alejados de estos sitios “por su seguridad”.

Jamal Risheq ha contribuido a este reportaje. Texto traducido y actualizado por elDiario.es

La Media Luna Roja Palestina ha hecho público el desgarrador relato del paramédico Asaad al Nasasra, uno de los dos supervivientes del ataque del pasado 15 de marzo contra un convoy de vehículos en Gaza, en el que las tropas israelíes mataron a 15 médicos y socorristas.

Al Nasasra, de 47 años, ha relatado a la Media Luna Roja Palestina que escuchó a los soldados israelíes rematar a sus compañeros con disparos cuando aún se aferraban a la vida. El paramédico también ha denunciado que las fuerzas israelíes lo tuvieron 37 días detenido después del ataque y que lo torturaron.

Empleados de la ONU y de la Media Luna Roja Palestina encontraron los cadáveres de los 15 paramédicos y socorristas enterrados en una fosa común. Según varias personas que descubrieron los cuerpos, seguían con los uniformes de trabajo puestos y a algunos les habían atado las manos, una afirmación que han desmentido las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). De acuerdo con el relato que Al Nasasra ha hecho a sus colegas de la Media Luna Roja Palestina, algunos de los paramédicos que sobrevivieron al asalto inicial estaban pidiendo ayuda cuando los remataron a tiros.

Al Nasasra conducía una de las dos ambulancias de la Media Luna Roja Palestina que salieron de Rafah, en el sur de Gaza, después de que otro convoy compuesto por ambulancias, un camión de bomberos, vehículos del Ministerio de Sanidad y de la ONU las precediera para intentar recuperar los cadáveres de dos paramédicos y de otras víctimas de un bombardeo israelí precedente.

“Nuestro colega Al Nasasra iba en la misma ambulancia que su compañero Rifat Radwan, que grabó el vídeo recuperado en su teléfono donde se ve cómo el vehículo en el que viajan es atacado por los soldados israelíes”, declara la portavoz de la Media Luna Roja Palestina, Nebal Farsakh.

De casi siete minutos de duración, el vídeo se hizo público en abril. En la grabación se ven ambulancias claramente señalizadas y un camión de bomberos circulando de noche, con los faros encendidos y las luces de emergencia intermitentes, contradiciendo así la primera versión que dieron las FDI, negando que los vehículos llevaran las luces encendidas y las señales de emergencia.

“Al Nasasra y Radwan recibieron los fuertes disparos que todo el mundo ha escuchado en la grabación, y de los muy fuertes disparos que continuaron incluso después del fin de la grabación, ya que los soldados israelíes siguieron disparando durante mucho tiempo contra ellos”, según la portavoz de la Media Luna Roja Palestina. “Al Nasasra buscó refugio en el suelo, en la parte de atrás de la ambulancia. Intentó esconderse y protegerse todo lo que pudo con su cuerpo contra el suelo. Encima de él tenía el cuerpo de Mohammed al Heila, otro trabajador asesinado”, detalla Farsakh.

En presencia de un coordinador de derecho humanitario internacional –tal y como establecen los protocolos de la organización–, Al Nasasra ha contado a la Media Luna Roja Palestina que Al Heila estaba gravemente herido y que le abrazó antes de morir.

Tras el intenso tiroteo, el superviviente escuchó cómo los soldados israelíes se acercaban a los vehículos. Algunos de los paramédicos heridos, aún vivos, gritaban pidiendo ayuda. “Al Nasasra dijo que los soldados llegaron muy cerca y que luego los escuchó disparar contra todos los que seguían con vida”, afirma Farsakh.

La Media Luna Roja Palestina cree que los soldados israelíes no dispararon en un principio contra Al Nasasra porque creyeron que estaba muerto. Cuando se dieron cuenta de que seguía vivo, un soldado le apuntó con un rifle a la cabeza. Al Nasasra suplicó en hebreo por su vida, diciéndoles que su madre era ciudadana palestina de Israel. “No disparéis, soy israelí”, fueron sus palabras, según la organización. “El soldado se quedó un poco confundido, la madre de Al Nasasra era ciudadana palestina de Israel...”.

Los soldados decidieron perdonarle la vida, dice Farsakh. Después le obligaron a desnudarse y lo arrojaron a una zanja. Según la Media Luna Roja Palestina, el paramédico creyó que iban a matarlo. Tenía los ojos vendados pero a través de la tela podía ver los vehículos destrozados del convoy; no podía ver los demás cadáveres.

Detenido y torturado durante 37 días

Otro paramédico que sobrevivió a la masacre y fue liberado unas horas después ha dicho que presenció la detención de Al Nasasra por los soldados israelíes. Hasta que fue puesto en libertad el pasado 29 de abril, este último permaneció durante más de dos semanas en paradero desconocido. Todavía no ha hablado en público sobre su terrible experiencia. Según sus compañeros, sigue traumatizado.

De acuerdo con la Media Luna Roja Palestina, fue golpeado, humillado y torturado en los 37 días que pasó bajo custodia israelí. “Lo maltrataron, lo agredieron físicamente, lo ataron, lo golpearon, también lo mataron de hambre y lo sometieron a [tortura] psicológica”, dice Farsakh. “Durante tres días lo aislaron y lo metieron en una habitación con música muy alta, que los israelíes llamaban la sala de la discoteca; en su descripción, un lugar en el que te volvías literalmente loco, con la música tan alta que sentías que te sangraban la nariz y los oídos''.

Al Nasasra fue liberado el 29 de abril tras la creciente presión internacional después de conocerse que seguía con vida y detenido por Israel. Preguntadas por el periódico The Guardian, las FDI enviaron el siguiente comunicado: “El individuo fue detenido basándose en información de los servicios de espionaje que apuntaban a su implicación en actividades terroristas y durante su detención fue interrogado en relación con este asunto. (...) Al término del interrogatorio y teniendo en cuenta la información obtenida, se decidió no emitir una orden permanente de detención y fue puesto en libertad en la Franja de Gaza de acuerdo con la ley (...) Las FDI operan de acuerdo con la ley”.

La Media Luna Roja Palestina sostiene que Al Nasasra carga con la culpa de haber sobrevivido a sus compañeros médicos masacrados y que al paramédico le siguen atormentando “el sonido de los disparos, la visión de sus colegas heridos y sus brutales asesinatos”.

En el ataque murieron ocho paramédicos, seis trabajadores de la protección civil de Gaza y un empleado de la ONU. Aunque en un principio negaron las acusaciones, las FDI llevaron a cabo una investigación posterior y admitieron que hubo un “malentendido operativo” y un “incumplimiento de las órdenes”, entre otros errores. El subcomandante responsable de la unidad implicada de las FDI ha sido destituido “por proporcionar un informe incompleto e inexacto durante el interrogatorio”.

Junto a los médicos de la Media Luna Roja Palestina murió Kamal, un cooperante de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA). “Una ejecución sumaria”, la calificó entonces el comisionado general de la agencia, Philippe Lazzarini.

“El cadáver de Kamal fue descubierto cerca de una fosa común, junto a los cadáveres de los trabajadores humanitarios de la Media Luna Roja Palestina asesinados por las fuerzas israelíes”, dijo Lazzarini en un comunicado. “Lo asesinaron con uno o muchos golpes en la parte posterior del cráneo (...) Pese a las varias peticiones presentadas por la UNRWA al Gobierno de Israel, no se ha recibido ninguna respuesta directa sobre la muerte de Kamal (...) La impunidad abre la puerta a más atrocidades”, añadió.

“Nuestro análisis forense desmiente la versión israelí de que Kamal recibió un disparo y por eso murió”, dijo la portavoz de la UNRWA, Juliette Touma. “No dispararon contra él, dispararon contra su coche, pero la razón de su muerte está en los fuertes impactos, uno o varios, que recibió en la parte posterior de su cráneo con un objeto pesado (...) Puede haber sido la parte de atrás de un arma o cualquier otro objeto pesado”.

Más de 30 palestinos murieron el domingo por disparos israelíes cuando se dirigían a recibir alimentos en un punto de distribución de ayuda establecido por una fundación respaldada por Israel en Gaza, según testigos. Un hospital gestionado por la Cruz Roja confirmó que atendió a muchos heridos.

Los testigos dijeron que las fuerzas israelíes habían abierto fuego cuando los palestinos se dirigían al punto de distribución de ayuda en Rafah gestionado por la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF).

“Mi hermano fue a recibir ayuda a los puntos de distribución estadounidenses de Rafah cuando empezaron a lloverles las balas”, declaró Yarin Abu al Naja, de 44 años. “Los soldados israelíes habían empezado a disparar contra la gente de allí. Mi hermano fue con dos de sus amigos. Uno de ellos resultó gravemente herido en la cabeza, el otro murió y a mi hermano le dispararon por la espalda”.

“Lo trasladaron al hospital en un carro tirado por un burro; ninguna ambulancia puede llegar a la zona y había docenas de heridos y muertos”, añadió Naja. “Le vimos colocado en el suelo. No había camas disponibles debido al gran número de heridos y muertos que llegaban desde el mismo lugar. Las escenas eran horribles: personas a las que les faltaban miembros, manos o piernas, otras decapitadas o con el abdomen abierto.”

Los medios de comunicación informaron de que decenas de personas estaban siendo atendidas en el hospital tras el último incidente en el controvertido emplazamiento de Rafah. Los funcionarios del hospital de campaña no precisaron quién abrió fuego, pero añadieron que otras 175 personas habían resultado heridas.

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) dijo que su hospital de campaña en Rafah recibió una “afluencia masiva de víctimas” de 179 personas, 21 de las cuales fueron declaradas muertas a su llegada. “Todos los pacientes dijeron que habían intentado llegar a un lugar de distribución de ayuda”, añadió el CICR, que lo describió como “el mayor número de heridos por arma en un solo incidente desde la creación del hospital de campaña hace más de un año”.

Según las autoridades sanitarias locales, al menos 31 de los muertos fueron trasladados al hospital Nasser. La Media Luna Roja también informó de que otros 14 palestinos habían resultado heridos cerca de otro punto de distribución de ayuda en el centro de Gaza.

Las fuerzas israelíes negaron haber “disparado contra civiles”. Sin embargo, un oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel admitió que los soldados efectuaron “disparos de advertencia contra varios sospechosos que avanzaron hacia las tropas el sábado”, cerca del lugar de distribución de la ayuda, sin especificar quiénes eran los sospechosos.

La fundación de ayuda, respaldada por Israel, afirmó que había distribuido la ayuda “sin incidentes” a primera hora del domingo y ha negado anteriores informes sobre disparos en torno a sus instalaciones, que se encuentran en zonas militares israelíes donde el acceso independiente está limitado.

Las fuerzas israelíes habían dado órdenes de que nadie se acercara al centro antes de las 6 de la mañana, hora local. Múltiples testigos afirmaron que la gente había empezado a hacer cola desde las 5 de la mañana, y se dice que decenas de personas avanzaron y empezaron a correr hacia él. Cuando la multitud llegó a la rotonda de la Bandera, a 1 km de distancia, las fuerzas israelíes empezaron a disparar contra la multitud, según los testigos.

“Fui con mi hermano Shuhada a por comida para nuestros hijos”, declara Hani Baraka, de 43 años. La zona estaba muy concurrida. Al principio, llegó un dron cuadricóptero y dio órdenes, diciendo que aún era demasiado pronto para abrir las puertas y que las abrirían a las 6 de la mañana. Al parecer, la gente avanzó antes de la hora fijada por el ejército. Los soldados entraron en pánico y empezaron a disparar a la multitud. A mi hermano le dispararon en la cabeza y murió en el acto“.

“Al regresar, el dron chocó contra un cable colgante y cayó al suelo”, añade Baraka. “La gente corrió hacia él y entonces los soldados israelíes abrieron fuego contra nosotros. Francotiradores del ejército rodearon la zona y empezaron a disparar a la multitud”.

La GHF ha contratado empresas de seguridad privadas, pero según los testigos, los contratistas privados no abrieron fuego contra la multitud.

“Dentro de la puerta había soldados estadounidenses armados, pero no dispararon contra nosotros”, dice Baraka. “Sólo lanzaron granadas aturdidoras de plástico en la plaza para asustar a la gente y despejar la zona una vez que se agotó la ayuda”.

Las imágenes de Reuters muestran ambulancias llevando heridos al hospital Nasser. Otras imágenes muestran a gente corriendo y agachándose, con disparos aparentemente audibles de fondo. Una de las imágenes parece haber sido filmada en la carretera de Salah al-Din, justo al sur de un lugar de distribución de ayuda en el corredor de Netzarim.

Los médicos del hospital de Nasser informaron de escenas caóticas, con docenas de cadáveres ingresados.

“La situación en el hospital es catastrófica, debido a la masacre de hambrientos en la ciudad de Rafah, cerca del centro de distribución de ayuda”, declaró el Dr. Marwan al-Hams, de 53 años, médico del servicio de urgencias del hospital Nasser. “La mayoría de los heridos recibieron disparos en las partes superiores del cuerpo —cabeza, pecho y abdomen—, ya que, al parecer, el ejército israelí disparaba desde gran altura con aviones o cuadricópteros. Un testigo en el lugar de los hechos dijo que también se disparó desde una grúa y desde tanques.”

El centro forma parte de un nuevo y controvertido sistema de ayuda.

El 28 de mayo, Hamás acusó a Israel de matar al menos a tres palestinos y herir a 46 cerca de uno de los centros de distribución de la GHF, acusación que el ejército negó, alegando que sus tropas habían efectuado disparos de advertencia en la zona exterior del complejo para restablecer el control mientras miles de palestinos corrían hacia un lugar de distribución de ayuda.

Israel impuso un bloqueo de todos los suministros en marzo alegando que Hamás se apoderaba de las entregas para sus combatientes, lo que el grupo niega. El mes pasado, un observatorio mundial del hambre afirmó que medio millón de personas de la franja se enfrentan a la inanición. El IPC calculó que cerca de 71.000 niños menores de cinco años padecerían “desnutrición aguda” y que 14.100 casos serían graves en los próximos 11 meses.

La ONU y otras organizaciones humanitarias han rechazado el nuevo sistema de distribución de alimentos, alegando que no podría satisfacer las necesidades de los 2,3 millones de habitantes de Gaza y permitiría a Israel utilizar los alimentos como arma para controlar a la población.

El secretario general de la ONU, António Guterres, ha señalado este lunes que está “horrorizado” por los palestinos muertos y heridos “mientras buscaban ayuda en Gaza”. “Israel tiene obligaciones claras bajo la legislación internacional para facilitar la ayuda humanitaria”, ha señalado.

El último incidente se produjo mientras Hamás e Israel intercambiaban reproches por los vacilantes esfuerzos para garantizar un alto el fuego.

Hamás dijo el sábado que estaba tratando de introducir enmiendas a una propuesta de alto el fuego respaldada por Estados Unidos, pero el enviado de Donald Trump, Steve Witkoff, rechazó la respuesta del grupo por considerarla “totalmente inaceptable”.

Yaqeen Hammad, de 11 años, la influencer más joven de Gaza, se encuentra entre las decenas de niños que han perdido la vida en los últimos ataques de Israel, a medida que sus fuerzas intensifican su ofensiva militar en todo el territorio palestino.

Yaqeen, conocida por su sonrisa y su labor como voluntaria, murió el viernes por la noche después de que las fuerzas israelíes bombardearan la zona de al-Baraka, en Deir al-Balah, al norte de Gaza, en medio de intensos combates.

También fue la influencer más joven de Gaza, dando consejos prácticos de supervivencia para la vida diaria bajo los bombardeos, como recomendaciones sobre cómo cocinar con métodos improvisados cuando no había gas.

“Intento llevar un poco de alegría a los otros niños para que puedan olvidar la guerra”, escribió Yaqeen en una publicación en las redes sociales.

Yaqeen desempeñó un papel activo en el colectivo Ouena, una organización sin ánimo de lucro con sede en Gaza dedicada a la ayuda humanitaria. A menudo acompañaba a su hermano mayor, Mohamed, trabajador humanitario, y juntos distribuían ayuda: alimentos, juguetes y ropa.

Era frecuente que visitasen los campos y refugios improvisados para familias desplazadas. En cada lugar al que iban, ella intentaba transmitir alegría y consuelo a los niños. Se negaba a rendirse ante la guerra, bailaba, sonreía, repartía helados y rezaba con otros menores.

En lugar de estar en la escuela y disfrutando de su infancia, estaba activa en Instagram y participando en campañas para ayudar a otros en Gaza

Cuando la noticia de su muerte se difundió por Internet, hubo una avalancha de mensajes de dolor y homenajes de activistas, seguidores y periodistas. “Puede que su cuerpo ya no esté, pero su impacto sigue siendo un faro de humanidad”, dice Mahmoud Bassam, fotoperiodista de Gaza.

“En lugar de estar en la escuela y disfrutando de su infancia, estaba activa en Instagram y participando en campañas para ayudar a otros en Gaza”, dice otro mensaje en X. “Sin palabras. Absolutamente sin palabras”.

Israel ha intensificado su campaña aérea en Gaza en los últimos días. Sus ataques aéreos mataron al menos a 52 personas el lunes, incluidas 31 en una escuela convertida en refugio que fue atacada mientras la gente dormía, incendiando sus pertenencias, según las autoridades sanitarias locales.

El domingo, los ataques israelíes mataron al menos a 38 personas, según las autoridades sanitarias, lo que eleva a más de 100 el número de víctimas mortales durante el fin de semana.

Yaqeen murió durante la misma serie de ataques en todo el territorio que acabaron con la vida de nueve de los diez hijos de una pediatra, lo que provocó la indignación de la comunidad internacional.

A primera hora del viernes, como todos los días, la doctora Alaa al Najjar se despidió de sus diez hijos antes de salir de casa. El menor, Sayden, de seis meses, aún dormía. Y como cada día, con la guerra en Gaza y los ataques israelíes a pocos metros de su barrio de Jan Younis, a Al Najjar le preocupaba dejarlos en casa e irse a trabajar.

Pero la mujer de 35 años no tenía otra opción. La doctora, una de las cada vez más escasas profesionales de Gaza, es una respetada pediatra del complejo médico Nasser. El pasado viernes tuvo que ir a trabajar para cuidar a bebés heridos, supervivientes de los ataques israelíes. Nunca imaginó que esa despedida de su familia sería la última.

Unas horas después, los cuerpos carbonizados de siete de sus hijos, muertos por un ataque aéreo israelí en Jan Younis, llegaron al hospital donde trabaja. Otros dos cuerpos, incluido el de Sayden, estaban bajo los escombros. De sus diez hijos, solo uno ha sobrevivido, junto con su padre, Hamdi al Najjar, de 40 años, que también es médico. Ambos se encuentran hospitalizados.

“Es una de las tragedias más desgarradoras desde el comienzo del conflicto”, dice Mohammed Saqer, jefe de Enfermería del Hospital Nasser. “Y le ha ocurrido a una pediatra que dedicó su vida a salvar niños y ha visto cómo le arrebataban a su prole en un instante de fuego y silencio ensordecedor”.

Las imágenes compartidas por el director del Ministerio de Sanidad de Gaza y verificadas por The Guardian muestran los cuerpos quemados y desmembrados de los niños mientras son sacados de debajo de los escombros de la vivienda familiar, cerca de una gasolinera, mientras las llamas aún consumían lo que quedaba del edificio.

“Cuando oí que la casa había sido bombardeada, corrí instintivamente a mi coche y me dirigí al lugar, pues sabía que mi hermano y sus hijos estaban dentro. Al llegar, me quedé impactado. Encontré a mi sobrino Adam, que sobrevivió, tirado en la calle bajo los escombros. Estaba cubierto de hollín, con la ropa casi desgarrada, pero aún conservaba el alma. Mi hermano yacía del otro lado, sangrando profusamente por la cabeza y el pecho, y con el brazo amputado. Respiraba con dificultad”, relata Ali al Najjar, de 50 años, hermano mayor de Hamdi, el esposo de Alaa.

Ali fue quien llamó al equipo médico y llevó a los dos supervivientes al hospital. Luego comenzó la búsqueda de sus nueve sobrinos y sobrinas debajo de los escombros.

“Fue muy difícil despejar la casa porque el techo había colapsado. Empecé a buscar por la casa con la esperanza de encontrar a alguno de los niños, ya que supuse que el bombardeo podría haberlos arrojado fuera de la casa”, explica Ali. “Pero entonces, tristemente, apareció el primer cuerpo quemado. Tras apagar el fuego por completo, encontramos a los demás: algunos estaban mutilados y todos quemados”.

Alaa al Najjar acudió rápidamente al lugar de la explosión mientras los rescatistas sacaban el cuerpo de su hija Revan de entre los escombros. Entre lágrimas, les rogó que la dejaran abrazarla por última vez.

“Su cuerpo estaba completamente quemado en la parte superior, no quedaba nada de su piel”, recuerda Ali. “Todavía no hemos podido encontrar los cuerpos de dos de los hijos de mi hermano: el mayor, Yahya, de 12 años, y la niña de seis meses, Sayden”. Fuentes del Hospital Nasser que trasladaron uno a uno los cuerpos de los niños a la morgue han revelado que la madre no pudo identificarlos debido al alcance de las quemaduras. Sus nombres eran: Yahya, Rakan, Ruslan, Jubran, Eve, Revan, Sayden, Luqman y Sidra.

La doctora regresó al hospital para ver a su hijo de 11 años, Adam, y a su marido.

“Alaa fue a la morgue, abrazó a sus hijos, recitó el Corán y oró por ellos”, dice el doctor Ahmed al Farra, de 53 años, director del departamento infantil del complejo médico Nasser. “Otras doctoras a su alrededor se derrumbaron de dolor y rabia, pero la doctora Alaa mantuvo la calma. Dios le dio paz. Después de que los enterraran, fue directamente a ver a su esposo y a su hijo, y comenzó a cuidarlos”.

Sus colegas del hospital describen a Al Najjar como una doctora comprometida, educada y ética, capaz de soportar una enorme presión; ha atendido a decenas de niños y pacientes a diario, cuidando al mismo tiempo de una familia numerosa. “Estaba constantemente preocupada por sus hijos cuando estaba en el hospital. Cuando supo que una casa había sido bombardeada en el barrio de Qizan al Najjar, su corazón de madre presentía que algo iba mal”, recuerda Farra.

El director del hospital dice que no había palabras para describir su pérdida. “Quien quiera opinar, que primero imagine que le ocurre lo mismo: perder de repente a todas las personas con las que tiene vínculos”.

Tras despedirse por última vez de los cuerpos sin vida de sus siete hijos, Alaa fue a la sala donde atendían a su único hijo aún con vida. “Su esposo sufría lesiones graves: daño cerebral y fracturas causadas por metralla; además de heridas por metralla y fracturas en el pecho. Lo conectaron a un respirador y le colocaron tubos médicos”, señala Farra. “El estado de su hijo era relativamente mejor; sus lesiones eran entre moderadas y graves”.

Los colegas y amigos de la doctora afirman que sus hijos tenían ciudadanía egipcia y que Alaa y Hamdi planeaban viajar a Egipto para matricularlos en la Universidad de Al Azhar en El Cairo.

Por su parte, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que un avión había atacado a “varios sospechosos identificados que operaban desde una estructura adyacente a las tropas de las FDI en la zona de Jan Younis”. “La zona de Jan Younis es una peligrosa zona de guerra. Antes de iniciar las operaciones allí, las FDI evacuaron a los civiles de la zona por su propia seguridad. La denuncia sobre daños a civiles no involucrados está siendo revisada”, afirmaron.

El Ejército israelí ha emitido numerosas órdenes de evacuación y la semana pasada ordenó a los residentes de Jan Yunis que se marcharan porque la localidad iba a convertirse en una zona “de combate”. Muchos habitantes no tienen ningún lugar al que huir, después de un año y medio de conflicto, durante el cual se han visto desplazados varias veces. En este tiempo, han muerto más de 54.000 personas en Gaza, de las cuales, más de 16.500 eran niños y niñas.

Farra sólo tiene un deseo: “Mi única esperanza es que quienes murieron no sean solo nombres en el papel. Fuimos creados como cualquier otro ser humano en este mundo. Y como cualquier otro ser humano, tenemos derecho a vivir”.

Varios de los cadáveres del grupo de 15 sanitarios y socorristas palestinos abatidos por las fuerzas israelíes y enterrados en una fosa común hace 10 días en Gaza presentaban heridas de bala en la cabeza y el pecho. De acuerdo con dos testigos presenciales, también tenían las manos o las piernas atadas. 

Sus testimonios se suman al cúmulo de pruebas que apuntan a un crimen de guerra posiblemente grave cometido por las fuerzas israelíes el pasado 23 de marzo contra personal de rescate de Defensa Civil y sanitarios de las ambulancias de la Media Luna Roja Palestina, que a primera hora de la mañana habían acudido al distrito de Al Hashashin, en Rafah (la ciudad más meridional de Gaza), donde se había producido un bombardeo.

Los equipos internacionales de ayuda humanitaria no han podido acceder a la zona hasta este fin de semana. El sábado recuperaron un cadáver y el domingo encontraron otros catorce en una fosa en la arena. Desde allí los llevaron a la cercana ciudad de Jan Yunis para la autopsia. 

El doctor Ahmed al-Farra, jefe médico del complejo médico Nasser de Jan Yunis, presenció la llegada de algunos de los cuerpos. “Pude ver tres cadáveres cuando los llevaron al hospital Nasser, tenían balas en el pecho y en la cabeza; fueron ejecutados, tenían las manos atadas”, dijo, y precisó: “Los ataron para que no se movieran y luego los mataron”. Al-Farra mostró fotografías que aseguró haber sacado a uno de los cuerpos a su llegada al hospital. En las imágenes se veía una mano al final de una camisa negra de manga larga con un cordón negro alrededor de la muñeca. 

Un trabajador de una agencia de ayuda internacional que el domingo participó en la recuperación de los restos mortales en Rafah también dijo haber visto marcas de disparos en uno de los muertos tras la detención. “Vi los cadáveres con mis propios ojos cuando los encontramos en la fosa común”, dijo a The Guardian el testigo, que habló por teléfono y pidió no publicar su nombre por motivos de seguridad. “Tenían señales de múltiples disparos en el pecho, uno de ellos tenía las piernas atadas, a uno le habían disparado en la cabeza, los mataron”. 

Un alto cargo de la Media Luna Roja Palestina, Defensa Civil de Palestina y el Ministerio de Sanidad de Gaza ya habían denunciado que varias de las víctimas tenían disparos tras ser detenidas y atadas por soldados israelíes. 

El incidente se produjo después de que el gobierno israelí pusiera fin a un alto al fuego de dos meses el 17 de marzo, y reanudase su campaña militar contra Hamás y otros grupos militantes de Gaza con intensos bombardeos y operaciones militares en tierra. Este lunes ordenaron a la población de Rafah que abandonara la ciudad, antes del despliegue de operaciones militares israelíes sobre el terreno. 

La Corte Penal Internacional (CPI) dictó en noviembre órdenes de detención por crímenes de guerra contra el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y contra su exministro de Defensa, Yoav Gallant. El fiscal de la CPI ha dicho que sigue investigando a los soldados israelíes y a Hamás por supuestas atrocidades.

Se cree que las víctimas murieron el 23 de marzo, dos de ellas durante la madrugada, cuando la ambulancia en la que viajaban para recoger heridos de un bombardeo anterior fue alcanzada por fuego israelí. Los otros 13 fallecidos formaban parte de un convoy de ambulancias y vehículos de defensa civil que iba a recoger los cadáveres de sus dos compañeros. Uno de los muertos era un empleado de la ONU. Un paramédico de la Media Luna Roja llamado Assad al-Nassasra sigue desaparecido. 

Según la ONU, unas excavadoras enterraron en la arena las ambulancias y otros vehículos junto a los cadáveres, en lo que parece un intento de ocultar los asesinatos. En un vídeo de la ONU grabado por el equipo de recuperación se ve un vehículo de la ONU aplastado, ambulancias y un camión de bomberos aplanados y enterrados en la arena por el ejército israelí. 

“Esto es un gran golpe para nosotros, a estas personas les dispararon”, dijo el martes Jens Laerke, portavoz en la oficina de coordinación de ayuda de la ONU. “En nuestro trabajo de portavoz no solemos quedarnos sin palabras, pero a veces nos cuesta encontrarlas, este es uno de esos casos”, expresó. 

La postura del ejército israelí en la “evaluación inicial” del incidente es que los soldados abrieron fuego contra varios vehículos “que avanzaban sospechosamente hacia las tropas de las FDI [Fuerzas de Defensa de Israel] sin faros ni señales de emergencia”. También sostienen, hasta ahora sin ninguna evidencia que lo demuestre, que militantes de Hamás y de otros grupos habían estado usando las ambulancias para camuflarse. 

Las Fuerzas de Defensa de Israel no han respondido por el momento a las preguntas, planteadas el lunes por primera vez, sobre el entierro de vehículos y cadáveres ni sobre las alegaciones de que habían disparado contra algunas de las víctimas tras ser detenidas. 

Según el doctor Bashar Murad, director de programas de salud de la Media Luna Roja en Gaza, al menos uno de los cadáveres de paramédicos recuperados tenía las manos atadas. Uno de ellos estaba hablando por teléfono con el operador de ambulancias cuando se produjo el ataque, dijo Murad. También, que en esa llamada escuchó disparos a corta distancia y voces de soldados israelíes ordenando en hebreo la detención de al menos algunos de los paramédicos.

“Los disparos se hicieron a corta distancia, eran audibles durante la llamada entre el oficial de señales y los equipos médicos que sobrevivieron y telefonearon al centro de ambulancias pidiendo ayuda; las voces de los soldados en hebreo se podían escuchar claramente y muy cerca, también el sonido de los disparos”, dijo. “Pónganlos junto a la pared y traigan correas para atarlos”, es una de las frases que escuchó el operador, según Murad. La llamada no fue grabada. 

Según Mahmoud Basal, portavoz de Defensa Civil Palestina en Gaza, en cada uno de los cuerpos encontrados había al menos 20 disparos. “Al menos uno de ellos tenía las piernas atadas”, dijo. 

“Los mataron, algunos de ellos esposados, y tenían heridas en la cabeza y el pecho; los enterraron en un pozo profundo para impedir que se les identificara”, publicó el Ministerio de Sanidad de Gaza en un comunicado el lunes.

Las órdenes de evacuación emitidas por las FDI el lunes, ocho días después de la muerte de los paramédicos y socorristas, afectan a la mayor parte de Rafah y alertan de una operación terrestre inminente y de gran envergadura, anunciada efectivamente el martes por el ministro de Defensa, Israel Kantz.

Según la Media Luna Roja, en la madrugada del 23 de marzo enviaron una ambulancia para buscar a los heridos del bombardeo y pidieron otra ambulancia de apoyo. La primera ambulancia volvió sana y salva al hospital, pero con la ambulancia de apoyo perdieron el contacto a las 3.30 h de la madrugada. Según el primer informe desde el lugar de los hechos, habían disparado contra la ambulancia y los dos paramédicos que iban dentro habían fallecido. 

Según el doctor Younis al-Jatib, presidente de la Media Luna Roja Palestina, las FDI impidieron durante varios días que fueran a recuperar los cuerpos. Las FDI han dicho que facilitaron la evacuación de los cadáveres en cuanto las “circunstancias operativas” lo permitieron. “Los cadáveres fueron recuperados con dificultad, ya que estaban enterrados en la arena y algunos mostraban signos de descomposición”, declaró la Media Luna Roja. 

El entierro se había pospuesto a la espera de las autopsias en el hospital Nasser de Jan Yunis. Según fuentes hospitalarias, las autopsias ya se han completado y está previsto entregar el informe completo al Ministerio de Sanidad de Gaza en un plazo de 10 días.

Traducción de Francisco de Zárate.

Decenas de policías y trabajadores sociales italianos desplegados por el gobierno ultraderechista de Italia en los centros de inmigrantes de Albania han regresado a casa, tras conocerse que las instalaciones, elogiadas por la derecha como modelo para reducir la llegada de refugiados, llevan semanas vacías.

Poco más de un mes después de la publicitada apertura de los multimillonarios centros de detención de solicitantes de asilo en Albania, que debían recibir hasta 3.000 personas al mes, más de 50 policías fueron trasladados de vuelta a Italia hace dos semanas, mientras que decenas de trabajadores sociales se han marchado durante el fin de semana, al considerarse “innecesaria” su presencia en Albania.

Desde su apertura el 11 de octubre, sólo 24 solicitantes de asilo han sido enviados a los centros de Albania, con el objetivo de repatriarlos a sus países de origen. Cinco pasaron menos de 12 horas en un centro de detención, mientras que el resto permaneció poco más de 48 horas.

Todos fueron trasladados a Italia después de que los jueces italianos consideraran ilegal detenerlos en Albania antes de repatriarlos a países, como Bangladesh y Egipto, considerados “seguros” por Roma.

De este modo, los jueces confirmaban una sentencia de 4 de octubre del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), según la cual un país no perteneciente al bloque no podía ser declarado seguro a menos que todo su territorio fuera considerado seguro.

Como consecuencia, los centros, presentados por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, como un nuevo modelo de cómo establecer centros de tramitación y detención de solicitantes de asilo fuera de la UE, llevan más de un mes vacíos.

En un momento en que el Gobierno lucha por equilibrar el presupuesto, recortando fondos para educación, sanidad y seguridad social, los partidos de la oposición han descrito el plan, que costará unos 1.000 millones de euros en cinco años, como un “desastre financiero”.

“Misión cumplida”, dijo Riccardo Magi, presidente del partido de centro izquierda Più Europa (Más Europa). “El Gobierno ha tenido éxito en el esfuerzo de repatriación. ¿Inmigrantes? No, trabajadores italianos enviados a Albania, que volverán a casa el fin de semana. El Gobierno primero malgastó una enorme suma de fondos públicos, luego, con los centros vacíos, trajo de vuelta a Italia a parte del personal policial, y ahora incluso los trabajadores sociales regresan a casa. Es un fracaso histórico”.

El plan ha provocado una disputa entre el gobierno y los jueces, acusados por los partidos de extrema derecha de obstruir el proyecto.

Nicola Gratteri, fiscal jefe de Nápoles y uno de los magistrados con más autoridad de Italia, declaró en una entrevista televisiva esta semana: “Debemos dejar de atacar a los magistrados sólo porque no nos gusta una decisión. No quiero emitir un juicio político, pero digo que en este momento en Albania hay 250 agentes de la ley que apenas hacen nada. Es un despilfarro mantener a 250 policías en una misión en Albania, por lo que creo que deberían ser devueltos a Italia, donde estamos luchando con la escasez de personal para miles de policías”.

El Gobierno ha afirmado que los centros de Albania “seguirán abiertos y operativos” y que los traslados a Italia se han realizado en función de las necesidades de personal.

Sin embargo, la credibilidad de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, está en juego después de que hiciera de la inmigración un tema central de su campaña electoral. En el pasado, criticó a sus predecesores por gastar dinero público en la gestión de la crisis migratoria. El transporte por mar en un barco militar italiano de sólo ocho hombres que llegaron a Albania durante un fin de semana a mediados de noviembre costó 250.000 euros, más de 31.000 euros por solicitante de asilo a bordo.

Elisabetta Piccolotti, diputada del partido Alianza de los Verdes y de la Izquierda, declaró: “El Gobierno ha fracasado sabiendo que fracasaría. Han gastado una montaña de dinero y han jugado con los derechos de las personas. Esto quedará en la historia como una página vergonzosa para nuestro país”.

La policía de fronteras croata está quemando ropa, teléfonos móviles y pasaportes de solicitantes de asilo que consiguen llegar al país desde Bosnia, según denuncia la organización humanitaria No Name Kitchen (NKK). Un informe de NNK, al que ha tenido acceso The Guardian, con fotografías de las pertenencias quemadas, junto con testimonios de agresiones sexuales y palizas propinadas por la policía, recoge las últimas supuestas pruebas de la brutalidad contra las personas que intentan cruzar las fronteras de la Unión Europea.

NNK es un movimiento independiente con presencia en zonas fronterizas de los Balcanes y el Mediterráneo, donde proporciona ayuda humanitaria a personas que sufren devoluciones violentas y otras formas de abuso.

Cada día, miles de personas procedentes del sur de Asia, Oriente Medio y el norte de África y, cada vez más, China, intentan cruzar los Balcanes con el objetivo de entrar en la UE. Las instalaciones para acogerlos son escasas, y estas personas se ven obligadas a pasar la mayor parte del duro viaje en campamentos improvisados o estaciones de tren. La policía fronteriza croata detiene a muchas de ellas y las registra. Hay testimonios de que a algunos les roban y los obligan con violencia a dar marcha atrás y regresar a Bosnia, donde miles de solicitantes de asilo se pueden quedar en la intemperie a temperaturas a menudo bajo cero.

Estas devoluciones constituyen una clara violación del derecho internacional, que establece que los solicitantes de asilo tienen que tener la posibilidad de presentar su solicitud una vez que se encuentran dentro de las fronteras de un país. NNK ha detallado la ubicación de ocho grandes “pilas de quema” en las que agentes de la policía croata presuntamente incineraron los efectos personales de las personas y los documentos que necesitan para solicitar asilo una vez que llegan a la UE.

Según los activistas, algunos teléfonos móviles quemados podrían contener pruebas de los abusos cometidos por la policía croata, ya que los solicitantes de asilo consiguieron tomar fotografías y hacer videos de estas acciones.

NNK tenía conocimiento de estas pilas de quema, ya que algunas personas expulsadas de Croacia a las que habían ayudado las habían descrito, pero hasta ahora no había podido verificar estos relatos. Los activistas viajaron a la frontera entre Bosnia y Croacia a finales de 2023 y principios de 2024 para recabar pruebas de los montones quemados mencionados en los testimonios.

La organización identificó los lugares en zonas conocidas por las devoluciones y pudo documentar la destrucción de documentos de identidad, bolsas con pertenencias, cientos de teléfonos, zapatos, gafas, documentos oficiales, baterías portátiles, dinero y otros objetos cotidianos. Las imágenes recabadas coinciden con los relatos de las personas expulsadas.

También recabó testimonios que denuncian violencia por parte de la policía de fronteras. En diciembre de 2023, una mujer marroquí de 23 años, embarazada, dijo que había sido agredida sexualmente por agentes croatas antes de que los guardias quemaran sus pertenencias, junto con las de otros miembros de su grupo. La mujer, que viajaba con su esposo, otra mujer y tres niños, dijo que un guardia fronterizo la sometió a un cacheo invasivo al desnudo, que incluyó el interior de sus genitales, y la amenazó con violarla. El cacheo “fue lo peor que me ha pasado”, dijo la mujer: “Hubiera preferido que me pegara a que me registrara de esa manera”.

Según el relato de la mujer, después de que los guardias dejaran marchar al grupo, que dio media vuelta en dirección a Bosnia, los agentes quemaron los objetos que les habían confiscado.

Según otro testimonio, de noviembre de 2023, un grupo de cuatro hombres marroquíes fueron presuntamente golpeados por agentes de policía que luego quemaron sus pertenencias.

Según este testimonio, la policía obligó a los hombres a caminar descalzos sobre las cenizas calientes, amenazándoles con porras. Los activistas de NNK afirman que el hombre marroquí con el que hablaron sufrió quemaduras en las plantas de los pies.

Croacia niega los abusos

A pesar de los testimonios de trabajadores humanitarios y periodistas, Croacia niega sistemáticamente haber expulsado a solicitantes de asilo a Bosnia o utilizado la violencia contra ellos. Recientemente, NNK presentó sus pruebas a la relatora especial de la ONU sobre la tortura, Alice Jill Edwards.

Un portavoz del Ministerio del Interior croata ha afirmado que el gobierno tiene una “política de tolerancia cero ante cualquier posible actividad ilegal cometida por su personal” y que cuenta con un mecanismo independiente para supervisar la conducta de la policía. En cuanto a los testimonios de la mujer embarazada y del grupo de cuatro hombres marroquíes, el portavoz ha señalado que “es totalmente inconcebible que se produzca un incidente así sin que se denuncie inmediatamente a la policía”.

El portavoz señala que a menudo son los traficantes de personas los responsables de la violencia y los robos en la frontera, y que la policía ha documentado “muchos casos de denuncias inventadas”.

“En cuanto a las afirmaciones de que la policía croata está quemando artículos que ha confiscado a los migrantes, nos gustaría señalar que, para evitar ser devueltos a Croacia como solicitantes de protección internacional, los migrantes a veces destruyen documentos y abandonan sus pertenencias personales cuando intentan cruzar ilegalmente la frontera”, indica el portavoz.

En 2019, la entonces presidenta croata, Kolinda Grabar-Kitarović, pareció reconocer estas devoluciones en una entrevista con la cadena de televisión suiza SFR. Aunque lo había desmentido durante meses, en ese viaje a Suiza reconoció que la policía había usado la fuerza, pero negó que las devoluciones fueran ilegales.

En 2021, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que la policía croata era responsable de la muerte de una niña afgana de seis años, Madina Hussiny, que junto con su familia se vio obligada a regresar a Serbia cruzando las vías del tren. Murió arrollada por un tren.

Traducción de Emma Reverter

Donald Trump regresará a la Casa Blanca en enero para un segundo mandato. Y ya ha comenzado a hacer nombramientos para su administración: ha anunciado puestos clave como su jefe de gabinete, el embajador ante la ONU, un zar de las fronteras y el director de la mayor agencia medioambiental de EE UU.

Nombramientos confirmados

Susie Wiles: Jefa de Gabinete.

Tras su nombramiento por Donald Trump, Susie Wiles va a convertirse en la primera mujer jefa de gabinete de la historia de EEUU, un cargo de gran influencia que hace de guardián y puerta de acceso al presidente.

El puesto de jefe de gabinete suele ser el primer nombramiento de los presidentes electos y entre sus responsabilidades puede figurar la transición de poder entre el Gobierno saliente y el entrante. Una vez que Trump haya jurado el cargo, Wiles también se encargará de la política interna de la Casa Blanca, gestionará el día a día y será la asesora y confidente del presidente.

Con 67 años, Wiles es una veterana del mundo de la política en Florida. Comenzó su carrera en los setenta trabajando para el congresista por Nueva York Jack Kemp en su oficina de Washington. Después trabajó con Ronald Reagan, durante la campaña electoral y como coordinadora en la Casa Blanca cuando el republicano ganó la presidencia.

Stephen Miller: Jefe de Gabinete adjunto para Política.

El que fue asesor político de alto rango en el comienzo del primer Gobierno de Trump volverá a la Casa Blanca para un segundo mandato en el que, según el presidente electo, se llevará a cabo la mayor deportación masiva en la historia de Estados Unidos.

Stephen Miller, extremista antiinmigración y principal artífice del veto contra los musulmanes, es el fundador de America First Legal, una organización que él mismo describe como la “ansiada respuesta” de la derecha a la Unión Americana de Libertades Civiles. Ya está contribuyendo en los planes para un segundo mandato de Trump.

Lee Zeldin. Director de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA)

El ex congresista neoyorquino Lee Zeldin será elegido para dirigir la Agencia de Protección Medioambiental. Zeldin le dijo al New York Post que, al frente de la EPA, trabajará para “restaurar el dominio energético estadounidense y revitalizar nuestra industria automovilística para que vuelvan los puestos de trabajo a EEUU”, al tiempo que reducirá la “burocracia” que “frena a los trabajadores estadounidenses”. Trump prometió garantizar “decisiones desreguladoras justas y rápidas” que permitan a Estados Unidos “crecer de forma sana y bien estructurada”. El personal de la EPA teme que su mandato de luchar contra la contaminación atmosférica y la crisis climática se vea socavado por la administración republicana entrante.

Tom Homan. Zar de las fronteras.

Trump ha dicho que Tom Homan será el zar de las fronteras en su administración, encargándose de la “frontera sur, la frontera norte, toda la seguridad marítima y aérea” del país. Homan se encargará de la prometida deportación masiva de migrantes sin papeles. Trabajó durante año y medio en la primera Administración de Trump como director en funciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (Ice).

Homan es autor del Proyecto 2025 y miembro de la Fundación Heritage. En un acto en julio, Homan dijo que si Trump era reelegido “dirigiría la mayor fuerza de deportación que este país haya visto jamás”.

Elise Stefanik. Futura embajadora de EEUU ante la ONU.

La congresista de Nueva York, Elise Stefanik, será la próxima embajadora Estados Unidos ante la ONU bajo la nueva Administración de Donald Trump. Stefanik fue quien hizo caer a la rectora de Harvard, Claudine Gay, durante el duro interrogatorio al que ella y otros rectores de universidades fueron sometidos por parte del Comité de Educación y Trabajo que se ha encargado de perseguir las manifestaciones propalestinas en los campus. 

Ahora, Stefanik, que tacha las manifestaciones contra la guerra de Gaza de “antisemitas”, es quien se encargará de votar (y vetar) las resoluciones del Consejo de Seguridad y cualquier propuesta en la ONU. Entre las cuales también se incluirán todas las relacionadas con la cuestión palestina. Más allá de premiar el trabajo hecho liderando con éxito una de las principales causas del Partido Republicano, la elección de la congresista es un claro guiño en favor de Israel y los lobbies proisraealís del país. 

Mike Waltz. Posible Consejero de Seguridad Nacional.

Exmilitar de EEUU y actualmente congresista por Florida, Michael Waltz ha consolidado su reputación en la Cámara de Representantes como uno de los principales defensores de una política más dura con China. Jugó un papel destacado en el patrocinio de leyes que reducían la dependencia estadounidense de los minerales de origen chino.

Se sabe que mantiene una sólida amistad con Trump. Aunque ha expresado su apoyo a la asistencia militar a Ucrania, también ha presionado para mejorar la supervisión de los fondos de los contribuyentes estadounidenses que se destinan a la defensa de Ucrania. Los medios estadounidenses lo han mencionado como posible secretario de Defensa o secretario de Estado.

Marco Rubio. Posible secretario de Estado.

Donald Trump elegirá al senador hispano Marco Rubio para el cargo de secretario de Estado de su nuevo gobierno, según ha informado Reuters. El New York Times había avanzado la información, citando fuentes conocedoras del proceso, aunque también advierte que Trump podría cambiar de opinión a última hora. Ninguna de las dos partes aún han confirmado la información. De ser así, Rubio, de 53 años, será el primer latino en liderar la diplomacia estadounidense. 

La decisión de poner a un latino al frente de la política exterior estadounidense también tiene un valor simbólico de cara a la comunidad hispana. El voto latino, especialmente el de los hombres, ha jugado un papel decisivo estas elecciones para que el magnate pueda volver a la Casa Blanca. A pesar de su retórica racista, la selección de Rubio para un cargo tan importante dentro de su administración también es una manera de granjearse la simpatía de uno de los grupos demográficos más grandes del país. Estas elecciones, los latinoamericanos representaron el 15% del total del electorado a nivel nacional. 

Nombramientos esperables

Elon Musk.

Devenido en trumpista de pleno derecho, el dueño de la red social X tiene contratos con el Gobierno de Estados Unidos por valor de miles de millones de dólares. Al parecer, Musk ha estado buscando un cargo que le otorgue responsabilidad sobre los reguladores que supervisan sus negocios. Trump parece haber descartado la posibilidad de que Musk ocupe un puesto en su gabinete, pero ha dicho que quiere al multimillonario tecnológico dentro de su administración, desempeñando algún tipo de función que no ha concretado. Musk, la persona más rica del planeta, ha propuesto la creación de un Departamento de Eficiencia Gubernamental.

Doug Burgum. Posible zar de la energía.

The Financial Times cuenta que Doug Burgum, gobernador de Dakota del Norte, está siendo considerado para el cargo de zar de la energía. El cargo y sus competencias aún no se han concretado. Sin embargo, Trump ha calificado la crisis climática de “una de las grandes estafas de todos los tiempos” y ha prometido “perforar, perforar y perforar”. Se espera que el futuro secretario de Clima o Energía se encargue de hacer retroceder la normativa medioambiental.

En 2023, Burgum hizo una breve campaña por la candidatura republicana a la presidencia. Ha asesorado a Trump en política energética.

Mike Pompeo.

Aliado y devoto de Trump, Mike Pompeo fue director de la CIA y secretario de Estado durante su primer mandato. Tras decidir no competir por la candidatura republicana con su exjefe, Pompeo es considerado por muchos como un contendiente clave en puestos importantes de la nueva administración. Firme partidario de Israel y enemigo acérrimo de Irán, su nombre suena para el cargo de secretario de Defensa.

Robert F. Kennedy Jr.

Durante la campaña a la presidencia, el candidato independiente Robert F. Kennedy Jr. llegó a alcanzar el 10% en intención de voto. Tras dar su apoyo a Trump, el hijo del asesinado Bobby Kennedy y sobrino de JFK cree seriamente que tiene posibilidades de hacerse con un puesto en el gabinete del republicano.

Desde el equipo de campaña de Trump descartaban que Kennedy consiguiera un puesto en el Departamento de Sanidad, pero el ahora presidente electo dijo que, si llegaba a la Casa Blanca, le permitiría “hacer lo que quisiera” con la atención sanitaria de las mujeres, mientras que le dejaría “que se desfogara” con los alimentos y las medicinas.

Richard Grenell.

El excolaborador del canal derechista Fox News es uno de los asesores de política exterior más cercanos a Trump. Lo más probable es que esté en la carrera para liderar el Departamento de Estado o para otros puestos relevantes de política exterior y seguridad nacional. Durante el primer mandato del republicano fue embajador de EEUU en Alemania y firme defensor en el extranjero del 'America First', el credo de Trump. Ha defendido la creación de una zona autónoma en el este de Ucrania para poner fin a la guerra, una postura que Kiev considera inaceptable.

Tom Cotton. Posible seceretario de Defensa.

En las últimas semanas del proceso para seleccionar al compañero de fórmula de Trump, el republicano y senador de extrema derecha de Arkansas Tom Cotton surgió como un candidato sorpresa con posibilidades para la vicepresidencia. En 'Manden al Ejército', un muy leído artículo de opinión que publicó en 2020 en The New York Times, Cotton asimilaba las protestas del movimiento Black Lives Matter a una rebelión. Amparándose en la Ley de Insurrección, pedía que el Gobierno desplegara a los militares contra los manifestantes. Es muy popular entre los donantes de Trump y su nombre también figura entre los aspirantes al puesto de secretario de Defensa.

Ben Carson

Neurocirujano retirado y secretario de Vivienda durante el primer Gobierno de Trump, Ben Carson ha pedido la prohibición nacional del aborto, una postura que no comparte la mayoría de los estadounidenses y ni siquiera el propio Trump. Cuando competía por la candidatura republicana en 2016, causó una polémica al comparar el aborto con la esclavitud y decir que quería ver el fin de la sentencia del caso Roe Vs Wade (que había garantizado el derecho al aborto en EEUU desde los años 70 del siglo XX hasta 2022). Cuando el Tribunal Supremo de EEUU revocó esa histórica sentencia, Carson dijo que era una “corrección crucial”. Trump podría nombrar a Carson como secretario de Vivienda y de Desarrollo Urbano.

Scott Bessent

Gestor del macrofondo de capital riesgo Key Square, Scott Bessent es aliado de JD Vance y uno de los principales asesores económicos de Trump. Considerado un posible aspirante a formar parte del gabinete, este inversor de Wall Street y destacado recaudador de fondos de campaña ha elogiado la estrategia negociadora desplegada por Trump con la amenaza de los aranceles.

Robert Lighthizer

Robert Lighthizer es la persona más veterana en temas comerciales dentro del equipo de Trump. Firme partidario de los aranceles, fue uno de los personajes principales en la guerra comercial de Trump contra China. “El mejor representante comercial de Estados Unidos en la historia de Estados Unidos”, dijo Trump sobre él. Parece casi seguro que Lighthizer volverá a estar entre los miembros del gabinete.

Tanto Scott Bessent como el multimillonario y gestor de fondos de riesgo John Paulson tienen más posibilidades que él de convertirse en secretario del Tesoro, pero Lighthizer tiene otras opciones: retomar su antiguo papel de representante comercial de Estados Unidos convertirse en el nuevo secretario de Comercio.

Brooke Rollins

Exasesora de política interior en la Casa Blanca, Brooke Rollins mantiene con Trump una estrecha relación personal. Considerada como una de las asesoras más moderadas del republicano, respaldó la reforma del código penal que el expresidente acometió en su primer mandato, reduciendo las penas de prisión para varios delitos relativamente menores. Es vista como una de las principales aspirantes al puesto de jefa de gabinete.

Donald Trump Jr.

En esta campaña tuvo menos protagonismo que en las anteriores, pero el hijo mayor del presidente electo se ha mantenido activo entre bastidores y ha contribuido al nombramiento de su amigo JD Vance como vicepresidente. Ha cosechado fieles seguidores del universo Maga gracias a su podcast 'Triggered' y, junto a su hermano Eric Trump, ha asumido un papel en el proceso de transición. Los que liderarán oficialmente la transición son Howard Lutnick, director ejecutivo de Cantor Fitzgerald; y Linda McMahon, la exejecutiva de lucha libre que durante el primer mandato de Trump dirigió la Agencia Federal de Pequeños Negocios.

Con información de la agencia Reuters. Traducción de Francisco de Zárate

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump regresará en enero a la Casa Blanca. Aunque todavía no han comenzado las conversaciones para formar su nuevo gabinete, los rumores y conjeturas en torno a las personas que podrían ocupar cargos en la administración del republicano han circulado entre sus viajes en avión, mítines políticos y apariciones en televisión.

Elon Musk

Devenido en trumpista de pleno derecho, el dueño de la red social X tiene contratos con el Gobierno de Estados Unidos por valor de miles de millones de dólares. Al parecer, Musk ha estado buscando un cargo que le otorgue responsabilidad sobre los reguladores que supervisan sus negocios. Trump parece haber descartado la posibilidad de que Musk ocupe un puesto en su gabinete, pero ha dicho que quiere al multimillonario tecnológico dentro de su administración, desempeñando algún tipo de función que no ha concretado. Musk, la persona más rica del planeta, ha propuesto la creación de un Departamento de Eficiencia Gubernamental.

Mike Pompeo

Aliado y devoto de Trump, Mike Pompeo fue director de la CIA y secretario de Estado durante su primer mandato. Tras decidir no competir por la candidatura republicana con su exjefe, Pompeo es considerado por muchos como un contendiente clave en puestos importantes de la nueva administración. Firme partidario de Israel y enemigo acérrimo de Irán, su nombre suena para el cargo de secretario de Defensa.

Robert F. Kennedy Jr.

Durante la campaña a la presidencia, el candidato independiente Robert F. Kennedy Jr. llegó a alcanzar el 10% en intención de voto. Tras dar su apoyo a Trump, el hijo del asesinado Bobby Kennedy y sobrino de JFK cree seriamente que tiene posibilidades de hacerse con un puesto en el gabinete del republicano.

Desde el equipo de campaña de Trump descartaban que Kennedy consiguiera un puesto en el Departamento de Sanidad, pero el ahora presidente electo dijo que, si llegaba a la Casa Blanca, le permitiría “hacer lo que quisiera” con la atención sanitaria de las mujeres, mientras que le dejaría “que se desfogara” con los alimentos y las medicinas.

Richard Grenell

El excolaborador del canal derechista Fox News es uno de los asesores de política exterior más cercanos a Trump. Lo más probable es que esté en la carrera para liderar el Departamento de Estado o para otros puestos relevantes de política exterior y seguridad nacional. Durante el primer mandato del republicano fue embajador de EEUU en Alemania y firme defensor en el extranjero del 'America First', el credo de Trump. Ha defendido la creación de una zona autónoma en el este de Ucrania para poner fin a la guerra, una postura que Kiev considera inaceptable.

Tom Cotton

En las últimas semanas del proceso para seleccionar al compañero de fórmula de Trump, el republicano y senador de extrema derecha de Arkansas Tom Cotton surgió como un candidato sorpresa con posibilidades para la vicepresidencia. En 'Manden al Ejército', un muy leído artículo de opinión que publicó en 2020 en The New York Times, Cotton asimilaba las protestas del movimiento Black Lives Matter a una rebelión. Amparándose en la Ley de Insurrección, pedía que el Gobierno desplegara a los militares contra los manifestantes. Es muy popular entre los donantes de Trump y su nombre también figura entre los aspirantes al puesto de secretario de Defensa.

Ben Carson

Neurocirujano retirado y secretario de Vivienda durante el primer Gobierno de Trump, Ben Carson ha pedido la prohibición nacional del aborto, una postura que no comparte la mayoría de los estadounidenses y ni siquiera el propio Trump. Cuando competía por la candidatura republicana en 2016, causó una polémica al comparar el aborto con la esclavitud y decir que quería ver el fin de la sentencia del caso Roe Vs Wade (que había garantizado el derecho al aborto en EEUU desde los años 70 del siglo XX hasta 2022). Cuando el Tribunal Supremo de EEUU revocó esa histórica sentencia, Carson dijo que era una “corrección crucial”. Trump podría nombrar a Carson como secretario de Vivienda y de Desarrollo Urbano.

Scott Bessent

Gestor del macrofondo de capital riesgo Key Square, Scott Bessent es aliado de JD Vance y uno de los principales asesores económicos de Trump. Considerado un posible aspirante a formar parte del gabinete, este inversor de Wall Street y destacado recaudador de fondos de campaña ha elogiado la estrategia negociadora desplegada por Trump con la amenaza de los aranceles.

Mike Waltz

Exmilitar de EEUU y actualmente congresista por Florida, Michael Waltz ha consolidado su reputación en la Cámara de Representantes como uno de los principales defensores de una política más dura con China. Jugó un papel destacado en el patrocinio de leyes que reducían la dependencia estadounidense de los minerales de origen chino.

Se sabe que mantiene una sólida amistad con Trump. Aunque ha expresado su apoyo a la asistencia militar a Ucrania, también ha presionado para mejorar la supervisión de los fondos de los contribuyentes estadounidenses que se destinan a la defensa de Ucrania. Los medios estadounidenses lo han mencionado como posible secretario de Defensa o secretario de Estado.

Robert Lighthizer

Robert Lighthizer es la persona más veterana en temas comerciales dentro del equipo de Trump. Firme partidario de los aranceles, fue uno de los personajes principales en la guerra comercial de Trump contra China. “El mejor representante comercial de Estados Unidos en la historia de Estados Unidos”, dijo Trump sobre él. Parece casi seguro que Lighthizer volverá a estar entre los miembros del gabinete.

Tanto Scott Bessent como el multimillonario y gestor de fondos de riesgo John Paulson tienen más posibilidades que él de convertirse en secretario del Tesoro, pero Lighthizer tiene otras opciones: retomar su antiguo papel de representante comercial de Estados Unidos convertirse en el nuevo secretario de Comercio.

Brooke Rollins

Exasesora de política interior en la Casa Blanca, Brooke Rollins mantiene con Trump una estrecha relación personal. Considerada como una de las asesoras más moderadas del republicano, respaldó la reforma del código penal que el expresidente acometió en su primer mandato, reduciendo las penas de prisión para varios delitos relativamente menores. Es vista como una de las principales aspirantes al puesto de jefa de gabinete.

Susie Wiles

Susie Wiles podría competir con Rollins por el puesto de jefa de gabinete. Aunque las opiniones políticas de esta codirectora de campaña de Trump siguen siendo algo ambiguas, la impresión general es que ha dirigido una campaña presidencial ágil y eficaz. Sus partidarios creen que podría introducir un elemento de organización y disciplina, ausente en muchas ocasiones durante el primer mandato de Trump, en el que hubo varios cambios en el puesto de jefe de gabinete.

Donald Trump Jr.

En esta campaña tuvo menos protagonismo que en las anteriores, pero el hijo mayor del presidente electo se ha mantenido activo entre bastidores y ha contribuido al nombramiento de su amigo JD Vance como vicepresidente. Ha cosechado fieles seguidores del universo Maga gracias a su podcast 'Triggered' y, junto a su hermano Eric Trump, ha asumido un papel en el proceso de transición. Los que liderarán oficialmente la transición son Howard Lutnick, director ejecutivo de Cantor Fitzgerald; y Linda McMahon, la exejecutiva de lucha libre que durante el primer mandato de Trump dirigió la Agencia Federal de Pequeños Negocios.

Stephen Miller

El que fue asesor político de alto rango en el comienzo del primer Gobierno de Trump volverá a la Casa Blanca para un segundo mandato en el que, según el presidente electo, se llevará a cabo la mayor deportación masiva en la historia de Estados Unidos. Stephen Miller, extremista antiinmigración y principal artífice del veto contra los musulmanes, es el fundador de America First Legal, una organización que él mismo describe como la “ansiada respuesta” de la derecha a la Unión Americana de Libertades Civiles. Ya está contribuyendo en los planes para un segundo mandato de Trump.

Con información de la agencia Reuters. Traducción de Francisco de Zárate

Alrededor de las 10.30 de la mañana de un lunes abrasador, un grupo de cinco jóvenes colonos israelíes llega al punto de control de Tarqumiya, al oeste de Hebrón (Cisjordania), donde decenas de camiones de ayuda humanitaria con destino a Gaza esperan la autorización para pasar. Resulta evidente que los colonos han recibido información detallada sobre el horario, la ubicación y el número de camiones que integran el convoy. Lo que nadie les había dicho es que decenas de activistas también han llegado a Tarqumiya con una misión concreta: impedir que los colonos bloqueen los vehículos y garantizar que la ayuda humanitaria llegue a Gaza.

“Decidimos formar un grupo de guardianes humanitarios porque entendemos que estamos ante una lucha para salvar la vida de personas inocentes en Gaza”, explica Alon-Lee Green, codirector nacional de la coalición de pacifistas judíos y árabes Standing Together, un movimiento que moviliza a ciudadanos judíos y palestinos de Israel en favor de la paz, la igualdad y la justicia social. Green recuerda que los camiones van cargados con artículos de primera necesidad para “personas que han perdido sus hogares [y] sus tierras, personas que se enfrentan a la inanición”.

“Pero no se trata sólo de esto”, matiza: “Es también una batalla por el alma de nuestra sociedad, por la cuestión de si podemos seguir siendo humanos frente al miedo, frente al trauma; si podemos asegurarnos de que elegimos la vida sobre la muerte, o elegimos la solidaridad sobre el odio y el hambre”. 

En las últimas semanas se han difundido vídeos en los que se ve cómo colonos israelíes bloquean y vandalizan convoyes de ayuda humanitaria, y cómo incendian camiones. Los colonos que impiden el pase de los camiones afirman que la ayuda que transportan es desviada por Hamás en lugar de ser entregada a la población civil. Las organizaciones humanitarias afirman que esta afirmación es falsa. Las acciones de los colonos han causado indignación y la Casa Blanca ha afirmado que se trata de “un comportamiento total y absolutamente inaceptable”.

En Tarqumiya, cuando uno de los camiones se dispone a pasar por el punto de control, los jóvenes colonos se sitúan en medio de la carretera, y obligan al camión a detenerse. Green y decenas de activistas más rodean a los colonos, cogidos de la mano para formar una barrera a su alrededor. El camión puede seguir su ruta.

Los colonos intentan liberarse de la barrera humana para volver a colocarse frente al camión. Gritan a los activistas y los acusan de apoyar a Hamás. Los soldados israelíes se acercan al grupo pero explican que no pueden intervenir. En videos que se han difundido se puede ver cómo soldados israelíes escoltan los convoyes, pero no toman ninguna medida contra los colonos que intentan bloquear el paso de los camiones con acciones vandálicas. 

Green explica que el objetivo de los activistas es que la policía se vea obligada a estar en los puntos de control. “No podemos pelearnos con ellos [los colonos]”, señala: “No es algo que busquemos, no es algo que queramos. Pero podemos impedir que se acerquen a los camiones y asegurarnos de que la policía lo vea... Proteger los camiones no es nuestro papel. Es la policía la que debe hacer ese trabajo”. Tras revisar decenas de vídeos, Standing Together ha identificado al menos a 20 colonos que han participado en los ataques a los convoyes. “Si nosotros podemos identificar a esas personas, la policía también puede”, afirma Green.

Múltiples fuentes han afirmado que miembros de las fuerzas de seguridad israelíes informan a activistas de extrema derecha y colonos de la ruta y horario de los camiones. La relación ha sido confirmada por un portavoz del principal grupo activista israelí que promueve los bloqueos y respaldada por mensajes de grupos de chat internos de colonos revisados por The Guardian, así como por relatos de testigos y activistas de derechos humanos.

La ONU ha declarado que 1,1 millones de personas en Gaza, casi la mitad de la población, se enfrentan a niveles catastróficos de hambre y que el territorio está al borde de la hambruna. En los últimos tres días, los colonos han seguido bloqueando y saqueando decenas de camiones de ayuda con destino a Gaza.

La táctica de Standing Together funciona el día que han convocado a medios. Al cabo de media hora, mientras se forma una larga cola de vehículos en el punto de control, llega un grupo de policías. Frente a decenas de activistas y periodistas que filman la escena, la policía interviene y obliga a los colonos a despejar la carretera. El convoy sigue la ruta que se había marcado. La policía mueve por la fuerza a un joven colono que intenta tumbarse en el suelo y se lo lleva a un vehículo.

Los colonos suelen ir armados con fusiles automáticos. A la pregunta de si los activistas de Standing Together temen un enfrentamiento físico, Stav, de 32 años, miembro del grupo, responde: “Siempre que hay armas de por medio, por supuesto que existe el temor de que la situación escale. Pero esperamos que nuestra presencia aquí, porque somos judíos israelíes, marque una especie de diferencia y los colonos se lo piensen dos veces antes de usar armas”.

Emanuel Yitzhak Levi, de 28 años, otro activista por la paz, señala que “por supuesto que tenemos miedo. Pero estamos convencidos de que lo que estamos haciendo es necesario. Según nuestra religión, cuando se está en guerra con otra ciudad, no se puede matar de hambre a la población. Por desgracia, somos una minoría dentro de una minoría en Israel”.

Ninguno de los colonos implicados en el incidente de Tarqumiya quiso hacer comentarios para este reportaje. 

Promover la paz y oponerse a la ocupación de los territorios palestinos no ha sido tarea fácil en Israel desde el ataque de Hamás del 7 de octubre. Ese mismo mes, mientras la población de Israel seguía sacudida por el ataque, la policía detuvo a dos activistas de Standing Together que colgaron carteles con el mensaje “judíos y árabes, superaremos esto juntos”, por considerar que el mensaje era ofensivo. La policía confiscó los carteles, así como camisetas con lemas pacifistas en hebreo y árabe.

No fue un incidente aislado. En Israel las personas que expresan sentimientos que algunos interpretan como de simpatía con Hamás son detenidas, despedidas de sus trabajos e incluso agredidas. “Al principio de la guerra intentamos enviar camiones de ayuda a Gaza, pero la policía nos impidió llegar a la frontera, a pesar de que nos coordinamos con organizaciones internacionales de ayuda humanitaria”, explica Green. “Más tarde, convocamos algunas manifestaciones en la frontera e intentamos llegar al paso de Kerem Shalom para denunciar el bloqueo de los camiones que transportan ayuda urgente. No funcionó”. Green señala que, llegados a ese punto, sintieron que “había llegado el momento de una acción directa”.

Traducción por Emma Reverter

En un campo de detención en el desierto del Neguev, en el sur de Israel, los prisioneros palestinos están siendo sometidos a un abuso físico y psicológico generalizado, según el testimonio anónimo de dos personas que trabajaron en el centro de Sde Teiman.

Las personas que filtraron la información describen un trato horroroso contra los palestinos de Gaza y presuntos integrantes de Hamás encarcelados en Sde Teiman. Entre las vejaciones que describieron los trabajadores figuran el encadenamiento habitual a camas de hospital, con los ojos vendados y forzados a usar pañales. Según ambos, ha habido al menos un caso en el que a un preso se le amputó un miembro debido a las lesiones sufridas por las esposas.

Las instalaciones, ubicadas en una base militar a unos 18 kilómetros de la frontera de Israel con Gaza, están compuestas por dos secciones, según las dos fuentes: un recinto donde tienen confinados en jaulas y con graves restricciones físicas a hasta 200 detenidos palestinos de Gaza; y un hospital de campaña donde viven esposados a sus camas decenas de heridos de guerra –por lo general, sin analgésicos que alivien su dolor–.

De pie, con las manos esposadas y los ojos vendados

Una de las fuentes trabajó como guardia de prisiones en el centro, donde los detenidos son obligados a permanecer de pie durante horas o a sentarse sobre sus rodillas. El exempleado, que podría sufrir represalias por su testimonio, también explicó que a varios detenidos los golpean con porras y les prohíben hablar o mover la cabeza. “Los detenidos están presos en una especie de jaulas, todos esposados y con los ojos vendados”, detalló. “Si uno habla o se mueve, le hacen callar inmediatamente o le obligan a permanecer de pie, con las manos esposadas por encima de la cabeza durante un máximo de una hora”.

“Si no pueden mantener las manos en alto, los soldados sujetan las esposas a los barrotes de la jaula; muchos de los detenidos tenían heridas infectadas que no estaban siendo tratadas”, afirmó. “El suelo está muy sucio y huele tan mal que nos obligaban a llevar mascarillas; a veces se oía el ruido de los golpes, los gritos de los prisioneros y un ruido como de golpes contra la pared metálica”, agregó.

De acuerdo con el exguardia, a los presos les daban un pepino, unas rebanadas de pan y un cuenco con queso para comer; y algunos estaban visiblemente desnutridos. Los militares no tenían pruebas de que todos los detenidos fueran miembros de Hamás, detalló, y algunos reclusos preguntaban una y otra vez por el motivo de su detención.

Según la fuente, la mayor parte de los prisioneros sólo eran sospechosos y algunos fueron puestos en libertad. “No había una acusación formal contra ellos, era una especie de campo de filtrado, una detención provisional”, señaló.

“Todos los residentes de Gaza detenidos están clasificados como 'combatientes ilegales' desde que comenzó la guerra, una clasificación que les priva del estatus de prisioneros de guerra y permite a Israel prohibir durante periodos prolongados la visita de abogados, lo que provoca una grave falta de supervisión en un momento de máximo riesgo por torturas y condiciones de encarcelamiento severas”, denuncia un informe de la ONG Médicos por los Derechos Humanos-Israel (PHR-I, por sus siglas en inglés), que exige el cierre del campo.

Según datos del servicio penitenciario israelí de principios de abril, hay 849 “combatientes ilegales” bajo su custodia.

Pacientes atados a las camas

La fuente cuenta que el hospital del centro de detención consiste en tiendas de campaña con una sala de urgencias en la que los pacientes son operados sobre la camilla por falta de una mesa de operaciones. Esposados a las camas, todos los pacientes llevan pañales y tienen los ojos vendados, según esta persona, quien relató haber escuchado decir que algunos pacientes venían de hospitales de Gaza. “Eran pacientes que habían sido llevados al campo después de que el ejército israelí los apresara en los hospitales de Gaza donde los estaban tratando; con miembros y heridas infectadas, gemían de dolor”.

También oyó hablar de un detenido al que le habían amputado la mano “porque las muñecas se le habían gangrenado debido a las heridas provocadas por las esposas”.

El informe de PHR-I detalla el caso del gazatí de 34 años Izz al Din al Bana, que antes de su detención estaba en silla de ruedas. Murió en febrero después de su traslado desde Sde Teiman a otro centro médico para ser tratado por unas escaras graves. Según el testimonio de otros prisioneros, llevaba días quejándose del dolor y nadie lo había atendido ni tratado adecuadamente.

Las declaraciones de la persona que trabajó como guardia de prisiones fueron corroboradas con la información filtrada por otra persona, integrante del equipo médico del hospital de campaña de Sde Teiman, que habló con el periódico The Guardian. “Había unos 15 pacientes en total, todos estaban esposados y tenían los ojos vendados”, explicó la segunda persona.

“Desnudos, llevaban pañales y estaban cubiertos por mantas; la mayoría parecía tener heridas de guerra evidentes, algunos habían sufrido amputaciones, y a otros los habían sometido a importantes operaciones torácicas o abdominales; salvo por el pañal, estaban prácticamente desnudos”, detalló. “Comprendo que es difícil tratar a un paciente acusado de crímenes atroces, pero es el trabajo que hemos elegido y, como médicos, tenemos que reconocer que todo ser humano tiene derecho a una adecuada atención sanitaria, independientemente de cuáles sean sus antecedentes”, afirmó. También relató que había visto someter a un paciente a dolorosos procedimientos médicos sin analgésicos que calmaran su dolor.

En respuesta a estas denuncias recogidas por The Guardian, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) señalan en un comunicado: “Entre los detenidos en el centro de Sde Teiman hay operativos militares cualificados muy peligrosos; los detenidos son esposados de acuerdo con su riesgo y estado de salud”. “De manera rutinaria, hay procedimientos para [revisar] la forma de esposarlos para asegurarse de que los detenidos sean esposados sin sufrir daños”, agregan.

“Al principio de la guerra y tras informes de lesiones provocadas por las esposas, se ha cambiado el tipo de esposas en las instalaciones para reducir, en la medida de lo posible, posibles daños provocados por las esposas”, dice el comunicado. Las FDI afirman que a los detenidos se les permite “el acceso regular a los aseos del complejo penitenciario” y que los pañales solo se usan para “mantener la higiene de aquellos que han sido sometidos a procedimientos médicos por lo que tienen una capacidad reducida de movimiento”.

Las FDI aseguran que tratan a los detenidos “de forma adecuada y cuidadosa” y que “cualquier acusación de mala conducta de los soldados es examinada y tratada en consecuencia. En los casos que corresponde, la Policía militar inicia una investigación penal”, según el comunicado.

Los camioneros palestinos que llevaban ayuda a Gaza han descrito las escenas “de barbarie” vividas cuando un grupo de colonos israelíes bloqueó y destrozó sus vehículos, impidiendo que la ayuda humanitaria llegara al territorio, donde gran parte de la población se enfrenta a una hambruna inminente. Asimismo, los conductores y contratistas atacados el lunes en el puesto de control de Tarqumiya, en la Cisjordania ocupada, afirman que los soldados israelíes que escoltaban los camiones no hicieron nada por impedir el ataque.

El ataque ha provocado la condena internacional. En las redes sociales se han viralizado vídeos que muestran a colonos israelíes arrojando cajas con suministros de primera necesidad al suelo. También muestran cómo prenden fuego a, al menos, un vehículo.

Yazid al-Zoubi, de 26 años, integraba la misión y ha explicado que el convoy estaba formado por entre 50 y 60 camiones con ayuda humanitaria. “Llevábamos aceite, azúcar y otros artículos de primera necesidad y salíamos del cruce de Tarqumiya”, explica. “El convoy partió con un vehículo del ejército delante y otro detrás, y tomamos una carretera especial del ejército que los civiles no pueden cruzar. De repente, tras 20 minutos en la carretera, cerca del cruce, unos 400 colonos se abalanzaron sobre nosotros. Nos atacaron. Los demás conductores y yo escapamos de los vehículos después de que los colonos empezaran a arrojarnos piedras”.

Según el relato de Zoubi, la situación se agravó cuando los colonos empezaron a romper los parabrisas de los camiones y a pinchar los neumáticos. A continuación, se subieron a los vehículos y empezaron a tirar los paquetes con alimentos a la carretera.

Las agencias de ayuda humanitaria han alertado de la situación de hambruna en algunas zonas de Gaza, causada, según ellas, por las restricciones israelíes a la entrada de ayuda en el territorio palestino. Las agencias afirman que la población de Gaza necesitaría como mínimo 500 camiones diarios de alimentos, combustible y otros artículos de primera necesidad. Sin embargo, apenas han recibido una pequeña parte de esa cantidad.

Zoubi explica que, durante el ataque del lunes, los soldados israelíes que escoltaban los camiones se quedaron mirando impasibles cómo los colonos arrasaban con todo. “Nos conmocionó y sorprendió que el ejército no nos proporcionara ningún tipo de protección”, afirma. “Aunque estaba allí y observaba lo que ocurría, el ejército estaba al servicio de los colonos”. Explica que los conductores huyeron del lugar, pero que cuando regresaron más tarde para recuperar sus pertenencias, los colonos, algunos de ellos armados, los atacaron. “Fue entonces cuando el ejército nos agrupó y nos ordenó que levantáramos las manos y las apoyásemos en la pared”, subraya. “Los colonos tenían libertad para aterrorizarnos. Nunca me habían atacado tan brutalmente.

“El grado de terror que sentí es indescriptible. Incluso ahora tengo pesadillas por la noche. Estoy psicológicamente destrozado, no puedo pensar bien, no puedo dormir. No puedo trabajar. No somos contrabandistas. Aceptamos transportar mercancías legalmente desde el cruce bajo la vigilancia y supervisión de las autoridades israelíes”, señala.

Las imágenes del incidente parecen mostrar que los soldados israelíes no hicieron nada para impedir que los colonos atacaran el convoy ni los detuvieron.

Haitham abu Khairo también integraba el convoy de ayuda y es el propietario de uno de los camiones destrozados. Explica que ha perdido unos 250.000 shekels israelíes (62.600 euros). Hasta el incidente, había hecho varios viajes para transportar ayuda para Gaza a través de Cisjordania e Israel desde la frontera jordana y no había tenido ningún contratiempo. “Conseguí escapar, pero lo ocurrido es grave. El gobierno israelí debe castigar con la mayor dureza a quienes cometan un acto así. Porque afectará a la economía del país en el futuro, ya que muchos camioneros dejarán su trabajo para garantizar su seguridad”, afirma.

Tras el ataque, decenas de conductores palestinos se han negado a transportar suministros a Gaza. Adel Amer, miembro de un sindicato de transportistas con sede en Cisjordania, ha declarado a Reuters que unos 15 camiones habían resultado dañados en el ataque y que los daños totales ascienden a unos 1,9 millones de euros.

Los aliados de Israel han condenado enérgicamente el ataque. El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, ha calificado el incidente de “atrocidad total”, mientras que el ministro de Asuntos Exteriores y exprimer ministro del Reino Unido, David Cameron, lo ha calificado de “espantoso”.

Este mes, el Reino Unido y la UE impusieron sanciones contra colonos israelíes, entre ellos algunos acusados de violencia contra palestinos en Cisjordania. Estados Unidos ha impuesto sanciones a unas cuantas personas y organizaciones vinculadas a ataques contra civiles palestinos. Las medidas se anunciaron por primera vez en febrero y se ampliaron dos veces en marzo y abril.

La policía israelí ha indicado que el incidente, en el que fueron detenidas varias personas, está siendo investigado. Por su parte, el ejército israelí ha declarado que durante los siete meses de guerra ha hecho todo lo posible “para permitir y facilitar la entrada y la entrega de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, en virtud de su compromiso con el derecho internacional humanitario”. Precisa que “examina exhaustivamente cada incidente en el que se ven implicados convoyes de ayuda humanitaria, instalaciones o personal, incluidos los mencionados en el informe, y, en función de las conclusiones de la evaluación, se sacan lecciones aprendidas y se ponen en práctica para evitar que vuelvan a producirse incidentes de este tipo y, si es necesario, se adoptan medidas de mando, disciplinarias y de otro tipo contra las personas responsables”.

El grupo autodenominado Orden 9 se ha atribuido el ataque del lunes, y ha afirmado haber actuado “para impedir que llegaran suministros a Hamás” y ha acusado al gobierno israelí de hacer “regalos” al grupo islamista.

No ha sido la primera vez que los colonos israelíes han intentado detener el flujo de ayuda humanitaria a Gaza. La semana anterior, unos manifestantes bloquearon una carretera cerca de la ciudad de Mitzpe Ramon, que se encuentra en el desierto de desierto del Néguev, para protestar contra el envío de camiones de ayuda a Gaza.

Este año se han producido frecuentes manifestaciones en los pasos fronterizos de Israel a Gaza, lo que ha obstaculizado los envíos de ayuda al territorio. En marzo, el Tribunal Internacional de Justicia ordenó a Israel que permitiera el acceso sin trabas de la ayuda alimentaria a Gaza.

Traducción de Emma Reverter.

Israel ha suspendido los permisos de las unidades de combate y ha reforzado su mando de defensa aérea para hacer frente a un posible ataque con misiles o drones desde Irán tras la muerte esta semana en un ataque israelí de altos mandos de la Guardia Revolucionaria en Siria.

El ejército israelí también está considerando la reapertura de refugios en Tel Aviv como medida de precaución ante un posible ataque, según la agencia de noticias Mehr.

“De acuerdo con la evaluación de la situación, se ha decidido pausar temporalmente los permisos para todas las unidades de combate de las IDF (Fuerzas de Defensa de Israel). Las IDF están en guerra y el despliegue de fuerzas está bajo evaluación continua de acuerdo con las necesidades”, dijo el ejército en un comunicado.

Irán ha prometido responder al ataque aéreo que destruyó el consulado iraní en Damasco, matando a 13 personas, entre ellas un alto mando de la fuerza Al Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (IRGC).

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, declaró: “Consideramos que esta agresión ha violado todas las normas diplomáticas y los tratados internacionales. Benjamin Netanyahu ha perdido completamente el equilibrio mental debido a los sucesivos fracasos en Gaza y a su incapacidad para lograr sus objetivos sionistas”.

El embajador de Irán en Siria, Hossein Akbari, afirmó que la respuesta de Irán al ataque sería “de la misma magnitud y dureza”.

Los dirigentes iraníes en Teherán describieron el ataque contra una misión diplomática a última hora del lunes como un hecho sin precedentes y prometieron responder.

Aunque Israel no ha reconocido oficialmente su implicación, el incidente puede desestabilizar aún más la ya inestable región.

Las Fuerzas de Defensa de Israel también han intensificado sus actividades de interferencias de GPS en respuesta a la amenaza de represalias iraníes, causando interrupciones en los servicios de navegación y afectando a las operaciones diarias. El uso de interferencias en el GPS es una medida aparentemente destinada a repeler misiles teledirigidos.

Los informes indican que la interferencia se ha extendido a zonas clave de Israel, incluidas Tel Aviv y Jerusalén. Estas medidas han suscitado preocupación por sus posibles repercusiones en la seguridad de la aviación y la vida cotidiana.

Amos Yadlin, ex jefe de los servicios de inteligencia israelíes, declaró a Reuters que Irán podría elegir este viernes –el último del mes sagrado musulmán del Ramadán y Día de Quds (Jerusalén)– para responder al ataque de Damasco.

El jueves, Irán repatrió los cadáveres de siete miembros del IRGC muertos en el ataque.

“Los cuerpos de los mártires de la embajada iraní llegaron al aeropuerto de Mehrabad”, en Teherán, informó la agencia de noticias ISNA.

Newtanyahu: “Sabremos como defendernos”

“Sabremos cómo defendernos y actuaremos en consecuencia al simple principio de quien nos haga daño, le haremos daño”, afirmó el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en un claro mensaje a Irán, antes de reunirse con el gabinete de guerra para abordar la amenaza iraní, informa Efe.

El portavoz del Ejército, Daniel Hagari, había anunciado poco antes que Israel está en “alerta máxima” y que sus tropas están desplegadas en todas las fronteras y que sus aviones de combate están listos para “una variedad de escenarios”.

“En los últimos seis meses hemos estado en una guerra en múltiples frentes. Estamos en alerta máxima en todos los ámbitos. Estamos observando las amenazas y frustrándolas todo el tiempo, en varios frentes, y estamos en un alto nivel de preparación para la defensa y el ataque”, aseveró.

Las palabras del jefe de la Inteligencia Militar, Aharon Haliva, tampoco ayudaron a calmar los ánimos: “No es seguro que lo peor ya haya pasado, nos esperan días complejos”, afirmó en una reunión con la jerarquía militar.

Poco después el Ejército tuvo que aclarar que de momento no hay cambios en las instrucciones para la población civil. “No es necesario comprar generadores, almacenar alimentos y retirar dinero de los cajeros automáticos. Actualizaremos inmediatamente cualquier cambio si es de forma oficial y ordenada”, afirmó el estamento militar en un mensaje a la ciudadanía.

Posibles escenarios

Los posibles escenarios para los que Israel se estaría preparando incluyen ataques con misiles y drones por parte de grupos respaldados por Irán en el Líbano, Siria, Irak y Yemen –todos ellos ya han atacado en medio de la actual guerra con Israel–, demás de ataques con misiles balísticos directamente desde Irán, algo que aún no se ha producido, informa Efe.

El presidente de Irán, Ibrahim Raisi, lanzó ayer una severa amenaza a Israel, tras el ataque atribuido a este país, en el que murieron altos funcionarios iraníes, entre ellos Mohamed Reza Zahedi, comandante de la Fuerza Quds de Siria y Líbano.

“El ataque no quedará sin respuesta. Los sionistas deben saber que nunca lograrán sus malvados objetivos mediante acciones tan inhumanas”, afirmó.

A él se sumó el líder supremo de Irán, Ali Jamenei, que incluso prometió vengarse de Israel por el ataque a Damasco, señalando que Israel “se arrepentirá”, mientras que el embajador de Irán en Siria subrayó que “Israel cruzó las líneas rojas”.

El ataque de Israel el lunes en Damasco es el peor golpe al cuerpo militar de élite tras la muerte de Qasem Soleimani, un general iraní que encabezaba la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria hasta que fue asesinado por los EE.UU. en 2020 en un bombardeo en Irak.

La tensión con Irán se eleva en un momento crítico en la frontera norte, donde el intercambio de fuego entre tropas israelíes y la milicia chií libanesa Hizbulá, apoyada por el régimen de los ayatolás, vive su momento de mayor intensidad desde la guerra que ya libraron en 2006.

Desde 8 de octubre, cuando comenzaron las hostilidades, han muerto unas 370 personas en la frontera, la mayoría en el lado libanés y en las filas de Hizbulá, que ha confirmado unas 250 bajas de milicianos, algunas en Siria. En Israel han muerto 18 personas, diez militares.

El ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, aseguró ayer que Israel está “aumentando su preparación” frente a las amenazas provenientes de todo Oriente Medio y ampliando sus operaciones ofensivas contra Hizbulá, que lanza misiles, cohetes, drones o artillería a diario; e Israel responde con bombardeos.

El partido de extrema derecha que gobierna Italia ha encontrado un nuevo campo de batalla en la guerra que libra por las “raíces culturales” del país: el belén en los colegios.

Hermanos de Italia [FdI, por sus siglas en italiano], la formación liderada por la primera ministra Giorgia Meloni, presentó este miércoles un proyecto de ley que propone medidas drásticas contra los colegios que, en reconocimiento a la diversidad creciente de las aulas italianas, organizan celebraciones de tipo general en la época navideña. “Desde hace varios años asistimos a decisiones inaceptables y vergonzosas de colegios que prohíben el belén o modifican la esencia más profunda de la Navidad para transformarla en una inverosímil fiesta invernal con el objetivo de no ofender a los fieles de otras religiones”, dijo la senadora del FdI Lavinia Mennuni, primera firmante de la propuesta de ley.

El partido de Meloni considera que la medida “es absolutamente esencial para salvaguardar y proteger las raíces culturales [de Italia], representadas en el belén”. Si se aprueba la ley, los directores de colegios que sigan quitando el belén se enfrentarán a medidas disciplinarias.

Instrumentalizar la Navidad

Los partidos de la oposición salieron inmediatamente a criticar la medida, que describen como un nuevo intento del partido de Meloni de usar la religión con fines políticos. “Puntuales como un reloj suizo, en Navidad vuelven las propuestas de la derecha para salvaguardar las tradiciones cristianas italianas”, dijo Riccardo Magi, secretario del partido de izquierdas Más Europa (Più Europa). “Esta es la misma derecha, dirigida por Giorgia Meloni, para la que hoy la sagrada familia que huye de la persecución acabaría probablemente en un centro de detención, tal vez en Albania, a la espera de saber si un juez de Italia los considera o no dignos de pisar territorio italiano”, añadió Magi en alusión a la agenda anti inmigrantes del gobierno.

El gobierno de Meloni anunció hace unas semanas un polémico plan para alojar en Albania hasta a 3.000 solicitantes de asilo mientras esperan la tramitación de sus solicitudes. Para Magi, la desconexión entre este tipo de políticas y la propuesta legislativa sobre el belén del colegio está llena de “hipocresía, rayana en la blasfemia”. El político opositor también criticó al gobierno por dedicarse a “proteger símbolos religiosos como si fueran aspectos del folclore mientras dificulta el rescate de los que arriesgan su vida en el mar”.

El ascenso al poder de Meloni ha estado marcado por frecuentes referencias a la identidad y religión cristianas. “Soy Giorgia, soy mujer, soy madre, soy italiana, soy cristiana, nadie me puede quitar eso”, dijo ante sus simpatizantes durante la campaña electoral de 2019.

No es la primera vez que su partido propone una ley para salvaguardar la religión católica. Hermanos de Italia presentó un proyecto de ley el verano pasado que pretendía prohibir espacios de oración musulmanes fuera de las mezquitas y evitar que los garajes y naves industriales fueran usados como tales.

En el proyecto de ley sobre el belén de los colegios se lamenta la decisión de algunos centros escolares, “absolutamente inaceptable”, de rebautizar la Navidad como festividad de invierno. Según el texto, se da lugar así a “una festividad desprovista de todo contexto conmemorativo histórico y cultural propio de nuestra nación que, carente de todo contenido ético, está destinada a asumir una connotación puramente hedonista-consumista”.

Para la senadora Mennuni, “permitir la transformación de las sagradas fiestas cristianas en otro tipo de celebración anónima constituiría una discriminación contra los estudiantes que practican la religión mayoritaria y sus respectivas familias”.

Traducción de Francisco de Zárate

En noviembre de 2013, cuando el entonces presidente ucraniano, Víktor Yanukóvich, abandonó un acuerdo con la Unión Europea en favor de estrechar lazos con Rusia, cientos de manifestantes acudieron a la Maidán Nezalézhnosti (Plaza de la Independencia) de Kiev. Pronto, esos cientos se convirtieron en miles, finalmente en cientos de miles, hasta formar un campamento de protesta donde ondeaban las banderas de la UE.

El movimiento Euromaidán, que obligó a Yanukóvich a dejar el país, mostró el deseo de los jóvenes ucranianos de unirse a sus vecinos occidentales, pero, hasta la invasión rusa de febrero de 2022, la entrada de Ucrania a la UE parecía un sueño lejano.

Este miércoles pasado, sin embargo, se volvió un poco menos lejano cuando la UE propuso el inicio de las negociaciones formales de adhesión. La decisión no es definitiva: las recomendaciones se remitirán a los actuales Estados miembros para su aprobación final en diciembre, e incluso si se aprueban, cabe esperar que las negociaciones de adhesión se prolonguen durante años.

Pero para personas como Kristina Berdynskykh, periodista independiente ucraniana que participó en las protestas del Euromaidán y hoy es una de los cientos de reporteros ucranianos que cubren la guerra en su país, sigue siendo un hito.

“Soy consciente de que el camino por recorrer es largo y llevará tiempo, pero cuando [el presidente francés, Emmanuel] Macron visitó Ucrania el año pasado y expresó su apoyo a la entrada de nuestro país en Europa, supe que no había vuelta atrás en nuestro camino hacia la unión”, dice. “En Ucrania, incluso a nivel parlamentario, el debate ya no es si entrar o no en Europa, sino con qué rapidez nos convertiremos en miembros de la UE. Este es nuestro adiós a Rusia”.

Aumento del apoyo a la entrada en la UE

La invasión de Vladímir Putin parece haber aumentado considerablemente el deseo de los ucranianos de ingresar en la UE. Según una encuesta de Civic Synergy, un proyecto destinado a fortalecer la participación pública en la aplicación de las reformas de integración europea en Ucrania, el 52% estaba a favor en 2018. En diciembre de 2022, en pleno conflicto, el porcentaje se alzó al 79%.

Larysa, de 49 años, natural de Balaklia, una localidad de la región de Járkov que estuvo ocupada por los rusos de marzo a septiembre de 2022, cree que la entrada de Ucrania en la UE solo traería beneficios. “Sería algo muy positivo para Ucrania. Podemos verlo por la forma en que Europa ha acogido afectuosamente a millones de refugiados ucranianos que ahora viven como ciudadanos europeos en Europa”.

Antes de la invasión, algunos analistas políticos en Europa y dentro de Ucrania creían que la ampliación de la UE estaba “clínicamente muerta”. La guerra lo cambió todo. “La ampliación no solo ha vuelto a la agenda [de la UE], sino que vuelve a ser uno de los tres temas principales de los que los líderes se están ocupando”, dice un diplomático.

Liubov Akulenko, directora ejecutiva del Centro Ucraniano de Política Europea, dice que se ha producido un aumento “notable” del apoyo a la integración en la UE, incluso en regiones que antes se mostraban escépticas. “Desde el comienzo de la guerra, la mayoría de la población de todas las regiones del país ha expresado su apoyo a la adhesión a la UE. Antes de la guerra, muchos creían que la principal ventaja de pertenecer a la UE sería un mayor nivel de vida y beneficios económicos. Sin embargo, en la actualidad, la gente ve cada vez más la entrada a la UE como un medio para impulsar reformas y hacer transformaciones positivas en Ucrania”.

Leonid Skoryk, de 32 años, miembro de las fuerzas armadas ucranianas, afirma: “Sería estupendo que pudiésemos entrar en la UE. Parecen más felices allí. Además, tenemos que deshacernos de toda nuestra herencia soviética”.

La invasión de Ucrania ha alejado a Moscú del equilibrio estratégico en Europa. En respuesta a la invasión, el presidente ucraniano Volodímir Zelenski presentó de forma urgente la postulación para la adhesión de Ucrania a la UE, que fue aceptada formalmente poco después.

Lo primero: la lucha contra la corrupción

Sin embargo, Ucrania se enfrenta a retos únicos en su intento por cumplir con los criterios de adhesión a la UE en medio de la guerra.

“Desde el inicio de la invasión rusa a gran escala, Ucrania ha dado un paso significativo hacia la adhesión a la UE”, dice Akulenko. “No obstante, la posibilidad de una adhesión plena a la UE exige acelerar las reformas y adaptar la legislación ucraniana a las normativas de la UE. Este proceso requiere tiempo y recursos. [Pero] como la victoria de Ucrania sigue siendo la máxima prioridad, los recursos financieros y humanos del país se destinan primordialmente a este objetivo”.

Uno de los retos a los que se enfrenta Ucrania desde su independencia es la corrupción generalizada. En 2021, Transparencia Internacional clasificó a Ucrania como la segunda nación más corrupta de Europa, por detrás de Rusia.

Muchos ucranianos perciben la adhesión a la UE como una oportunidad para liberar a las instituciones ucranianas de las garras de la corrupción.

“Lo primero que tiene que hacer Ucrania es vencer la corrupción que hay en el país”, dice Oleksandr Rybachok, un gestor informático de 37 años que vive en Kiev. “Debe haber reglas equitativas y transparentes para los negocios y un sistema fiscal adecuado. Debe controlarse el cumplimiento de las obligaciones fiscales. Y la gente y los ciudadanos de Ucrania también tienen que empezar a hacer cambios con respecto a sí mismos”.

Europa también tiene que cambiar si quiere darle la bienvenida a Ucrania. Para acoger a un nuevo miembro que cuenta con una gran población y atraviesa retos en lo económico, la UE tendría que adaptar sus estructuras. El reparto de escaños en el Parlamento Europeo y las subvenciones agrícolas son solo dos de ellas. E incluso si Ucrania cumple criterios como la reforma del Estado de derecho y de la administración pública, el fortalecimiento de la aplicación de la ley y de los tribunales y la protección del medio ambiente, las puertas de Europa podrían permanecer cerradas.

Cualquiera de los 27 Estados miembros tiene derecho a vetar la adhesión de otro país, por lo que la política interna y todo lo que un Estado pueda considerar poco atractivo para sus votantes se vuelven un factor decisivo para decidir quién entra en la UE y quién no.

Soñar, sin embargo, no cuesta nada, y muchos en Ucrania siguen haciéndolo, con la esperanza de que la entrada en la UE represente un verdadero punto de inflexión en el conflicto.

“Quiero formar parte de la Unión Europea”, dice Katarina Zinovieva, de Jersón. “Lo deseo de verdad. Algunos pueden pensar que nuestra prioridad en este momento es liberarnos de la invasión rusa. Pero si entrar en la UE también puede ayudar a acabar con el conflicto, entonces todos debemos hacer un esfuerzo extra para lograrlo”.

Traducción de Julián Cnochaert.

Un vídeo grabado recientemente en un centro de detención de migrantes en Libia muestra a una mujer muerta tirada en el suelo en lo que constituye la última muestra espeluznante de las condiciones que soportan los refugiados en el país norteafricano.

El vídeo –que se cree que fue grabado hace dos semanas–, compartido con The Guardian por un grupo que llegó a Túnez procedente de Libia, muestra una sala del centro de detención de Abu Salim, en Trípoli.

Mostrando un espacio donde cientos de solicitantes de asilo están hacinadas en camas, se oye a una mujer nigeriana gritar y calificar el centro como una “prisión”.

El vídeo de 30 segundos concluye con la imagen de una mujer desnutrida que parece yacer muerta en el suelo, sin ropa, con los ojos abiertos. “Esta mujer está muerta”, dice la mujer nigeriana. “Ha muerto esta mañana”.

Médicos Sin Fronteras (MSF) y una fuente de la ONU han confirmado la autenticidad del vídeo y afirman que ha sido filmado en Abu Salim.

Numerosas ONG han denunciado repetidos incidentes de violencia contra refugiados y migrantes recluidos en el centro. En junio de 2021 se dispararon armas automáticas contra los detenidos, lo que causó varias víctimas, según MSF. El grupo anunció la semana pasada que pondría fin a sus actividades médicas a finales de año en Trípoli.

La fuente de la ONU sostiene que la mujer del vídeo, que se cree que procede de Somalia, podría haber muerto de tuberculosis. Decenas de solicitantes de asilo detenidos en Abu Salim han contraído la enfermedad y los trabajadores humanitarios informan de que languidecen hacinados en salas llenas de colchones y sin acceso a atención médica.

Ibrahim, un hombre de Sierra Leona que ahora se encuentra en Túnez y que anteriormente estuvo detenido en Trípoli, dice: “La única forma de salir de Abu Salim es pagando un rescate de 1.000 dólares”.

“No hay otra forma de salir de Abu Salim. Ese lugar es un infierno”, sice otra mujer procedente de Sierra Leona.

La ONG Refugees in Libya, gestionada por refugiados y solicitantes de asilo, ha señalado que está investigando el caso. “Estamos intentando averiguar quién era esta mujer”, dice un portavoz. “Por supuesto, siempre hay dificultades a la hora de recabar información sobre muertes y torturas en Libia. Las víctimas y los testigos presenciales dudan a la hora de contar estas historias y se necesita una atención especial para ganarse su apoyo.”

Vincent Cochetel, enviado especial de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) para el Mediterráneo occidental y central, ha dicho: “Horribles imágenes gráficas que nos recuerdan que las condiciones de detención en Libia no mejoran y que todos debemos seguir esforzándonos por poner fin a las detenciones arbitrarias”.

Miles de refugiados y migrantes se encuentran recluidos en centros de detención de toda Libia gestionados supuestamente por la Dirección de Lucha contra la Migración Ilegal (DCIM) y supervisados por el Ministerio del Interior.

Trabajadores humanitarios han documentado graves palizas, violencia sexual, extorsión y trabajos forzados en centros de detención de toda Libia que se utilizan para alojar a las personas devueltas a la fuerza por los guardacostas libios respaldados por la UE tras intentar llegar a Europa a través del Mediterráneo. Un informe de Amnistía Internacional de 2021 denunciaba que los guardias obligaban a las mujeres a mantener relaciones sexuales a cambio de agua y disparaban contra los detenidos.

Las autoridades libias se han comprometido a cerrar los centros de detención plagados de abusos, pero las violaciones de derechos humanos han continuado en los centros recién abiertos o reabiertos, ha denunciado Amnistía.

Un informe para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU concluyó en 2021 que las condiciones en los centros de detención de migrantes de Libia eran un posible crimen contra la humanidad.

Los que consiguen escapar de los centros de detención libios intentan cruzar la frontera con Túnez, que ha superado a Libia como principal centro de salida de personas que intentan llegar a Europa y donde la UE firmó el mes pasado un acuerdo de 1.000 millones de euros para ayudar a frenar la migración irregular.

Recientemente se ha acusado a Túnez de expulsar a cientos de subsaharianos a una zona desolada de la frontera con Libia, donde los guardias fronterizos libios vuelven a detenerlos y los devuelven a los centros de detención.

Traducción de Javier Biosca