Imagínese que en el peor de sus sueños usted es propietario de una finca de cuya producción mensual depende el sustento de su familia. En ese terrible sueño, usted se encuentra su finca arrasada por máquinas excavadoras que, para construir una carretera, destruyen su sustento sin previo aviso. Entre sudores en la almohada, usted se dirige a las autoridades para reclamar por ese atropello. Aún no logró despertarse y puede ver cómo le explican que la carretera se hace por interés general, que resulta urgente comunicar los pueblos entre sí y que la elección del lugar para hacer la carretera es una decisión de los técnicos y no de los políticos.

Usted, que incluso soñando es un buen ciudadano, reconoce la necesidad de resolver los problemas de comunicación y no duda de la calidad y la certeza de las decisiones técnicas. Educadamente da la enhorabuena a la Administración por su desvelo por el bien común y tímidamente pregunta si, además de esa loable decisión, la Administración va a resolver también sus necesidades de trabajo y sustento.

Es entonces cuando su mal sueño se convierte en una pesadilla. Porque toda la determinación técnica y legal que la administración utiliza para hacer carreteras con decisión y firmeza se convierte en cantos de sirena, recomendaciones paternalistas y nulos hechos para no atender su problema. Lo máximo que consigue son palmaditas de apoyo y el compromiso de “estudiar la posibilidad de concederle alguna AYUDA”. A estas alturas usted ya se despertó sobresaltado, temiendo que los sueños se puedan convertir en realidad.

Cambie usted finca por bar, incomunicación por COVID-19 y máquinas excavadoras por restricciones y cierre obligado y tendrá una idea aproximada del estupor en el que vive la hostelería de Galicia hoy.

No soy partidario de discutir las decisiones técnicas que los gobiernos tomen en medio de una situación excepcional de pandemia y muerte. Prefiero morderme la lengua para no explicitar mi opinión sobre la calidad política de los que forman nuestros gobiernos porque en tiempos de guerra creo que es más importante la unidad que la discrepancia. Estoy dispuesto a acatar el cierre forzado de mis negocios porque aún me sobrecoge más la muerte de vecinos y amigos que los números rojos de mis cuentas bancarias. Pero lo que no estoy dispuesto a soportar es que me tomen por tonto y me traten como a un súbdito de segunda, en vez de como a un ciudadano con derechos.

Que nadie se olvide de que la hostelería no vive de las ayudas de la Administración, sino de su trabajo y esfuerzo. Y, dada la experiencia reciente, lo que más ansiamos es que la Administración se quede lo más lejos posible de nosotros.

La Administración no es nuestra madre y nosotros no somos menores de edad a la espera de ayudas graciables y apoyos paternalistas por portarnos bien. Lo que reclamamos son derechos que nos corresponden como ciudadanos. Ciudadanos a los que se ha privado, por una causa justa y en aras del bien común, de su trabajo y del sustento de sus familias. No es una cuestión de apoyo y solidaridad, es una cuestión de reconocimiento de derechos de indemnización por cese forzoso de la actividad. No es lo mismo. Ni cuantitativa ni cualitativamente.

Los que hablan de ayudas y apoyos, ¿saben a cuánto asciende el gasto corriente mensual de un restaurante de 60 plazas? ¿Saben cuánto suponen, de media, los gastos mensuales de electricidad de una cafetería de barrio? Por favor, no insulten nuestra inteligencia. La subvención suele ser el recurso fácil de un gobierno que quiere eludir sus responsabilidades. Ya. Ya sabemos que somos muchos reclamando y que los recursos son limitados. Como siempre. Pero para eso están el diálogo y la negociación. Negociación, no monólogo del gobierno con unos llamados “representantes del sector” con más espíritu de pedir limosna que de reclamar derechos, y dispuestos a ejercer de palmeros de cuanta ocurrencia gubernamental se ponga sobre la mesa.

Porque una negociación seria con un gobierno como el gallego, famélico de financiación pero con amplias responsabilidades competenciales y políticas, no puede quedarse solo en la determinación del dinero que se destinará a la hostelería. Hay más ámbitos para la búsqueda de soluciones.

¿A qué espera el Gobierno gallego para, en solitario o con la colaboración del Gobierno central, sentar a los responsables de las corporaciones bancarias y exigir un año de carencia en la amortización de los préstamos bancarios asumidos por la hostelería? ¿O es que la banca se va a ir “de rositas” en todo este tinglado?

¿A qué esperan los moradores de San Caetano para convocar a los arrendadores de locales de hostelería y proponer a la Xunta como avalista del pago de arrendamientos a cambio de quitas en los alquileres? ¿Por qué no se utiliza al IGAPE como ente financiero gallego para establecer planes de pagos de la hostelería a sus proveedores, sufridores en silencio de toda esta catástrofe?

En vez de ir a la Moncloa a hablar de chorradas como el adelanto del toque de queda, ¿por qué no se le presenta a Madrid un plan de jubilaciones anticipadas para la hostelería? Es un sector en el que trabajadores y empresarios entrados ya en los 60 tienen que vivir con la desazón de no saber cómo van a completar su cotización para el merecido retiro.

La política es el noble arte de servir al pueblo. Cada uno desde sus ideas y creencias. Unas veces se acierta y otras, no. Lo único imperdonable es refugiarse en el marketing y en la impunidad mediática para jugar con la angustia de la gente. Solo desde el ejercicio del cinismo se puede hablar de “segundo plan de rescate para la hostelería gallega” cuando ni siquiera se hizo el primero.

Imaxine que no peor dos seus soños vostede é propietario dunha finca de cuxa produción mensual depende o sustento da súa familia. Nese terrible soño, vostede atopa a súa finca arrasada por máquinas escavadoras que, para construír unha estrada, destrúen o seu sustento sen previo aviso. Entre suores na almofada, vostede diríxese ás autoridades para reclamar por ese atropelo. Aínda non conseguiu espertar e pode ver como lle explican que a estrada faise por interese xeral, que resulta urxente comunicar os pobos entre si e que a elección do lugar para facer a estrada é unha decisión dos técnicos e non dos políticos.

Vostede, que incluso soñando é un bo cidadán, recoñece a necesidade de resolver os problemas de comunicación e non dubida da calidade e certeza das decisións técnicas. Educadamente parabeniza á Administración polo seu desvelo polo ben común e, timidamente, pregunta se, ademais desa loable decisión, a administración vai resolver tamén as súas necesidades de traballo e sustento.

É entón cando o seu mal soño se converte en pesadelo. Porque toda a determinación técnica e legal que a Administración utiliza para facer estradas con decisión e firmeza convértese en cantos de serea, recomendacións paternalistas e nulos feitos para non atender o seu problema. O máximo que consegue son palmadiñas de apoio e o compromiso de “estudar a posibilidade de concederlle algunha AXUDA”. A esas alturas vostede xa espertou sobresaltado, temendo que os soños poidan converterse en realidade.

Cambie vostede finca por bar, incomunicación por COVID-19 e máquinas escavadoras por restricións e peche obrigado de locais, e terá unha idea aproximada do estupor no que vive a hostalería de Galicia hoxe.

Non son partidario de discutir as decisións técnicas que os gobernos tomen no medio dunha situación excepcional de pandemia e morte. Prefiro morder a lingua para non explicitar a miña opinión sobre a calidade política dos que forman os nosos gobernos porque en tempos de guerra creo mais importante a unidade ca discrepancia. Estou disposto a acatar o peche forzado dos meus negocios porque aínda me sobrecolle máis a morte de veciños e amigos do que os números vermellos das miñas contas bancarias. Pero o que non estou disposto a soportar é que me tomen por parvo e me traten como un súbdito de segunda, en vez de coma cidadán con dereitos.

Que ninguén esqueza que a hostalería non vive das axudas da Administración senón do seu traballo e esforzo. E, dada a experiencia recente, o que máis ansiamos é que a Administración fique o mais lonxe posible de nós.

A Administración non é a nosa nai e nós non somos menores de idade á espera de axudas graciables e apoios paternalistas por portarnos ben. O que reclamamos son dereitos que nos corresponden como cidadáns. Cidadáns aos que se ten privado, por unha causa xusta e en aras do ben común, do seu traballo e do sustento das súas familias. Non é unha cuestión de apoio e solidariedade, é unha cuestión de recoñecemento de dereitos e indemnización por cese forzoso de actividade. Non é o mesmo. Nin cuantitativa nin cualitativamente.

Os que falan de axudas e apoios, saben a canto ascende o gasto corrente mensual dun restaurante de 60 prazas? Saben canto supoñen, por termo medio, os gastos mensuais de arriado e electricidade dunha cafetaría de barrio? Por favor, non insulten a nosa intelixencia. A subvención adoita ser o recurso doado dun goberno que quere eludir as súas responsabilidades. Xa. Xa sabemos que somos moitos a reclamar e que os recursos son limitados. Como sempre. Pero para iso están o dialogo e a negociación. Negociación, non monólogo do goberno cuns alcumados “representantes do sector” con máis espírito de pedir esmola que de reclamar dereitos, e dispostos a exercer de palmeiros de canta ocorrencia gobernamental se poña sobre a mesa.

Porque unha negociación seria cun goberno como o galego, famélico de financiación pero con amplas responsabilidades competenciais e políticas, non pode quedar só na determinación dos cartos que se destinarán a hostalería. Hai mais ámbitos para a busca de solucións.

A que espera o Goberno galego para, en solitario ou coa colaboración do Goberno central, sentar os responsables das corporacións bancarias e esixir un ano de carencia na amortización dos empréstitos bancarios asumidos pola hostalería? Ou é que a banca se vai ir “de rositas” en todo este tinglado?

A que esperan os moradores de San Caetano para convocar aos alugadores de locais de hostaleira e propoñer a Xunta como avalista de pago de arrendos a cambio de quitas nos alugueiros? Por que non se utiliza o IGAPE como ente financeiro galego para establecer plans de pagos da hostaleira aos seus provedores, sufridores en silencio de toda esta catástrofe?

En vez de ir á Moncloa a falar de chorradas como o adianto do toque de queda, por que non se lle presenta a Madrid un plan de xubilacións anticipadas para a hostalería? É un sector no que traballadores e empresarios entrados xa nos 60 teñen que vivir co desacougo de non saber como van a completar a súa cotización para o merecido retiro.

A política é o nobre arte de servir ao pobo. Cada un dende as súas ideas e crenzas. Unhas veces acertase e outras non. O único imperdoable é refuxiarse no marketing e na impunidade mediática para xogar coa angustia da xente. Só dende o exercicio do cinismo se pode falar de “segundo plan de rescate para a hostalería galega” cando nin sequera se fixo o primeiro.