La campaña del PSOE, presuntamente un cohete de risas y buen rollo estalló en las vías de Urda. Una desgracia absoluta. Mujeres y hombres salieron una mañana sanos y felices de unas casas que ya nunca volverán a calentar. Familias rotas por un dolor inimaginable. Un auténtico horror. Dicen que Pedro Sánchez tiene mala suerte, recuerden todas sus tragedias, desde el Covid al volcán o Adamuz. Y sí, es cierto, pero quienes de verdad han sufrido esa mala fortuna han sido las víctimas. Para ellas y sus familias, como no puede ser de otra manera, todo el recuerdo del Ojo, fácilmente impresionable por los amasijos de trenes desde que tuvo que soportar, gajes de la profesión, una colección brutal de imágenes de los vagones destrozados por el salvaje atentado del 11-M. Fotografías que afortunadamente nunca se han publicado. Difícil conciliar el sueño. 

Pero no olvidemos que esta es una columna política. A ello vamos y de lleno. Pocos circunloquios, que no tenemos el cuerpo para paripés. ¿Podrá el PSOE, podrá Sánchez y su equipo, remontar el mazazo antes del 29-N? El propio presidente nos ha dejado una frase terrible: “La confianza en el sistema de alta velocidad está quebrada”. ¿También está quebrada la confianza en el gobierno, en los socialistas, en Sánchez? Y por supuesto la pregunta es obligatoria: ¿confían los ciudadanos en Óscar Puente? Esto es, ¿debe dimitir el ministro de Transportes, hombre fuerte en el Gobierno, persona de confianza del presidente, rayo que no cesaba ante los rivales? Sale de los adentros, azuzados por la rabia, pedir la dimisión del ministro y de todos los responsables de Renfe y Adif. Pero un poquito de calma, por favor.

El Ojo es más bien un ladrillo sin sentimientos, y lo tiene claro: la salida o la permanencia de Puente dependerá de lo que digan los sondeos que hacen a diario desde La Moncloa. Sánchez ahora mismo, además de amar muchísimo a Begoña Gómez y se supone que a sus hijas, solo debe tener en mente el 29-N. Para esas urnas, alma, corazón y vida. En este caso se permite el TOC: último domingo de noviembre, último domingo de noviembre, último domingo de noviembre. Y a eso, a obtener el mejor de los resultados posible debe sujetar el presidente cualquier acción política que emprenda. O sea, por derecho: ¿qué conviene más al PSOE cara a las elecciones, según sus encuestas, que dimita Puente o que siga dando la cara? Los posibles votantes del PSOE, ¿prefieren una exhibición de datos y poderío del aún ministro, aunque un punto soberbio, o decir hasta aquí hemos llegado, mejor vamos sin usted?

Cree el Ojo que el propio ministro, un hombre recio de partido, estaría absolutamente de acuerdo con aceptar la decisión que mostraran esos sondeos: ¿interesa más a los míos que siga en el cargo o que me vaya a mi casa? Suena descarnado y sin alma, puro pragmatismo sin honra alguna ni otros aditamentos morales. A la política se viene llorado de casa, y déjense de pamplinas de si en realidad tengo o no la culpa de lo sucedido o incluso vamos a olvidarnos del hecho de si para mantener la dignidad, a la vista de la tragedia, sería exigible la dimisión, mera asunción de responsabilidades, la conciencia tranquila. A Puente el cuerpo le pedirá una de las opciones, irse o quedarse, pero está obligado, o el Ojo así lo cree, a tomar la decisión que mejor sitúe a su partido frente a las urnas. Ni más ni menos. Y Sánchez, tres cuartos de lo mismo.  

Desde luego no debería escoger el presidente el camino de contentar a socios y opositores, unidos en un populismo de baratillo, los primeros por razones de ética perfectamente entendibles, y los otros por su calidad contrastada de políticos carroñeros. Dejemos a Vox y su Óscar Muerte, pura bazofia moral. Pero recordémosle a Alberto Núñez Feijóo, damisela ofendida, que él mantuvo durante un año, ¡un año!, a ese presidente de la Comunidad Valenciana Carlos Mazón, ejemplo patético de tipo infame, de comportamiento bochornoso mientras los ciudadanos valencianos morían ahogados en el lodo. O volvamos a ver sus declaraciones achacando al conductor del Alvia de Angrois la culpabilidad de aquella tragedia, 80 muertos. Quiere ahora insultar a Puente por dar a conocer los audios del centro de Atocha y ese terrible “reanuda la marcha a velocidad normal”.

Mucho hemos leído estos días sobre los accidentes de trenes y hasta nos hemos empapado de los varios sistemas llenos de siglas que circulan por vías y pantallas desconocidas para el público. También de la obsolescencia técnica y la falta de inversión. Hemos sabido, además, el tremendo incremento de viajes que se ha producido en los últimos años. Falta plantilla, dicen los sindicatos, mucha plantilla. Pero la arrogancia de los detentadores de los avances técnicos, hasta tenemos la IA, no debería hacernos olvidar que al final del recorrido suele haber personas. Y eso es lo que queremos, que cuando unas máquinas apestosas nos dicen marque el 3, el 4 o el 9, haya al final de la epopeya, por caridad, una voz humana a la que consultarle nuestra desgracia sobre el filtro de la lavadora. Sí, confiamos en las personas. Pero eso es lo que tiene el factor humano: el error. Para no repetir cifras de trenes, el Ojo se ha ido a los controladores aéreos y los aeropuertos, que está seguro de que también ustedes han pensado en ellos cuando han visto que en ese Centro de control ignoto de Atocha trabajaban esa mañana 16 personas, de las 118 asignadas al Centro, y que el encargado de la cosa llevaba dos horas de turno ante decenas de pantallas llenas de datos, gráficas y colorines. 

Pues bien. Datos de la FAA, (Federal Aviation Administration), la agencia del gobierno federal de los Estados Unidos que regula la aviación civil, en aquel país “se han registrado unos 1.100 incidentes de ‘casi choques’ por irrupciones en pista, entre mayo de 2023 y mayo de 2024”. Y los detalla. “De esos incidentes”, dice el informe, “183 fueron errores de controladores aéreos, 706 fueron errores de pilotos, quienes despegaron o aterrizaron sin autorización adecuada, y 199 incidentes involucraron peatones o vehículos en la pista sin permiso de la torre de control”. Tuvieron suerte en Estados Unidos con esos incidentes, pero todos recordamos tragedias aéreas por despistes de los controladores. En Urda hubo no un “casi choque”, sino un choque inhumano. La moneda dijo cruz.

¿Qué hacer entonces ante el 29-N? Remodelar la campaña, claro, y eso sabrán hacerlo, o no, los encargados del asunto, que buena panocha recibirán por ello. Así, a bote pronto, al Ojo se le ocurre que habría que repetir todo lo que se ha hecho e invertido durante estos años en la alta velocidad y anunciar que muy pronto se ofrecerá un plan gigantesco de inversiones -a ver de dónde se saca- para devolver la confianza a los ciudadanos en esos trenes tan modernos. Incluso a repensarse esa liberalización que ha llenado las vías hasta límites difícilmente asumibles. Pero sobre todo no estaría de más preguntar cuánto crecimiento del presupuesto para el mantenimiento del sistema ferroviario preparan en el PP, y cuántos impuestos pretenden subir para lograr esa cifra. Tampoco estaría mal plantear al respetable si cree que Miguel Tellado, un suponer, sería mejor ministro de Transportes que Óscar Puente. Y sepan, desde ya, que la privatización de todo ese entramado va a sobrevolar por encima de las catenarias patrias. 

Afortunadamente, aunque sabemos que tenemos memoria de pez, existen las hemerotecas. Años de Aznar. Ministro de la cosa, entonces llamado Fomento, Francisco Álvarez-Cascos. 19 muertos en un accidente de un Talgo en Chinchilla, Albacete y otro en Lorca, 12 fallecidos. En cuatro accidentes durante su mandato, 42 muertos. Por no hablar del Prestige. A Ana Pastor, con Rajoy, le tocó el accidente de Angrois que antes hemos citado. ¿Dimitieron uno y otra? Ni intención hicieron de irse a su casa. 

Hay más preocupaciones. Como esos jóvenes, incluidos menores, que armados de piedras y palos asaltan comercios y queman coches y contenedores. No pasa solo aquí, que un fantasma recorre Europa. Urge saber qué les bulle por el cerebro, qué botón se ha pulsado para el estallido y tenemos que conocer, más pronto que tarde, el mecanismo de esas redes sociales en manos de delincuentes menores, pero amparadas por el secretismo y desvergüenza de los grandes multimillonarios tecnológicos, que hacen mangas y capirotes con las leyes que deberían cumplir. No basta la mano dura en las algaradas. Hay que trabajar mucho más para hallar salidas a esa fiebre juvenil. 

Los acampados dejan Sol. Muchos ciudadanos que tenían claro votar al PSOE viven momentos de desánimo. Lógico. Se ha fallado. Pero se ha acertado en múltiples ocasiones. Y la alternativa son Feijóo y Abascal. 

Arriba ese ánimo, que como no reaccionemos nos comerán por las patas. 

Adenda. Le da mucha pena al Ojo que las elecciones de medio término en Estados Unidos se celebren hoy. Le hubiera gustado comentar los resultados. Ojalá se cumplan los pronósticos y el loco de Donald Trump reciba un varapalo ejemplar. Ha sembrado el pánico y debe pagar su locura. Pero sí se puede comentar el desastre israelí. El criminal Benjamín Netanyahu no es solo el culpable del genocidio de Gaza y Cisjordania, de la locura en el Líbano o de la estúpida guerra en Irán, desgraciadamente aún en marcha. Es que ha dejado su país hecho unos zorros, una ciudadanía polarizada hasta el desastre y un panorama político sin solución, con los partidos árabes, minoritarios, levantados en votos. 

¡Qué pareja deleznable, Trump y Netanyahu, qué cloaca ocuparán en la historia!

Charlaba Steve Bannon a principios de 2018 con el periodista Michael Lewis y surgió la gran frase:“The real opposition is the media. And the way to deal with them is to flood the zone with shit”. Esto es: “La verdadera oposición son los medios de comunicación. Y la forma de lidiar con ellos es inundar la zona con mierda”. Lewis publicó la entrevista el 9 de febrero de 2018 en Bloomberg Opinion. Y la consigna del exasesor de Donald Trump y muñidor, al tiempo que gestor de fondos para la extrema derecha mundial y gran amigo de Vox, se extendió por el mundo y aquí mismo, en esta España nuestra, los muchos seguidores del gran predicador tomaron aquella arenga en su sentido estricto y llenaron los medios de comunicación patrios, ustedes los van a leer ahora mismo, de toneladas de tan sucia sustancia. Sirven por igual bulos, tergiversaciones, hipérboles enloquecidas, infamias o comentarios soeces y brutales, que son la materia prima de este libro, firmados con orgullo por sus autores, enfebrecidos por su mesiánica labor de defensa de la patria, siempre en peligro cuando gobierna la izquierda. Es el “periodismo de queroseno” del que hablaba Ben Bradlee, el gran director de The Washington Post. 

Algún avisado lector encontrará en esta introducción algo más que ecos de autoplagios. Qué le vamos a hacer. Es que el prefacio al libro Las mil frases más feroces de la caverna, (Aguilar, 2011) la explicación de qué era el Catavenenos (elDiario.es, 7-1-2024) y otras piezas familiares, son del mismo autor y tienen como material de trabajo similar almendra: las frases más feroces aparecidas en periódicos vetustos –los hay incluso centenarios y hasta con grapa- o modernos digitales nativos. Inevitable el parecido entre gemelos monocigóticos. La hogaza del humilde panadero de pueblo sabe igual todo el año porque un día tras otro el artesano utiliza los mismos ingredientes. Incluso el genio de Ferrán Adriá siempre producía el mismo placer en boca de todas sus menestras de verduras en texturas o de la famosa aceituna esférica que servía a los 50 comensales diarios. Aquí, lástima, estarán más cerca del primero que del segundo. 

El panorama de la prensa española de la derecha o la extrema derecha -¿alguien es capaz de distinguirlas?- en estas fechas, octubre de 2026, es aterrador. Da igual saber si fue primero el huevo o la gallina, esto es, si los periodistas – de alguna manera habrá que llamarles- de estos medios siguen las órdenes de los políticos del PP o de su versión gore, de Vox, incluso de sus pingües subvenciones, o si es al revés. El resultado es el mismo, o así lo cree quien esto escribe, un cuadro solanesco, repleto de fanáticos sin reciclar firmando artículos y eligiendo cuidadosamente las frases más hirientes posibles contra sus enemigos –que no rivales- políticos. El objetivo de sus nobles palabras es, simplemente, luchar contra el comunismo mundial, llenando papeles, micrófonos y pantallas con un monocorde discurso antidemocrático, en ocasiones al borde del fascismo. Decíamos, y repetimos, que ladran, pero muerden, son insolentes y lenguaraces, insultan como tabernarios, ríen como hienas y vilipendian como desfachatados. Siembran el odio y animan al manteo. Son muchos, desgraciadamente cada vez más, ante la proliferación de mil y un digitales que ensucian el panorama mediático gracias a dineros de vaya usted a saber qué procedencia. 

Algunas consideraciones. Es verdad que la canallesca tiene una larga tradición en nuestro doliente país. Ciñéndonos al último periodo de democracia, olvidando la prensa del siglo XIX o la de la República de 1931, ya entonces hacía sus pinitos facinerosos el Abc, no hay más remedio que citar al famoso ‘sindicato del crimen’, tan conocido al menos como la banda de José María el Tempranillo, creado para acabar con Felipe González por las buenas o por lo criminal en los primeros años noventa. Ya lo reconoció años después uno de sus más ilustres integrantes, Luis María Anson: “Para terminar con González se rozó la estabilidad del Estado”. Los mismos, junto a otros ejemplares tan depredadores como ellos, lo intentaron con el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Algunos ejemplos de aquellos años: Hermann Tertsch, Abc: “El pelo de la dehesa, las formas grotescas y la ignorancia inabarcable de nuestro presidente han dejado huella en toda Europa”; Isabel San Sebastián, El Mundo: “Desde Fernando VII, el rey felón, no había sufrido esta pobre Nación semejante flagelo de incompetencia y traición”; Miguel Durán, La Gaceta: “El presidente compresa: ni se mueve ni se nota ni traspasa”. Y ahora lo hacen, de manera aún más zafia y más ruin, con Pedro Sánchez. 

El fenómeno está muy estudiado. El alemán George Lachmann Mosse acuñó el término brutalización. El historiador español Fernando del Rey aplicó el calificativo a la realidad de la II República española y su concepción de la política: “Una batalla que solo habría de cesar con la rendición incondicional del adversario, convertido de la noche a la mañana en irreconciliable enemigo y al que se deshumanizaba a través de estereotipos maniqueos y violentos”. El argentino Franco Delle Donne, recuerda en Epidemia ultra: Del fascismo europeo a Silicon Valley, que “desde el punto de vista emocional y movilizador, es mucho más fácil indignarse, repudiar y hasta odiar a un político con nombre, apellido e historia detrás de él que al Estado como concepto”. 

Esa es la estrategia: la deshumanización. Si eres un miserable pelele, se te puede apalear, punzar o castigar con látigos de siete colas. Es lo que han hecho siempre los regímenes fascistas, es la táctica criminal que desarrollaron Goebbels y Hitler. Eres una cosa inerte, sin sentimientos humanos, una piedra insensible. O aún peor, se está frente a un ser inhumano, una bestia salvaje, un monstruo. Para defenderse del gigantesco pulpo que atacó al Nautilus de Julio Verne, todos los arpones posibles, de los pequeños a los desmesuradamente grandes, sirven para acabar con tan flagrante amenaza. Así lo quiere el PP, así lo quiere Vox, así lo quieren las firmas que aquí traemos. 

Luego está la putrefacción del lenguaje. Quizá advertirán los lectores de este libro con ojo fino que la vesania de estos agitadores va creciendo de año en año. Y es que el odio genera aún un odio mayor, y el fracaso en acabar con el Satanás que vive en La Moncloa llena con más veneno su lengua y su pluma. Pasa, además, que las redes sociales, tan potentes, tan abonadas con miles de millones por los grandes tecnomultimillonarios al servicio de Trump y la extrema derecha, ayunos de cualquier control, dejan muy alto el nivel admitido en los insultos y las descalificaciones procaces. Lo triste, lo verdaderamente patético es que los periódicos que presumen de serios y rigurosos, o los digitales infames, emulen esa violenta palabrería para no quedarse atrás. Todo confluye y llegamos al nivel de podredumbre que ustedes, si gustan, van a tener la oportunidad de saborear. Ya saben, esa alegre muchachada gritando ‘Sánchez, hijo de puta’ en las fiestas del pueblo o esos empingorotados matrimonios con hijos de corta edad gritando la misma consigna a la llegada del presidente a los desfiles militares. ¡Son tan patriotas al tiempo que educados!

¿Por qué 300 insultos?, se preguntarán ustedes si están muy aburridos. Es verdad que quizá hubiera bastado con veinte o treinta, suficiente parte del mosaico para intuir el conjunto. Pero el autor cree importante mostrar la cantidad de ignominia que se vierte a diario contra el presidente legítimo de un gobierno democrático, y no sólo la calidad de los innobles firmantes. Como decía Iñaki Gabilondo, “los pájaros de Hitchcock sólo inspiraban terror a partir de un cierto número, en nubarrón”. Y eso queremos demostrar aquí, que no se trata de los destellos de tres o cuatro aventados, sino que son el producto de una campaña bien organizada, ricamente pertrechada y aún mejor financiada. Forman parte, voluntariamente apuntados, del ejército de la gran derecha mundial que quiere acabar, para siempre, con los zurdos deleznables. A nadie podrá extrañarle saber que Elon Musk, allá en sus alturas, publicó un tuit que decía lo siguiente: “Sánchez es un tirano y un traidor al pueblo español”. Exacto a otro de Santiago Abascal y que coincide, palabra por palabra, con varios de los comentarios que aparecen en este libro. No son periodistas. Son soldados de una causa retrógrada y vil. Un nubarrón de cuidado. Y aquí están, son 300 frases, pero podían ser mil o dos mil, agrupadas como cuervos negrísimos en su cruzada contra los rojos y de manera muy especial contra Pedro Sánchez, el más canalla, el más criminal de todos ellos. 

Estos charlatanes ostentosos siempre se refugian, cobardemente, en el sacrosanto derecho a la información, artículo 20 de la Constitución, que dice así: “Se reconocen y protegen los derechos (…) a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción”. Verdad. Pero un poco más adelante, el mismo artículo señala lo siguiente: “Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título (…) especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen”. Vean este apretado resumen de términos referidos a Pedro Sánchez de las frases aquí recogidas: ególatra, tirano, sátrapa, psicópata, autócrata, sin escrúpulos morales, hipócrita, ladrón, vil, malo, corrupto, el jefe de la banda, chulo, surgido de los burdeles, inmoral, indecente, traidor a la patria, mosca cojonera, idiota, lagartija, bárbaro, Atila, negrero, sinvergüenza sin escrúpulos, depravado, golfo, granuja, inmoral, rata, indigente mental, pasto de presidio, delincuente, gánster, desalmado, imbécil y, por supuesto, hijo de puta. Dejemos a los juristas si estos cariñosos calificativos respetan “el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen”. Mientras lo piensan, ellos siguen; más lodo, más lodo, esto es la guerra.

Crear digitales como hongos no es difícil para quienes chorrean millones de euros. Da igual su rentabilidad. Aparecen para lo que aparecen, muy alejados de criterios profesionales o de buena gestión económica. Siempre habrá unos empresarios generosos o una Comunidad Autónoma dispendiosa. Vean ahí, por ejemplo, esos milloncejos que le caen a OKdiario o El Español desde las oficinas de la reina del vermú, Isabel Díaz Ayuso. O la prodigalidad de la Iglesia y sus muchas organizaciones, como la Asociación Católica de Propagandistas, que lo mismo sostienen El Debate que la Cope o el canal Trece, una máquina imparable de perder dinero, procedente de esos impuestos que pagan ustedes. En esta infocalipsis, término utilizado por Fernando Vallespín, o Infobesidad, acuñado originalmente por James Morris, es muy difícil navegar. No crean que se trata de barquitos menudos o simples lanchas de acción rápida. Quiá. Con ellos, en amigable compañía, carne de su carne, sangre de su sangre, están los grandes representantes de la llamada prensa seria. Entre todos forman un magma viscoso. Son muchos y cuesta avanzar entre sus tierras pantanosas. Les gusta hablar de polarización, pero la verdad es que los proyectiles sólo llegan desde el mismo frente; la ultraderecha junto con su osito de peluche, la llamada derecha civilizada, hoy tan ricamente deglutida por los AfD alemanes, la francesa Le Pen, la italiana Meloni o el argentino Milei. Y no citamos al patrocinador de todos ellos, el multipoderoso Donald Trump. El amo del imperio. Y sí, ciertamente, ese PP abducido por Vox.  

Bien. Y ahora queda saber qué podemos hacer los periodistas del otro lado, por decirlo de alguna manera, para enfrentarnos a este derroche de brutalidad. Crecen las dudas. Un día escribí lo siguiente: “¿Conviene silenciarles, no hacerles el más mínimo caso, no extender sus panfletos más allá del ámbito en el que se mueven, o es útil denunciarles, mostrar a todo el mundo la saña de sus imprecaciones, el grosor de sus insultos? Ante el olor que despiden, hay quien se echa atrás, prefiere no tocarlos y decide ignorar su presencia, argumentando que es mejor no extender sus panfletos más allá del reducido ámbito en el que se mueven. Darles papel, argumentan, no hace sino contribuir a la expansión del virus”. Pero quien esto escribe lo tiene muy claro. Entiende esa postura, faltaría más, pero no la comparte en absoluto. Aquel texto continuaba así: “La suficiencia de la izquierda les ha dejado engordar hasta convertirse en un foie indigerible por monstruoso. Casi nadie se atreve a afearles conducta, sacarle los colores, ponerles en evidencia, devolverles el mandoble o el vómito. La capacidad de chantaje de estos desbocados es mucha y han logrado acoquinar a dirigentes de relumbrón. Hay algunos amigos a los que no les gusta que un periodista hinque el diente a otros periodistas. Perro no come perro, dicen. ¿Quiénes criticamos con desenvoltura y pluma suelta a todos -presidentes de gobiernos, políticos en general, gobernadores de bancos centrales, escritores, artistas, bailarines, entrenadores de fútbol- no vamos a poder hacerlo con esos mismos boquirrotos que vierten desde sus tronos públicos sus mezquinas opiniones? ¿No deben denunciar los jueces intachables a los corruptos que haya en su gremio? ¿Los policías a sus compañeros que se saltan la legalidad? ¿Los médicos cuidadosos callarán ante quienes han dejado morir, por negligencia o mala práctica, a uno de sus pacientes? Detesto la omertá, que así se denomina -como todo el mundo sabe- al silencio de los mafiosos”.

Y en esas seguimos. No hemos querido utilizar el ventajismo de echar mano de los insultos de las redes sociales, furia descontrolada, o de los comentarios de los lectores a los comentarios aquí reseñados. Dinamita para los pollos. El objetivo de este trabajo que ustedes, si gustan, van a leer, no es defender a Pedro Sánchez, el político objeto de los denuestos, que él ya lo hará con sus muchos medios. Se trata, créanme, de denunciar el grado de zafiedad, grosería y salvajismo al que han llegado los medios de comunicación de nuestro país. Ya saben, nunca digan a mi madre que soy periodista, mejor que toco el piano en un burdel. Porque creemos, como Albert Camus, que “una sociedad que se deja distraer por una prensa que se deshonra se precipita hacia la esclavitud”.  

Hasta el surcoreano Byung-Chul Han, flamante premio Princesa de Asturias se ha visto obligado a escribir Sin respeto ante la desvergüenza y el salvajismo de redes y medios de comunicación. Y tan píos como son nuestros amigos, y a pesar de la reconocida fama del responsable de este libro de comecuras, vamos a darles a nuestros amigos de la más negra caverna un consejo del mismísimo León XIV, en teoría su gran jefe de filas: “Me gustaría invitarles a una forma de abstinencia muy concreta y a menudo poco apreciada, es decir, la de abstenerse de utilizar palabras que afectan y lastiman a nuestro prójimo. Empecemos a desarmar el lenguaje, renunciando a las palabras hirientes, al juicio inmediato (…) Esforcémonos, en cambio, por aprender a medir las palabras (…) entre amigos, en el lugar de trabajo, en las redes sociales, en los debates políticos, en los medios de comunicación”. Seguro que como el que oye llover.  

Les dejo con los firmantes que ensucian y envenenan nuestra convivencia. La fórmula elegida por el autor es simple. Sus frases, a pelo, desnudas de apostillas o comentarios, para que luzcan en todo su esplendor. Y, por favor, hagan un esfuerzo más: no se olviden de sus directores –fungen de muy dignos- y sus correspondientes consejos de administración –ellos se dicen respetables- que son quienes permiten, aventan y dan cancha libre a tanta basura. Cómplices necesarios, pues, del delito. Sucios desde la cabeza hasta los pies. 

Antes de terminar, no quiero olvidarme de otros medios de comunicación de masas tan indignos como los aquí reseñados: las radios y las televisiones. Dejo en el aire, para que alguien con más posibilidades, quizá alguna cátedra universitaria que cuente con la ayuda de sus alumnos, algún equipo de investigadores de ciencias sociales o de la comunicación, o alguna fundación con la cuenta corriente saneada, pueda escrutar con rigor esas tertulias repugnantes que todos conocemos, desde Iker Jiménez a Nacho Abad, Ana Rosa Quintana, Carlos Herrera o Antonio Naranjo, por citar algunas notables muestras. Hay muchas horas que grabar y escuchar, muchas intervenciones que recortar, muchas frases que recoger. La tarea, ciclópea, está fuera del alcance de este modesto plumilla, que bastante ha hecho con el trabajo que ustedes tienen delante. Señalábamos antes a directores y dueños de los medios escritos. Sirva, aun en mayor grado, dado el volumen de sus oyentes o espectadores, la misma acusación contra quienes proveen de pistolas a los mercenarios. Qué bárbaras Mediaset o Antena 3, pero qué desvergüenza la de Telemadrid, que paga la inmundicia de esos programas con euros públicos. Y míos, que bien que me duele.  

He dividido el campo de tiro por años, más un apartado dedicado a la familia de Sánchez.

El autor les advierte sobre la densidad del fango en que se van a adentrar. 

El que avisa no es traidor. 

Una apretada selección

“Este 2023 se nos va con una noticia previsible pero trágica: Sánchez ha entregado a la ETA la ciudad de Pamplona como futura capital de la Gran Euskalerría o Imperio Euskaldún”. Federico Jiménez Losantos, Libertad Digital, 31-12-23.

“Pedro Sánchez significa el símbolo de la amoralidad, es un amoral químicamente puro”. Albert Boadella, El Mundo, 7-3-24.

“Sé muy bien lo que yo sentí cuando vi al gran farsante, disfrazado de forense, ante el pulcro osario de Cuelgamuros, como repasando las teclas de un piano fúnebre: asco y vergüenza ajena. No diré que también odio, porque eso está muy feo y además tiene multa, pero me niego a creer que detestar a Sánchez sea delito, más bien lo considero una obligación moral. Delito debería ser apoyarlo, justificarle o escribir editoriales laudatorios”. Fernando Savater, The Objective, 11-4-24.

“Es prioritario, pues, desalojar al navajero (democráticamente, nadie lo duda; porque irse por su cuenta no lo hará, esa decencia no la conoce y es ya tarde para aprenderla). Ha sido el político que más reyertas ha provocado en España en estos últimos 40 años”. Andrés Trapiello, El Mundo, 15-6-24.

“Sánchez es un fraude moral, un vasto fraude propagandístico. (…) Se necesitará temple y paciencia para recoger la mala hierba y, como asume la parábola, prenderle fuego, antes de guardar el trigo en el granero y poner a Pedro y a su banda ante los jueces y, si fuera declarado culpable, en la cárcel. Sería una recompensa verle gemir, acurrucado en un extremo del banquillo como hemos visto a Begoña ante el juez Peinado, incluso llorando como Ceausescu ante el pelotón de fusilamiento”.  Jesús Cacho, Vozpópuli, 21-7-24.

“Estás sentado sobre un géiser de mierda, Pedro. Y no puedes esquivarla porque cada estallido te pertenece. Es tu banda, de ella proviene tu poder, el cargo del que te irás sin haber sido capaz de vestirlo un solo día. La coartada para ingenuos era regenerar España. El plan, como el de toda banda, era el botín. (…) No es que lo desee, pero a lo mejor también eres el primer presidente que se sienta en un banquillo”. Jorge Bustos, El Mundo, 10-10-24.

“Sánchez está encantado con la riada. Es un miserable. Su mente enferma de sociópata narcisista… (…) Este es el nivel de políticos que tenemos en España. En un lado, unos hijos de puta (con perdón), unos golfos y unos ladrones, que es lo que siempre han sido los socialistas. En el otro, unos atontados capaces de darle las gracias a Sánchez por su ‘cariño’”. Vicente Gil, Okdiario, 3-11-24.

“Sánchez, eres un corrupto. España en manos del sanchismo es Sicilia sin muertos. Va faltando un maxiproceso que limpie las cloacas del sanchismo”. Agustín Pery, Abc, 27-11-24.

“La desvergüenza, la hipocresía, la mentira, el desahogo permanente junto al cinismo y la caradura también forman parte de esa normalidad sanchista. Cosa muy propia en un dirigente descarado y sin principios como Sánchez (…) y, como el recordado Castelao reprochó a los políticos y caciques de su tiempo, Sánchez y su banda nos meixan encima, pero dicen que chove. Esa es la normalidad en tiempos de Sánchez y todavía se preguntan por qué les odian”. Antonio Jiménez, El Debate, 24-5-25.

“La amígdala cerebral de Pedro Sánchez, una aproximación a su personalidad (…) Los rasgos de la personalidad del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se han tratado de catalogar como los propios de una patología psicótica y narcisista (descritas por Owen) y que explicarían conductas en las que no se detectan síntomas de cautela, prudencia, incluso, de pudor”. José Antonio Zarzalejos, El Confidencial, 5-12-24.

“Sánchez es a la vez un inmoral, un insurgente y un capo que se salta todos los controles infranqueables para cualquier persona decente, que son las normas y leyes vigentes, el pudor y el sentido común. Todo se invierte con un psicópata de libro, el líder de una secta que un día fue el PSOE y hoy es la Iglesia de Adoración a Pedro, con sus misas negras en un altar en el que penden, boca abajo, la Constitución y el Código Penal y se ofician homilías diarias contra la ciudadanía, la ley y la educación”. Antonio Naranjo, El Debate, 24-5-25.

“La prostitución no es una anécdota en la vida de Sánchez. Ha financiado su patrimonio inmobiliario y propulsado su política al facilitarle un tren de vida inalcanzable para alguien como él”. Cristian Campos, El Español, 9-9-25.

“Sánchez es un psicópata con una falta absoluta de empatía, un autista moral sin otras emociones que un amor desesperado por sí mismo y un odio furioso contra quien se le oponga directamente. (…) En la Unión Europea es un apestado, y lo sabe (…) No es una lumbrera, pero tiene lo que Hemingway llamaba un eficaz detector de mierda ('similia a similibus percipiuntur'). Como el 'It' de Stephen King, es una criatura del mal primordial”. Jon Juaristi, Abc, 12-9-25.

“Esperemos que Pedro Sánchez acabe donde toca en cualquier estado de Derecho con cualquier pajarraco, entre rejas”. Eduardo Inda, Okdiario, 11-12-25.

“Oiga, ¿cuál es el problema de Sánchez? Que es indecente, corrupto y traidor. Punto. En dos segundos tienes la información clave”.  Juan Carlos Girauta, El Debate, 19-6-25.

“El Perro Sanxe, perro sin amo a su decir, profirió un ladrillo de indudable utilidad para los que retratan a diario a un tipo tan despreciable, inmoral e indecente como el presidente del rebaño”. Carlos Herrera, Abc, 17-9-26.

“En la España de hoy, la granja se llama Moncloa y el cerdo que manda responde al nombre de Pedro Sánchez -o, mejor dicho, Napoleón Sánchez-”. Santiago Navajas, Libertad Digital, 22-12-25.

“Al lado del golpe permanente que Sánchez y su ralea de indeseables están sometiendo a España, el del 23 de febrero de 1981 fue una asonada de opereta bufa”. Carlos Dávila, The Objective, 23-2-26.

“Los dictadores destruyen y asesinan; en el formulario Sánchez ha llenado ya ambos renglones ampliamente”. Zoe Valdés, La Gaceta, 7-2-26.

“Sánchez, moralmente eres igual o peor que los etarras que liberas, ya sólo te queda Txapote”. Eduardo Inda, Okdiario, 10-2-26.

“Ningún directivo político ha sido más odiado, más rechazado, más increpado que el pobre Pedro Sánchez, siempre enganchado a la cadena de su sonrisa, sin la cual moriría o se convertiría en un sapo, como el príncipe falaz de los cuentos de brujas y hadas. Sus antecedentes son Fernando VII y el general Franco. Después de ellos nadie ha logrado concitar tal número de oprobios, expulsiones, insultos, como este desdichado joven atado a una sonrisa venenosa”. Félix de Azúa, The Objective, 3-10-26.

“Sánchez es un ser moral y políticamente corrupto y un sinvergüenza sin escrúpulos”. Diego González, Libertad Digital, 18-4-26.

“Pedro Sánchez se hunde irremisiblemente en la charca de aguas pútridas que él mismo generó y de la que se alimenta. Es carne de prisión”. Isabel San Sebastián, Abc, 5-6-26.

“A este chulo se le ven las costuras. Unidas a su falta de llaneza, su afectación, su burla descarada y la traición permanente a lo que un día prometió en aquellos iniciales tiempos en que fingió representar aquello de lo que carece. La avaricia, la soberbia, la traición, el engaño y los negocios ya viajaban con él en compañía de su tribu, hoy instalados entre la sospecha y la cárcel (…) Este personaje, poco gallardo, mal español; cervantino sin lecturas, quijote sin caballerosidad, se engaña a sí mismo creyéndose, o fingiendo, ser ‘el gallardo español’ (…) Debajo de su chulería asoma ese otro que está triste, solitario y final”.  Javier Rioyo, The Objective, 26-6-26.

“Pedro Sánchez acaba en la cárcel, sí o sí”. Alfonso Rojo, Periodista Digital, 9-7-26.

“Todos los caminos conducen a Soto del Real. O eso es, al menos, la idea que se va instalando en el occipucio del jefe del Gobierno, con su verbo tan amargo, su mirada tan huidiza, su semblante agónico y su esfuerzo por dar con la fórmula para escapar de la pesadilla (…) Entre la celda y la perrera. Menudo día le han dado al héroe global de todas las izquierdas”. José Alejandro Vara, Vozpópuli, 9-9-26.

“Teniendo en cuenta que ha quedado acreditado que Sánchez y Begoña Gómez vivían durante esos años en una casa adquirida por Sabiniano Gómez y pudieron registrar pronto a su nombre otros inmuebles, sin otra fuente de ingresos conocida, cabe respaldar que, en efecto, al menos el concejal Pedro Sánchez fue ‘partícipe a título lucrativo’ de la prostitución. Y en un doble sentido: por lo que hacía su suegro y por lo que hacía su mujer”. Pedro J. Ramírez, El Español, 7-9-25.

“Por si acaso, ya se encargan de aclararnos, ellos mismos y sus secuaces, que por el momento están en un inexistente lado correcto de la Historia, inventado por ellos. Así lo escuchamos tanto al Begoño que nos desgobierna (…) desde el triunfo de la democracia española en 1978, el gobernante que más ha dividido a los españoles y destruido la convivencia ciudadana es Pedro Enamorado (enamorado de sí mismo como tantos otros pendejos) (…) Sus más recientes bravatas definen su deslealtad a la convivencia ciudadana, su recurso a la violencia verbal en vez de al diálogo y a la búsqueda de soluciones para los conflictos que afligen a la ciudadanía. Ha logrado endemoniar a la sociedad promoviendo un ambiente guerracivilista propio de la peor tradición de su partido, responsable en no pequeña medida del desastre que nos condujo a una guerra cruel y fratricida”. Juan Luis Cebrián, The Objective, 14-10-26.

“Los clásicos distinguían tres tipos de gobernantes dañinos: el inepto, el prepotente y el perverso. El doctor Sánchez pertenece a la última categoría, caracterizada por la voluptuosidad de destruir (…) El doctor Sánchez no es un incompetente, es algo infinitamente peor. Y, desde luego, no es un hijo de la grandísima puta; pues los pecadillos de la carne son por completo ajenos al Padre de la Mentira y su linaje”. Juan Manuel de Prada, Abc, 4-9-24.

“La realidad es que, por su forma de hacer, de actuar, de comportarse y de no respetar la soberanía popular, ha provocado que la inmensa mayoría del pueblo español piense, desde hace mucho tiempo, lo que clamó la plaza mayor de Sabadell: ‘Pedro Sánchez, hijo de puta’”. Román Cendoya, The Objective, 29-6-26.

Enlace para acceder al libro Los 300 insultos más feroces contra Pedro Sánchez

Estamos a un mes de ir a depositar nuestro voto. Ahora es tiempo de reforzar con vigas y hormigón el edificio de nuestras creencias, mirar debajo de la tierra y ver si son suficientemente sólidos nuestros cimientos. Hay tres posibilidades de actuación. Pasar del colegio electoral y aprovechar la jornada festiva para ir a cazar gambusinos, por ejemplo. Ni se les ocurra hacer tal cosa. A votar, hay que ir a votar, sí o sí. ¿Hacerlo en blanco? Usted verá, pero les recuerdo que Felipe González ha dicho que va a votar en blanco, y el Ojo espera que ustedes, siempre buenas gentes, hagan justo lo contrario de lo que piensa hacer Felipe González. Por dignidad. Así que queda la opción de votar a un lado o a otro. Mi nieto preguntó hace poco a su madre si éramos de izquierdas o de derechas. Recibió una buena explicación de por qué su familia votaba a la primera de las opciones. Didáctica explicación, resumida en la justicia social y la necesidad de que el Estado -lo público- intervenga para defender a los débiles. Siguió con más cosas, claro. Creo que mi nieto va a votar, cuando llegue su hora, a la izquierda. Parece listo el chaval.

Cuando se acerca la fecha fatal, a todos nos entra la duda de si es mejor una campaña electoral en positivo -esto es, ilusionar al respetable que te puede votar- o en negativo, esto es, contar las mil y una desgracias, un auténtico tsunami, que te van a caer en la mismísima chepa si votas a los contrarios. La primera reacción es la buenista: en positivo, en positivo. Bien. Pero tengamos en cuenta que esto de las promesas electorales tiene una acogida más bien fría del respetable, por decirlo de una manera fina, escaldada de los sucesivos incumplimientos de unos y otros según llegan al poder. Por supuesto no hay que renunciar a contar el programa con el que se quiere gobernar pero, si estás en el poder, conviene recordar a todos lo mucho que has hecho, reconocer los errores y hacer una promesa firme y decidida: lo vamos a hacer mejor, mucho mejor, hemos aprendido en estos años y nunca, nunca, vamos a volver a confiar en bandarras y corruptos, ya hemos desarrollado un sexto sentido para detectarlos después de tanto berrinche.

Es verdad que quedan muchas cosas por cumplir - ¿es necesario mencionar la vivienda? - y hay que asegurarse de que tu electorado, pongamos el alma en ello, crea que puedes conseguirlas o, por lo menos, luchar por ellas y, sobre todo, batirte hasta el final para que no nos roben lo ya conseguido. Y ahí, sin solución de continuidad, nos adentramos en la campaña negativa, porque vemos que es verdad, que llegan los lobos. Vemos sus orejas, sus ojos amarillos, sus colmillos, y hasta olemos su fétido aliento. Vienen desde el otro lado de la colina y ya están a punto de llegar. Se ríen a carcajadas, imaginando su ineludible victoria. 

Confiados como están y zafios como son, se les escapan los planes que piensan desarrollar para cumplir con los mandatos de la derecha mundial -Trump, tecnomultimillonarios, grandes capitales, complejo de la defensa- y la castiza, esa de la caspa, empresarios avaros, Iglesia ultramontana, jueces de sucias togas y prensa bárbara que han depositado en ellos todas sus esperanzas para que echen de una vez por todas a esa excrecencia moral y política que se llama Pedro Sánchez. Es la avaricia brutal del capitalismo transformada en odio, te vapulearemos, te humillaremos y, si podemos, te meteremos en la cárcel. 

Hablan de pensiones, de sanidad o de educación y en su boca nos suena como una amenaza negra, un aviso de la implantación de la codicia de los suyos: adiós a lo público, privaticemos las pensiones, la salud, las primeras letras y hasta las universidades. Nosotros, los ricos, sabemos administrar esas cosas, que ya estamos hartos de que cualquier desarrapado, ¡incluso un moro o un panchito!, puedan estudiar o curarse una bronquitis por la cara. A pasar por caja, por nuestra caja, o a curarse en su chabolo, que las hierbas de toda la vida son buenísimas. Táctica habitual: primero lo apuntan, luego dicen que es un malentendido, que ellos nunca harán eso, pero ustedes, el Ojo y hasta el lucero del alba saben que sí, que lo van a hacer con hacha o motosierra, qué feliz ese Milei, tan amigo de la reina del vermú, esa inenarrable Díaz Ayuso. También tienen ocurrencias de Jaimito, porque además son torpes, como trocear las casas grandes. Es que da la risa.  

Y qué me dicen de esas aberraciones de la izquierda, como el derecho al aborto o a la eutanasia, ataques contra nuestras íntimas raíces cristianas, o el libertinaje del mundo de la cultura, en especial el del cine, ese nido de víboras comunistas y pornográficas. Aquí hacen falta unos funcionarios decentes, como los que van a nombrar en Castilla y León, gentes de firmes creencias capaces de oler cualquier atisbo encubierto en guiones y otras propuestas culturales, siempre llenas de apestoso rojerío. Y si nos apuran, copiamos a Keiko Fujimori y alargamos, por ley, las faldas de las chicas. Se van a enterar de lo que es un gobierno decente.

Decíamos antes de esos inmigrantes que vienen a España a robarnos nuestras casas o nuestros empleos. Incluso los okupas que se hacen fuertes con un tíquet de la pizzería, que así nos lo han demostrado Feijóo y su lugarteniente Albiol, qué personajes de tebeo barato. Fuera con ellos, que aquí viene a gobernar Santiago Abascal. En Andalucía – ¡qué gran liberal Juan Manuel Moreno! - o en otros lugares donde gobiernan en comandita PP y Vox ya ha comenzado a ponerse en marcha la llamada prioridad nacional, esa vergüenza xenófoba, amparada por los mantos de la Virgen del Pilar o del Rocío.  

Claro que hay que agitar al personal porque viene el lobo. Porque te muerde y, si puede, acaba contigo. No estamos ante una posible alternancia entre gentes civilizadas. Quiá. Lo que tenemos enfrente son los equivalentes a Trump o Bolsonaro, a Le Pen o Meloni. Así es el mundo al que ellos nos quieren incorporar, a subirnos a esa ola mundial de la ultraderecha que va a ahogar derechos humanos que creíamos inalienables, a acabar con cualquier intento de justicia social, anatema para estos enloquecidos depredadores. Ahí tienen su campaña electoral, suciedad en estado puro, insultos y groserías adobadas con Inteligencia Artificial. No hay límites para la infamia. 

Por eso, porque el peligro cierto está a la vuelta de un mes, duele oír al dúo Rufián-Montero eso de “una izquierda que se presenta en la misma papeleta con el PSOE no va a arreglar los problemas” ¿Cómo dicen? O sea, si tenemos en cuenta que ellos han optado por despreciar esa unidad que ofrecía más posibilidades de evitar que gobernara la derecha, ahora pretenden que creamos que van a arreglar los problemas que afectan de lleno a los ciudadanos con sus escuálidos diputados si Feijóo llegara a La Moncloa. ¿A quién intentan engañar? ¿De qué van a servir esos miserables escaños si no han logrado impedir que el lobo se siente en el trono? Voto puramente testimonial, qué rojos que somos, tenemos nuestro huequito y nuestro sueldo, ya verán qué cosas más fuertes vamos a gritar. Menudos somos. 

En “La buena persona de Sezuán”, de Bertolt Brecht, la bondadosa Shen Te tiene que rendirse a la evidencia: “primero el comer, luego la moral”, que en la obra se traduce algo así como primero tener el dinero para poder hacer obras de caridad. Dejen al Ojo una versión libre: primero saquen el mayor número de escaños, lo que se saca con una coalición amplia, para luego poder arreglar cosas. No han querido hacerlo. Así que desde la nada, desde la insignificancia, qué creen que van a poder hacer, ¿cuántos problemas, como el de los alquileres, mero ejemplo, van a poder resolver?

¿Nos queda esperanza? La justa. 

Querríamos ser la fuerza que justifique la tercera ley del movimiento de Newton, aquella que dice que a toda acción le corresponde una reacción igual, y representar aquí, en este país en la esquina de Europa, el resurgimiento de una izquierda que haga frente a ese terremoto ideológico mundial que está acabando con la democracia. 

Por supuesto que nos acongoja la extrema violencia que vemos estos días protagonizada por los jóvenes en Francia, en Italia o en Barcelona. También la de la policía para reprimirla. Pero nos gustaría ser el origen de un movimiento que pretenda solucionar los subsuelos de los que nace esa violencia. De ofrecer una salida hacia un mundo mejor a los que aún no han cumplido dos décadas de vida. 

Porque ellos, los lobos, nunca se la van a dar.

Adenda. Ha ganado el viejo Lula, ese símbolo mundial de la izquierda luchadora y resistente. Lo tenía todo en contra, pero el pueblo brasileño se ha levantado en votos y ha enterrado a esa dinastía ultraderechista, sierva miserable de Donald Trump, al que imitan incluso en la no aceptación de la derrota, intento de golpe de Estado incluido. Veremos cómo reacciona Flavio y cómo justifica ante sus patrocinadores, millones y millones de dólares para su promoción tirados a la basura. Por lo pronto, ha impugnado las elecciones, después de intentar con métodos mafiosos que los partidarios de Lula no pudieran votar. Es igual. Ganaron. Es verdad que América Latina ha girado hacia regímenes totalitarios. Pero tampoco se olviden de que los dos grandes gigantes de la zona están en manos de partidos que se acercan mucho más, a la izquierda. Entre México y Brasil suman casi 450 millones de habitantes. La población total de América Latina es, aproximadamente de 724 millones. Gana la izquierda. 

Con todo, la jornada del domingo nos dejó una gran lección: que se puede vencer a esta derecha rabiosa que parece imparable. 

Se puede. Movilización, movilización, movilización.

Alegría, alegría, que canten los pajaritos y que no falte el champán. Feijóo brinda en la calle Génova con Álvarez de Toledo y Tellado se abraza efusiva y castamente con Esther Muñoz, que ha dejado por un momento su último afán, el de destruir las pensiones, para añadirse a la fiesta. En Vox no tienen tiempo, que salvar a España, España, al tiempo que perseguir a los rojos, no permite distracciones. También han visto globos y han escuchado grandes risotadas en cierto chalé de Galapagar. Rufián es más comedido y se limita a sonreír con gesto gatuno. Autopromoción en toda España gratis, labor de zapa para acabar con los rivales más poderosos dentro y fuera de ERC y todo ello luciendo bonito. ¡Qué tío listo y qué bobos los demás! 

Espectáculo vergonzoso el que nos han proporcionado estas grandes figuras de la política mundial, admiradas en todo el orbe. Qué viernes, qué semana, qué meses. Qué años. No es verdad que un ego sea ese pequeño argentino que todos llevamos dentro. El ego es un dirigente español de la izquierda más izquierda de todas las izquierdas, que ya no se puede ser más de izquierdas, vamos, de la izquierda de verdad verdadera, viva la madre que me parió. Los caminos de los mártires son inextricables y las razones últimas para entender este gigantesco y ridículo fiasco solo queda al alcance de las mentes privilegiadas que ustedes conocen. ¿Unidad para qué?, se preguntan estos fervientes admiradores de Lenin, que estas cosas de ser útiles a los ciudadanos y evitar que gobierne la derecha son aspiraciones pequeñoburguesas. ¡Cuánto mejor asaltar los cielos! Te pegas el trompazo antes de saltar la valla de metro y medio, pero hay que ver qué limpieza de sangre la nuestra que no hemos cedido en nuestra integridad para no mezclarnos con vergonzantes socialdemócratas, que son, además, cómplices de Netanyahu y del genocidio de Gaza. Quizá habría que recordarles que carecen de presencia relevante en los territorios –un 0,7 en Castilla y León, un 0,9 en Aragón, y que su gran lideresa, Irene Montero, ya encabezó la lista de Podemos en las europeas de 2024 y obtuvo un 3,3%, 225.000 votos menos que el partido de Alvise Pérez como nos recordaba aquí mismo Íñigo Sáenz de Ugarte. 

Para librarse de la vergüenza que significaría no llegar a acuerdos por una miserable lucha de vanidades o de sucios rencores, circula por los mentideros de la villa y corte una fábula extraordinaria que sugiere que la verdadera razón de ser del rechazo de Podemos al Frente Amplio se debería a que los grandes y numerosos estrategas del partido, o sea Pablo Iglesias, han considerado que no le vendrá mal a ese pueblo que tanto quieren una victoria de PP y Vox, porque para el futuro será evidente que los únicos que podrían arrebatarle el poder serían ellos, pepita de oro entre los detritos, la fuerza indómita de la izquierda muy izquierda, etc. Tesis que al Ojo, tan vetusto, le llama a enumerar un par de consideraciones. Una ya la citó en otra ocasión. Fidel Castro se dirigía a los cubanos en los primeros años noventa, aquella tragedia del periodo especial tras el derrumbe estrepitoso del llamado telón de acero, que en realidad era de papel de seda y pretendía, gran orador, infundir esperanza en unas almas exhaustas. La historia de la humanidad es cíclica, vino a decir el gran barbado. Ahora se ha hundido el comunismo en Europa, pero seguro que más pronto que tarde volverá para triunfar y llevarnos a esos ricos territorios de leche y miel. Y en ese retorno glorioso se encontrará con esta Cuba revolucionaria que nunca abandonará el comunismo. Bonito cuento, sí, pero echen un vistazo hoy mismo a la isla que asemeja ser un cocodrilo. Decíamos dos consideraciones. La otra es más breve: verdes las han segado.

Bien. Cartas repartidas y estas son las que nos han tocado. Ahora hay que tirar a la basura las decepciones y los sueños fracasados. Levántate, Lázaro, dicen que dijo un líder antiguo. Queda, pues, a pesar de los pesares ya citados, multiplicar por mil la movilización del voto de la izquierda. Tenemos una buena mano, el Frente reúne a once partidos y tiene personas muy valiosas, está bien el pacto en Valencia y Canarias y el acuerdo para el Senado con el PSOE -trabajado en silencio, como deben hacerlo los profesionales- hay que esperar que resulte provechoso y sirva para tomar el castillo inexpugnable que ha construido la derecha, que ellos sí, van unidos como los bueyes a la yunta. Y ojalá funcione el dúo Rufián e Irene con el gancho que ellos creen que tiene el tándem. Ojalá. Porque aquí, siempre, preferimos los votos para la izquierda. 

 ¿Y el PSOE, cómo anda el PSOE? ¿Estará Sánchez, además de enamorado, hecho un desastre, agotado, enfermo, mera bayeta sucia, como dicen los cornetas del Apocalipsis en radios, televisiones, prensa escrita muy seria, incluso con grapa, y zarrapastrosos digitales engordados desde Génova a la Puerta del Sol, la polímata Isabel Díaz, mismamente revivida Juana de Arco, madre nuestra es, tan generosa en su riego de euros a sus gritones vasallos? Pues va a ser, o eso aparenta, que quien vos matasteis goza de buena salud, física y mental. La verdad es que el personaje ha pasado por varios tsunamis, personales y de gobierno: los jueces y su familia, el covid, los jueces y el fiscal general, Adamuz, los jueces y la amnistía, Valencia, los jueces y la ley de nietos, Ceuta y los jueces, la corrupción obscena de sus íntimos colaboradores, los jueces y cualquier cosa que se les pase por la cabeza. Más la guerra directa de Trump y sus tecnomillonarios. ¡Ah!, y que no se nos olvide Puigdemont y Junts, que no son poca cosa, doloroso herpes zóster. Así que ahora, último trayecto, tienen la obligación Sánchez y su partido de batirse el cobre hasta el último día. 

No es fácil, por supuesto, pero se trata de coger la gran ola que parió Maricarmen, gracias por tu ayuda, y engrosarla con las reivindicaciones sociales que únicamente una izquierda que apueste por lo público, que limite, regule y se sirva del capital privado, puede hacerlo. Tienen enfrente los grandes logros de la derecha allá donde ya gobiernan Fíjense en Madrid, los quirones que causan listas de espera interminables para unas anginas y que dice no tener dinero para pagar a los profesionales de la medicina, al tiempo que rebajan impuestos a los ricos. O esas universidades privadas cual chiringuitos, bien protegidas por jueces de togas sucias, el abandono culposo de guarderías y centros de primaria o de la ESO, maltrato a los profesores, medidas fiscales que solo engordan los chalés de superlujo, o los áticos en zonas privilegiadas -¿les suena?-, amén de proporcionar suelo y crédito para los grandes prebostes de la construcción, encantados de beber del dinero público que les llueve del cielo con esas obras tan mayestáticas como inútiles. Busquen ayuda en los Ayuntamientos de Vox o PP para conseguir algún beneficio a favor de los más desfavorecidos, apoyo para el aborto legal o a la eutanasia en los hospitales donde mandan, y ya verán lo que se encuentran. Pura miseria económica y moral, genuflexos ante los ricos y látigos de siete colas para los pobres y los emigrantes, como ha hecho paladinamente con su prioridad nacional, el moderado Juan Manuel Moreno, siempre a sus órdenes, señor Abascal. 

Y ahora llegamos, piano, piano, a las pensiones. Tiene Feijóo una habilidad innata para pegarse tiros en las extremidades inferiores. Oído el gran líder, sus adláteres y esa lumbrera económica de Vox que se llama José María Figaredo, sobrino brillante del luminoso Rodrigo Rato, casi cinco años de cárcel lleva a su chepa, más lo que le queda, ¿tienen alguna duda de que van a meter mano, seguramente con la aparición de los conglomerados multinacionales que dominan el mundo de los seguros médicos y la sanidad? Esta seguridad social “va a colapsar” dicen los desahogados, anunciando a bombo y platillo que entrarán a saco a romper el Pacto de Toledo, subir las pensiones, si es que las suben, lo menos posible e implantar para los jóvenes, ya machacados, la necesidad de firmar planes de pensiones privados. Querrán tratarnos de bobos, pero nadie se traga, a estas alturas de la película, ese ridículo “donde dije digo, digo Diego”. Siempre han amenazado con ello en el PP y siempre lo ha dicho Vox. Dos más dos son cuatro. Y usted va a tomar el pelo al lucero del alba.  

No saben, o no quieren saberlo, de lo que hablan. De entrada, las estimaciones no sesgadas hacia el capital privado aseguran que al menos hasta 2070 el sistema actual funcionará perfectamente. Tampoco calculan el impacto gigantesco de las pensiones en la economía familiar. Hablamos de casi 200.000 millones de euros para casi 10 millones de pensionistas en 2026. Y recordemos, como hacía David Palomera en este mismo diario que “Al fin y al cabo, la pensión es la única renta que entra mensualmente en millones de hogares sin que exista una alternativa de ingresos. Esto es importante porque mientras un asalariado puede mejorar sus ingresos, los pensionistas con una sola fuente de renta no pueden hacerlo, y de ahí su especial protección”. ¿De verdad creen que es éste un buen campo de batalla para enfrentarse a la izquierda? 

Usted vóteme, le dirán desde Génova, que luego ya vendré a meterle mano a su pensión. 

Esperamos, ansiosos, el cara a cara entre Sánchez y Feijóo. ¡Qué campaña nos aguarda, vive dios!

Y de pronto, nos acordamos de los vítores al Rey en Ceuta. ¿Por qué? ¿Acaso ha hecho algo ese señor tan alto por el bienestar de los ceutís? ¿Ha construido carpas, centros para menores, ha llenado camiones para mitigar las necesidades de unos y otros? Y ya puestos en la tontería patriótica, si Sánchez se ha humillado ante Mohamed VI, ¿qué ha hecho Felipe VI, quien dice tener relaciones fraternales con el monarca alauí? 

Adenda. Lleva el Ojo varias semanas preocupado por la creciente violencia, rayana en la brutalidad, de la Policía Nacional. Los antidisturbios dan estopa a quien tengan por delante, sean activistas contra los desahucios o una veintena de estudiantes a los que les ha caído, así, por las buenas, todos lo hemos visto, una manta de palos como no recordábamos desde los grises de infames recuerdos. Se abre una investigación, dicen. Y nada hacen, impunidad que sirve a los de la porra para afanarse aún más en soltar mandobles. Pero es que ahora, definan qué es crueldad, se han sumado los militares en Ceuta, acosando y golpeando, como fieras aprovechándose de la nocturnidad, a jóvenes y no tan jóvenes que nada violento han hecho para merecer tan execrables castigos.

Sanciones, prisión o expulsión inmediata de policías y militares salvajes. O se frena esta saña o vamos a tener un disgusto serio. Y ocurre, además, con un gobierno dizque progresista, con dos ministros, Marlaska y Robles, de reconocido prestigio como juristas. 

Lo mismo el año próximo tenemos de ministro del Interior a algún dirigente de Vox. 

Ya me contarán. 

Prepárense, que nos van a freír a encuestas. Y lo peor es que en el gremio de empresas demoscópicas, al igual que en los medios de comunicación que las publican, los hay benditos, malignos y cantamañanas. Ya saben, además, el conocido efecto de publicar unos datos que en sí mismos llevan el empuje a votar por una determinada opción. Lo que se conoce como “voto inducido” o la “instalación artificial de tendencias”. Si logramos que cinco grandes medios de prensa, radio o televisión, publiquen un sondeo en el que aparece como ganador —con mucho margen— un determinado partido, es posible que ya hayamos conseguido esa “instalación artificial de tendencias” en el electorado. Y en esas estamos, que pareciera que Feijóo y Abascal, Abascal y Feijóo podían empezar hoy mismo los ministerios, pinto, pinto, gorgorito, porque los dioses han decidido que son ellos los ganadores, sin el más mínimo margen de sorpresa, de las elecciones del 29N.

Y es muy posible que así sea, por supuesto. Pero al Ojo no le gusta darse por vencido antes de comenzar la batalla. Y le cuesta, además, admitir que gente tan zafia como Martínez Almeida o Díaz Ayuso, la frutera y pescadera de Madrid, e incluso los senadores del PP y Vox, esos señores y señoras tan educados, ocupantes en su infancia de caros pupitres y poseedores de lucidos diplomas de licenciaturas variadas, la mayoría de ellos católicos fervientes y vamos todos con flores a María que madre nuestra es, se negaran a guardar un minuto de silencio por Maricarmen Abascal. Se suman, así, a la moda del salvajismo y brutalidad con la que actúan las derechas en todo el mundo. Son los exabruptos de Trump, pero también de Abascal; son los mítines de Milei, pero también los de Feijóo; son las infamias de la cadena Fox, pero también de los medios españoles de la brigada acorazada, ahora bien acompañada por el fuego aéreo, incluso desde tenebrosos ovnis, de los Iker Jiménez y fenómenos paranormales de similar calaña.  

No, no va a ser fácil dar la vuelta a las predicciones de los sesudos politólogos. Solo hay que asomarse por la ventanilla y otear lo que está pasando en el ancho mundo. Un fantasma recorre Europa, es cierto, pero también América, del Norte y del Sur, e incluso varios países de Asia. Y es una ola potentísima, con todo el peso del capitalismo más voraz insuflando ideas, sí, pero sobre todos miles de millones en fundaciones, medios de comunicación y, muy especialmente en las redes sociales, esos monstruos incontrolables y que han conseguido robarnos los sesos. Dejamos para otro día la Inteligencia Artificial y la tragedia de estar en las manos que está. Ya hemos hablado en el Ojo de esa bazofia potenciada, y adulterada hasta el vómito por los Musk y los Zuckerberg. Son cañones gigantescos descerrajando bulos, indecencias y vilezas por fuentes anónimas, porque así lo han querido los poderosos, hasta lograr que la fantasía más loca se haga moneda de circulación habitual. Así en Estados Unidos o en Brasil. Y en España, por supuesto, aunque supongo que no hará falta mostrar ejemplos.  

Me retracto. Sí vamos a poner un ejemplo. El presunto pucherazo del voto por correo. ¿Se puede ser más mandanga, mentiroso, bulero y hasta canalla para echar al viento tal estupidez, multiplicado por esa deleznable plataforma que es Telegram? Pues sí, claro, porque es lo que hizo y hace Donald Trump y han extendido por el mundo sus apóstoles y otros empleados a sueldo. Y ahí están Feijóo o Díaz Ayuso, la desvergüenza al poder. La razón es obvia. Quienes utilizan este medio de votación, en su mayoría, es porque tienen dificultades para acudir al colegio electoral, sobre todo porque están trabajando o estudiando fuera de su lugar de residencia, más gente con dificultades motoras y otros currantes en situación precaria a los que no les conviene la mala cara del patrón. ¿Fraude? El mismísimo líder —qué risa— del PP fue director general de Correos y sabe muy bien de la imposibilidad de alterar el voto. Da igual. Se trata tan solo de tener una agarradera para el caso de que pierdan. ¿Asaltarán el Congreso como hicieron los seguidores de Trump o Bolsonaro con el obvio apoyo de ambos, sí reconocido por la justicia? Es fango, es política puramente miserable.  

Decíamos de las encuestas. Al Ojo le gustaría hacer una propuesta al CIS del vilipendiado José Félix Tezanos. Digo este Centro porque ningún otro tiene la capacidad suficiente, ni el interés, me temo, de cruzar algunos datos que podrían ser relevantes. ¿Qué plataforma siguen los votantes que apuestan por Vox o incluso el PP? ¿Tiene la izquierda a su favor alguna de ellas, quizá Facebook, 3.000 millones de usuarios, Instagram, con un número similar, TikTok, que cuenta con 1.000 millones de ellos en todo el mundo y 23,4 millones activos mensuales en España? Claro que Youtube tiene en España más de 40 millones de usuarios. Por supuesto que hay millones de mensajes escritos y vídeos de gentes de izquierda lanzando sus proclamas en esas plataformas. ¿Pero de verdad creen que son suficientes para frenar el tsunami de la extrema derecha mamando millones de los ricos de acá ya acullá? Ese virus que se ha extendido por el mundo como el Covid no puede deberse a la simple casualidad. En absoluto.  

Va a ser, ya lo es, una campaña a cara de perro, actitud que el PP ha mostrado desde el primer día para acabar con el gobierno de coalición pero, muy especialmente para derribar a Sánchez. Tampoco se sorprenderán ustedes si los señores jueces, tan imparciales, tan limpios en su cometido, echan una mano en este mes y medio que nos queda hasta que nos acerquemos a las urnas. La mano irá, por supuesto, al cuello de la izquierda. Ahí tienen, de ayer mismo, la decisión el Supremo sobre la llamada ley de nietos. Y allá a su frente, ese particular Estambul de una izquierda muy izquierda que todavía no ha decidido si ahorcarse o hacerse el harakiri. Que si listas, que si Rufián. Y el tiempo, por supuesto, se va acabando. Qué pena. Porque ese hormigueo social que ha levantado la crisis de la vivienda y el efecto Maricarmen tenía toda la apariencia de que empujaría a esos líderes de izquierda, pero muy de izquierda, vamos que no se puede ser más de izquierdas, por la madre que me parió, a tener una cierta decencia y olvidarse de sus miserables cuitas de partido rancio y un punto miserable. ¿Tampoco así, con esa movilización social soplando a popa, con el monstruo de la extrema derecha neofascista dispuesta a saltarnos a la yugular, a un paso de acabar con las conquistas sociales que nos ha costado décadas conseguir, van a dejar de mirarse el ombligo? Qué quieren que les diga, que esos insensatos se merecen el pozo de la desaparición. Si no sirven para nada, mejor desaparezcan. Quítense de en medio y no estorben.  

Todo mal, todo feo, todo difícil. Pero ni un paso atrás para coger impulso. Hay que dar cuerpo a esa fuerza social que está en calles y plazas y volcarse en avances sociales. Y si la izquierda muy izquierda no sabe hacerlo, que el PSOE sea más listo y ponga el cesto para recogerlo. Así, con especial atención a las cosas de a diario, que si el médico de familia o las resonancias, las aulas horno, los tomates por las nubes y la vivienda, claro, es como pueden ganarse los votos. Esto es: a las cosas. Ya sabe el Ojo, como cualquier persona avisada, que el partido de Pedro Sánchez ha incumplido muchas de sus promesas, algunas por apocamiento ante los ríos profundos del capitalismo, y otras porque no ha tenido los votos suficientes en un Congreso sin mayoría clara. Pero estaría bien, por una vez, que el Gobierno sepa vender todo lo que ha hecho y lo que ha logrado en estos años: aumento del salario mínimo, Ingreso Mínimo Vital y ERTE, revalorización de las pensiones, ley de eutanasia, aumento de becas, mejoras importantes de la ley de Dependencia, etc., etc. Acierta la ciudadanía en reprocharles sus errores, pero es un insulto a la inteligencia acusarles de causar el engordamiento de la ultraderecha. Más bien habría que culpar a la derecha, beatífica y mansa compañía de los neofascistas. Ellos sí han contribuido a su implantación. Lo dice muy bien Franco Delle Donne en Epidemia ultra: del fascismo europeo a Silicon Valley: “Copiar, cooptar o integrar a la ultraderecha a un gobierno no la neutraliza. Nunca lo ha hecho. Solo la vuelve más fuerte”. Y aquí, en las comunidades autónomas donde gobiernan lo tenemos bien a la vista. Y eso que solo enseñan la patita, que saben que mejor les irá si se esconden en sus guaridas. Saldrán al aire cuando tengan todo el poder. Y da miedo.

Claro que estamos asustados y con la campaña que están haciendo aún más. Suena dramático pero a veces conviene ponerse serio: o siglo XXI o siglo XIX. 

Ante el clavel y la rosa, el votante escoja.

Adenda. “El juez Antonio Viejo ha citado para el próximo 3 de diciembre a Fernando Camino, director de Quirón Prevención, para que declare como investigado por el presunto reparto de una comisión con Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, que ambos habrían obtenido de la compraventa de mascarillas en pandemia y de la que habrían ocultado su reparto, según una providencia del juzgado a la que ha tenido acceso elDiario.es.”, se contaba aquí el viernes pasado. Ustedes leen semejante información y no tienen más remedio que mirar hacia el señor González Amador y la pichona Isabel Díaz Ayuso, que es como llaman a Begoña Gómez los sicarios de la prensa de la derecha. Pichona enamorada, graznan. Pues va a ser que tendrán que esperar, porque en este caso, miren ustedes qué casualidad, la justicia anda a paso de borrico, mientras en otros, qué les voy a decir del fiscal general, por verbigracia, los ilustres togados vuelan a velocidad del Lockheed SR-71 Blackbird. Así que tranquilidad y buenos alimentos, que es mentira que la justicia no es igual para todo el mundo, sean los investigados de izquierdas o de derechas. Eso, échense unas risas. 

Con todo, a la vista de los hechos crudos que ya está al alcance de toda la ciudadanía, parece difícil, muy difícil, el Ojo diría que ontológicamente imposible, separar los sintagmas González Amador y Díaz Ayuso de otras palabritas como cohecho, soborno, sucio pelotazo, mascarillas o áticos gigantescos con terrazas como campos de fútbol. 

Seguro que en su anunciado superventas Íntimo, la reina del vermú nos cuenta la verdad, toda la verdad y solo la verdad, de estas pequeñas minucias.  

Vamos, que la cosa va p’alante. Exasperante por premiosa, la tortuga es más veloz, pero ya están estos asuntos en un túnel del que no se puede salir. 

El que no se conforma es porque no quiere.  

Esta carrera ya se acaba. Y comienza una nueva. Unos y otros tendrán que medir muy bien las escasas fuerzas con las que han acabado la prueba para saber con qué recursos físicos pueden encarar el largo camino hacia la nueva cima. Sobre todo el Gobierno, el PSOE y Pedro Sánchez, abrasados por ocho años terribles de acontecimientos imprevisibles. El Covid, Filomena, La Palma, Valencia, los incendios, el apagón, Adamuz… y hasta un hantavirus que se nos coló por Canarias como un turista más de los cien millones que nos van a llegar este año. Y el Gobierno, digan lo que digan los demás, ha salido bastante airoso de todas y cada una de las pruebas. Queda, cierto, el gran elefante de Ceuta, que parece en vías de solución. 

Se equivoca quien crea que el destino, la Providencia, el Dios de los cielos, Alá o la Pachamama han sido los más peligrosos enemigos a los que se ha tenido que enfrentar la lanza de San Jorge desde La Moncloa. Qué va. Cuánto peor ese PP degradado hasta la infamia por un ridículo liderazgo –qué risa- de Núñez Feijóo, pálida sombra del mentiroso Aznar, rebosante de Tellados, Cucas, Álvarez de Toledo o Díaz Ayuso, sí, la misma que llamó hijo de puta al presidente en el Congreso o que ayer, miserable, lanzó advertencias grotescas sobre el voto por correo. Obviemos a Vox, que el dragón lanzallamas es tan ostentoso que no amerita mayores palabras. Pero ahí están cientos de jueces, negras togas en su campaña decidida contra el Gobierno -¿tienen ustedes alguna duda sobre este desastre?- bien secundados por las cloacas policiales que dejaron activas Rajoy y Fernández Díaz, más esos aguerridos militares que tanto añoran los luceros del franquismo. ¿Me dicen algo del CNI? No pretenderán que el Ojo calle en esta lista de sospechosos habituales a esos medios de comunicación indignos y salvajes, ahítos de bulos y rebosantes de insultos. Sumen a la Iglesia o a las organizaciones empresariales. ¿Maniobras de Trump y Netanyahu? Venga, venga, más madera, no se queden cortos. Y todo este gigantesco y poderosísimo conglomerado forman un ejército, tan numeroso y tan bien engrasado por las gentes de los dineros, que lo que extraña es que aún quede algún ladrillo en pie del gobierno de Sánchez. 

Y llegamos a Mari Carmen, esa llamita que encendió la mecha de la explosión del inaguantable problema de la vivienda y surge, con esa imagen terrible de una anciana arrancada de su casa en una camilla, la llamada ventana de oportunidad para el PSOE, que el agua ya ha sobrepasado el mentón. ¿Es este el mejor momento para echar el cierre y abrir una nueva tienda, redecorada por los Javis y con muchas lucecitas? Pues digan y profeticen lo que gusten los campanudos politólogos, pero permitan ustedes al Ojo aventurar que nada vamos a saber hasta que los ciudadanos se acerquen a sus colegios electorales e introduzcan las papeletas en la urna correspondiente. Porque hay pelea. Claro que hay pelea, y ya que a la derecha le gustan tanto los eventos taurinos, habrá que recordarles que hasta el rabo todo es toro, o incluso que no conviene vender la leche ante de ordeñar la vaca. Porsiaca, que dicen los castizos de parpusa.

Porque este Gobierno, tan golpeado por sus casos de corrupción -¿cómo olvidar las vergüenzas Ábalos, Koldo o Cerdán?- y otros errores evidentes, puede presumir, y debe hacerlo a bombo y platillo, si es que sabe, de los avances sociales que ha protagonizado, desde la pacificación de Cataluña -¡cuántos pelos en la gatera y cuánta traición de sus beneficiados!- a una situación económica potente y un descenso del paro desconocido, como no había conseguido antes ningún otro Gobierno. 

¿Supone de verdad este momento una ventana de oportunidad para la izquierda? Parece evidente, cierto, que la marea por una vivienda digna, el fin de los desahucios salvajes, el aumento de los alquileres o la batalla contra los fondos buitre se correspondería mejor con un gobierno de izquierdas. Pero lo ha habido, lo hay, y la derecha de todo pelaje –incluido Junts, faltaría más- han atado de pies y manos al gobierno. Es dudoso que se pueda ofrecer más a los ciudadanos sin peligro de fallarles una vez más. ¡Qué bien hace Sánchez en forzar la aprobación de los decretos tumbados por los infames! Y de cara a la campaña, hay tiempo para elaborar otro plan de vivienda que ilusione a los jóvenes y devuelva el sosiego a los ancianos. Ahora hay margen, que ya no se trata de parchear en una semana esa coalición que tenía goteras por todas las esquinas. En el acierto de las propuestas para solucionar los problemas arriba citados está la madre del cordero. ¿Respeto a la propiedad privada? Claro. Usted a mí no me va a arrebatar mi piso, pero regular a los fondos buitres por supuesto que sí. O acabar con la desvergüenza delictiva de los apartamentos turísticos, o hacer algo con los pisos desocupados, etcétera, etcétera. 

Otrosí. Es de suponer que Ceuta, dentro de un mes, haya desaparecido como problema urgente. Así que quizá lo que conviene no es tanto hacer una campaña de aquí te pillo, aquí te mato, sino ahondar en las corrientes subterráneas de asuntos tan complejos como los del techo o la emigración. Así, poco a poco, vamos llegando al eje de lo que debería ser la campaña de la izquierda. Decimos, lo primero, ilusionante. El Ojo, dado que no tiene que gobernar nada, se inclina, ya ven, por una campaña a cara de perro. Ideológica, por supuesto, que los insultos y las infamias hay que dejárselas a la derecha, ese barro pútrido. 

Una somera explicación: está bien, yo diría que es imprescindible, articular una salida lo más limpia posible para el nudo de Ceuta, tan visible y tan aireado – o incluso facilitado- por la derecha montaraz. Pero la guerra de verdad estará en defender, de pleno, con convicción, con energía, con continuos llamamientos a la racionalidad pero también a los derechos humanos, a los inmigrantes que quieran venir a España y, por supuesto, que no se nos olvide, a los que ya están aquí y que han logrado que la macroeconomía reluzca como un querubín, pero también que nuestros abuelos estén atendidos, nuestras fresas recogidas y hacer posible que esas casas que tanto se necesitan puedan construirse, porque solo podrán levantarse con el trabajo de sol a sol de latinoamericanos y africanos. ¿Regular ese flujo? Lo que el sentido común y los derechos humanos permitan. Pero tendrán que plantarse y denunciar a gritos el odio, el racismo que enarbola la derecha para oponerse, de manera tan feroz como hipócrita, a la inmigración. 

Todos recordamos, o habrá que repetirlo una y mil veces, aquella frase del empresario de El Ejido: “Necesitamos emigrantes a las ocho de la mañana, pero no los queremos a partir de las ocho de la noche”. Hay que acabar con los infundios de que no quieren trabajar y vienen a delinquir, para a continuación, además son estúpidos, quejarse de que quitan el trabajo a los españoles. O sorben o soplan. Y no nos saturan ellos los centros de salud, sino los Quirones variados y la política sucia de privatizaciones de la derecha. La izquierda debe desplegar una y otra vez todas las estadísticas que niegan las acusaciones de los políticos racistas, que por cierto no están incrustados solamente en las listas de Vox. Expurguen en las del PP, pregunten por derecho y ya verán las respuestas, repugnantes por xenófobas, de un partido cada vez más inclinado a la extrema derecha. Como está ocurriendo en media Europa. O en América Latina.

Porque esa es otra. Es obvio que la izquierda está dividida, pronto iremos a ello. Tan real e innegable como que la derecha está unida, el Ojo diría que adherida, soldada, encadenada, o incluso subsumida en la ultraderecha brutal de Vox. Dicen algunos analistas biempensantes que ya no sirve de nada alentar el miedo a la ultraderecha. No es que sirva o no sirva, es que es necesario, imprescindible, ahuyentar de la cabeza de los votantes, jóvenes y maduros, hombres y mujeres, por falsa y mentirosa, que la derecha de Feijóo-Abascal va a respetar los logros sociales conseguidos a golpe de esfuerzos titánicos por la izquierda. Ya enseñan la patita –aquel cuento de Las siete cabritillas de los hermanos Grimm- en las comunidades o ayuntamientos donde gobiernan, pero aún se contienen para no mostrar su cara más fea y deleznable. Los que vivimos en Madrid, gozamos, por ejemplo, de una presidenta de la Comunidad capaz de reírse de Mari Carmen y un alcalde que enseña cuchillos para el humus. ¿Verdad que son moderados, que no se mueven como los siervos de los más poderosos, que no padecen de aporofobia? Ténganlo claro todos los votantes: podemos tener en el Gobierno a la ultraderecha más brutal, a los herederos directos del Cara al Sol y el Oriamendi. Miedo, no: pánico.

¡Ah!, esa izquierda de nuestros pecados, siempre el Monty Python del Frente Popular de Judea, el Frente Judaico Popular y la Unión Popular de Judea. Pues queda poco tiempo, queridos amigos, para que el electorado de izquierdas más allá del PSOE pueda tener a la hora de elegir una papeleta una opción viable, que no chorree la sangre de las luchas intestinas que tanto daño han hecho. Y hacen. Es bueno y atractivo el nombre de Frente Amplio. ¿Pero cuánto es de amplio? ¿Podemos por libre? ¿Las izquierdas autonomistas? ¿Y qué me dicen de las posibles listas unitarias para el Senado? La izquierda lo tiene complicado, muy complicado, pero si el PSOE sólo tiene un desierto de fuerzas peleadas a su lado, apaga y vámonos, que decía el clásico. Proclaman ellos, lindo verbo, que quieren hacer muchas cosas, ayudar a los más necesitados, defender a los humildes. Y entonces, ¿por qué prefieren el chiringuito de amiguetes, pá rojos nosotros, a la búsqueda de un ariete fuerte y capaz de atraer votos, por ejemplo de todos esos movimientos, como los de inquilinos, que han mostrado estos días su fuerza por toda España? En 2016, esa izquierda, entonces bajo la rúbrica de Podemos, superó el 21%. Bastaría con un 16% o, mejor, un 18%. “No hay nada imposible para quien lo intenta”, aseguran que dijo Alejandro Magno. O lo mismo fue Pepe Palote, vaya usted a saber. 

Máxime cuando PNV y Junts, sobre todo Junts, los que deberían englobarse en la firme defensa de un Estado “plurinacional y periférico” como representaba esta alianza que ha permitido gobernar a Sánchez, han sembrado el pánico con su guillotina en los decretos sobre vivienda. Quizá piensen Pradales y Puigdemont, qué pronto vamos a verle por aquí, que les va a ir mucho mejor, diríamos que de cine, con Vox en el Gobierno. ¡Cómo nos vamos a divertir con los acuerdos de financiación autonómica entre ellos y el Gobierno de PP y Vox! Entonces no podrán quejarse porque ellos mismos, tan listos, tan auténticos, se han metido en el pozo de buen grado y sonriendo. Junts. ¿Verdad que Puigdemont y sus coroneles están convencidos de que un Gobierno de derecha de pedigrí franquista les habría concedido la amnistía? Ni tienen honor ni tienen cabeza, asustados ante el auge de esa delirante Aliança Catalana allá en sus tierras.  

Hay otros muchos temas, obviamente, para articular una campaña electoral progresista y atractiva, tiempo habrá de recorrerlos, sin olvidar qué nos pueden ofrecer las elecciones de noviembre en Estados Unidos. A Feijóo y sus chicos les duele la gran fuerza de Pedro Sánchez, ganada a pulso en todo el mundo, pero ese debe ser otro de los logros de los que presumir. Palestina y el genocidio como bandera, por supuesto, todos contra Netanyahu y su régimen criminal.   

De una batalla perdida puede salir una guerra victoriosa. No sé si la frase la ha dicho alguien antes, pero al Ojo le ha quedado de lujo. 

O sea, que a por ellos que son pocos y cobardes.

Adenda. Mencionábamos América Latina y ahí tienen Brasil. Flávio Bolsonaro, 45 años, ultraderechista y ultraliberal de libro, ha ganado la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Flávio, rodeado de escándalos, es hijo del famoso Jair Bolsonaro, el jefe de la tribu, presidente de 2019 a 2023 y defensor a ultranza, por ejemplo, de las brutales dictaduras militares que asolaron el país en los años sesenta y setenta. Jair, un tipo extremadamente violento, incluso intentó arrancarse la pulsera penitenciaria con un soldador, fue condenado en septiembre de 2025 a 27 años de prisión por el Tribunal Supremo brasileño. Los cargos: liderar un complot e intentar un golpe de Estado para impedir que Lula da Silva asumiera el poder tras las elecciones de 2022. A los ultras les da igual. Como con Trump, un delincuente convicto. Son nuestros delincuentes.

Argentina, Chile, Colombia, El Salvador, Perú… Queda una segunda vuelta en Brasil para evitar que casi todo el hemisferio sur, qué decir de gran parte del norte, se vista de miseria neofascista. 

¿Se les ocurre algo? Poco, ¿verdad? Pues luchen, al menos, porque esa morralla no se instale en La Moncloa. 

Eso sí pueden hacerlo. 

Mil veces, sin exagerar, habrán leído en este Ojo la palabra vivienda, siempre acompañada de la admonición al Gobierno para que se dedicara en cuerpo y alma a solucionar este dramático problema. Como el que oye llover. Y decimos el Gobierno – de izquierdas- porque de esas Comunidades y esos Ayuntamientos regidos por el PP y sus Almeidas y Ayusos variados nada podemos esperar, excepto todos los incentivos del mundo para la especulación más grosera. Es su seña de identidad, como ya demostraron con la famosa ley del Suelo del gran Aznar, luz y guía de la derecha patria, origen de gran parte de los males que se acarrean desde entonces. Sabemos, claro, de las dificultades de aprobar leyes en el Congreso con las que se enfrenta el Gobierno de Sánchez, a izquierda y a derecha, más a la derecha, pero el meteorito que se precipitaba desde el espacio era tan gigantesco que hubiera ameritado la adopción de medidas urgentes y por las bravas. Cualquier cosa antes que ver salir en camilla a Mari Carmen. 

Un problema universal de tal magnitud social, España es solo uno de los países en padecerlo, por fuerza tenía que remover la conciencia de los partidos de izquierda. Y así ha sido. Die Linke, la formación neocomunista que ha ganado las elecciones en Berlín, ha derrotado a los partidos consolidados y a la casi imparable extrema derecha con la vivienda como primera preocupación. También Zohran Mamdani, el alcalde de Nueva York, faro del más moderno progresismo, basó su programa, entre otros ítems, en los alquileres. O sea, que en todas partes la especulación miserable se ha comido la tostada, pero a eso han respondido las izquierdas -o al menos lo intentan- con el hacha en la mano. Aquí hemos hecho poco o nada, ahogados, es verdad, por el boicot de la derecha a cualquier solución, que el Perro Sanxe se cueza en su propio caldo y al déspota ni agua, y una debilidad parlamentaria obvia y más que evidente. 

¿Qué propuestas han ganado votos por ahí fuera? Variadas. Mamdani anuncia la congelación de los alquileres de un millón de viviendas. Die Linke, directamente y a pelo, ya veremos si puede hacerlo, basó su victoria en la promesa de expropiar más de 200.000 pisos en manos de grandes empresas inmobiliarias o con la toma de control de estas por parte de la Administración. Su líder, Elif Eralp lo gritó con claridad meridiana en la misma noche electoral: “Si Die Linke gobierna en Berlín, nacionalizaremos”, aseguró la candidata principal del partido. Y como nos recordaba aquí mismo Íñigo Sáenz de Ugarte, otros partidos de izquierda se decantan por la construcción de viviendas. Se supone que sociales, claro. El francés Jean-Luc Mélenchon prometió en la última campaña construir 200.000 nuevas viviendas anuales durante cinco años, y los menos radicales laboristas británicos también se comprometieron a construir un millón y medio de pisos en cinco años.

Ya, todo es difícil y cuesta arriba, pero nos ha golpeado Mari Carmen y nos interpelan las tiendas de campaña en la Puerta del Sol. Y algunas decisiones, como las de frenar los desahucios a gentes vulnerables no parece tan compleja de administrar. O topar los alquileres, o forzar una salida para las viviendas desocupadas. El Ojo no es experto en esta cuestión, ni en cualquier otra, por cierto, pero ellos están llenos de técnicos, se supone que los mejores del país. Hoy mismo, cuando ya esté en el éter este articulillo, debe tomar medidas urgentes el Gobierno y luego, chirriando todos los ejes de la maltrecha carreta, sacar adelante las medidas en el Parlamento. Decíamos la semana pasada que al Gobierno le queda poco tiempo para demostrar a los españoles por qué merece la pena votarles. Y si aquí opinan de política los expertos en ovnis y fantasmas, los señoros del bar de la esquina acodados en la barra o sentados en el sofá del elegante club, las señoras de familia bien en la matiné o donde sea, y hasta diserta, aún más ignara que todos los citados, la reina del vermú madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ya me dirán por qué el Ojo tendría que callarse sus recomendaciones al Gobierno. Ahí van, en breve y por derecho: mantenga sus señas de identidad, por supuesto, incluida su crítica firme y decidida al tándem despreciable y criminal formado por Trump y Netanyahu, defienda a capa y espada la defensa de las minorías y el respeto a los derechos humanos, entre ellos los de los inmigrantes y marquen límites firmes a la Inteligencia Artificial y a sus multimillonarios lunáticos, entre otras cosas igual de importantes. Pero al tiempo, ya casi agotado, gire los cañones y emplee toda la artillería para los menesteres cotidianos. 

O sea, ¡a las cosas!, que ya hemos recordado en alguna ocasión la conocida frase de Ortega y Gasset, que siempre luce echar mano de una cita de categoría. Vamos, que concentren fuerzas para demostrar que son eficaces en puntos clave para el bienestar de la ciudadanía, y el primero, la vivienda. Hay más, claro. Como el coste de la vida, que esa es otra, que la gente está harta de que las peras, un decir, haya que pagarlas a precio de trufa. Y, también preocupa, y mucho, la educación de nuestros hijos, como se pudo comprobar, también el domingo, en una multitudinaria manifestación. Las cosas, que decía Ortega. Y sí, por caridad, líbrennos de ese espectáculo insufrible de ver a ánimas sin nombre, niños, niñas, mujeres y hombres pulular por tierras ceutíes como puros desechos de la historia.  

Dirán que en el tema de la vivienda hay problemas estructurales muy difíciles de solventar en unos cuantos meses. Pero no lloren por el vino derramado. ¿No pretende este gobierno tan progresista acelerar las devoluciones de migrantes a Marruecos con un decreto ley, empujados por la dura realidad? Pues nada, habrá que gobernar a golpe de martillo, que ya da igual lo que se haga porque lo que hay enfrente es inasequible al desaliento, y tanto da lo que decida el Gobierno porque con Núñez Feijóo y Abascal ejerciendo de cabras, sonrisa de oreja a oreja, los bizarros tercios de ultras furiosos van a seguir llamando a Sánchez sátrapa, dictador y, sobre todo, hijo de puta, como bien se oía en la manifestación un tanto escuálida del sábado pasado. Más, insulten más, arengaban a sus huestes. En la cárcel y con grilletes ese traidor de Sánchez, qué bueno el potro, la cuna de Judas o, más sencillo, el arrancamiento de uñas, véase El crimen de Cuenca. 

Están locos de odio. Y de rabia. Con casos como el de Mari Carmen, hasta los más duros del lugar se han echado alguna lagrimita y los partidos de la izquierda, al menos, han entendido el drama para concluir que hay que ponerse a trabajar como esforzados para acabar con esas lacras. Al PP, tan cristianos, tan educados, tan nobles, no se les ha movido una ceja. Ni un gesto de empatía de sus dirigentes hacia esa pobre mujer. Es más, ya han anunciado que con ellos no cuenten para encontrar soluciones a la crisis.

Muérase, ya, Sánchez, y luego vendremos a rematar con medidas vergonzantes a esos inquilinos gorrones y esas viejecitas que viven del sudor de los sufrientes propietarios, incluso esos fondos de aves carroñeras de derechos tan consolidados. Que no se les toque ni un pelo, que son ellos quienes traen riqueza. Para los de siempre, claro. Y ya que hablamos de cristianos, nos gustaría saber qué hace la Iglesia en Ceuta –no ha cedido un palmo del terreno que posee, ni hemos oído una sola oferta de prestar suelo sagrado del mucho del que disfruta para paliar la crisis humanitaria- ni por supuesto se ha manifestado con energía frente a los desahucios, que quizá ocurra que Mari Carmen no iba a misa todos los domingos. O será que a estos obispos que disfrutamos, les parece mejor apoyar a los ricos que ayudar a los más desfavorecidos. Pero qué dice el Ojo. Los obispos sí han hablado del asunto, aunque con retraso. ¿Y qué ha dicho don Luis Argüello, presidente que es de la Conferencia Episcopal y por tanto jefe de los jefes de los asotanados? Pues el buen hombre ha aprovechado que el Pisuerga pasa por Valladolid, de donde el susodicho es arzobispo, para decirnos que “el aborto es un desahucio de consecuencias irreversibles”. O sea, que como sé que te gusta el arroz con leche, por debajo de la puerta te paso un ladrillo.

Ay, el PP. Hay que ver ese espectáculo bochornoso que protagoniza todos los miércoles en el Congreso, con graznidos como buitres y zapateados como auténticos équidos, espoleados en sus panzas por los Tellados, arre, burro, arre, o las Álvarez de Toledo, galopa, corcel, galopa. A ese circo degradante, indigno y despreciable se ha sumado esta semana la muy vociferante Ana Vázquez, tertuliana prodigiosa del PP, con ese ridículo envase de gas pimienta, tan vitoreada por los suyos. ¡Qué desfachatez, qué vergüenza! ¿Nadie con dos dedos de frente en esos establos, mayormente sería labor de los jefes, va a poner freno a esa degradación de la política, similar a la de esos jueces que hacen lo propio con la institución judicial? Porque lo siguiente será el revólver, la escopeta de cañones recortados o, ya puestos, el kalashnikov o la granada de mano. 

Decíamos de empatía en la derecha. ¿Qué me cuentan de la frutera y pescadera de Madrid, esa señora que se ha dedicado a hacer cuchufletas con la situación de una anciana con minusvalía que se ha quedado en la calle? Asómese la pinturera Díaz Ayuso al balcón de sus oficinas, esas en las que torturaban los esbirros policiales de Franco, y grite a los acampados a sus pies en la madrileña Puerta del Sol: “¡Pobres, harapientos, miserables, perroflautas, cómprense con el dinero de todos un ático de seis millones, 100 metros de terraza, y dejen de dar la tabarra!” Qué días tan lindos nos esperan con el ínclito Miguel Ángel Rodríguez intentando montar el cristo al Gobierno con la acampada. A ver cuánto dura la protesta.  

Aún quedan meses para las elecciones y ustedes, hacen bien, exigen mucho a este Gobierno. Pero piensen que la alternativa es este PP. ¿En solitario? Quiá, muy mejorado con el Vox de Santiago Abascal y cierra España.

Ahí lo deja el Ojo.

Adenda. Y ya que hablamos de armas, solo un minuto para las porras de los policías, esas de acero endurecido, de caucho o de polímeros. Llevamos viendo cargas desmesuradas desde hace bastante tiempo. Y la porra, duele. Se lo dice un perjudicado. Es bochornoso ver la carga del otro día en la casa de Mari Carmen. ¿Era necesaria esa brutalidad de golpes indiscriminados? Y no lo hemos visto una vez ni dos. Son ya demasiadas. Por no hablar de las denuncias que este diario ha expuesto con datos e imágenes irrebatibles de militares en Ceuta comportándose como bestias inhumanas con jóvenes marroquíes. Unos y otros tienen directores generales y luego ministros. Marlaska y Robles están obligados a abrir expedientes a los culpables y echarlos a la calle sin honores y con el cartel de bestias en la frente. ¿Son los mismos, quizá, que se ciscan en el Gobierno en bares y cuarteles?

Un país democrático no puede permitir semejantes barbaridades. Y un gobierno que presume de progresista, que aboga por la paz y el diálogo, no puede tener en nómina a tipos y tipas que apalizan a ciudadanos indefensos. Fuera salvajes, fuera.   

Empezamos por Alemania. Conclusiones rápidas de las últimas elecciones en aquel país. Una: la ultraderecha crece; y dos: solamente la izquierda puede frenarles. De hecho, los socialdemócratas podrían gobernar en coalición en Mecklemburgo-Pomerania con Die Linke y verdes, y Die Linke en Berlín lo haría repitiendo el mismo trío. Si consiguen acuerdos, claro. La derecha clásica, esa derecha de Merz, tan hipócrita como débil, que ha abandonado cualquier principio democrático para parecerse cada vez más a la ultraderecha, con la estúpida estrategia de robarle votantes, se ha hundido en el pozo casi, casi, de la irrelevancia. Ejemplo de mímesis vergonzante con la inmigración, mano de hierro para evitar que los más pobres del sur vengan a comerse nuestras mascotas, a violar a nuestras hijas, quitarnos el trabajo y okupar nuestras viviendas, amén de copar todos los servicios sociales y dejar a los aborígenes huérfanos de médicos, aulas y subvenciones. Y de allí, de la otrora poderosa Deutschland über alles a esta modesta piel de toro, que aquí estamos, en un rinconcito de Europa. 

Es sonrojante oír a todo un líder de la oposición de un país europeo decir que los inmigrantes no vienen a trabajar o que quiere cerrar España a “quienes vengan a saltarse la ley”. Aún hoy, si no me equivoco, las autoridades yanquis preguntan para solicitar el visado cosas tan ridículas como estas: ¿Tiene la intención de participar en actividades terroristas en los EE. UU. o ha participado alguna vez en ellas? ¿Ha proporcionado alguna vez (o tiene la intención de proporcionar) asistencia financiera u otro tipo de apoyo a terroristas o redes terroristas? Creo que ya han eliminado aquella tan graciosa de si ibas a atentar contra el presidente. ¿Pretende Feijóo preguntar uno a uno a los que hoy pululan por Ceuta si viene a saltarse la ley? 

¿Hablan de legislación? Pues veamos qué dice la ley. Porque lo que exigen los dirigentes del PP, mala gente, es, precisamente, que el Gobierno incumpla la ley, echando o devolviendo a Marruecos a los que ya entraron en Ceuta. Bien lo saben ellos en Génova, pero cuanto peor, mejor, en su tradicional y miserable guerra de desgaste contra el Gobierno, todo vale para echar al perro Sanxe. Incluso el presidente Vivas, antes de convertirse en monaguillo de Feijóo y Abascal, era consciente de ello y así lo proclamó, justo el día antes, 29 de julio, de la entrada masiva: “Quien devolviera a los migrantes sin seguir el procedimiento estaría incumpliendo la Ley” y por tanto “cometiendo un delito”. De hecho, sobre el asilo, Vivas subrayaba que “en el momento en el que un adulto solicita asilo, y todos lo solicitan, ya no se puede retornar al país de origen. Imposible”. Y más aún en cuanto a los menores: “Las personas que llegan a Ceuta, en su gran mayoría son adolescentes, ninguno quiere retornar. Por lo tanto, es imposible”, zanjaba Vivas. 

Así que sabiendo lo que todos sabemos, ¿no sería de esperar una cierta colaboración, la que fuera, para que los ciudadanos ceutíes y el Gobierno del PP de aquella plaza pudieran respirar y acoger, por ejemplo, a menores en las comunidades que ellos presiden, tal y como recoge la ley? Ahí os pudráis, el Gobierno central, los menores y los habitantes de Ceuta de toda la vida. El Ojo ya lo ha dicho en más ocasiones: no esperen la menor ayuda de las huestes de Feijóo o Abascal - ¿usted sabe diferenciar a Tellado de Garriga? –, lo que nos lleva a decir al Gobierno que debe ser consciente de que todo lo que haya que arreglar tendrán que hacerlo ellos con su propia moto. Y admitir y apretarse el cilicio porque es impropio de un país decente el espectáculo del traslado de los inmigrantes a las carpas o que aún no sepamos, a estas alturas, de cuántos marroquíes, esto es, de personas, que no animales- malviven como desgraciados en las tierras ceutíes. Y los menores, ¿son 800, son mil? Queremos saber el número exacto, 932, un ejemplo, porque debemos conocer que ustedes los tienen controlados y están seguros de que Jalil, Farid y Amil están en la playa de El Trampolín o perdidos en un monte. ¿Más policías, más funcionarios? Pues hágase. Saquen el dinero de donde gusten -¿no estamos tan bien económicamente? - y demuestren dignidad y eficiencia.  

El ascenso de la extrema derecha en Europa que comentábamos al principio es otro síntoma más del descalabro mundial que se venía gestando desde hace años, los estragos del neocapitalismo, pero que la presidencia de Trump ha llevado al paroxismo. El desorden es gigantesco y, por tanto, reina el caos. Nos cuesta entender lo que está ocurriendo y, sobre todo, descifrar las conexiones entre unos acontecimientos y otros. Salgamos de la pereza: ¿ustedes entienden el acuerdo sobre Groenlandia-todavía rodeado de mil y una dudas que nadie ha aclarado- entre Dinamarca, país de la UE, y Estados Unidos? Y ya que mencionamos al país nórdico: ¿Ustedes, como el Ojo, se sorprenden de que la presidenta danesa, Mette Frederiksen, pertenezca al Partido Socialdemócrata y que sea la mejor aliada de la italiana Meloni en cuestión de inmigración? Y por seguir con Trump, ¿qué les parece el amorío con Delcy Rodríguez, Satanás hasta ayer mismo? Déjenme traer un último arcano: ¿A qué responde que un régimen árabe como el de Marruecos -y los países del Golfo, claro- haya condenado a muerte de manera salvaje y ruin a otro país árabe y a sus habitantes como Palestina, con ese acuerdo infame y deshonroso con el régimen criminal israelí de Benjamín Netanyahu? Y esa reunión de esta semana en la ONU, ¿de qué servirá? Seamos conscientes, aunque no sepamos dibujar con precisión milimétrica la línea de puntos que une a todos estos acontecimientos, que en todos estos casos, y en otros muchos, aparece la aberrante figura de Donald Trump junto las diabólicas fuerzas de las empresas de combustibles y de armamento. Sumen a los potentados de la IA de los que ya hemos hablado aquí. Como esos monstruos que destrozan el Universo cada dos por tres de las películas de Marvel. Ahora solo falta que entre todos nosotros encontremos a los correspondientes Spider-Man, Thor, el Capitán América o Iron Man. 

Claro que es un deseo vano, aunque quizá bastaría con la existencia de varios Mamdani o con políticas como esa líder de origen turco de Die Linke, Elif Eralp, que ha ganado en Berlín. Por cierto, con soluciones para la vivienda como estandarte. ¿Les suena? Al comienzo, recordémoslo, decíamos que solo la izquierda es capaz de frenar a la fuerza bruta de la extrema derecha, como se comprueba con los resultados alemanes. Vamos a verlo muy ponto en Francia. O Le Pen o la izquierda. Y también, por qué negarlo, entre la extrema derecha de Feijóo y Abascal, tanto monta, monta tanto, en esta España nuestra, camisa blanca de nuestra esperanza. Los finos analistas, tan circunspectos, lloran y gimen ante esta polarización, palabra tabú para ellos. No quieren ver lo evidente. Que desde hace muchas décadas, en el siglo XX hubo ejemplos para todo, la violencia estructural, el salvajismo y el rodillo de las ideas proviene de una derecha que ha ido recuperando los peores aspectos de la derecha más tradicional, el convencimiento de que ellos representan al orden divino, ese de que siempre ha habido, y por tanto debe haber por los siglos de los siglos, ricos inteligentes y pobres tontos, hombres fuertes y mujeres débiles, bien diferenciados y sin grises repugnantes, razas superiores y razas inferiores. 

Son ellos, esa derecha feroz, jaleada por unos medios de comunicación cómplices, quienes agreden, quienes emplean el rodillo de la fuerza, los que pisan las cabezas de quienes pretenden rebelarse ante ese orden tan injustamente desordenado. La polarización supone dos radicalismos de igual nivel. 

Y no. El extremismo violento, hoy por hoy, está en la derecha, la que se autodefine como moderada y la que no esconde su virulencia y agresividad, ahora convertidas en esa unidad de destino en lo universal. Eso es, como los de la CEDA y los falangistas, por ejemplo. 

Lucharemos todos juntos, todos juntos en unión, defendiendo la bandera de la Santa Tradición, que cantaba el Requeté durante la Guerra Civil.

Adenda. Seguramente tienen un punto de razón quienes creen que es dificilísimo luchar contra la mentira. Otros creemos que no tanto, si nos dejamos de vainas y gritamos una y otra vez, en alto y por derecho, digan conmigo, eso que dices, Isabel Díaz Ayuso, frutera o pescadera insolente, ¡es mentira! El sindiós del ático, claro, pero es que la señora es de siempre aficionada al embuste, la trola, la bunga y la jácara. Como aquel novio al que perseguía Hacienda. Mentira, decimos. O mucho más grave, aquella instrucción de su gobierno de 2020 que acabó con la vida de los 7291 ancianos de las residencias. Jamás hubo esa orden, contó la muy desahogada. Mentira y más mentira. Y para no hacerlo largo, el ático. Estaba acostumbrada la lideresa y su ángel de la guarda, el ínclito MAR, a que los concernidos por sus ataques prefirieran la buena educación a la pelea a garrotazos, pero ante la contumacia y el aumento en la agresividad, lenguaje grosero y a veces ininteligible de la reina del vermú, que unir frases lógicas no está al alcance de cualquiera, han dicho basta y cada mentira de la señora se va a enfrentar a la dura realidad. Hartos, los políticos de la oposición y los periodistas no van a pasar más insultos y vejaciones. Querrá la deslenguada huir de sus culpas, pero la van a perseguir hasta el infinito. Bastará con cambiar el hare krishna por el mantra de ático, ático. 

Solo falta que de esa desvergüenza sean conscientes, también, los votantes.  

El tiempo, el implacable -siempre Pablo- tiende a hacernos trampas. Exacto y riguroso hasta la desesperación, un segundo, un minuto, una hora, un día, una semana, un mes, un año. Implacable, lo dijo Milanés. Así diluvie o luzca un sol resplandeciente, los terremotos asolen países enteros, los tsunamis se coman centenares de kilómetros de costa, unos asesinos bombardeen Gaza, otros se estrellen contra las Torres Gemelas, el reloj ni se inmuta. Segundo a segundo, minuto a minuto. Tic, tac, tic, tac. Pero nuestra percepción del tiempo no es esa. Ni mucho menos. Los días se nos hacen eternos en el trabajo tedioso, pero vuelan mientras nos bañamos en la playa. Menos vueltas y revueltas, que el Ojo ha decidido hoy cambiar de vía y adentrarse en caminos abstrusos, pero todo tiene un límite y vamos a lo que vamos: habrá elecciones en 2027, porque es cuando tocan, nos anunció Pedro Sánchez hace muchísimo tiempo. Una eternidad nos pareció entonces. Pues hoy, ya ven ese trampantojo maldito del tiempo, el 2027 se nos ha echado encima y las urnas, que tan lejanas veíamos, hoy las tenemos esperando ahí mismo, a la vuelta de la esquina. Reloj, no marques las horas, que tu tic-tac me recuerda mi irremediable dolor.

Han sido cuatro años, que digo cuatro, ocho, de asedio permanente, de guerra sin prisioneros, de napalm para borrar de la Tierra a comunistas y bolivarianos comandados por ese perro Sanxe, más bien Belcebú, esa tragedia que ha destrozado a nuestra España querida, te llevo en el alma. Esta derecha que tenemos enfrente, salvaje, despiadada, canallesca, sucia y vengativa, no va a parar en su campaña de destrucción. Cuenta para ello con los ricos del mundo, con los jueces de togas embarradas, con una prensa repugnante y un entorno mundial que favorece el sindiós de esta extrema derecha que desde Reagan ha irradiado Estados Unidos hacia el mundo, hasta llegar a esa excrecencia que se llama Donald Trump, la aberración suprema de un sistema corrupto y corruptor. 

Porque quien piense que una cosa no viene atada con la otra, ya saben, aquello de los racimos, es que no sabe dónde tiene la mano izquierda y la derecha. O sea, los llamados estúpidos neutrales. Claro que no se trata de mecanicismos baratos ni silogismos de barra de bar, este manda y aquel obedece o esto pasa porque si “a” hace “b” y “b” hace “a” tiene que pasar “c”. Es todo un poco más complejo, pero quien piense que la subida estrepitosa de los neonazis alemanes de Afd no tiene nada que ver con el poderío de Trump, o que este no se retroalimenta con los Musk de este universo nuevo es que cree que existen los unicornios. Las corrientes poderosas en el mundo invierten miles de millones en arrasar a las izquierdas con todos los medios, legales e ilegales que tienen a su alcance. Y cuando no pueden lograr sus objetivos, utilizan la fuerza bruta. Hartos estamos de verlo en todo el universo y todavía nos creemos que los Reyes Magos existen. ¿Tampoco creen ustedes que las negras togas actúan en la misma dirección que Feijóo y Abascal para acabar con Pedro Sánchez, no digo si hay una relación de amo y esclavo, pero sí una evidente confluencia de intereses? Si así lo piensan, es que ustedes no son tuertos, como este Ojo, son ciegos, pero de entendederas, y desgraciadamente no tienen remedio. Desahuciados. Deberíamos pensar si la espantosa dificultad de comprensión de los alumnos que muestra el informe Pisa es culpa de los profesores o de esos padres y esas madres que no ven, ni entienden, ni quieren ver ni entender lo que tienen delante. O sea, de tales asnos, tales pollinos.

Acostumbra el Ojo a comentar, con lágrimas que ustedes no ven, los hechos que cada semana acontecen en las rúas españolas. Lo que nos llevaría hoy a volver a hablar de las negras, negrísimas togas, ese gigantesco disparate de la ley de nietos, para simplificar, o la bizarra intervención de la presidenta del CGPJ y del Supremo, Isabel Perelló, ejemplo bochornoso de una justicia más que ofuscada, además de arrogante y pendenciera. Y deberíamos guardar algún espacio, pequeñito, que la interfecta tampoco se merece más, para esa reina del vermú, Isabel Díaz Ayuso de nombre, tan proclive a los fastos de la Fórmula 1 y similares, donde puedan disfrutar todos los vips que tanto la quieren porque tanto le deben, desde el rey hasta el último cayetano. El ático, señora, el ático. O de Ceuta, claro, vergonzante y maliciosa actuación por parte del PP y Vox, primero, de la miserable Europa que hoy nos avergüenza, después, con los extemporáneos, pero significativos, exabruptos de Trump, Musk, Israel o el Aznar miserable que todos conocemos. Y de postre, qué miedo, chihuahua ladrador, García Page. Lo cual no debe ocultarnos esa guerra de Gila que hemos tenido que soportar, servicios de inteligencia que se comunican por wasap, hola, tío, soy el espía, que dice el enemigo que tengamos cuidado. Vale que se peleen los ministros, pero es que ahora están a la greña hasta los jefes de gabinete, que pronto veremos la encarnizada batalla entre conserjes de los distintos ministerios. Un horror. 

Es insoportable ver pululando por las tierras ceutíes a centenares, quizá miles, de seres fantasmales sin que un Estado europeo del siglo XXI sea capaz de encontrarles techo y darles comida y aspirinas, más de un mes después de aquel nefasto 31 de julio. Ninguna entrevista de televisión, ninguna intervención parlamentaria puede librar a Pedro Sánchez del oprobio que nos acongoja ¿Que el popular Vivas protesta? Como si se opera. El Gobierno debe hacer lo que corresponde y tomar las decisiones jurídicas que sea menester. Mando único y todo lo que haga falta. Sabemos de la complejidad de solucionar las corrientes de fondo, el drama universal de la emigración o las peleas geopolíticas, devolver a los marroquíes o a los senegaleses, menores o mayores, al tiempo que respetar sus derechos, pero muestren, ya, en un día, dos días, una semana, que saben cómo solucionar los problemas de logística. Es lo mínimo exigible a un gobierno eficiente. Primero, el techo, luego la política. 

Pero volvamos al comienzo, que íbamos por buen camino, pero enseguida nos hemos ido de carril. Decíamos, así, a pelo, que el tiempo se nos agota. Amanecimos un día en el que quedaban cuatro años para resolver los grandes problemas de esta sociedad, digamos la vivienda. Pues ahora nos quedan, como mucho, nueve meses. Nada, lo que dura un embarazo, larga espera sin duda para la madre, pero efímera para el ginecólogo. Decía el alcalde de Nueva York, Zoran Mandami en una entrevista en El País que “La democracia no sirve si la gente no puede cubrir sus necesidades”. Teníamos muchos problemas sociales entonces y seguimos teniendo muchos problemas sociales hoy. Y muy poco tiempo para solucionar, o paliar, cuando menos, algunos de ellos. ¿Cómo es posible que vayamos a enfrentar el último trimestre del año con la amenaza de una huelga general de médicos, con los alquileres en capas estratosféricas, con salarios siempre por debajo del coste de la vida? Ya sabemos que las fuerzas extraterrestres de las que hemos hablado, los tribunales y sus sentencias, por ejemplo, tienen vida propia, como los Alien de Ridley Scott, pero tenemos que ser capaces de encontrar salida para alguna de las crisis que nos aprietan. Y hay que demostrarlo antes de ser llamados a las urnas. O la izquierda demuestra, más pronto que tarde, nos pilla el tren, que es útil para las gentes de a pie, al tiempo que hace evidente las promesas mentirosas de la derecha o el futuro se presenta negro. 

Y el Ojo, y seguro que muchos de ustedes, no quieren que pase eso. Aceleración a tope, los malos van a seguir cortando cuellos, pero los buenos tenemos que ofrecer soluciones gigantescas, espectaculares. Y saber venderlas. Ayer ya es tarde. 

Y conste que el trabajo no solo les corresponde a los socialistas, aunque en primerísimo lugar, por supuesto, les corresponde a ellos. Es que la izquierda más izquierda llega en cueros, desnudas todas sus debilidades, costurones al descubierto, heridas que no han sabido cerrar en toda la legislatura. ¿No podían aprender un poquito de la marcialidad de la derecha, cierren filas, ajusten las bayonetas y a los higadillos del enemigo?

Las discusiones sobre el tamaño de las raciones, cuando hayamos ganado y tengamos algo que repartir.  

Adenda. A todas esas fuerzas oscuras que nos han exprimido durante años, los consorcios económicos y multinacionales o el complejo político militar, se ha unido últimamente la apocalíptica amenaza de la Inteligencia Artificial, en manos de unos lunáticos tecnomultimillonarios, siempre aliados con esas fuerzas descomunales que ya existían. Porque se necesitan miles y miles de millones para engordar al monstruo, y como es obvio, el dinero está en las manos que todos sabemos. Malo, espantoso, terrorífico es que esa potencia casi infinita se quede en las garras de unos cuantos aventados, gentes sin escrúpulos, que si antes los genios eran tipos despistados y melenudos, hoy son listísimos hombres de negocios expertos en saberes indescifrables, pero también en cómo sacar dinero -y mucho, muchísimo dinero- debajo de esas fórmulas mágicas. Y son, también, profundamente reaccionarios. Locos, sí, pero de avaricia. Pero aún nos aterra más, se nos acaban los adjetivos, ante ese horizonte pavoroso, espeluznante, enloquecedor que se dibuja en los últimos tiempos de que sean las propias máquinas, sin control humano, quienes decidan qué, cómo y cuándo actuar. 

¿Puede alguien frenar esta barbaridad? ¿Es posible alguna regulación independiente, que no esté al servicio de sus dueños? Y en esa batalla galáctica entre los señores de Estados Unidos -Trump mediante- y China, ¿tenemos las organizaciones europeas, los gobiernos de nuestro continente, algo que decir o hacer? 

Y ya puestos, ¿qué pintamos en esta película de ciencia ficción usted, por ejemplo, o mismamente el Ojo?

¡Qué distinta era la vida hace 10.000 años, cuando veías al tipo cejijunto y malencarado que venía a por ti con un garrote gigantesco!

Acabábamos el Ojo de la semana pasada con un aviso a navegantes sobre la bochornosa intromisión de los señores jueces -y juezas- en el ámbito político, nada se les ha perdido en ese terreno, y donde ningún voto han recibido de nadie para autoadjudicarse esa defensa de los ciudadanos españoles para la que ellos, al parecer, han sido ungidos por su dios de las alturas con el sacrosanto fin de ningunear a gobiernos y parlamentos. Sabrán esos desharrapados de los políticos, se dicen ellos desde los estrados, lo que conviene a los españoles, que somos nosotros, señores de horca y puñetas, quienes debemos salvaguardar el orden patrio.

Conste que si hoy han pasado del último tramo del Ojo al primero, no es porque haya mejorado la percepción de su labor por este plumilla. Quiá. Es que ha aumentado, todo es empeorable, dice un amigo gallego del Ojo, la nefasta judicialización de la política. Seamos más precisos: crece, día a día la abominable y odiosa instrumentalización de jueces y fiscales por las fuerzas reaccionarias del PP y Vox, incapaces de acabar con Pedro Sánchez por métodos democráticos, y encargando su eliminación, da igual el método de ejecución, a los siempre fieles togados, acogido el encargo con sumo placer por los interfectos, que cuenta, además, con la ayuda inestimable de una parte de las fuerzas de seguridad, policías y guardias civiles, jamás desapareció la policía patriótica, siempre a las órdenes de Génova, azuzados y groseramente loados por una prensa delirante que ha olvidado cualquier límite a la indignidad.

Quiere Vox activar el artículo 102 de la Constitución para que el Tribunal Supremo juzgue a Sánchez por “alta traición”. ¡Ay, esa Sala Segunda (de lo Penal) del Supremo donde acabaría el proceloso asunto! Les recuerdo su papel en el procés, por ejemplo. Y bastarán algunos de sus nombres para que ustedes evoquen la deleznable sentencia sobre el Fiscal General: Andrés Martínez Arrieta, Manuel Marchena o Ángel Luis Hurtado. Lo mejorcito de la brigada acorazada judicial. La patochada, puro delirio de una calenturienta noche estival no es solo cosa de la ultraderecha. La vía del 102 parte de un artículo publicado en El País -¿por qué se metería este diario en promocionar una propuesta claramente golpista?- por el ex magistrado del Constitucional, época PP, Pedro Cruz Villalón, inmediatamente acogida con grandes alharacas por el Madrid D.F. y aireada hasta la exageración por gurús de la derecha más reaccionaria como José Antonio Zarzalejos en ese inefable digital que se titula El Confidencial o los comentaristas de la COPE, propiedad de los señores obispos, siempre en el límite del golpismo, como ya hicieron en el 36.

El PP, por ahora, prefiere otra vía que una nueva protagonista togada, María Tardón, exconcejal del PP, ha abierto en la Audiencia Nacional sobre los acontecimientos de Ceuta. Esa jueza que no sé si amparada por razones jurídicas –la formación en este ámbito del Ojo es similar a sus conocimientos sobre física cuántica: cero- pero que repelen cualquier razonamiento lógico: ¿por qué prohíbe la jueza que los policías envíen sus investigaciones a sus superiores? ¿Por qué hurtar a los responsables políticos una información tan relevante? ¿Qué disparate es ese? ¿Cómo ese compagina esa desmesurada exigencia de reserva, si con la otra mano, desde la Audiencia o la policía, se filtra el informe al filibustero de guardia esa jornada, que curiosamente es El Español de Pedro J. Ramírez? Claro que todo el estamento judicial de uno a otro confín –faltaría más, atacar a una de los nuestros- ha salido a defender a Juana de Arco Tardón, lanza en ristre y bien cubierto con su rodela atacando a los molinos que creen gigantes. ¿Y por qué le gusta al PP esta vía? Pues porque finalmente la cuestión caería, de nuevo, en la Sala Segunda del Supremo, léase lo ya escrito al respecto en el párrafo anterior.

Bien. Así que tenemos para los próximos meses una apretada agenda de actos y festejos variados, todo ello bajo la atenta mirada de un Consejo del Poder Judicial del que libren al Ojo de calificar y las Audiencias Provinciales, que ven justificadísimo, como la de Madrid, que el juez Peinado acuse a los policías de ayudar a huir a la mujer del presidente de la nación. Raro que no le hayan premiado su brillante actuación con distinciones variadas, impagable su contribución a la jurisprudencia española, qué digo española, mundial, galáctica. Así que sin ánimo de exhaustividad, tenemos delante a Begoña Gómez, caso Leire, causas escondidas en busca de los dineros del PSOE, además de Zapatero y, ahora, Tardón o el 102. También la sentencia contra la cúpula policial de Mariano Rajoy. Veremos. Más recursos sobre la amnistía, el fiscal general o el hermano del presidente, que por ahí vamos a vivir un nuevo enfrentamiento, o así lo parece, entre el Constitucional y el Supremo. ¿Preguntan por la lentitud en los casos del señor novio de la reina del vermú, Isabel Díaz Ayuso, por las muertes atroces -7.291- en las residencias de ancianos del año 2020, que se dice pronto, o por el caso del ex ministro Montoro? Tranquilos, que los jueces estamos a otras cosas más importantes, no se me amontonen, hágannos el favor.

¿Para qué queremos Consejos de ministros, sesiones de control en el Congreso, millones gastados en urnas y papeletas, miles de acuerdos en comunidades autónomas o alcaldías si todo se va a decidir en las salas de los Tribunales, donde se impone el sacrosanto veredicto de los jueces, ya pueden decir misa solemne los políticos? ¿A qué votación de la ciudadanía se han presentado Marchena, Hurtado, Peinado, para que sean ellos quienes rijan el futuro de este país? ¿Acaso no ven el PP o Vox el inmenso peligro que están cebando, que en cualquier momento, cuando no se les atienda como ellos creen que debe tratárseles, esto es, con la veneración de los fanáticos ante sus dioses, van a sufrir como corderitos lechales? Si la Inteligencia Artificial se escapa al control de sus creadores, ¿qué creen que puede pasar cuando los jueces, sin contrapeso alguno, se hagan, ya se han situado en primer puesto de la poole, con los mandos del Estado? El odio ciega sus ojos y esta cacería va a acabar con la democracia.

Un ardite les importa al tándem Feijóo-Abascal esta aberración mientras sirva para abrasar al gobierno de izquierdas y, sobre todo, a su presidente Pedro Sánchez. Vale la cuerda, la zancadilla, la navaja y el kalashnikov. Incluso no está mal vista la bomba atómica, La amenaza de uno y otro es manifiesta y ya ha sido proclamada en público por ambos dirigentes en el Congreso de los Diputados en la sesión del miércoles pasado. El 102 ya fue verbalizado por Santiago Abascal y cierra España, cadenas para la mazmorra. Conviene a los demócratas, no olvidar, grábenla ustedes en mármol, la profecía de Nostradamus Feijóo; “Señor Sánchez, míreme, la va a pagar. Ante la Justicia y ante las urnas”. ¿Terrible, verdad? Pues a sus seguidores les suena a música celestial.

Mientras, el Gobierno sufre en Ceuta –menos que los chavales marroquíes que pasan hambre, cierto- porque lo ha hecho mal, ha reaccionado tarde y ha explicado con torpeza infinita el porqué, tan evidente, de mantener buenas relaciones con Rabat, un auténtico dolor de muelas. ¿Un mes después el mando único, los millones, la atención humanitaria? Errores, claro. Pero nunca, jamás, olviden que la derecha se regodea en boicotear cualquier atisbo de solución. Vivas –el PP- no está por la labor, y va a intentar hacer imposible cualquier solución que se proponga, ya sea arropar a las menores para protegerlas o encontrar lugares donde instalar carpas para paliar el desastre humanitario que significa ver a hombres, mujeres y niños, puros fantasmas, deambulando por los descampados ceutíes, sin control los más agresivos y sin defensa los más vulnerables. Cuanto peor, mejor ha sido siempre la consigna de esta derecha inmoral e hipócrita. Nunca esperen una ayuda suya para salvar de la miseria a los más golpeados por un capitalismo depredador.

Por eso, aunque no solo, es tan importante que la izquierda no baje la guardia y reconozca, en algún momento, que la teoría de la otra mejilla –pegue, pegue, no se quede corto- mejor se deja para el niño san Tarsicio, tan buenecito, pero que es muy mala consejera para adentrarse en la política, máxime cuando la derecha mundial -¿les cito a Trump, a Netanyahu, Bukele, a Milei, a de la Espriella, a Nerendra Modri?- ha decidido que no hay fronteras para el salvajismo y las malas artes y que cualquier acción, cruenta o incruenta, es digna de elogio si sirve para acabar con los zurdos de este mundo o, por extensión, los demócratas que aún creen en la justicia y la razón. Y, por supuesto, con los pobres. JD Vance, el vicepresidente norteamericano ha afirmado, y así lo ha contado este diario, que está “haciendo toda la obra de Dios que puede” y que no le importa “si eso conduce al fin de los tiempos”, que, según él, “se avecina”. Un tipo ridículo, pero símbolo de un poder inmenso. Espera el Ojo que no vayan ustedes a creer –como hace la prensa de la fiel infantería- que esta condena frontal hacia la derecha significa el apoyo a Putin o a Xi Jinping, por no hablar de los norcoreanos y otros especímenes igual de raros.

¿Miedo a las togas? Pánico. O ponemos pies en pared –con la ayuda y la rebelión de los jueces y fiscales decentes- o alguien pondrá nuestra cabeza en ese mismo muro. Como diana. Y si lo dudan, es que ustedes no han visto las caras y las pancartas de esas familias, mamá, papá, adolescentes y tiernos infantes, en las manifestaciones de Vox contra Sánchez.

Adenda. ¿Cómo es posible que 80 años después del nazismo, esa aberración criminal –más de 80 millones de muertos en la II Guerra Mundial, provocada por la locura de Adolf Hitler- haya ganado en un rincón de Alemania el partido que mantiene viva la llama asesina del fascismo? Dicen los bienpensantes que Afd, la formación que ha ganado en Sajonia-Anhalt, no es “exactamente” una copia de los nazis. No, claro, que casi un siglo después ya nada es igual. Pero ni lo duden: si parpan como patos, si andan como patos y si nadan como patos, es que son patos. Podrán gobernar si un partido minoritario que se autodenomina de izquierdas –unas risas alemanas ante un chiste de Don Otto y Fritz- les da su apoyo. Y todo hace pensar que se lo dará. Ya leerán ustedes análisis más concienzudos. Pero así, a vuela pluma, unos rápidos apuntes. El cordón sanitario, o es firme y sin fisuras, o no sirve para nada; contraproducentes las concesiones a las políticas de extrema derecha, incluidas salvajes medidas contra la inmigración, que para ese viaje mejor votar al original; la derecha clásica alemana está hecha unos zorros y como un añadido más, ¿alguien puede explicar qué carajo hacen los socialdemócratas alemanes en ese gobierno de chichinabo, desastre tras desastre? ¿Sube la ola ultra? Solo los más ciegos, los más fanáticos o los más tontos podrán negarlo. Las gentes de su barrio e incluso de su edificio, les vota. El escritor Douglas Stuart lo tiene claro: “Más que Trump, me dan miedo sus votantes”. Y más que Afd, o más que Abascal, asustan quienes depositan ese voto en las urnas, a ellos o a quien va a gobernar con ellos, cómplices de sus dañinas políticas.

¿Se les puede combatir? Ni lo duden. Y en España, una vez más, podemos poner freno al fascismo. A ello, pues.

Se mira José K. antes de salir a la calle en el espejo azogado, tantos años de reflejar su escuálida figura, y considera ajustado a los hechos que nos abruman el atuendo que le ha prestado su vecino Rachid, escayolista, una habitación en los bajos, compartido el cuartico con Ahmed y Said. La chilaba –ganadora en realidad- sobre la camiseta y el pantalón es de algodón, fresquita, y luce rayas ocres de cuello a pies. Completan el look, que dirían los modernos, unas babuchas claritas y por arriba, tapando la calva, el consabido fez o tarbush.

La entrada en el café siembra un cierto pánico entre los clientes, más acostumbrados al mono y la boina, que no vaya a ser que el moro, como todos, venga con malas intenciones, que los de su ralea ya se sabe que sólo vienen a mangarnos la cartera, en el mejor de los casos, o a arrancarnos el mondongo en los sucedidos más extremos. Se quita el tocado José K. y la clientela reconoce al visitante, cafetito habitual. Alivio. Alguna sonrisa y todos sentados, ya resuenan de nuevo las fichas del pito doble sobre el mármol.

El Ojo Izquierdo. Estrepitosa entrada, doctor.

José K. Un pequeño homenaje a Ceuta, a los ceutíes asustados y a los inmigrantes desesperados. Una gota en el océano lo de la plaza española en África, que la emigración de los países más pobres a los más ricos es tan imposible de erradicar como encontrar bondad en Benjamín Netanyahu. No perdamos el tiempo y resumamos con datos de Naciones Unidas, algo anticuados. Estados Unidos: 50,6 a 52,4 millones; Alemania, 15,8 a 16,8 millones; Reino Unido, 9,4 a 11,8 millones, Francia: 8,5 a 9,2 millones. En España, éste sí es un dato actual, se calculan más de diez millones.

El Ojo. Pues sí que viene armado con armas de destrucción masiva.

José K. Ahora, en esa situación deplorable que todos los días vemos en Ceuta, pueden hallarse, así a mogollón, como se calculan los cerdos en las piaras, unos 5.000 inmigrantes, de los 80.000 “invasores” que les dicen, que todavía no hemos sido capaces de contarlos.

El Catavenenos. Ya sabrán ustedes que todo este sindiós es una maniobra artera de Pedro Sánchez para perpetuarse en La Moncloa y acabar con las elecciones. Lo dice Pilar Ferrer en La Razón, pero ya veremos que es moneda común entre nuestros cornetas del Apocalipsis, que alguno hay que unirá lo de Ceuta con el ataque virulento de Pedro Sánchez a Felipe VI. Contemplaremos el doble salto mortal sin manos, ale hop. Por partes. Escribe la susodicha Ferrer: “Cunde el rumor de que a Pedro Sánchez puede interesarle un estallido social con declaración de un estado de excepción que, por mandato constitucional, impide disolver las Cortes y convocar elecciones. Aquí lo dejo”.

José K. La banalización del mal. Ése es el mayor problema al que nos enfrentamos cuando tratamos un problema humano de dimensiones gigantescas como es la emigración, hombres, mujeres y niños sufriendo en carne propia el frío, el hambre, el dolor del desarraigo, de haber dejado atrás a abuelos, padres, esposas, maridos, hijos o nietos. Un drama descomunal que debería arrancarnos el corazón ante tanta desgracia y tanto sufrimiento. Pero qué va, al final la discusión se plantea en miserable politiquería interna de cada país, mirando el voto y cerrando los ojos ante los gritos de desesperación.

El Ojo. Es cierto. Qué espectáculo tan bochornoso ver a los dirigentes del PP intentando arañar ni tan siquiera un voto, sino un impúdico like de cualquier red social, gritando como energúmenos para que se eche al mar como perros sarnosos a esos menores, a esas niñas que huyen del infierno. ¿Quién se acuerda de los cayucos que se hunden en alta mar repletos de desgraciados seres humanos, quién de los más de 140 ahogados con la vista puesta en territorio español? Hablan de ellos como de cabras del aprisco, simples bultos sin nombre, cabeza ni corazón, bichos con dos patas, pero con menos derechos que el micifú de la casa, mira qué chuches tan ricas, rey mío.

José K. El horror es mundial, que como todos sabemos tiene que ver más con la aporofobia que con cuestiones de raza, que bien nos gusta agasajar al emir canalla o al petrolero salvaje –vestido de Prada- que nos compra empresas, chalés de lujo o clubes de fútbol. Esta vergüenza atraviesa el globo de este a oeste, de norte a sur. Trump, los partidos ultras europeos, Meloni como gran ejemplo, pero también Aylan Kurdi, el niño sirio de tres años cuyo cadáver apareció en una playa de Bodrum (Turquía) el 2 de septiembre de 2015, o los cerca de 200.000 africanos de distintos países, Mozambique, Lesoto, Zimbabue, que han tenido que huir de Sudáfrica ante los ataques salvajes de los grupos antiinmigración de aquel país que un día dirigió Nelson Mandela, fallida luz de esperanza.

El Ojo. ¡Qué terrible ver esas caravanas de personas exhaustas cargadas con sus míseros enseres –un colchón viejo y sucio, una olla descascarillada, una silla desvencijada para la abuela- huyendo de un lugar que les expulsa con violencia a otro que odia recibirles. Ultraje en la expulsión, ultraje en la forzada acogida, ahí se pudran en esos suelos enfangados por las terribles lluvias o no hagamos caso de los dolorosos gritos de los niños, heridos por el frío de las noches europeas. Que no hubieran venido.

José K. Es verdad que el caso de Ceuta es menos dramático, pero suficiente para helar la sangre de cualquier demócrata. Ocurre que mientras el PIB en España sea de 34.000 euros por habitante y el de Marruecos no llegue a los 4.000, el drama es insoluble. De por vida. Ocurre igual con Estados Unidos, 90.500 dólares y México, menos de 14.000. Honduras, 3.700. O Alemania, 54.000 euros y Turquía, 16.000. ¿Cómo evitar que jóvenes desesperados, sin futuro alguno, se lancen a la aventura de llegar a la tierra soñada, incluso si tienes que superar mares procelosos -Ceuta- o policías fascistas como en Estados Unidos? Esa aberración de que el 1% más rico acumula entre el 45% y el 47% de la riqueza mundial. Datos de Oxfam Intermón: este minúsculo sector posee más que el 95% de la población mundial. ¿Y quieren ponerles puertas al campo?

El Ojo. Ésa es la discusión que me hubiera gustado ver en el Congreso. Pero esperar semejante altura en el vuelo gallináceo de ese burócrata de la política, mero administrador de las órdenes que le imponen los poderosos, ese inane Feijóo es, simplemente, soñar con unicornios azules. ¿Se imaginan en esa tesitura al fiero Tellado, levantando la vista del papelito preparado para insultar a Sánchez y mostrando preocupación por los desharrapados del mundo? Tampoco, si me apuran, habría mucho que esperar de algunos cuadros socialistas y qué me dicen de Junts, por ejemplo, que a los de Vox les damos por perdidos en su nido de rencor y xenofobia. Para ellos, la selva.

El Cata. La confrontación en el Congreso es abominable, convertido un problema descomunal en medio mundo en el feo deporte de meter el dedo en el ojo del presidente, esa especialidad de la prensa de la caverna. Todo sirve para el mismo fin, impedir que Sánchez vuelva a presentarse, Federico Jiménez Losantos en El Mundo: “Sánchez ya ha entregado Ceuta. Las niñas violadas, los comercios arruinados, la humillación de los ceutíes se han producido y se seguirán produciendo por culpa de Sánchez (…) Es la puñalada argumental de un traidor, presidente del Gobierno de España pero siervo del sultán magrebí, (…) Como chulo de balneario, negocio familiar, recomendó en TikTok tres cancioncitas y tres lecturas -siendo un redomado analfabeto- y se largó un mes de vacaciones”.

José K. Lo que os decía. De ahí, y de su dependencia de Vox, nace esa absoluta falta de colaboración no ya con el gobierno, sino ni siquiera con los ceutíes y su presidente del mismo partido. ¿Menores? Ni uno. ¿Ayuda logística, colaboración en enfriar el suflé de una peligrosa violencia? Ahí os quedéis, que el mundo me resbala, no importa cómo ganemos la partida, que el barro es nuestro entorno predilecto.

El Ojo. Decía antes el Cata algo del rey…

El Cata. Sí, sí. Vean esa fantasmagórica conspiración de los socialistas –comunistas, les dicen- para acabar con la monarquía. Luis Ventoso, en El Debate, esa cosa de los propagandistas católicos: “Algunos creen que lo que está pasando es el preludio de la detonación del último cartucho del sanchismo, que consistiría en abrir el debate sobre la Monarquía. Sánchez lanzaría al PSOE contra la Corona en una osadísima maniobra de distracción, que supondría al tiempo una suerte de revolución de guante blanco contra el orden constitucional del 78. Se buscaría el fin de un modelo que sus socios de la izquierda comunista, Bildu y el separatismo catalán denominan con infinito desprecio ‘el Régimen del 78’”.

José K. ¿Cómo llevar a semejantes cerebros políticos y opinadores, tan obtusos como canallas, hacia territorios de mayor calado, de respeto a los derechos humanos, de empatía con esas víctimas de la pobreza consentida y animada por un capitalismo cada vez más feroz, más depredador?

El Cata. Déjenme poner la guinda, y permítanme esta joyita de Juan Abreu en Vozpópuli: “Se ha hablado del hackeo, por parte de los servicios de inteligencia del país vecino, de los teléfonos de altos cargos del Gobierno español, incluido el teléfono del presidente y su esposa (…) ¿Contendría imágenes comprometedoras el teléfono del presidente? Digamos, Sánchez en pelotas o Sánchez y su querida esposa en pelotas, o enfrascados en refocilamientos sexuales (…) sería muy peligroso para su permanencia en el Poder, si, imaginemos, en estas supuestas imágenes el presidente apareciera atado a una Cruz de San Andrés, listo para ser azotado por una dominatrix”.

José K. se desprende de la chilaba y saluda a los clientes del lugar: As-Salaam-Alaikum o Salam Malekum.

El Ojo y el Cata asienten: Podéis ir en paz.

Cierto. Lo importante, lo mollar, es saber qué y por qué ocurrió aquel desastre de la frontera con Marruecos el 30 de julio de 2026, hace ya más de un mes, cuando cerca de 80.000 personas, así a bulto, que nadie sabe a ciencia cierta cuántos hombres, mujeres, niños y niñas marroquíes y subsaharianos formaban el pelotón, se plantaron por las bravas en Ceuta, cifra prácticamente exacta al número de habitantes habituales de la ciudad fronteriza. Y cómo nadie ha sabido dar explicaciones coherentes sobre el origen del luctuoso suceso, no desde luego el gobierno español y aten esa mosca por el rabo a la corte del ensimismado Mohamed VI, la barra de las conspiraciones se abre ante ustedes.

¿La CIA, el Mossad, los rusos, los servicios secretos de Rabat, metiendo cizaña en la Corte? Pues adelante, que es tanto como decir que Trump, Netanyahu y Putin, solos o en amigable compaña lograron, mediante manipulación salvaje de las redes sociales, no se olviden de Elon Musk y otros de los suyos, que unos chavales de 15 o 20 años, más algunas embarazadas y otras mujeres y hombres ya en los cuarenta, con críos en los brazos, se dejaran ahogar en aquellas tumbas acuosas. Qué horror, qué vergüenza. Aún faltan elementos en la gran conspiración, que para qué vamos a quedarnos cortos, ¿Qué tal sumar a la extrema derecha mundial, en primer plano la europea de Meloni y Abascal, ante la mirada vacua, cómplices en la miseria de la inacción, de Von der Leyen y los siete enanitos, esa Europa que nos avergüenza? Acabemos con la inmigración, dicen todos ellos: que venga el verdugo.

No se crean que me voy a olvidar del Tribunal Supremo español, con aquella aberración jurídica del 8 de julio, rebotada hasta el infinito, sólo el afán de sembrar odio o dañar al Gobierno español, a España en definitiva, puede justificar la prohibición de las devoluciones en caliente en Ceuta y Melilla, si es que se producen por mar, que si traspasan una valla de cemento o de hierro la cosa es distinta. Tan clarividentes juristas, altamente patriotas, tienen nombre, apellidos y filiación política. El ponente de la resolución fue Fernando Román, ex secretario de Estado de Justicia con Mariano Rajoy cuando era ministro Alberto Ruiz-Gallardón. Y el presidente de la Sección Quinta, que redactó la sentencia, es Carlos Lesmes, el ex director general de Justicia con José María Aznar y después presidente del Consejo General del Poder Judicial, allí entronizado por el PP, siempre a su servicio. ¿Han oído ustedes alguna queja sobre tal dislate en las filas de Feijóo o en esa prensa de la brigada acorazada, siempre dispuesta a sacar los tanques del bulo y la mentira a la calle?

Bien. Seguro que escudriñando en ese totum revolutum encontramos a los responsables de esta situación que todavía nos estalla ante los ojos. Pero poco podemos hacer, porque tenemos unos servicios de inteligencia que no se enteran de nada. La comparecencia de Margarita Robles fue tremenda. Hay formas verbales de contar las cosas, dijo la muy desahogada, que los 25 agentes que tenemos en la zona ya advirtieron la noche anterior de que varias personas venían a nado. Para eso no se necesitan espías, señora mía. Con unos jubilados que se asomen al balcón tenemos bastante. Que vienen unos tíos nadando, gritarían. El problema con Margarita Robles es que siempre se pasea por el cable del equilibrista, dejándonos a todos la sensación de que una y otra vez practica el peligroso juego de traicionar a los suyos. Lo peor es que todavía no sabemos quiénes son los suyos.

Y luego, habrá que decirlo con toda la bocaza abierta de par en par y a gritos, que el Gobierno de Pedro Sánchez ha sido un auténtico desastre durante todo este mes. ¿Situación difícil? Pues claro, pero para eso les pagamos. Nadie, o al menos no lo hará el Ojo, les va a exigir que sean capaces de aclarar en tan poco tiempo ese enigma sociopolítico y geoestratégico del que les hemos hablado, aunque ha sobrado esa sobreactuación de amor fraterno con el régimen marroquí, que tanta carantoña –inmerecida a todas luces- ha resultado patética. Tampoco sería razonable reclamar la solución definitiva –asilo, devolución, etc- para esos miles de personas que deambulan por tierras ceutíes, incluidos los casos tan complejos de los menores. Sobre todo porque hacen bien en Moncloa en respetar los tratados internacionales y los derechos humanos. Pero sí debemos sacar los colores al gobierno porque no han sido capaces de montar desde el primer día unos campamentos dignos, una sanidad eficiente, un sistema de triaje proporcionado, una seguridad decente. Era imprescindible y obligado que desde el primer momento llegaran a la ciudad millones de euros y miles de funcionarios de todo tipo, también policías y militares. El espectáculo de esas pobres gentes vagando por montes, playas y calles sucias, ha sido, y es, deprimente, incompatible con un Gobierno que saca pecho por sus buenos datos económicos, qué grandes somos, que dedicará más de 1.400 millones a organizar el campeonato mundial de fútbol… precisamente con Marruecos. ¿Juan Jesús Vivas? A otro perro con ese hueso. Incapaces de nombrar un mando único desde el 1 de agosto, ese desfile de ministros y ministras diciendo cosas sensatas –solo faltaría- pero que en nada se traducían, es delito de lesa política. O esa estúpida polémica sobre el viaje del Rey, tan torpemente gestionada. Y ya saben ustedes las manías de este vetusto Ojo: ¡qué desastre de comunicación, qué polifonía de voces huecas sin dar respuestas concretas y, sobre todo, sin mostrar hechos que avalaran su eficiencia! ¡Qué incapacidad estructural para contar a los ciudadanos lo que se está haciendo, lo que nos estamos gastando, el esfuerzo que estamos haciendo! Un desierto de silencio. Quizá ahora echemos en falta la figura de una vicepresidencia política que el cuerpo de Cuerpo no cubre. Porque en la otra acera está, rabiando, la jauría devastadora de la mentira y la manipulación. Irá Pedro Sánchez el jueves al Congreso y quizá, quizá, quizá, que decía Nat King Cole, iluminará nuestras mentes obtusas. Quién sabe. Pero hagan el favor de solucionar de una maldita vez aquel sangrante problema humanitario. Ya.

Bien es verdad que allá a su frente, el Gobierno tiene lo que tiene, una banda de desaprensivos, incapacitados para levantar la cabeza y tener gestos de política de Estado. La indigencia de la derecha y la extrema derecha –esos siameses inseparables- es tan monumental que lo mismo el Gobierno es capaz de salir de este marasmo culposo. Oír a Feijóo, la nada como eje central de su pensamiento político, es echarse a llorar. Al menos a Figaredo se le entiende muy bien cuando propugna –qué tipo- cazar uno a uno a los moros invasores. Y si no se atina con el rifle, se ponen cepos, que destrozan las piernas y ya se morirán ellos solos, desangrados, por ejemplo. Han tenido que ver el PP y Vox en directo a lo que conducía su aberrante política de enfrentamiento y exacerbamiento del odio para que frenaran sus impulsos del paleolítico. Inútil pensar que van a contribuir a solucionar problema alguno, como el de los menores, pura humanidad y solidaridad con los ceutís, mayoritariamente votantes suyos. Nada de nada. Eso en el plano interior, que si enfocamos la mirada hacia los asesinos de libro, como Trump o Netanyahu, y las fieras reaccionarias como los líderes de esta nueva Europa fascista, el retrato de nuestro gobierno sale muy mejorado.

¿Otros temas? Alguno que otro. “Chao pescao”, dijo la frutera, hoy además pescadera de Madrid, la polímata y reina de vermú, la muy distinguida Isabel Díaz Ayuso para intentar zanjar la vergüenza de la compra de ese ático de 200 metros de terraza. Se equivocó la paloma, que MAR, a veces, también falla. Las chulerías, pá sus amiguitos, princesa. Los ciudadanos necesitan explicaciones coherentes de una operación inmobiliaria sin pies ni cabeza, que hasta a sus compadres del PP les ha causado rubor. Y ya tiene mérito poner colorado a Miguel Tellado, que ha visto impertérrito lo que ha visto en su partido, por poner un ejemplo sencillito.

Eres reina y un día te levantas de criada de la señora. Hans Christian Andersen ya lo contó en 1837 y todos vieron que el rey, la reina en este caso, estaba desnuda. En pelota picada, que diría ella, tan cheli. Demasiados viajes sin justificar, demasiados áticos para explicar, demasiadas defensas institucionales y solemnes de algún jugador a la ruleta con el fisco. Puede pasar con los cien servidores de su corte y las manadas de periodistas y empresas periodísticas que le bailan el agua, que llegue un día en el que se les aparezca la Virgen de la Verdad y a sí mismos se digan: en cueros está la individua, “chao pescao”, allá te pudras tú solita en alguno de los áticos de tus sueños.

Adenda. Los jueces. Seguro que con tanta playa y tanto pescaíto frito se han olvidado de ellos. Pues grave error, que ahí están, agazapados en sus despachos y sus salas solemnes, disfrazados con las togas y las puñetas. Si acercan el oído a tierra, como hacían los indios sioux en las películas de la cagaste, Burt Lancaster, que también podía decir Díaz Ayuso, menuda es ella, oirán los pasos pesados de los jueces, siempre abrumados por su responsabilidad saturnal, que ellos inventaron el mundo, lo conformaron a su imagen y semejanza, y están dispuestos a que ningún zarrapastroso les quite su derecho divino a dirigir con mano férrea las vidas y haciendas de los ciudadanos y algunas ciudadanas, máxime si algún día se cruzaron en la calle con Pedro Sánchez.

Ni lo duden: volverán los negros pájaros en sus estrados sus nidos a colgar, y otra vez con el ala a sus cristales llamarán.

¡Qué horror los incendios! ¿Cómo es posible que ante la evidencia de esta catástrofe, las llamadas fuerzas políticas no sepan ponerse de acuerdo para elaborar un pacto de Estado que una voluntades y medios contra este desastre? Les doy la respuesta. Porque al PP y Vox, esas siamesas, no les da la real gana. Sólo les guía hacer daño al Gobierno, cuando el sentido común nos grita que tal actitud, miserable, repugnante, se les vuelve en contra. ¿No me creen? Esto dijeron los representantes del PP cuando se les propuso el pacto tras los pavorosos incendios de Castilla y León, una vez constatada aquella terrible demostración de desidia e incompetencia que había dado el gobierno de Alfonso Fernández Mañueco: no era posible fiarse de un gobierno rodeado de “corrupción” y al que le quedaba “poco tiempo de vida”. Razones, como se ve, de gran altura científica. Y moral.

Claro que las llamas son política. Por supuesto. Y lo son desde el momento en el que las comunidades regidas por el PP y Vox, en tenebroso anuncio de lo que pasará si desgraciadamente alcanzan el poder nacional, nos demuestran acuerdo de gobierno, uno tras otro, que por motivos puramente ideológicos, en el fondo un puro subterfugio para defender al capitalismo más rampante que durante siglos ha esquilmado a países y asesinado a personas, nunca, jamás, van a representar los intereses y atender las necesidades de los ciudadanos de a pie. Esa negación del cambio climático, acorde con el trumpismo más ignorante, más depredador y más canalla es un atentado a la vida de las personas, un peligro mortal para nosotros, pero aún más para nuestros hijos o nietos. No son meras impresiones de un rojo enfermizo. Veamos los datos tras las humillaciones a las que ha sometido el partido de Santiago Abascal y cierra España a las huestes de Núñez Feijóo, poquita fe en sus capacidades, en la conformación de los últimos gobiernos regionales.

En Extremadura, en Aragón, en Castilla y León, por ejemplo, los consejeros de Agricultura, que en algún caso reúne también Medio Ambiente, son cosa de Vox, claves para la gestión de montes, caza y prevención de incendios. Bien. ¿Y qué dicen los papeles y los dirigentes de Vox sobre el cambio climático? Rechazo del consenso científico sobre la intervención del hombre en el cambio del clima, que califica de “estafa” o “fanatismo climático” y se opone frontalmente a las políticas verdes de la Unión Europea y reclama la salida de España de todos esos acuerdos firmados con Bruselas. Y allá donde pueden, actúan. En la Comunidad Valenciana, eliminaron la Agencia del Cambio Climático creada por el Gobierno socialista de Ximo Puig. Y así lo explicó el portavoz de Vox en las Corts, José María Llanos: “Se elimina la Agencia del Cambio Climático, porque defender la naturaleza y un uso sostenible de los recursos no es someter a las personas al fanatismo del verde lechuga de las políticas de izquierda, que nos ha traído, entre otras cosas, la tragedia de la riada”. De lo que piensa, es una manera de hablar, la polímata Díaz Ayuso sobre el cambio climático ya nos ha informado aquí mismo Íñigo Sáenz de Ugarte. Recordatorio: “Una ‘ola internacional’ que impone unas costumbres que ‘están favoreciendo también pobreza a manos llenas’”. Y todo ello, ya saben, para llegar al “comunismo”. La brocha gorda, que dice nuestra heroína. Desvergüenza y bajeza moral.

En Andalucía, obviando hablar de cambio climático, Vox ha conseguido más margen de maniobra que en ningún otro en contra de las políticas medioambientales, envuelto en una defensa heroica de los intereses patrios y una oposición feroz a las directrices de Bruselas pactadas por el Gobierno español, todo ello para “recuperar el sentido común y dejar a un lado el fanatismo ideológico”, se supone que el de las izquierdas, que el de las derechas sólo es cumplimiento de la ley divina. Pero como Juan Manuel Moreno es un tipo desahogado y de criterios ralos, tuvo el valor de mostrarse muy preocupado por el cambio climático, ese que niegan sus acuerdos con Vox, cuando compareció con Pedro Sánchez tras el terrible incendio de Los Gallardos, en Almería.

Pero el problema con la derecha/ultraderecha no es sólo el negacionismo del cambio climático, que ya tiene suficiente tela, sino las políticas del feroz liberalismo que imprime a sus gobiernos, resumidos en dos conceptos, unidos de manera indisoluble como Indívil y Mandonio o Nico Williams y Ferrán Torres: bajadas de impuestos y desprecio de los servicios públicos. Favorecen a los ricos, perdonándoles dineros tan necesarios para atender las necesidades básicas de otros ciudadanos más desfavorecidos y ahorrando, como ratas, en las necesidades imperiosas que salvarían vidas y patrimonio: el monte, su cuidado, el mantenimiento de un servicio de bomberos forestales suficientes y bien dotados con los equipos pertinentes. Los bomberos forestales madrileños han estado meses en huelga por el maltrato y la falta de inversión del equipo de Díaz Ayuso. Mejor, como en Castilla y León, desmantelar el servicio público, ahorrarse el dinero y dárselo a empresas pequeñas y sin medios. La todopoderosa -y salvaje- privatización. Los incendios, que se apaguen solos.

Estamos ante la muestra palpable, evidente, casi pornográfica, de las consecuencias a las que nos llevará la política ultraliberal del dúo Núñez-Abascal. “Los liberales piensan más en la libertad del zorro libre en el gallinero libre, según la ocurrencia con la que Jean Jaurès define el liberalismo económico ”, citado por Johann Chapoutot en Irresponsables: ¿Quién llevó a Hitler al poder? Lo estamos viendo en todo el mundo. Como empezamos a notar y sentir, casi en la piel, el rechazo a esa barbaridad inhumana y la gestación de un movimiento de vuelta a la necesidad de recuperar gestiones públicas que apuesten por el paraguas de la justicia social, despreciada, literalmente y en declaraciones públicas por Trump, Milei o la mamarracha –Puente dixit- Isabel Díaz Ayuso. ¿Problema con los incendios? Que se haga cargo el infame Pedro Sánchez, que yo prefiero el circuito de Fórmula 1 a los bomberos forestales, unos tipos rudos que seguro que no han pagado entradas para ver la Malinche de Nacho Cano. La verdad es que nos alegramos por los madrileños, que la última vez que la reina del vermú tuvo que ocuparse de algo serio, la gestión de las residencias de ancianos durante el Covid, ya sabemos el resultado. ¿Recuerdan el número 7.291? Muchos ciudadanos sin padre, madre o abuelos la tienen grabada a fuego en la frente.

Otro tema: Zapatero. O dos temas, Zapatero y el juez José Luis Calama. O tres, si sumamos a la UDEF. No quiere el Ojo mostrar sus dudas sobre uno sin mencionar las que tiene sobre los otros dos. La instrucción le parece bochornosa al Ojo, ya saben, siempre tan cariñoso con los jueces, y la actuación de la UDEF, deplorable, saltándose todos ellos el mínimo rigor en la defensa de la intimidad de un acusado. Una vergüenza. Y aún tenemos que averiguar qué pasa con la intervención en este asunto de Estados Unidos. ¿La entrevista a Zapatero? Seis-siete. Es curioso que el PP y sus terminales mediáticas, el 99% de los medios, que al Ojo le gusta exagerar, insistieran todos ellos, ¡ay, esos argumentarios!, en que Zapatero no dijo nada. Claro que lo hizo. Y negó toda implicación en el caso Plus Ultra con total y absoluta claridad. Que prefieran creer a los delatores, marca Aldama, Alí Babá y los 40 ladrones, allá ellos. Pero decirlo, lo dijo.

Pasa que todos queríamos –deseábamos- una explicación cristalina de las facturas de sus hijas, de todos sus contactos empresariales y políticos, así como que enseñara a los televidentes el certificado de cada una de las joyas, mejor si podía demostrar que un marciano verde, del que desconoce el nombre, se las dejó como recuerdo de su paso por la tierra. Y la revelación no se produjo. Es perfectamente entendible que su posición es de un equilibrio de precisión relojera, combinando la dependencia de la jurisdicción penal, su táctica de defensa, y la necesidad, para él, para el partido y para quienes siempre han creído en su honestidad, de defenderse políticamente y dejar absolutamente claro que no es un corrupto.

Pero convendría que la próxima vez que aparezca en una entrevista, dudo que la haya, lo haga mejor pertrechado y con las ideas, y las pruebas de su inocencia mejor articuladas. Claro que tiene todo el derecho a la presunción de inocencia, estaría bueno, y aquí nos rendimos a ella, y es evidente que son las acusaciones quienes tienen que probar los hechos presuntamente delictivos, pero no parece una política acertada enfrentarse a los leones del circo con las manos vacías y mirada candorosa.

Porque te comen y echan los huesitos a la arena de uno en uno.

Adenda. El Ojo aterriza en paracaídas en un mundo fantástico, ríanse de Alicia, arrastrado por su nieto. Digamos Tik-Tok, Instagram, Youtube. Generación Z y Alfa. La cosa es que el sábado se celebró en Sevilla una velada de boxeo entre youtubers, tras una acerada cadena de pullas entre ellos, organizada por la empresa de un crack de ese mundo, Ibai Llanos, según me informó el susodicho preadolescente. La velada reunió a 80.000 personas en La Cartuja y tuvo, hasta el domingo por la mañana, número que seguirá creciendo, más de ocho millones de visualizaciones. Un gran partido de Champions en el Santiago Bernabéu, el estadio del Real Madrid, reúne aproximadamente, miren por dónde, a unos 80.000 espectadores. A la vista de la cosa, el Ojo decide encadenar algunas cifras. En España hay más de 150.000 creadores de contenidos activos y relevantes, de los cuales más de 15.000 superan los 100.000 seguidores y cerca de 1.100 rebasan el millón de seguidores. Y están en ese mundo remoto para tanta gente de bien que hemos citado. Instagram cuenta actualmente entre 2.000 y 3.000 millones de usuarios activos mensuales en todo el mundo. Un poco menos, sigamos 2.000, TikTok. Y el tercero –o primero- del trío, Youtube, suma más de 2.700 millones de usuarios activos mensuales en todo el mundo. En España, unos 40,7 millones de usuarios.

Bien. El 49% de los jóvenes españoles entre 16 y 30 años utilizan las redes sociales para informarse de cuestiones políticas y sociales, según la Encuesta de Juventud realizada por el Eurobarómetro en 2024. En el caso de los jóvenes de la Unión Europea, ese porcentaje se sitúa en el 42%. Las redes sociales superan así los porcentajes de jóvenes que se informan en televisión (44% y 39% en la UE) y en las plataformas de noticias en línea (20% y 26% en la UE). Es en esa selva profunda, donde campan toda clase de personas bienintencionadas, cierto, pero también bestias feroces, azuzadas para llegar al paroxismo de la mayor salvajada para obtener más beneficios que el contrario, donde se alojan personajes despreciables como el llamado Xokas. ¿Qué no saben de quién hablo? Busquen los artículos de Antonio Maestre.

Dicho lo dicho, ¿son conscientes los partidos de izquierda de que más de cuatro millones de jóvenes entre los 18 y los 30 años emitirán su voto, cuando los arcanos decidan la fecha, bajo la feroz influencia de esa jungla prodigiosa, pero llena de sanguinarios depredadores, vilmente manejados muchos de ellos por esa ultraderecha mundial regada con miles de millones?

El Ojo, a la vista de lo cual, agotado, exhausto y marchito, se coge vacaciones en agosto.

Echen a correr si ven humo, por favor. En sentido contrario, no se olviden.

Ya está bien. Veamos. Los periodistas ponemos a caer de un burro a quien se nos tercia. Digamos un político de acá, un presidente de acullá, un escritor, un futbolista, un cocinero de tres estrellas, un pintor famosísimo. Y nos atrevemos, con toda la lógica del mundo, con aquel ginecólogo que abusa de sus pacientes, con el timador de criptomonedas y hasta con los multimillonarios fascistas de Silicon Valley, esa plaga alimentada por la bestia naranja. Ponemos a parir la intervención arquitectónica de Norman Foster en el British o la pirámide de Ieoh Ming Pei en el Louvre. Y algunos se ensañan con el último director de cine que está de moda y al que tildan, cuando menos, de cantamañanas pretencioso. Tenemos barra libre, que para eso contamos a nuestro favor con el artículo 20 de la Constitución de 1978, que reza así: “1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades”. Es más, artículo 9 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. ¿Queda suficientemente claro o citamos otras mil fuentes que reafirman el mismo contenido?

Los jueces. ¿Qué nos hace pensar que el hecho de llevar toga y puñetas, así como aprobar unos exámenes sin duda difíciles, les libra de la crítica? ¿Pablo Llarena, Manuel Marchena, Andrés Martínez Arrieta, Beatriz Biedma, Juan Carlos Peinado y un largo etcétera de ínclitos magistrados, son acaso por alguna razón esotérica o teológica menos criticables que Pedro Sánchez o Alberto Núñez Feijóo, Donald Trump, Paul Auster, Lionel Messi, Ferrán Adriá o Miquel Barceló? En absoluto, viva el raciocinio y olvidemos la idolatría a los dioses del Olimpo. Somos ateos y no creemos en esas paparruchas. Los señores jueces se quedan en calzoncillos y calcetines, en bragas las señoras juezas y son exactamente, como usted y como el Ojo. Más jóvenes, es verdad, pero lucen igual de patéticos, que si una tripita o un tripón, que si una verruga más fea que un dolor. Y si los hay buenísimos, que los veamos y se opongan a los desalmados.

Llevamos meses, demasiados meses, sufriendo la furia vengadora de jueces de toda laya empeñados en mandar más que nadie, en someternos a su juicio inapelable. La Sala Segunda del Supremo, Marchena al frente, manda más que el Parlamento o La Moncloa. Por eso, evidentemente, el PP quería situar a ese magistrado, precisamente a ese, y no a otro, a dominar esa Sala “por la puerta de atrás”. Se creen por encima de los millones de ciudadanos que se han dado un Gobierno legítimo. Ustedes son unos burros ignorantes, se han equivocado en no elegir a la derecha, vienen a decir, y ahora vamos a tener que ser nosotros, los jueces, los guardianes de la patria, quienes acaben con este sindiós de que gobiernen estos desharrapados de las izquierdas, tipos comunistas y bolivarianos que hasta han dejado de ir a misa.

La sentencia del fiscal general, o “una persona de su entorno”, qué desfachatez, qué desvergüenza, es una auténtica infamia. Como esa condena a David Sánchez, en la que los jueces confiesan, paladinamente, que “No sabemos, en suma, quién o quiénes ejercieron presión o ascendencia sobre los responsables de realizar la tarea de torcimiento del Derecho, ni en qué concretos actos se materializó el influjo”. O sea, condena sin pruebas. ¿Hay algo peor en la actuación de la justicia? Del iluminado juez Peinado ya se ha escrito todo lo que había que escribir, pero la Audiencia Provincial de Madrid ha insistido en esa furia irracional de la que antes hablábamos: Begoña Gómez a juicio con jurado porque es la esposa del presidente. Y escriben esta aberración: “La sola relación de parentesco por vínculo matrimonial con la más alta autoridad del gobierno de la Nación (…) puede comportar una presión moral eficiente a efectos de conformar el delito de tráfico de influencias”. ¿Tiene pruebas el quinteto de jueces capitalinos de que alguien, quizá el mismísimo presidente del Gobierno, haya ejercido alguna presión? Ninguna. Ni por activa ni por pasiva ni perifrástica. Por ningún lado aparece quién o cómo se realizó esa presión punible. Relean: “La sola relación de parentesco por vínculo matrimonial con la más alta autoridad del gobierno de la Nación…”. O sea, el delito es estar casada con Pedro Sánchez. Como el de David Sánchez ser hermano del mismo Chucky, aquel muñeco diabólico.

Debemos destacar en letras góticas el varapalo europeo a nuestros más insignes jueces del más supremo de los tribunales, ese paraíso donde ejercen los más listos, preparados y sabios de nuestros togados patrios. Por no hablar de aquellos togados que se manifestaron delante de sus tribunales, ante la pasividad culpable del Consejo del Poder Judicial. El Tribunal de Luxemburgo los ha barrido, primero, y fregado después, con argumentos jurídicos de calado, pero la bayeta se va a resistir. Ya verán cómo van a hacer todo lo posible, Marchena, Llarena y su rondalla, para poner más palos en las ruedas que impidan, aunque sea por algunos meses, el regreso de Puigdemont. A no ser, claro está, que al PP, ese partido que se levantó en armas contra la amnistía, que sacó a la calle a cientos de miles de ciudadanos, que llamó traidor y delincuente a Sánchez en las Cortes hasta volverse roncos y que ahora no sabe qué decir ni qué hacer, le venga bien que el Supremo afloje para ablandar a Junts, a los que ahora, hay que ver qué miseria, queremos como hermanos. Pasar página, dicen los desahogados, después de haber incinerado durante años la relación de Cataluña con el resto de España.

Por cierto, hay que ver cómo se incendiaba la prensa de la caverna, esa fiel infantería tan brutal como bulera, por aquellos indultos y aquella amnistía, una aberración jurídica sin nombre, España se rompe y animaban al Supremo a reponer el garrote vil, que menos de eso sería una muestra de debilidad bochornosa. Quiere el destino –el Ojo no se lo cree- que cuando el Tribunal de Luxemburgo ha dicho lo que ha dicho, de manera precisa y cargada de sólidos argumentos, esa misma mañana, qué casualidad, la Audiencia de Madrid contraataca con Begoña Gómez y permite a todos los periódicos de la ultraderecha –ya no hay otra derecha- que titulen a todo trapo con la esposa del presidente y escondan, qué ignominia, qué absoluta falta de profesionalidad, la decisión europea. Ahí los tienen, una vez más, juntitos, como una escuadra fascista: los políticos de la derecha, los jueces y la prensa carroñera. Y ahora, la Iglesia. Inseparables, como Jeremy Irons y David Cronemberg.

Hay corazones y togas desbocadas, qué prisa –fiscal, Ábalos, Leire, Zapatero- y otros con freno y marcha atrás, como Montoro, Gürtel –aún se están viendo causas- o Kitchen. Por no hablar de ese señor que defraudó a Hacienda y que hoy, sí, hoy, años después, se pasea tan ufano por los madriles del bracete de la polímata Isabel Díaz Ayuso, la reina del vermú, acérquenme más contratos millonarios con Quirón, que los firmo todos. Ahí las puñetas se vuelven lentas, tranquilas, pausadas, hay que escribir con buena letra, vísteme despacio que tengo prisa. Y si la cosa se demora años, como ya hemos visto en algunos de esos casos, ninguna preocupación, que nosotros, los jueces, tenemos nuestro propio calendario y no va a venir nadie de fuera a decirnos cómo tenemos que actuar. ¿Han oído bien? Somos los jueces, apártense a mi paso. Y si pica, te rascas.

Alguna consideración en torno a Junts y su líder ya casi belga, Carles Puigdemont. Él y los dirigentes del partido menguante ya sabrán valorar si les interesa entablar relaciones con el PP de José María Aznar, el que manda en Génova, Núñez se limita a agachar la cerviz, aliado con Vox, cuya máxima autoridad, Santiago Abascal y cierra España, ya ha dicho que lo primero que intentará si gobierna será hacer todo lo posible para revertir el proceso de amnistía. Las bromas tienen gracia cuando no afectan a las cosas de comer. Jugar al pillastre con aquellos energúmenos es de una candidez asombrosa. Usted, señor Puigdemont, no es más listo que nadie. Quiá. Usted es un tipo desesperado que ya no sabe por dónde le vienen los vientos. Tal que si viviera en Cádiz, los aires difíciles, que decía Almudena. Ahora que está de moda la Odisea, recuerden el Canto XII de la Odisea, donde Odiseo (Ulises) se enfrenta a los cantos subyugantes de las sirenas. Hizo caso a Circe: ni se os ocurra acercaros a ellas. Así logró no naufragar. El Ojo no es Circe, qué risa, pero háganle caso y señor Puigdemont, átese al mástil.

En cuanto a PP y Vox será un luminoso espectáculo comprobar cómo se sostiene el castell con la colla formada por Puigdemont, Feijóo, Tellado y Abascal, con Ignacio Garriga como sólida base, mientras Isabel Díaz Ayuso hará de enxaneta, dado su menor peso. La gralla correrá a cargo del juez Marchena, en premio a su destacada aportación a España, España.

¡Oh, qué belleza, esa hermandad entre los pueblos! Y la fiel infantería en pleno, enfervorizada, cantará Els segadors, seguida de Soy el novio de la muerte.

Adenda. No sé si se han enterado de que España ganó el domingo la Copa del Mundo de fútbol. Allí estaba Pedro Sánchez. Y Trump, que entre bombardeo y bombardeo de Irán tuvo un hueco para acercarse a Nueva Yooool, que dice Bud Bunny. ¡Qué daño inmenso hace a la humanidad este presidente yanqui salvaje, recordémoslo siempre, elegido por sus compatriotas! Tal personaje era obvio que se iba a rodear de otros singulares artistas del circo, contorsionistas, payasos, tragasables, que ha montado en la Casa Blanca. Entre todos ellos destaca, y ya es mérito, el secretario de Estado (ministro) de la Guerra –antes de Trump se llamaba de Defensa- el marine y ex presentador de la Fox, el inefable Pete Hegseth, un animal que goza con las víctimas que producen sus armas mortíferas en la guerra que él considera santa. Tipo ridículo y atrabiliario, que fue capaz de recitar en un servicio religioso en el Pentágono un texto que él creía que procedía del Antiguo Testamento, pero que en realidad era un famoso monólogo de Samuel L. Jackson en Pulp Fiction.

Ahora se ha empeñado en medir la testosterona de los soldados de Estados Unidos. Qué bárbaro, a un paso de la eugenesia y similares aberraciones de los nazis. ¿Recuperará también a Lombroso? Dicen dos inteligencias artificiales consultadas por el Ojo que existen estudios –no muy creíbles, advierten- de que los hombres de raza negra tienen un ligerísimo nivel mayor de testosterona que los blancos. Para morirse de la risa si Hegseth tiene que llenar el ejército yanqui de negros, a los que ha ido apartando de los cargos superiores. El telegénico ignorante no quiere negros. Ni mujeres.

Podía hablar con M. Rajoy. El equipo francés sin franceses y el ejército americano sin yanquis de verdad. Hay que ver. Nos van a comer los negros.

Ya lo decía Dodó Escolá: “¿Qué pasa en el Congo? Que al blanco que pillan lo hacen mondongo”.

Menos Lamine Yamal y Nico Williams. Unos héroes. Y muy, pero que muy españoles. Vamos, más que Lola Flores.

Dice Gemini, la IA de Google, que debe ser listísima, a la vista de las impúdicas cantidades de energía que consumen sus bases de datos, que la famosa y estoica frase de “hacer de la necesidad virtud”, se utiliza “para describir la capacidad de adaptarse a la adversidad”. “En lugar de lamentarse” sigue el ectoplasma, “por las limitaciones o los obstáculos, la persona que aplica la frase transforma esa circunstancia desfavorable en un acto positivo o en una ventaja inesperada”. O sea, más o menos como las nobles artes –dicen sus practicantes- del judo, el jiu-jitsu o el aikido, en los que se emplea la fuerza y el impulso del oponente contra quien lo ejerce. Otra vez Gemini: “En lugar de oponer resistencia directa, el yudoka cede el paso, desequilibra al atacante y aprovecha esa inercia para derribarlo”. ¿Vislumbran por dónde quiere ir hoy el Ojo?

O sea, que si el rival enloquece, se vuelve tarumba y entra en esa situación ominosa de soltar espumarajos por la boca, lo mejor es dejarle ir. Que cuando el enemigo se equivoca, no le distraigas, frase gloriosa que unos adjudican a Sun-Tzu, otros a Maquiavelo y los de más allá a Napoleón Bonaparte, aunque la verdad es que es tan obvia que bien pudo decirla el panadero de la esquina. En cualquier caso, utilicemos a nuestro favor que por la boca muere el pez y pasa tú que a mí me da la risa. Núñez, las bajas, Ayuso los no nacidos y Argüello, los ladrones. Y ya puestos, Trump y sus mil y una patochadas. También sirve “del cerdo hasta el andar”.

Hay que ver qué tipo tan pinturero es Alberto Núñez Feijóo. Tiene la izquierda que soportar su oposición miserable –no me pidan ejemplos que nos alargaríamos como La montaña mágica- pero también es cierto que cada vez que habla, y su logorrea le impide poner freno a su lengua suelta, mete unos cuantos votos en la faltriquera de PSOE o Sumar. Todo el mundo sabe que el jefe –o así funge- de los populares es el preferido por los empresarios y los ricos de este país. Por cierto, ¿saben ustedes que en España un total de 18.829 contribuyentes, el número más alto de la historia, declararon unos ingresos –IRPF- superiores a los 600.000 euros anuales, un 27,8% más que en 2024? A lo que íbamos. Bien. Núñez ya tiene en la butxaca a esos señorones. Pero, hombre, ¿para qué tiene usted que insultar de mala manera, como gañán arrabalero, a los millones de trabajadores, esos a los que usted debería cortejar? Qué lance tan estúpido. Avisar al condenado de que le vas a ejecutar solo sirve para que el aludido intente la fuga por la vía más insospechada. Ha dicho usted, y sus intentos frailunos de matización solo han servido para hacer aún más visible la carnicería, que quien tenga una pulmonía cobre menos que el obrero o el oficinista sano. Usted es un salvaje y esas medidas que amenaza con implantar cuando gobierne con Vox, más leña a la hoguera, son una muestra escandalosa de su desprecio a los derechos de los ciudadanos. Esos recortes que usted anuncia, esa desvergüenza que usted proclama, copia de Trump, de Milei y otros cafres semejantes, son un ataque directo a la convivencia y la justicia social que tantas décadas nos ha costado lograr.

Ya. Igual que esa paparruchada de la ínclita polímata Isabel Díaz Ayuso, la reina del vermú, de adjudicar derechos a esa nebulosa que llaman “concebido no nacido”, que no es otra cosa que el disparo de salida que anuncia la oposición feroz que van a emprender PP y Vox contra la ley del aborto cuando gobiernen, si es que el diablo se sale con la suya y nos castiga con semejante crueldad. Otro anuncio que tiene cara B, como los discos del guateque y la contabilidad de Bárcenas. Mujeres, sobre todo mujeres, pero también hombres, por supuesto, que creen en la necesidad y justicia de esa ley aprobada en 2010 y reforzada en 2023, ya saben cómo tienen que oponerse con uñas y dientes, y sobre todo con votos, a quienes les están amenazando con privarles de ese derecho. El anuncio de la frutera de Madrid servirá para los suyos, pero lleva en su interior la llamada a la lucha para impedir que esos partidos de la derecha y ultraderecha nos devuelvan a los tiempos tenebrosos del franquismo, aquellos en los que la Iglesia Católica amparaba al dictador, bajo palio le llevaban, cuando no estaban con el hisopo bendiciendo los fusilamientos.

Porque los cardenales y los obispos siempre han sido así. ¿Alguna oveja descarriada? Claro, pero una golondrina no hace verano. Ahí tienen ustedes a Luis Argüello, ese clérigo desahogado. Qué tendrá que decir la Iglesia, esa organización mimada por el poder, con las arcas repletas de euros, dólares, oros, joyas y lujos sin fin que quiere aparecer como la beatífica defensora de los pobres. Esos ensotanados que presumen de respeto a los valores humanos y mantienen, con sueldos pornográficos, a lacras de la comunicación como Federico Jiménez Losantos, antes, y Carlos Herrera, ahora en la COPE, la emisora de la Conferencia Episcopal. Dependiendo del mismísimo Argüello, vamos. Tampoco tienen reparo en que los ciudadanos sepamos que su televisión, la Trece, émula de cloacas como los programas de Iker Jiménez, Antonio Naranjo o Nacho Abad, lanza a diario toneladas de basura en el estercolero patrio. Callen ustedes y paguen como es debido a las víctimas de su lascivia. Eso es lo que deben hacer, descarados. Y los socialistas, acabar de una vez con los privilegios de la Iglesia y sepultar bajo siete llaves el malhadado Concordato. Ellos a Boston y nosotros a California, se decía antes de la policía patriótica de Trump.

¿Queda alguna fuerza viva por ahí de la que podemos aprovechar su ímpetu? Pues sí: los jueces. El Ojo ya ha utilizado el símil en otras ocasiones: las siete y media. “Juego vil”, decía don Mendo, “que o te pasas o no llegas. Y el no llegar da dolor (…) Mas ¡ay de ti si te pasas! ¡Si te pasas es peor!”. Es tal la inquina, la injusticia –gravísimo reproche cuando hablamos de jueces- demostrada por sus señorías en muchas de las causas más mediáticas que ya han conseguido que la mayoría de los españoles crean que existe lawfare, traduzcamos del inglés por acoso judicial. Al Gobierno, por supuesto. Es ejemplar el caso de Begoña Gómez, una persecución inicua tan grosera que hasta los propios jueces se han llevado las manos a la cabeza. Aunque no las han bajado, también es verdad, para firmar ninguna decisión que acabe con la cacería. Y ahora llegará la sentencia a David Sánchez, otra vergüenza escandalosa, donde se pide cárcel por un enchufe administrativo –gensanta, decía Forges- que nadie ha demostrado, ni siquiera todos los guardias civiles de la UCO –con todo el trabajo que tienen- empeñada en ello. No nos olvidamos, por supuesto, del fiscal general y aquella creatividad de “su entorno” –qué caraduras- o la tramitación de la ley de Amnistía y las manifestaciones de las togas y las puñetas en la puerta de los juzgados, espectáculo grotesco. Por cierto, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha anunciado que este jueves, 16 de julio, hará pública la sentencia sobre la ley de amnistía. Veremos qué hace el Tribunal Supremo del todopoderoso Manuel Marchena y si es capaz, otra vez, de inventarse nuevas martingalas para poner aún más palos a las ruedas y dificultar el regreso a España de Puigdemont. Ojalá desistan de la persecución.

Se trata, como decíamos, de utilizar ese tsunami de odio de Núñez, de Abascal, de Díaz Ayuso, de Argüello y tutti quanti, para una vez que intenten arrollarnos con su furia ciega, hacer el movimiento oportuno para lograr que se estampen ellos y den, bella imagen, con los morros en el duro suelo.

¿Ustedes apoyan al agresor salvaje o al agredido? ¿Son conscientes de la obtusa rabia con la que intentan acabar con un gobierno legítimo, bien secundados por esa bazofia de la prensa y las televisiones de la caverna?

El Ojo no les dice nada, les muestra la realidad.

Adenda. “La selección francesa dispone de un altísimo nivel, eso sí, sin franceses”, escribió el expresidente Mariano Rajoy en ese panfleto ultra, religioso y político, que se llama El Debate. Esto es, por escrito, que no fue un calentón verbal descontrolado. ¿Se acuerdan de Míster Bean? Lo asombroso es que semejante señor, que a todos –o a casi todos, no hay que exagerar- nos daba el pego de tipo sensato, sea capaz de decir tales dislates, a medias entre la barbaridad racista y la bobería del indocumentado. Y pocos días antes de que la selección española tenga que enfrentarse a ellos. La bronca por aquellos pagos estaba asegurada. Claro que la frase tiene un tufo a prioridad nacional y xenofobia de Vox que espanta, pero también es un ejemplo de cómo puede expresarse un personaje irresponsable, lenguaraz sin filtros. Pregunta inmediata: ¿Lamine Yamal es español? ¿Nico Williams? ¿Aymeric Laporte? ¿Robin Lenormand? ¿Lo fue Di Stefano? ¿Ladislao Kubala?

Lo ponen muy difícil. ¿Cómo no pensar lo peor de la derecha, si sus referentes nos muestran hasta qué punto son capaces de parir semejantes disparates?

Y no, hablando de “M. Rajoy” no recordaremos Kitchen, Gürtel ni otras miserias del montón.

Ni mencionaremos al otro ex presidente del PP, vaya antecedentes de Núñez, José María Aznar, el del trío de las Azores, puedo asegurar que ha sido ETA y el que pueda hacer, que haga. Un crack.

El tiempo se nos acaba y nosotros con estos pelos. Seamos serios: nadie va a parar el calendario, tic-tac, tic-tac, el 2027 ya está a la vuelta de la esquina, nadie va a parar al PP y VOX y nada va a parar a los jueces. O sea, todo mal. Y es que el tiempo es canalla. Pero prietas las filas, no hay fascista que nos amilane, que para chulos, nosotros, y para pegarse mis primos. Vamos a llegar al final de la película y al chico se le acaba el plazo para rescatar a la chica, secuestrada por unos malvados delincuentes. Así que ante esta realidad que nos circunda y nos atrapa, ya saben, aquello de la tela de araña, vamos a levantar el ánimo y pergeñar algunas acciones de comando estilo SEAL, o por aquello de la prioridad nacional, de los GEOS de toda la vida, te echo la puerta abajo y no se te ocurra discutirme. Así están las cosas, para héroes de comic.

El domingo, sin ir más lejos, La Vanguardia, un medio serio, ofrecía un sondeo de la empresa Ipsos, también una empresa de prestigio, en la que se jugaba con la clara posibilidad de que la suma de PP y Vox alcanzara los 200 diputados en las próximas elecciones, sean cuando sean. Otro sondeo de El País, ayer mismo, daba unos resultados similares. Ya, ya, dudemos –y con razón- de la exactitud de la profecía, pero ciegos estaríamos si no quisiéramos ver las señales de humo de un sondeo tras otro. Retomaremos el tema más adelante, pero bueno será que vayamos apuntando tareas en la Moleskine o en el iPad, si es que queremos que los buitres no nos saquen los ojos, imagen terrorífica, a ver si así metemos el miedo en el cuerpo a esos indecisos que aún dudan. Pobres, cómo maldecirán cuando el rapaz del orden accipitriforme se lleve de un bocado córnea, iris, pupila, cristalino, retina, nervio óptico y esclerótica. Ciegos después por haberlo sido antes.

Lo primero de lo primero, más medidas sociales. Quedan meses y el Gobierno dizque progresista tiene que demostrarlo con un decreto al día para proteger los derechos sociales de los ciudadanos. Vale, aceptamos a la semana. Ya se ha tocado con unos millones la dependencia, esa lacra que nos abochornaba. Bien. Por ahí se empieza. Y quedan muchas más cosas que hacer. La vivienda, por supuesto. Decía el vicepresidente Carlos Cuerpo aquí mismo que para resolver ese drama no hay una bala de plata. Quizá. Pero bastaría con que el respetable viera que el Gobierno se vuelca en buscar soluciones. En hacer cosas, pero también venderlas. Y Cuerpo, con esas declaraciones, demuestra no entender de qué va la vaina, que los logaritmos no tendrán secretos para él, pero en esto de la comunicación política está en primero de la ESO. Un vicepresidente del Gobierno debe aparecer y contarnos a todos que el Gobierno no sólo es consciente del problema, sino que sabe cómo solucionarlo y lo va a lograr, sí o sí, para eso estamos aquí y confíen en nosotros. ¿Verdad que suena mucho mejor que reconocer que el Gobierno no tiene ni repajolera idea de por dónde tirar para salir del atolladero? Bala de plata, bala de plata… A estudiar, señor Cuerpo, a estudiar. Y la educación, y la sanidad, pero aún hay otra propuesta que podría calentar el ambiente, y que el Ojo aprovecha una columna sí y la siguiente para venderla: un impuesto extraordinario para los más ricos. Anímese, Cuerpo, que esa sí es una bala de plata.

Los jueces. Mala solución, pero algo habrá que hacer. Por lo pronto, asumir que a algunos chorizos de nuestra familia les han pillado con las manos en la masa. ¿Acoso judicial? Vergonzoso y vomitivo, pero Ábalos, Koldo, Leire y lo que cuelga están ahí, bien presentes en nuestras vidas. Seguramente es buena táctica apoyar a los presuntos implicados y defender su inocencia, que si la presidenta de la SEPI, que si la directora de la Guardia Civil. Pero claro, para poner la mano en el aceite hirviendo, hay que estar muy seguro de la apuesta. Y de que se podrán defender de las insidias y trapacerías de ciertos jueces, que bien tenemos grabados aquella ejecución del fiscal general con una sentencia deleznable, por no hablar del juez Peinado. Y por lo que ahora vemos, ese sustituto tan precavido, de nombre Antonio Viejo, que ve posible que la esposa del presidente, se supone que con la ayuda de sus escoltas, o bien ocultándose con un burka, se pierda por las callejuelas de Ankara para después, misteriosamente, reaparecer en Londres, donde la policía de Scotland Yard, siempre brillante, podría trincarla para devolverla a Madrid, tú no te escapas, prófuga peligrosa. Ay, los jueces. ¿Se puede ser más caprichoso y jugar con la libertad de las personas de manera más indecente? Claro que para qué van a adoptar los señores magistrados una decisión simplemente lógica, si mientras tanto logran que nuestros amigos de la prensa y las televisiones energúmenas, más las habituales descargas brutales del PP y Vox, puedan disfrutar con fruición ante el despedazamiento público –y la humillación, a ella y a su esposo- de Begoña Gómez. No haberse casado con Pedro Sánchez, tipo despreciable, cuánto mejor Vito Quiles.

Lo de Zapatero requiere otra consideración del tiempo. Las irregularidades del caso ya las hemos comentado aquí y mejores expertos en la materia ya nos han explicado en este mismo diario las múltiples derivadas preocupantes de los actos del juez y de la UDEF, como esa extraña estrategia de utilizar primero las filtraciones para luego, ya hecho el daño, regañar a las partes por el agujero por el que se fue la privacidad debida de cualquier acusado. Evítelo antes, señor juez, que esa es su obligación, sobre todo si tenemos en cuenta su presunta fama de magistrado eficiente y puntilloso. Por no hablar de esa excéntrica maniobra del requerimiento a Estados Unidos sobre la legalidad de una extraña grabación, después de haberse servido de ella para elaborar todo un caso gigantesco.

Pero el tiempo pasa y vamos viviendo, viendo las horas que van muriendo, que decía Pablo Milanés. No es de recibo, de ninguna de las maneras, que Zapatero siga manteniendo un silencio de hierro ante el tsunami que se le está llevando por delante. A él y al ánimo de miles de socialistas y gentes de izquierda en general, aterrados ante la posibilidad de que sólo un diez por ciento de lo que asegura la policía y el juez sea cierto. Decía Leonardo Padura, hablando sobre el futuro de Cuba “que muchas son las preguntas y casi siempre alarmantes”. Ninguna estrategia judicial, ninguna, puede tapar la obligación de que un ex presidente del Gobierno, un referente ético y político de la izquierda, se defienda públicamente ante unas acusaciones gravísimas. Máxime después del fiasco del amigo Luis Arroyo. Zapatero debe dar la cara, ya. De todo. Y también de esas joyas ostentosas y horteras, símbolo tremendo para un espacio progresista. Cada día que pasa sin una explicación es un clavo más en su credibilidad. Y necesitamos todos quitarnos de encima esa pesada carga. Si delincuente, a la cárcel. Y si soy un santo varón, todo es mentira, debemos saberlo ya. De su boca. Si tiene papeles, mejor. La defensa, que se las apañe, que para eso cobrará lo suyo. Y entonces sí, a tirar para adelante, liberados de tan pesada mochila. Otra más. Es imprescindible. Y urgente.

Les contábamos al comienzo el sondeo de La Vanguardia. Allí vemos que baja el PSOE, pero se mantienen en un cierto nivel, por encima de los cien diputados, que dado la que está cayendo se trata hasta de una muerte digna. La tragedia llega con Sumar, que perdería 20 escaños y la desaparición parlamentaria de Podemos. Que se dice pronto. Así que está bien ponerle deberes al PSOE, burro grande ande o no ande, pero ya me dirán ustedes qué se puede hacer para ese desastre de la izquierda a la izquierda, somos la más revolucionaria del mundo, pero aquí estamos, sin respetable que nos vote, qué torpes y zafios son los ciudadanos que no ven nuestra gigantesca aportación al progreso de la Humanidad. ¿Cómo confiar en ellos, se dirán en las calles y plazas, si todavía no sabemos a qué cara vamos a votar? Si se esfuerzan un poco, lo mismo consiguen caer por el desagüe de todo lo que pudo ser pero que se quedó en el mundo feliz del intelectual ensimismado.

No esperarán ustedes que el Ojo se vaya sin dedicar algunas palabritas al PP y a Vox, a Feijóo y a Moreno Bonilla. La estulticia insultante del líder del PP ha logrado, en primer lugar, que quede total y absolutamente expuesto a la luz del sol que su decisión de adelantar elecciones en las autonomías que ya dominaban, sólo ha servido para engrosar el poder de Vox y dejar a Feijóo en las manos -¿será ofensivo decir garras?- del gran líder Santiago Abascal y cierra España. Torpe, no, lo siguiente. Por citar el mismo sondeo, la previsión es que baje el voto del PP, cinco escaños menos, pero los ultras ganarían 31. Para llorar, también en Génova. Carrera hacia el desastre, que ha culminado en Andalucía, con Moreno Bonilla en cueros en mitad de la plaza, hoy digo lo contrario de ayer y aquí me tienen ustedes, señores de Vox, para la prioridad nacional, la venta de la sanidad pública o lo que gusten mandar. Todo ello, elección tras elección, incluidas esas vergonzantes acusaciones de pucherazo electoral o de incitar a los jueces a procesar a Pedro Sánchez -¡qué salvajes son!- que sólo tiene la virtud de demostrar a los santos inocentes que la derecha del PP es igualita a la extrema derecha de Vox, que tanto monta, monta tanto, y que ha sido Feijóo quien fía su futuro a Abascal. Justo lo que quería el gran José María Aznar, el presunto gurú, o ángel exterminador, enviado por la ultraderecha mundial para darnos la buena nueva de los tiempos que se nos avecinan. La “mayoría nacional” o el Movimiento Nacional de Franco, falangistas y requetés, yo tenía un camarada, entre todos el mejor.

Elijan: compren esa mercancía o defiendan con uñas y dientes al Gobierno actual y sus notorios achaques. A pesar de Ábalos como símbolo.

Adenda. No se puede entender que a los norteamericanos en general -a los más ilustrados o a los más excluidos en particular- no les enfurezca que Donald Trump, y por tanto actúen en consecuencia, haya acumulado más de dos mil millones de dólares en el 2025, sólo a los once meses de asumir la presidencia, invirtiendo en sectores que su gobierno alienta o protege. Y como ha contado el premio Nobel de Economía, Paul Krugman, la suma ascendería a los cuatro mil millones en el mismo espacio de tiempo si se suma a los familiares, hijos, esposa y yernos. O de qué enloquecida manera tira los millones de los contribuyentes en oro para su despacho o en obras absurdas como un salón de baile en la Casa Blanca o monumentos entre fascistas y ridículos en medio de Washington, pronto una capital del horror estético. No hablemos, por sabido, de las grandes cuestiones como la guerra de Irán, el trágico sainete de Venezuela o el ahogo inmisericorde de Cuba. Y ya veremos el numerito que monta en la cumbre de la OTAN que empieza hoy en Ankara. Recuerden que Rutte es como Infantino: usted mande, que yo anulo la tarjeta roja. Siervo fiel. Que Sánchez vaya con chaleco antibalas.

Un mundo loco el de los Estados Unido de hoy, donde uno de los mayores proveedores de tecnología de la Casa Blanca y gran ideólogo de la nueva ultraderecha yanqui, el multimillonario Peter Thiel, acusaba esta misma semana al Papa de actuar como “un agente del Partido Comunista chino”. A Santiago Abascal (a la caza del inmigrante) o a Isabel Díaz Ayuso (el embrión como un integrante más de la unidad familiar, y Feijóo, como un perrito obediente, detrás) le gustan mucho estos señores.

Con un embudo en la cabeza, pero asesinos destructivos.

No puede nuestro íngrimo José K. con la caló. Se asfixia en el chiribitil, que si abre el ventanuco, malo, y si lo cierra, peor. Lleva ahorrando tres meses para comprarse un ventilador, que si un yogur menos, que si más patata y menos huevo. Será por este abrasador fenómeno meteorológico que la sesera le bulle y hasta se cree un importante pensador. Y se dice: ¿por qué un servidor no va a citar a Hanna Arendt si lo hacen hasta los delincuentes-periodistas-chafarderos en esos panfletillos que se autodenominan pomposamente diarios, sean o no digitales? Se tira a la calle nuestro hombre, tocado con el jipi japa del chino, y se dirige, lento el caminar y buscando sombras, a su encuentro cotidiano con sus amigotes.

José K. Hoy también vengo doctoral. Frunzan el ceño que vamos aguerridos.

El Ojo Izquierdo. ¿Le preocupa el PP y sus mentiras miserables? ¿Vox y la prioridad nacional? ¿Las togas sucias y zarrapastrosas? ¿La asquerosa y grasienta corrupción de varios socialistas de pro? ¿Acaso Trump?

José K. Por supuesto que todo ello me espanta, pero hoy prefiero explorar mundos distintos y traer aquí a Israel y el genocidio palestino, horror que no consigo quitarme de la cabeza cuando veo que Netanyahu y sus acólitos siguen asesinando en Líbano sin freno y sin que nadie mueva un dedo. Nunca hay que olvidar tanto crimen. Jamás. Echemos las pestes que gustemos de Feijóo y Abascal, pero siempre en nuestra memoria el recuerdo a esos niños bombardeados o muertos a tiros. Nuestra herida, nuestro apoyo, jamás puede ser extemporáneo. Hoy mismo hay niños asesinados por los israelíes en Cisjordania. Y voy a echar mano de Hannah Arendt, tan citada por tirios y troyanos, la alemana primero y norteamericana, después, es mía, dicen todos.

El Catavenenos. Cierto. La brigada acorazada de los pensadores de la caverna la citan mucho. Con decirles que hasta aparece en textos de los jenízaros de OkDiario…

José K. Pues empecemos, que es duro, durísimo, ver cómo aquella banalidad del mal que contaba Arendt del nazi Adolf Eichmann, asesino en masa, experto aniquilador en campos de concentración, se ha vuelto, ochenta años después, contra los propios judíos. Ya saben, la constatación en aquel juicio del año 1960 en Jerusalén de cómo los crímenes más atroces de la humanidad, como lo fue el Holocausto, son cometidos no por monstruos con cuernos y rabo, sino por gentes presuntamente normales, burócratas eficaces y educados con sus compañeros, papás y mamás amantísimos y amables con los vecinos. Basta con obedecer ciegamente las órdenes de los superiores, sin cuestionarlas ni pensar en sus consecuencias para convertirse en un sádico sacamantecas.

El Ojo. Efectivamente. Así eran, por ejemplo, los torturadores de las cárceles argentinas o chilenas, hoy casi laureados por la ultraderecha de Milei o Kast. Cuidaban de sus abuelitos y hacían carantoñas a los niños en la calle. ¿Y qué me dicen de los fusiladores franquistas o los que acabaron salvajemente con la vida de Federico García Lorca y otros miles y miles de rojos peligrosos, bendecidos por curas, obispos y cardenales?

José K. Los israelíes. Me aterra ver cómo aquellos descendientes de gentes impunemente ultrajadas, humilladas y gaseadas, seis millones de hombres, mujeres y niños asesinados cruelmente, pueden reproducir aquel comportamiento salvaje con los palestinos. Netanyahu, por supuesto, pero sus ministros, sus altos cargos, sus militares, esos soldados veinteañeros, esos colonos que asedian a los palestinos en Cisjordania. Y esos millones de israelíes que apoyan a su gobierno y la ciega represión de una terrible campaña de aniquilamiento de toda Gaza. Seguro que son ingenieros, médicos, pintores de brocha gorda, fontaneros, protésicos dentales que llevan a sus niños al colegio, que ayudan a los ciegos a cruzar las calles y cuidan de sus perritos, vamos a pasear, campeón, pero impasibles ante el desastre.

El Ojo. Cuesta mucho culpar a todo un pueblo…

José K. Cierto. Y parece injusto porque sabemos que existe una resistencia interna que trata de salirse de esa rueda infernal. Pero es difícil, muy difícil, exonerar a esos militares que bombardean sin pestañear barrios enteros de civiles o a esos guerreros que vemos apuntar con tino a la cabeza de un menor. (A José K. ya se le ve la vena del cuello: está furioso) ¿Obediencia debida? ¿De verdad? Las órdenes acaban con nuestra moralidad, con nuestra humanidad y no decimos nada. Somos burócratas del mal, que ya lo convertimos en rutina, como el oficinista que rellena una página Excel. Un clic del ratón, una niña muerta. Nos acostamos con decenas de muertos a nuestra espalda y decimos hoy ha sido un día duro, pero he cumplido con mi deber: he asesinado a mil palestinos, a sus mujeres y a sus hijos. Una medalla, me merezco una medalla.

El Cata. Ya sabe usted que la brigada acorazada ha apoyado a Israel hasta el delirio, buena razón para atacar a Pedro Sánchez. Iñaki Ellakuría en El Mundo: “Resulta embarazoso que los mismos que legitiman el bulo de los 33 mil muertos en Gaza, una cifra inverosímil y que nace en los laboratorios de propaganda islamista, den pábulo a la operación geopolítica que Pedro Sánchez estaría liderando para conseguir el reconocimiento del Estado palestino”. Ramón Pérez-Maura en El Debate: “El Estado de Israel tiene el derecho y el deber de sobrevivir. Y tiene que enfrentarse a los que le libran la guerra sobre el terreno, como Irán y sus instrumentos terroristas, o en los despachos, como Pedro Sánchez, Dios lo confunda”. Acabemos con Juan Abreu, de Vozpópuli: “Pedro Sánchez y su banda se ha embarcado en una campaña por el reconocimiento del Estado Palestino. Esperamos lo más inmoral e inmundo de un tipo como Sánchez, pero esto es extraordinario. (…) Palestina está gobernada por el grupo terrorista Irán–Hamás y reconocerla como Estado sería reconocer a un Estado Terrorista. Sí, por mucho que la prensa española repita las insólitas cifras de niños muertos en la guerra contra Irán–Hamás en Gaza, y se dedique a propagar las mentiras del aparato de propaganda de Irán–Hamás, eso es lo que sería Palestina, un Estado terrorista”. Ya ven, hasta niegan los muertos palestinos…

El Ojo. Has hecho bien, Cata, en traernos de la mano a Israel y Sánchez. Porque así, si me lo permite José K., podríamos hablar en este tramo final de la banalidad del mal, está bien, pero también de la banalidad del insulto.

José K. Bien, sí, ahora vamos. Pero dejadme que vuelva a ocuparme de los palestinos, gentes olvidadas por esta deleznable y otrora deseada Europa, otro ejemplo de burócratas cómplices del mal, incapaces sus dirigentes, los comunitarios y los propios de cada país, de levantar la cabeza frente al monstruo Netanyahu y su compañero de brutalidad, el infame Trump. Salvemos a Pedro Sánchez, como bien han entendido los bárbaros de la ultraderecha mediática. Más burócratas del mal, encabezados por la nefasta Von der Leyen y siguiendo por los Merz, los Macron y la Meloni. Malhadados sean estos miserables. Y sí, me enciendo y me pongo de los nervios. Llámenla, si gustan, ira santa. ¿Pasa algo? (El rostro de José K. va tornando a cetrino).

El Ojo. Nada, nada. Está usted en su derecho. Choca que quienes se muestran más feroces, quienes de manera más estruendosa apoyan los bombardeos, las mutilaciones, las ejecuciones aparezcan ante el mundo como religiosos fervientes. ¡Qué vergüenza esos judíos rezando para que mueran más palestinos, hombres, mujeres y niños! O los payasos/pastores religiosos que rodeaban a Trump en el Despacho Oval bendiciendo sus vergüenzas. ¿Necesitan que digamos que detestamos por igual a los islamistas enloquecidos que asesinan con cuchillos o bombas, sean émulos de Bin Laden o soldados de Hamás? Pues dicho queda.

José K. Aunque la verdad es que no debería sorprendernos el cinismo de los autoproclamados católicos verdaderos, que ahí tienen a los muy meapilas de Vox, y sus compinches del PP, promoviendo una repugnante “prioridad nacional”, que allá se pudran los emigrantes en sus charcas de miseria. ¿Empleo digno? Eso es cosa de blancos, heterosexuales y cristianos.

El Ojo. Decíais antes de la banalidad del insulto. Ya nada importa. La degradación de la llamada prensa de la derecha, en realidad un montón de basura, es imparable. Repugnante competición en bajeza moral para deshumanizar a Pedro Sánchez, ese monstruo y primer objetivo a batir.

El Cata. A mí me lo vais a decir. De la última semana. Libertad Digital, Pedro Tena: “Podría deducirse que estamos ante un loco (…) No, no es un loco irresponsable. Si es algo, es un malvado responsable, un tirano desbocado y un sátrapa sin escrúpulos”. Vozpópuli, Jesús Cacho: “Estamos en manos de un perfecto amoral, un delincuente al frente de una banda de gangsters que ha decidido que no se va a ir del poder ni ahora ni probablemente cuando toque (...) Las alternativas están sobre la mesa: intentar una especie de golpe que le permita no convocar o aplazar elecciones con la disculpa de alguna tragedia sobrevenida; poner en práctica un pucherazo electoral a la manera aprendida de sus maestros chavistas (...) y, tercera y última, que un día nos enteremos de buena mañana que el sujeto ha huido a un país sin tratado de extradición con la tela agenciada entre él y su pichona, más la del suegro propietario de las saunas”.

José K. y el Ojo. ¡Qué bárbaros!

El Cata. Todos quietos, que Román Cendoya, en The Objective, mejora la apuesta: “La realidad es que, por su forma de hacer, de actuar, de comportarse y de no respetar la soberanía popular, ha provocado que la inmensa mayoría del pueblo español piense, desde hace mucho tiempo, lo que clamó la plaza mayor de Sabadell: ‘Pedro Sánchez, hijo de puta’. Fue en Sabadell, pero sucede en cualquier lugar de España —conciertos de música, plazas de toros, romerías…— donde se junte un grupo libre de ciudadanos, se corea lo que es Pedro Sánchez”.

José K. La banalidad del mal. Tipos con corbata que alternan con naturalidad con otros seres humanos. ¡Ojalá hubiera ese infierno en el que ellos creen para que se abrasaran, dolores horribles, in sécula seculórum!

El Ojo y el Cata: Amén.

“¡¡¡Cumpleaños feliz, cumpleaños feliz, te deseamos todos, cumpleaños feliz!!!”, soplas las velas y es entonces cuando todos aplauden y tú te sientes la persona más querida del mundo, rodeado de tus seres queridos, e incluso de tu familia, que decían Tip y Coll. Un subidón de autoestima en medio de tanta negrura diaria, que si el alquiler, que si el trabajo, que si los hijos o los abuelos. Están bien esos actos de cariño. Pero si acaso fueras el dirigente máximo de un partido, seguro que optarías por celebrar un Comité Federal con tus gentes. Mucho mejor. No solo te quieren, no, es que te aplauden fervorosamente, te dan achuchones y golpes en la espalda, incluso te vitorean como si fueras un ídolo del rock y solo porque les da vergüenza te libras del manteo, hoy popular en los campos de fútbol, pero con larga proyección en la historia de las celebraciones festivas, como ya contara Cervantes de Sancho y documentara Francisco de Goya con aquel pelele volador.  

Chute de adrenalina el recibido por Pedro Sánchez en el Comité Federal del fin de semana, incluso aderezado por una puntita picante de salsa Valentina, de nombre Emiliano García-Page. Por darle un poco de emoción, que los paseos triunfales son un muermo. Así que autoconvencido de que eres el mejor, aún tienes fuerzas y te arrancas con un aquel de chulería y dices a los cuatro vientos que convocarás las elecciones cuando te pete y además, duerman descansados los míos, las vamos a ganar. Hablar, ya se sabe, es gratis, pero seguramente está muy bien, para el ánimo de la tropa, que el general acierte en el tono de la arenga. Sitiado por las togas y los energúmenos de la prensa de derechas, insultado por una oposición gamberra, malherido por sus presuntos aliados y algún ejemplar de rancio fuego amigo, Sánchez confiesa que es “superior la fuerza que me lleva en el pulso que mantengo, y yo me parto la camisa como Camarón”, que gritaba Estopa. 

Llega el lunes y la realidad es aún más negra de lo que ya era el viernes, pero qué bien lo hemos pasado el fin de semana, se dirán en Ferraz. Todavía hay que hacer muchos cálculos, que quienes creen ganada la guerra –así lo plantea la derecha, como la exterminación del adversario, cuánto nos has enseñado, heroico Netanyahu- y dan por muerto al PSOE, lo mismo tienen que recoger velas en algún momento. Y no es que los socialistas den muchas alegrías a los suyos, casos como los de Ábalos, Koldo, Cerdán y otros chicos del montón son para llorar, que Zapatero es otra cosa, veremos hasta dónde llega el delito y hasta dónde la inmundicia de la cacería judicial y policial, por no hablar de la mujer o el hermano del presidente, esas excrecencias infames de un sistema corrupto.   

Es que para perder alguien tiene que ganar, que el empate, aritméticamente asombroso, es políticamente imposible. Si aquel que partía como favorito claro solo alcanza el empate, es que ha fracasado estrepitosamente. Bien. Los pactos. Porque es obvio que ningún partido, salvo cataclismo que nadie prevé, va a obtener mayoría absoluta. El PP, ya lo dijo Feijóo la semana pasada y aquí lo recogimos, ha optado por aliarse con Vox. Santiago Abascal y cierra España es mi pareja en la competición de patinaje artístico, giros y giros con música de Juanito Valderrama. A él me arrimo y él me agarra firmemente para dar las volteretas. Al PSOE, también lo dijimos, solo le queda repetir el modelo Frankenstein, ese buen reflejo de lo que es España. De a poquitos, superar la barrera de los 175 diputados. Casi nada que añadir en esta variante. Por supuesto, contar con que esos partidos que lograron sumar la mayoría, ahora conserven o aumenten sus resultados. El Ojo tratará de contestar a ese interrogante aguantándose las lágrimas, de manera muy especial cuando hablamos de la izquierda muy izquierda, vamos, la más izquierda del mundo mundial. 

En el otro bando se multiplican ahora la cháchara y la facundia. Se llenan los mentideros de las posibles alianzas entre el PP de Feijóo y el Junts de Puigdemont. Es fácil de entender que ideológicamente la formación catalanista, como la anterior CiU, siempre ha estado más cerca de la derecha que de la izquierda. Y es incontestable que en estos momentos de apreturas para Sánchez acumula desencuentros con el PSOE, ahí están los castigos en el Congreso y parece difícil, solo difícil, que la Entente Cordiale se reanude entre ellos. Pero usted estaría loco si apuesta un duro por que Puigdemont va a mantener una postura única –y rectilínea- en sus relaciones con los dos partidos mayoritarios españolistas. El líder hoy en Bélgica, veremos hasta cuándo, gusta de los zigzagueos, de los recortes en corto. Por eso nada es imposible cuando se espera una respuesta desde Waterloo. Onésimo fue un futbolista –extremo derecho- de los años 80 y 90 que practicaba el regate en un pañuelo como pocos. Tanto es así que en su época se decía de él que daba tantas vueltas y revueltas que acababa regateándose a sí mismo. Un espectáculo. Pues ahí tienen a Puigdemont, versión político atrabiliario, rodeado de dirigentes altamente volátiles como Míriam Nogueras, aparta que te quemo. Habrá quien crea que se trata de inteligente granujería, y otros opinarán que es más bien la demostración de una falta absoluta de estrategia política, que los vientos soplan cada mes de distinta manera, que si levante, que si poniente. Que si solo me interesa la Cataluña más reaccionaria, y de ahí el miedo a la ultraderechista Aliança, o a una Cataluña más abierta, miedo a PSC y Esquerra. Pero siempre, miedo.

Llama la atención que en los periódicos catalanes, por ejemplo, llenos de crónicas sobre este encuentro/desencuentro, apenas si aparece la palabra Vox. El elefante está en mitad de la habitación pero nadie habla de él, que mentar la bicha nos estropea todos los jeribeques que hemos elaborado, qué listos y qué finos analistas somos, para medir la distancia entre PP y Junts, que si muchos metros ayer, apenas centímetros hoy o si me apuran, milímetros mañana. Y se preguntan, inquisitivos: Junts se acerca al PP, ¿pero el PP se acerca a Junts? O a la viceversa, que son juegos para entretenernos: el PP se acerca a Junts, ¿pero Junts se aproxima al PP? ¿Ahora les conviene a unos y otros apuntar solo la posibilidad, pero no asegurar nada, que la vida da muchas vueltas? Es posible. Pero hay que tener mucho cuajo, o ser unos sinvergüenzas sin límites como Miguel Tellado o su jefe del PP para querer hacer borrón y cuenta nueva del proceso de 2017. ¿También nos olvidamos de aquellos catalanes apaleados por ir a votar en unas urnas de cartón? ¿Y dejamos de lado toda la parafernalia del Supremo, los insultos en las manifestaciones de Madrid, el desgarro de la política que significó la guerra sucia del Ministerio del Interior de Rajoy y el PP de Cataluña de manera muy especial contra los políticos catalanes? ¿Qué me dicen de la guerra a muerte contra los indultos o la amnistía, el país abierto en canal por la oposición sanguinaria de Feijóo y sus huestes, animados por los salvajes miembros de la brigada acorazada de la prensa madrileña? Ustedes querrán hacer borrar aquellas ignominias, claro, uno siempre quiere ocultar sus muchos crímenes del pasado, pero habrá que recordárselos una y otra vez. Y hacer muchos méritos para ganarse la amnistía. Hoy por hoy, nada de nada. A pagar las deudas, políticos indeseables. Por cierto, ¿qué tal una pizca de reconocimiento de la labor de pacificación, con la consiguiente asunción de daños, del gobierno de Pedro Sánchez?

Pero volvamos al elefante, o sea Vox, que el Ojo sí lo ve. Claro. Enorme, tres metros y seis toneladas. Como para pasar inadvertido. Primera premisa, tonta por obvia pero que quieren que pasemos por alto: el PP solo alcanzará a gobernar si pacta un programa con el partido de Santiago Abascal, digamos 60 diputados, desde la prioridad nacional hasta lo que se les ocurra. ¿O acaso creen que Vox ha apretado en las comunidades autónomas y no lo hará en el gobierno de la nación? Bobos serían ellos y nosotros de creerlos. Las cuentas: al PP, obviamente, le sobra Junts si con Vox tuviera mayoría absoluta. Los seis o siete diputados de Puigdemont solo serían importantes en caso de empate con el bloque que lideraría el PSOE. 

Y ahora, como hacen los trileros, ¿dónde está la bolita? Hagan apuestas para saber cómo haría ese político permanentemente perplejo que es Feijóo para elaborar un programa capaz de englobar las exigencias de Vox, por un lado, y de Puigdemont, por otro. Es más: ¿Junts aceptaría estar en un Gobierno que ha cedido ante las esperables duras exigencias al PP en materia, por ejemplo, de financiación autonómica o de cesiones de competencias impuestas por Vox? Porque es de suponer que Puigdemont no podrá convencer a su electorado para renunciar a esas condiciones tan exageradamente demandadas a Sánchez. Y, por supuesto, el tren va en ambas direcciones: ¿Vox renunciaría a sus pretensiones centralistas –para no entrar en más consideraciones- porque Junts ha logrado sus objetivos y el PP ha cedido? Otra vez el mínimo respeto a su propio electorado. O sea, que cómo se puede querer a dos mujeres a la vez, o a dos hombres, faltaría más, y no estar loco. Ya, todo son elucubraciones de una de estas noches tórridas de este verano terrorífico. La que nos queda, que de aquí al infinito. O hasta las elecciones.

Pues de estas ensoñaciones están llenos los periódicos patrios. Los que hablan de política, por supuesto. El resto solo hoza en la zahúrda.   

Adenda. Seguramente el dios de los milagros estaba de vacaciones, la caló, cuando el doble temblor de la madre Tierra arrasó Venezuela. Mala suerte haber nacido, vivir o simplemente pasear por La Guaira. Se te cae la casa encima y nadie viene a rescatarte. Millones y más millones, miles y miles de efectivos tendrían que estar aportando Donald Trump y su esperpéntico gobierno para demostrar que se han quedado con Venezuela no solo por sus riquezas petroleras. Pero están muy ocupados en enmascarar el tremendo error de Irán y tampoco se van a preocupar por unos cuantos venezolanos, seguramente unos potenciales violadores y devoradores de mascotas. 

Siempre tienen la posibilidad, además, de culpar a Chávez o Maduro. Construyeron mal, dirán. Incluso a Delcy Rodríguez. ¿Que son ellos, los yanquis, los que la mantienen en el poder? Minucias. Se la secuestra y se la lleva encarcelada a Nueva York. 

Para que aprendan los terremotos dónde tienen que sembrar muerte y destrucción.

Esto no cesa. Es como el cañón de la litotricia: bum, bum, bum. Si el sábado era Gómez, el lunes es Ábalos. ¡24 años para el exministro de Transportes y exsecretario general del PSOE, 16 de cumplimiento mínimo! ¡19 para Koldo García! Y solo cuatro y medio –aunque la condena se queda en suspenso- para el corruptor, el inefable Víctor de Aldama. Recordemos que a Luis Bárcenas, el tesorero del PP, 50 millones en Suiza, se le fijaron 12 años de prisión efectiva, y a los seis años de cárcel se le concedió el régimen abierto. ¿Raro lo de Aldama? Estruendosamente extraño, escandalosamente pornográfico. Al delincuente le han pagado bien sus bulos desenfrenados contra el Gobierno de Sánchez. Es lo que hay. Va todo tan deprisa, tan atropellado, que al Ojo no le ha dado tiempo a leer y poder analizar con un poco de rigor la condena. Que tenía que enviar este articulillo a su hora. Disculpas. Ya lo harán otros en este medio y con mejor criterio. Quien no ha tardado ha sido Feijóo. Para qué y por qué iba a cortarse. Decíamos de la litotricia. Objetivo: desintegrar las piedras que tenemos por los adentros. Pues vayan tomando nota algunos observadores de que el maldito cálculo del riñón a veces no se rompe. Muchas ondas, infinita energía láser para acabar con ella, pero la maldita piedra resiste. Como el Adamantium del universo Marvel. Y el pedrusco, indestructible, sigue dando guerra, mucha guerra. Aviso, pues, para navegantes despistados. No sé si han entendido el símil…     

Abre fuego un ciego con una pistola y pasa lo que pasa: que se pega un tiro en su propio pie. ¡Ah!, qué grande el juez Peinado. Ha dicho el profundo analista –por la medida de la caverna en la que habita, tal que la fosa de Filipinas, 10.000 metros de profundidad- Antonio Naranjo, la estrella rutilante de la vergonzante Telemadrid de la reina del vermú, que “el Juez Peinado se merece un busto en la plaza principal de cada municipio de España”. Quizá, incluso, por suscripción popular. Como siempre, nos fijamos en el penacho y despreciamos la frondosidad de la planta. Quiere decirse que nos encelamos con esa salida de pata de banco de que los policías son unos tipos dispuestos a ayudar a esconderse al asesino – a la asesina- en una remota isla del Caribe, y no prestamos la atención suficiente a la vergüenza mayúscula de armar un proceso judicial sin pruebas y pedir para la encausada hasta 16 años de cárcel, más que si hubiera cometido un atroz homicidio. Del último desmán hasta el Abc, tan feroz contra el matrimonio Gómez-Sánchez, se ha llevado las manos a la cabeza: no se pase usted, Peinado, a ver si es peor el efecto rebote. Incluso el CGPJ, esos monos que nada ven, nada oyen y nada dicen, se ha visto concernido por el aquelarre del juez atrabiliario. Solo algunos de sus miembros, que los conservadores pareciera que siguen apostando por premiar al juez Peinado, loor al héroe y mártir, con la Gran Cruz de la Orden de San Raimundo de Peñafort, la máxima condecoración en el ámbito de la Justicia y el Derecho. ¡Qué menos para tan excelsa instrucción! 

Duda el Ojo entre atacar la obviedad, Ábalos, Begoña, Zapatero, González Amador, los casos de los últimos días, tela marinera, lo que conlleva decir las mismas cosas que el resto de comentaristas de este diario, un auténtico nido de rojos, o adentrarse por ignotos senderos hacia el horizonte un poco más lejano, que también hay que ocuparse de rascar en las profundidades de las corrientes subterráneas. Por el camino de en medio: lo de Zapatero es un horror, cuánto mejor firmar un contrato con el empresario de prensa más reaccionario del mundo, Rupert Murdoch, y llevarse los millones de dólares crudos (más de cinco) o hacerlo con Endesa, 200.000 euros al año, que se suman al anterior, que vivir en el mundo de Peter Pan en el que no se firma nada y todo se hace de manera verbal, te cuento cosas y me sueltas pasta. Y las hijas en el ovillo. Sin hablar de los collares ni de la atrabiliaria intervención de las aduanas norteamericanas en todo el embrollo. Seguro que se libra de la cárcel, pero ya veremos cómo recupera el honor perdido. 

Tampoco hay mucho que decir del caso González Amador, que es el caso Quirón, que es el caso Isabel Díaz Ayuso, excepto que Miguel Ángel Rodríguez ha vuelto a enseñar su cara más salvaje del forajido que gusta ser para anunciarnos que quiere volar la Agencia Tributaria. Ríanse de los lanzallamas o las motosierras. El emprendedor se ha llevado crudos millones de Quirón desde que el angelote Cupido, tan rollizo, tuvo a bien asaetear a la dulce pareja con el signo del amor, ese corazón palpitante. ¿Oyen los violines? Es un particular, dice la fiera Tellado, más cara que espalda, incapaces de entender que les va a caer la del pulpo y no van a saber cómo reaccionar, encogido el inane Feijóo ante la venganza de Ayuso, que a su antecesor, el pimpollo Casado, ya le tiró por la ventana con gran estruendo por denunciar a su hermano, el comisionista de mascarillas. Costará, claro que sí, que hay jueces rápidos y otros lentos, lentísimos, el caracol es un raudo velocista, pero el mazo caerá. Y romperá algún cráneo. Incluso dos. 

Cumplida la obligación de estampar la firma en el registro de agraviados, golpeados, humillados e indignados por togas vergonzantes, pasemos a la segunda parte. Ha reconocido Núñez Feijóo, por fin, que está dispuesto a gobernar con Vox. Ya, sí, todos lo sabíamos, aquí se juega, Casablanca, etcétera. No había más que ver la táctica seguida en las autonomías, te voy a hacer un rosario/con tus dientes de marfil/para que pueda besarlo/cuando esté lejos de ti. Usted pida, señor Abascal, que aquí en Génova estamos para servirle. Pero el anuncio del líder popular, no en el Congreso, él, tan respetuoso con las instituciones, sino en el Hormiguero de Pablo Motos, nos da pie para alguna consideración. 

Por lo pronto, ya tenemos claro que habrá dos opciones posibles para el votante en las próximas elecciones de 2027. Por un lado, la derecha y la extrema derecha, un paquete completo, como aquellos convoyes que vendían en Cuba en los años ochenta del siglo pasado -¡qué horror, Cuba y Trump!- de una taza búlgara, un abridor de latas polaco y un ramo de margaritas de plástico de Vietnam. O sea, se compra al PP con todos los adornos de Vox. De entrada, como han visto, la llamada prioridad nacional, esa aberración racista. Pero también la retirada de fondos para oenegés solidarias, incluida Cáritas, por ejemplo, que esos dineros mejor irán a promocionar los toros; nada de violencia de género, solo familiar, que ya está bien de aceptar la propaganda de las feminazis. Y así todo el ideario de la ultraderecha, que Abascal de vicepresidente es para huir a Curazao. Como Begoña pero sin ayuda policial, que el Ojo es solo un miserable plumilla. No se les olvide: el paquete completo. El crucero por el Mediterráneo va a parar en los puertos marcados en el folleto, no en los que usted quiera. O sea, Marsella o Génova, sí o sí. 

Bien. Ese será un bloque. ¿Y en el otro? Pues el popurrí que ustedes conocen y que Rubalcaba, enorme ingenio con afilado colmillo, bautizó como Frankenstein. (Nota al margen: no hagan caso a los espurios y ventajistas albaceas, nombrados por nadie, de Alfredo Pérez Rubalcaba, ya siete años sin él, qué pena Pilar, que le sitúan junto a Felipe y frente a Sánchez. Muchos no vemos a Alfredo sentado al lado de Núñez Feijóo para dañar al secretario general de su partido. Quién sabe. Solo él, cabeza de lujo, podría decírnoslo). Decíamos que en el otro bloque se votará al PSOE, claro, pero es verdad absoluta que se debe contar con los añadidos necesarios para llegar a los 176 diputados. A saber: los rompedores de España como PNV y Junts o incluso el BNG; los herederos, qué digo herederos, los mismísimos etarras de Bildu; los bolivarianos y comunistas de Podemos o Sumar, vaya usted a saber con qué siglas se presentarán, pero seguro que con ánimo de cortar la cabeza a los empresarios y a los curas. ¿Alguna ayuda más? Se aceptará, no tengan duda, cualquier apoyo de comeniños y asustaviejas.  

Y ahora, la pregunta. ¿Qué bloque creen ustedes que representa mejor a la diversidad política y cultural de España? ¿El monolítico de PP y Vox, pura piedra geológica, destrozo de los servicios públicos, una Hacienda puesta al servicio de los poderosos, un retraso obvio y evidente en los derechos de inmigrantes y otras minorías? ¿No les parece más abierto, más representativo, ese compendio de las distintas sensibilidades capaces de un diálogo, lleno de sobresaltos y dificultades, pero mucho más enriquecedor que esa vuelta a los valores más retrógrados de una sociedad basada en la injusticia y la dificultad? Es verdad, un punto de Frankenstein, pero es que España es así, señores y señoras, una mezcla difícil, un combinado de sabores ácidos y dulces y no sigamos por ahí, que el Ojo lo mismo va y dice esa cursilada de una sinfonía de sensibilidades o vaya usted a saber qué cosas. Es que existen los vascos, 2,25 millones, los catalanes, 8,2 millones, los muy rojos de la izquierda a la izquierda del PSOE, más de tres millones de votos y otras gentes igual de raras o peligrosas. Retales prendidos con alfileres, pero dentro, en una causa común. Se trata, en definitiva, de apostar por el diálogo entre las fuerzas que aportan diferentes maneras de entender este país, una mayoría plurinacional y transversal, o por la imposición de una fuerza única excluyente. Y reaccionaria. 

También podría preguntarse de distinta manera: ¿cuál de esos dos bloques excluye a más clases de españoles? Aún quedan unos cuantos meses para las urnas pero convendría que empezáramos a sopesar o comparar las opciones. A o B. No hay más. El resto, filfa.  

Adenda. Parece, veremos si prosperan las impugnaciones del candidato de la izquierda, Iván Cepeda, que el ultraderechista y estentóreo Abelardo de la Espriella será el próximo presidente de Colombia. Era el candidato de Trump, de Bukele, de Milei y otros paseantes por la alfombra de los monstruos. Sabemos muchas cosas de cómo gobiernan estos señoritos cuando toman el poder. En Estados Unidos no se cansan de mostrarnos sus virtudes con estruendo de pífanos y atambores. Y de allí les llega la inspiración a sus imitadores. Elijamos un personaje y mostremos sus dichos y sus hechos. Pete Hegseth es el Secretario de Guerra de los Estados Unidos, que ya saben que cambió el rótulo de Defensa –tan blando, tan melifluo- por el de Guerra, dónde va a parar. Dos perlas de la última semana. La primera, ante ministros de la OTAN, que ninguno de ellos tuvo el cuajo de abrir la boca ante el lobo feroz (y descerebrado): “Tras el fin de la guerra fría [Europa] centró su atención en la igualdad de género, el cambio climático y la austeridad en materia de defensa, en lugar de tanques y cazas”. Para grabar en piedra. Y un hecho: “Hegseth arrecia en el bloqueo de la promoción de negros y mujeres en el ejército de EE.UU.”, titular de La Vanguardia. 

Eso es la ultraderecha en el mundo actual. Maticen por países lo que gusten, pero ese es el tuétano. Fascismo. Lento o acelerado. 

En nuestras manos está impedirlo. O, por lo menos, dificultarles la llegada. Defender la democracia y la igualdad con uñas y dientes. Nada está escrito. 

Se aparecen en sueños. Cierras los ojos y ahí está: una toga; los reabres: un guardia civil de la UCO; a la tercera es peor: un juez y un guardia civil; y a la cuarta, horror, un juez, un guardia civil, un policía de la UDEF y un fiscal. ¿Habrá una quinta?, te preguntas angustiado en el duermevela. Pues sí: un juez, un guardia civil, un policía de la UDEF, un fiscal y detrás, cual diabólicos monaguillos, las acusaciones de Manos Limpias, Hazte Oír, Abogados Cristianos, Liberum y hasta de Iustitia Europa, que ya es decir. Quieren que ese sea nuestro único paisaje, orejeras de hierro para ignorar lo que está ocurriendo a nuestro alrededor. Pero vetustos como somos, no nos dejamos engañar y seguimos, o al menos el Ojo sigue, avizor y dispuesto a poner altavoz a todo lo que nos quieren ocultar. 

Por ejemplo, y quizá el más importante, el destrozo que se está haciendo en las autonomías que ahora gobiernan PP y Vox tras el fiasco de ese gran genio de la estrategia que es Alberto Núñez Feijóo, y que ha conseguido tras varios adelantos electorales, que Vox ya no les tenga atados de pies y manos. Quiá. Les tiene uncidos y humillados como a bueyes en la era. Te comes mi prioridad nacional, esa vergüenza racista, les ha dicho Abascal, el que de verdad manda a los títeres regionales del PP, y además nombro a los consejeros que se me antojen en las carteras que yo, solamente yo, elija. Y a callar, badulaques y chisgarabís. Sí, vosotros, Guardiola, Azcón, Mañueco y ya veremos, Moreno Bonilla, l’homme qui rit. 

No es así, dicen en el gigantesco departamento de propaganda del PP, ampliado hasta el infinito por esa prensa mefítica de la fiel infantería. Pues tomen nota. En el Gobierno de Extremadura presidido por María Guardiola, Vox cuenta con una vicepresidencia y dos consejerías: un vicepresidente segundo y consejero de Desregulación, Servicios Sociales y Familia y otro de Agricultura, Ganadería y Medio Natural. Para no hablar de ese chiringuito regalado a Nacho Cano -¿se acuerdan de Toni Cantó y su defensa del español?- para defender, gensanta, el mestizaje. ¡Qué cara de piedra tienen nuestros amigos, qué desfachatados! Seguimos. En Aragón, un vicepresidente primero y consejero de Desregulación, Bienestar Social y Familia, otro de Agricultura, Ganadería y Alimentación y un tercero de Medio Ambiente y Turismo. Y en el gobierno castellanoleonés de Mañueco, la vicepresidencia primera y tres consejerías: Desregulación, Familia y Ayudas Sociales; Agricultura, Ganadería, Medio Rural y Política Ambiental y, por fin, otra de Cultura, Turismo y Deporte. ¿Observan la repetición de funciones a cargo de las huestes de Abascal? Puestos clave y en las áreas que quieren dominar. Las que han querido. Somos los amos del cortijo.

Por lo pronto, toda esta operación hay que verla como lo que es: el blanqueo institucional del fascismo. Son un partido normal, como cualquier otro que respeta las normas democráticas, dicen en Génova. Hablan mucho, pero luego, nada. Unas damas y unos señores serios y circunspectos, que todo su ideario es un ejemplo de respeto institucional. No se crean la mentira. Su programa electoral es un asco, un horror, y ya sabemos cómo ocultan los papeles oficiales las intenciones ocultas. Por si alguna vez tienen tiempo y ganas, aquí pueden degustarlo: Programa Electoral de VOX 23J - VOX. O sea, que si en 2027 ganamos, no tendrán ustedes ningún problema en que extendamos este cordial entendimiento entre hermanos al gobierno central; qué menos de una vicepresidencia para el gran líder Abascal, y dejar las cosas de las ayudas sociales, el medio ambiente y la cultura en manos de esos gestores tan respetables que la izquierda biliosa tacha, ay, qué injusticia, de bárbaros. 

Creen, ignorantes, que así gobernarán esa España que creen suya. Pero se van a encontrar, cuando menos, con dos agujeros gigantescos: Cataluña y el País Vasco, 25 diputados que no van a controlar. Y un nacionalismo que ya veremos por donde respira cuando se les aprieten las tuercas. Panorama que llegará con la ultraderecha en el poder, dispuesta a segar identidades nacionales. No es tanto su número, como todo el mundo sabe, sino su inapelable fuerza en esos territorios, hoy atemperada por el ejercicio del diálogo impuesto por el gobierno de los socialistas de Pedro Sánchez. ¿Quién ganará las próximas elecciones en Cataluña allá en 2028? ¿En el País Vasco, PNV o Bildu? ¿Qué hará Feijóo, si existe, y qué Abascal, que mandará más que nunca? 

Es curioso recordar que en la Alemania de los años treinta del siglo pasado, la historia no se repite, pero ya saben que rima, el nazismo empezó su vuelo con las cesiones de los conservadores precisamente en los länders. Así, decían las derechas de Von Papen y los grandes capitalistas alemanes, los dueños de Opel, BMW, Mercedes, Krupp, Thyssen, Allianz o las grandes farmacéuticas, los camisas pardas acabarán domesticados, gentes de escaso vuelo y pocos conocimientos, y, en consecuencia, abrieron sus puertas de par en par a los nazis para acabar con la tiranía de los socialdemócratas. ¿Viene agorero el Ojo? Y qué quieren, ¿que este señor tan mayor que aquí escribe baile y ría hasta el anochecer a la vista del escenario que tenemos en visión panorámica? Nos quieren encelados en el calabozo de la mentira, la hipérbole y la insidia. Mientras, ojos que no ven gabardina que te quitan. 

Ya, ya sé que no es fácil zafarse de esta red pringosa que nos ha tendido la araña de las derechas patrias, insecto monstruoso injerto de políticos, jueces, fuerzas del orden, curas, periodistas indignos de tal nombre, fortunas castizas, de la casta de toda la vida, pero también de los nuevos ricos y de los fondos buitre mundiales, extendiendo todos ellos los hilos de la ultraderecha allá por donde pueden, y pueden mucho. ¿Cómo pensar con libertad y suficiente discernimiento cuando sufres la tortura de la bota malaya o la gota china, no confundir una con otra? 

Pues habrá que hacerlo, mis queridos niños. Y pensar que por encima de las Audiencias Provinciales de Madrid o Badajoz, caso Begoña y caso David Sánchez, que tanto han hecho para que la celada de los jueces instructores y las acusaciones canallescas llegara a buen puerto, hay unos Tribunales Superiores de Justicia. Y mañana –si no hay contraorden- empieza la declaración de José Luis Rodríguez Zapatero. Sólo les pido que hasta que oigan su declaración, que se prevé larga, larguísima, le apliquen el mismo baremo de presunción de inocencia que el Ojo le aplica a su Señoría el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, que primero actuó con diligencia inusitada para servirse con la ayuda de la UCO de una misteriosa prueba proveniente de la Agencia de Aduanas yanqui, la misma que dispara a la cabeza a los manifestantes y ahora, una vez cumplida su misión devastadora para el honor y la honra del acusado, pide permiso a Estados Unidos para utilizarla. Repite el Ojo: toda la presunción de inocencia para el juez Calama, faltaría más, tan riguroso y precavido en los procedimientos según nos vendieron sus exégetas sobrevenidos.

Cierto: una semana de toma pan y moja. Otra más. Como para aburrirse. Y lo mismo nos comemos la sentencia de Ábalos y Koldo, a toda velocidad, corre, corre que te pillo. 

Pero mirada al frente, mandíbula encajada y por mis muertos que tú no me doblegas. Todavía queda mucha tela por cortar. Resistir y atacar, que son muchos pero cobardes. 

Trump se ha estrellado, una vez más, en Irán. No hagan caso de la propaganda que van a intentar venderles desde Washington. Mejor atiendan al serio análisis del experto en la zona Xavier Mas de Xaxàs en La Vanguardia, que lleva un título muy clarificador: “Estados Unidos capitula y Trump pierde por KO”. Personaje estúpido, grosero y hortera este presidente de Estados Unidos, 350 millones de habitantes, primera potencia mundial, hay que ver qué fiesta de cumpleaños, la Casa Blanca convertida en un ridículo, brutal y sanguinario ring.  

Claro que Netanyahu seguirá bombardeando Beirut. Y lo que le pete. No hay nadie en este planeta que frene a ese asesino. 

Adenda. Qué tipo Elon Musk. El primer bimillonario del mundo no tiene más divertimento que sacar a Bolsa empresas esotéricas con un éxito fulgurante, al tiempo que loco de atar, envía mensajes a los británicos para que enciendan las calles de su país y multipliquen sus ataques a sangre y fuego contra los inmigrantes en el Reino Unido. El magnate chiflado se dedica a sembrar el odio allá donde puede, preferiblemente en esta Europa que detesta. Es el Doctor NO delirante de las novelas y películas de James Bond. Claro que de casta le viene al galgo, que su papá, Errol Musk, un tipo riquísimo proveniente de la sucia Sudáfrica del apartheid, con minas raras en Zambia, por ejemplo, se entrevistaba este mismo mes en Moscú con Tommy Robinson, un feroz ultraderechista británico. De nuevo atacar a Gran Bretaña y al laborismo que ahora manda, si bien de aquella manera, en las islas.

¿Qué se les habrá perdido en estos mundos otrora civilizados a estos salvajes? ¿Por qué no acabamos con ellos, los metemos en uno de sus cohetes y los mandamos p'al carajo?