El salario mínimo era de 735,9€ en 2018 y ha alcanzado los 1.000€ en 2022. La subida es nada menos que de un 35,9% en esos cuatro años y, a pesar de ello, se han superado los 20,54 millones de ocupados, cifra que constituye un récord histórico al rebasar incluso al mejor nivel de 2007 en plena burbuja inmobiliaria.

No es pues cierto que un aumento del salario mínimo produzca paro, como afirman expertos neoliberales fieles a su ideología e intereses por encima de los hechos. Evidentemente, el salario mínimo debe tener una razonable distancia con la mediana salarial, tal como el 60% propuesto actualmente, pero no hemos llegado a ese límite prudencial. Debe asimismo distanciarse del nivel de percepciones del ingreso mínimo vital para evitar la desmotivación laboral. Para evitar abusos debe exigirse además la aceptación de ofertas de trabajo y una inspección laboral más eficaz, pues España ha tenido siempre cifras de más de 1,5 millones de parados cuando recibía millones de inmigrantes que encontraban trabajo.

Es evidente que con ingresos de ese nivel se trabaja para sobrevivir y no se sale de la pobreza, y que la no existencia de un salario mínimo, como llegó a pedir un exgobernador del Banco de España, llevaría a hacer posible la explotación a niveles degradantes de quienes tuvieran que aceptar tales propuestas.

Además, la salud social y económica de un país es mucho mejor cuando todos pueden vivir con dignidad y satisfacer sus necesidades aumentando así la demanda. Los países sin clase media son inestables, padecen problemas de seguridad y su economía carece de demanda interna suficiente para lograr un alto desarrollo.

¿Y ahora qué? El objetivo debe ser ahora la mejora de la calidad de empleo y para ello debe fomentarse agresivamente la investigación e innovación y la exportación. Las empresas innovadoras crean mercados globales crecientes y son capaces de ofrecer mejores condiciones a sus empleados. Es mucho más eficaz apoyar la innovación empresarial y su esfuerzo exportador que la inversión. La inversión se emprende por sus expectativas y luego se aprovechan las ayudas que pueda haber. La ayuda a la innovación y a la exportación estimulan estas actividades con magníficos resultados para las empresas y para el país.

La educación especialmente enfocada hacia la formación profesional facilita el desarrollo de las empresas y su productividad. Tenemos ya un déficit preocupante de profesionales y hay que acelerar su resolución. Asimismo, la inmigración selectiva de personas con especialización profesional se impone ante la cada vez más baja natalidad y aumento de las jubilaciones. Alemania, un país que conozco bien y que piensa y actúa a largo plazo, acaba de decidir la captación de 400.000 inmigrantes con especialización anuales en los próximos años.

Los fondos 'Next Generation' son una gran oportunidad para dar ese salto cualitativo y cuantitativo en materia de empleo, si se aplican con celeridad y se hace la adecuada elección de destinos de la inversión con visión de futuro. La lentitud y una orientación excesiva a grandes empresas mermarían el gran potencial que esos fondos tienen para transformar nuestra economía y ayudarnos a construir una sociedad capaz de atender un adecuado nivel de bienestar para todos sus miembros. 

El día 18 de este mes se publicó el más reciente y, como de costumbre, el más alarmante informe de la ONU sobre el clima. Nos dice, por ejemplo, que los siete últimos años han sido los más cálidos jamás registrados. Ahí no cabe casualidad sino causalidad.

Habrán observado a estas alturas que hay una constante en las noticias que se publican sobre el cambio climático desde hace más de veinte años, y es la de que sus consecuencias siempre se estima que van a ser mayores de lo esperado.

El motivo reside en la enorme complejidad del sistema climático mundial. Quienes lo estudian son millares de técnicos especialistas que analizan muchísimas variables. Pero las variables en juego y especialmente el enorme número de sus interacciones posibles supera la capacidad de análisis.

Se descubren así nuevos e inesperados fenómenos continuamente, ya sea la descongelación del permafrost, el aumento de los mega incendios, la acidificación de los océanos, etc.

Nuestra técnica nos permite ver una parte de lo que ocurre pero no alcanza a ver una gran parte de las interacciones de las variables en juego y, por ello, se sorprende y se sorprenderá en el futuro de que los efectos que se muestran superen lo esperado.

Las consecuencias del cambio climático serán más graves que lo que las actuales previsiones calculan, como lo han sido anteriormente y lo serán en el futuro por la insuficiencia de nuestra capacidad de análisis del problema.

Se avecina una catástrofe climática y, en consecuencia, una catástrofe humana. Es muy posible que las temperaturas superen en amplias zonas del planeta la capacidad de supervivencia humana.

Ya hemos alterado el equilibrio climático y no creo que eso tenga recuperación.

En un sistema descomunalmente complejo no bastará con medidas simples como reducir la emisión de CO2 o retirarlo de la atmósfera. Es un equilibrio complejísimo lo que hay que restablecer. No se trata de retoques. La Naturaleza llegará a un equilibrio, pero tal vez no nos guste o nos resulte dificilísimo adaptarnos.

Puesto que llegamos tarde para evitar la debacle, urge al menos minimizar sus consecuencias frenando emisiones y coordinando acciones políticas a nivel global para paliar el desastre que sufriremos todos pero especialmente Africa e India.

Entretanto, el Mundo se dedica a destruir el proceso de globalización y las dos grandes potencias van camino de enzarzarse en una guerra comercial, tecnológica y finalmente militar con Europa haciendo de comparsa de EEUU.

Y la población siente miedo creciente a los cambios por sí mismos y a sus consecuencias a medida que se van haciendo visibles. Reclama entonces líderes fuertes que parecen entender lo que ocurre, comprenden nuestra angustia y enfado y nos revelan a los culpables que siempre son “los otros”.

Por ello, el fascismo avanza ahora como avanzó en el pasado, apoyado en el miedo y suscitando el odio al otro como válvula de escape del malestar. Mal asunto será que no reaccionemos ya recuperando la confianza, la cooperación, la solidaridad y hasta el “buenismo” que los neofascistas tanto critican y que Jesucristo practicaba.

Allá vamos.

El gran pulso político mundial desde hace unos años, y para muchos más, es la rivalidad entre los Estados Unidos y China por liderar el mundo.

La guerra comercial, tecnológica y política entre ambos está en marcha y se acrecentará en los próximos años con riesgo de degenerar en conflicto armado.

El pulso con Rusia es un mero capítulo inicial de esta guerra multifacética contra China y está destinado a romper las relaciones Europa-Rusia dejando a Europa del lado americano en la creciente confrontación de bloques. Y a Rusia debilitada en la esfera de influencia de China.

La tensión entre Estados Unidos y Rusia por la expansión de la OTAN ha ignorado en todo momento a Europa y sus intereses. Estados Unidos atacó el proyecto de gasoducto en el Báltico desde el primer momento contra el interés estratégico de Alemania y Europa Central

Cuando la invasión de Ucrania haya terminado, sea cual fuere el resultado militar, Europa aumentará notablemente su gasto en armamento, lo que disminuirá su nivel de vida real, y habrá perdido competitividad al adquirir gas y petróleo más caros. Entretanto Estados Unidos hará un magnífico negocio como gran exportador que es de ambos productos y de armamento. 

Los gastos de la OTAN en el conflicto han sido decididos por Estados Unidos y serán pagados en su mayor parte por Europa. Las sanciones a Rusia habrán tenido un gran coste para Occidente y en su mayor parte lo soportará Europa. Rusia quedará muy dañada económicamente y su falta de capacidad de compra la pagará Europa en mucha mayor medida que Estados Unidos al perder mercados. La banca europea tiene concedidas grandes sumas en crédito a Rusia que no serán recuperadas. 

Los Estados Unidos nos venderán más armas, gas licuado y hasta productos agrícolas.

El siguiente capítulo será el aumento de tensión con China que buscará forzar el distanciamiento de Europa y otros países respecto a China. Esta etapa ya se inició con la disputa del mar de China, el apoyo a Taiwán y recientemente con la decisión de instalar misiles de largo alcance en Japón. El tren de la ruta de la seda será el próximo objetivo a eliminar y para ello habrá sido un logro esencial la ruptura entre Rusia y Europa.

Asia es y será cada vez en mayor medida el centro económico del mundo y en buena medida el líder tecnológico, por lo que es indispensable optimizar las relaciones con ellos.

Lástima Europa, con valores pero sin valor; con potencial pero sin unión ni liderazgo; y con gran nivel económico actual pero condenada al envejecimiento, al declive y a ser mera comparsa de Estados Unidos en el liderazgo mundial.