Que hay una actitud proactiva en el actual escenario ideológico, cultural y político por hacer hegemónicos contravalores como el individualismo, la insolidaridad, la vacuidad política, la xenofobia, el racismo, la aporofobia, el machismo, la misoginia, el belicismo…., en el seno de un relato impulsado por el pensamiento único dominante, es indudable.

Como indudable es que para construir/recuperar una sociedad donde el ser humano, sus anhelos y necesidades sean el centro de la preocupación y ocupación colectivas, se hace imprescindible poner en carga (en el marco de la lucha cultural) los valores republicanos, “res pública”, de libertad, igualdad, solidaridad, fraternidad y justicia social.

Es este el ambicioso objetivo que, modestamente, pero con firmeza, persigue la Red de Activistas de Sevilla, reconocer a colectivos, entidades y personas que, demasiadas veces invisibilizadas, cuando no combatidas, aquilatan una trayectoria fresca, alegre, perseverante y generosa al servicio de lo común, el interés general, los que no tienen voz, los derechos humanos, la solidaridad internacional, la memoria democrática, la defensa de los servicios públicos, la información veraz, los desiguales…., objetivo que se simplifica en un titular: “Reconocer a quiénes nunca, o en escasas ocasiones, lo son”.

Es por ello y por ser de justicia, que esta iniciativa de un espacio amable, diverso, plural, que sabe de luchas, comprometido y transformador como es la Red de Activistas de Sevilla

Gente que dedican su tiempo, conocimientos y esfuerzo a defender y promover derechos, libertades y conquistas sociales, hoy claramente amenazadas, gente aunque aparezcan residualmente en “las noticias”, o no sean destacadas por instituciones y/o administraciones, ni siquiera conocidas por quiénes se benefician de su activismo por causas justas, están o han estado detrás de cada avance social que todas y todos disfrutamos o tras cada retroceso que se ha impedido… Gente imprescindible, como dijo Bertolt Brecht, que se enfrenta, incansable, a aquella sentencia inmarcesible de Shakespeare en Rey Lear: “Es calamidad de los tiempos cuando los locos guían a los ciegos”. Gente, en definitiva, sin la cual nuestro mundo sería peor.

Es por ello y por ser de justicia, que esta iniciativa de un espacio amable, diverso, plural, que sabe de luchas, comprometido y transformador como es la Red de Activistas de Sevilla, cuyos objetivos son la formación, la socialización de la información entre sus miembros y más allá, la participación en el conflicto social desde el respeto al protagonismo de quienes, en cada caso, convocan las movilizaciones, el fomento del debate desde la asunción del pluralismo y la diversidad de la sociedad en la que interviene (son ya un clásico los debates que organiza su foro Lo vemos el miércoles, que ocupa ya un espacio alternativo de discusión sobre asuntos de interés general que nadie, o casi, aborda) debiera concitar el aplauso y apoyo de la mayoría social y de quiénes dicen representarla.

En esta segunda edición, que se celebrará el próximo 18 de marzo, en la Casa de la Provincia serán reconocidos en los diferentes apartados recogidos en las Bases de los Premios: AMAMA, APDH (Asociación Provincial de DD. HH.), Mesa Social del Agua, Archivo Histórico de CC. OO-A, FACUA (con especial nominación a su portavoz, Rubén Sánchez), el periodista Juan Tortosa, el actor Antonio Dechent y el catedrático de derecho constitucional Javier Pérez Royo. Entidades, colectivos y personas cuya aportación, biografías y esfuerzos en la construcción de una sociedad más libre, sostenible, justa e igualitaria, es innegable.

Hace unos dos años escribí que o se impedía el desmantelamiento de la sanidad pública andaluza en el marco de una estrategia, perfectamente planificada, para justificar su privatización, o lo sufriríamos en términos de salud y de vida. Posteriormente confirmé la posición en una entrevista y en la tertulia de tv donde participo.

Las respuestas de los cancerberos mediáticos del “buen hacer” del gobierno de la Junta y de algún que otro responsable político, voceros del libre mercado, fueron, digamos, un tanto desabridas….“alarmista”, “mendaz”, “populista”… escribieron.

Hoy, cuando asistimos, perplejos y escandalizados, al desastre de los cribados de cáncer de mama, quedan pocas dudas respecto a la razón y rigor de aquella valoración.

Sin embargo esta consecuencia última conocida, por su visibilidad y especial naturaleza y gracias a las mujeres que la han situado en el centro de la agenda pública y la han acaparado, es una más que se suma a las que centenares de miles de andaluces venimos sufriendo en nuestra necesaria relación con el sistema público sanitario.

Veamos. El Gobierno de Moreno Bonilla desde el principio lo tenía y lo tiene claro: había que lograr la conversión de un derecho, una conquista, como es la Sanidad Pública andaluza en nicho de negocio para los “suyos” y a ello se aplicaron con encomiable y eficiente empeño y en esa estrategia continúan.

Una estrategia, perfectamente planificada, para conducir (por necesidad) a las y los andaluces hacia los seguros privados al tiempo que transfiere recursos públicos a la sanidad privada, vía conciertos y otras formas administrativas, recortando plantillas, limitando inversión en la asistencia primaria, dilatando las listas de espera quirúrgicas, colmatando las urgencias hospitalarias…

Y, ¿cómo lo hacen? Pues degradando y desmantelando el sistema público a través de una estrategia, perfectamente planificada, para conducir (por necesidad) a las y los andaluces hacia los seguros privados al tiempo que transfiere recursos públicos a la sanidad privada, vía conciertos y otras formas administrativas, recortando plantillas, limitando inversión en la asistencia primaria, dilatando las listas de espera quirúrgicas, colmatando las urgencias hospitalarias… Es decir, destrozando la confianza en el Sistema Público y organizando el “caos sanitario” para que el resultado y la percepción ciudadana sean evidentes: la sanidad pública no funciona y por tanto, si se quiere atención rápida, eficiente y con garantías hay que hacerse un seguro sanitario privado….Y lo están consiguiendo: cerca de dos millones de andaluces, el 23% de la población, lo tienen ya.

Las últimas consecuencias, visiblemente dramáticas, son los “fallos” en el cribado del cáncer de mama, que mantiene a miles de mujeres en la trágica incertidumbre sobre la naturaleza diagnóstica de sus mamografías.

Pero no son “errores”, ni “fallos” del sistema, sino el deplorable y dramático resultado de una política, la del PP y su Gobierno, al frente de la Junta de Andalucía.

Sin embargo en el imaginario colectivo me temo que no es esta la percepción y lo que está sucediendo en la sanidad pública andaluza se considera como un cúmulo de desgraciados errores que pueden corregirse, bien con medidas puntuales o bien mejorando la gestión. Y, en todo caso, si el problema rebasa, en términos de escándalo, lo habitual, pues se cesa a la consejera o consejero de turno (y van tres en siete años) y aquí paz y seguimos privatizando, achicando, así, espacio a la auténtica realidad: que el problema es de modelo sanitario, un modelo adenéico a la ideología neoliberal que propugnan las derechas y en este caso y en Andalucía, PP y Vox.

En este extremo hay que reconocer la eficacia de la RTVA, especialmente los informativos de Canal Sur, vía ocultación, manipulación o sencillamente mintiendo, en el “moldeamiento” de la opinión pública… sin olvidar el acompañamiento en la desinformación e intoxicación de muchos medios privados llamados “independientes”.

En este sentido, y conociendo las dificultades para ello, me atrevería a sugerir la imperiosa necesidad de hacer pedagogía, emulando aquello del dedo y la luna. No hay que mirar al primero, sino a la segunda. Es decir, no hay que aceptar “el parcheo”, ni la mejora de la gestión, ni los cambios (siempre intercalables) de los responsables como la solución coyuntural a lo que es un problema estructural, sino que hay que situar el epicentro en la necesidad de cambio de modelo sanitario público, del actual observado en exclusiva como un problema de gasto y negocio, a otro instalado en la universalidad y la calidad, entendido como un derecho y presupuestariamente bien dotado, donde el término inversión adquiera todo su sentido como exige lo común, lo de todos, que es y debiera seguir siendo la Sanidad, Pública, Universal y de Calidad.

Política es situar en el centro del relato, el discurso y la movilización social, que no es lo mismo que gobiernen las derechas que las fuerzas políticas progresistas y de izquierdas, porque izquierda y derecha no son una ubicación geográfica sino distintas y contrapuestas formas de entender la gobernanza de lo público: una centrada en el negocio y la otra en el ser humano y sus necesidades

Pedagogía y rigor para afrontar también la lucha cultural donde la política adquiera su dimensión más noble. Porque política es hablar de sanidad y de su deriva actual hacia el desastre. Porque política es discutir del modelo por el que debe regirse. Porque política es entender y explicar que el PP cuando gobierna jibariza y recorta lo público, lo entiende bajo el prisma del mercado y lo pone al servicio de los “suyos”. Porque política es situar en el centro del relato, el discurso y la movilización social, que no es lo mismo que gobiernen las derechas que las fuerzas políticas progresistas y de izquierdas, porque izquierda y derecha no son una ubicación geográfica sino distintas y contrapuestas formas de entender la gobernanza de lo público: una centrada en el negocio y la otra en el ser humano y sus necesidades.

¿Difícil? Sin duda, pero o la izquierda social y política aborda este necesario cambio de paradigma, o los millones de andaluces damnificados por el deterioro creciente y sin freno de la sanidad pública (y, en general, de los servicios públicos) lo entendemos, o lo de los cribados de cáncer de mama será un capítulo más, eso sí, lacerante y dramático a la espera del próximo.

La respuesta del “chocolate del loro” que vuelve a ofrecer Moreno Bonilla con sus ceses, obligados por la evidencia, sus disculpas y sus “mea culpas” no son más que una gatopardista reedición de aquello de “cambiar todo para que nada cambie”. Por ello, si vuelve a lograr hacer hegemonía con este relato (que ha repetido varias veces), mal lo tendremos en términos de asistencia sanitaria y salud.

Por ello no se trata de maquillar, ni de “apoliticismo” y menos aún de buenismo. Cuando se trate de sanidad pública hay exigir un cambio de modelo y, si esto conlleva, de manera lógica, la exigencia de cambio de gobierno, habrá que contemplarlo sin tibieza ni pusilanimidad…. Porque nos va la vida en ello.

En diciembre de 2022, en una entrevista que me hizo este medio de comunicación, afirmé determinados extremos y alerté de ciertos “futuribles” que ahora, pasado el tiempo, muestran su vigencia y acierto por más que duela afirmarlo.

Acababa de ser absuelto (después de años de calvario judicial) del último de los casos en que me vi inmerso tras una organizada y planificada operación de acoso político-mediático por lo que llamé siempre el tea party local. Y, si me apuran, impulsado, aunque parezca excesivamente directo, por el conglomerado de intereses financieros, políticos y económicos (con sus terminales judiciales y mediáticas) que tanto mandaba y manda, aunque nunca se presente a las elecciones.

Esa operación se pergeñó durante el periodo (2003-2011) en que mi fuerza política, IU, cogobernó junto con el PSOE el Ayuntamiento de la ciudad de Sevilla, si bien su crudeza alcanzó el punto álgido entre los años 2007-2010, con un auténtico aquelarre de noticias falsas, ocultación de los logros del gobierno local, hipérbole de lo negativo... Es decir, la mentira como estrategia. En ese tiempo se llevaron a cabo políticas de transformación desconocidas hasta entonces en el municipalismo y que produjeron la mayor transferencia de rentas del capital a rentas sociales que se había conocido hasta entonces en Sevilla.

Construcción de unas 7.000 viviendas públicas a precio tasado, que en realidad se vendían a un tercio menos que en el mercado. Hicimos el parque social de vivienda, una inédita y novedosa entonces, iniciativa de alquiler que dio respuesta a los desahucios (a un precio no superior al 5% de rentas de los adjudicatarios) para ofrecer a los que eran expulsados de las que tenían. Adoptamos la decisión de intervenir en el asimétrico binomio capital-trabajo con las cláusulas, en la contratación administrativa, obligatorias para las empresas que contrataban con el Ayuntamiento, lo cual garantizaba prevención ante la siniestralidad laboral, convenios colectivos y condiciones de trabajo dignos, representación sindical. Sectores empresariales nos acusaron de “bolchevizar” las relaciones laborales en Sevilla.

Hicimos una inversión desde lo público desconocida hasta entonces en la ciudad. Situamos a Sevilla en el liderazgo europeo con la apuesta por la intermodalidad en el transporte público y la movilidad sostenible (carriles bici, energía no contaminante, peatonalizaciones, luminarias tipo led...). Pusimos en marcha los Presupuestos Participativos: vade retro, satanás, ¿cómo que los ciudadanos van a decidir que una parte importante del presupuesto local tenía que ir allí o aquí? Socialismo. Implantamos el “bonobús solidario” para que las y los desempleados pudieran desplazarse gratis en el transporte público.

Y no fue sólo lo que hicimos, sino lo que impedimos el pelotazo urbanístico en la Dehesa de Tablada (23.000 viviendas de lujo y desaparición de la misma como pulmón verde para toda el área metropolitana) o la Central Térmica en Punta del Verde que, de haberse hecho, hubiera afectado a la salud de un tercio de la población. O el “urbanismo a la carta”, al que tan acostumbrados estaban ciertos grupos promotores.

Lo hicieron, organizaron e impulsaron, como dice Coppola en El Padrino, no por razones personales sino por negocio, había que sacarnos del gobierno y a ello se aprestaron hasta conseguirlo

Es decir con estas y otras muchas medidas que llevamos a cabo no solo mejoramos la calidad democrática de la corporación y la vida de la ciudadanía, ni logramos mayores cuotas de igualdad social y de acceso a los servicios públicos, sino que alcanzamos la mayor transferencia de rentas de capital a rentas sociales. Y eso era dinero, de tal forma que exacerbó la animadversión de muchos promotores, del sector financiero y de los grandes empresarios. Estos son, en mi opinión, los que impulsaron lo que ahora está tan de moda y que se conoce como lawfare y que yo siempre llamé cacería política. Y lo hicieron, organizaron e impulsaron, como dice Coppola en El Padrino, no por razones personales sino por negocio: había que sacarnos del gobierno y a ello se aprestaron hasta conseguirlo.

Pues bien, siempre sostuve, en aquella entrevista y otras oportunidades de expresión publica, que Sevilla fue un laboratorio donde se ensayó el lawfare como si de una inversión socio-política se tratase y que, de resultar exitosa, como desgraciadamente fue, se extendería hasta alcanzar al Gobierno de España, como estos días se está confirmando. Tras aplicaciones “intermedias”, también con resultados satisfactorios –casos Mónica Oltra, Juan Carlos Monedero, Victoria Rosell, Pablo Iglesias, Irene Montero, Carlos Sánchez Mato…–, había que continuar con el mismo procedimiento, eso sí, mejorado y pulido tras ese recorrido.

Y es cuando deciden abordar la madre de todos los lawfare contra el presidente del Gobierno a través de su mujer. Qué importan la ética, incluso, la estética, si lo importante es desalojar al “okupa”, según la enfermiza y peligrosa terminología empleada por la extrema derecha y la derecha extrema para designar a aquellos que tienen el “atrevimiento” de gobernar por mandato popular.

En la Sevilla de aquellos años, gobernada legítima y democráticamente por la izquierda (en una España pintada de “azul”), se invirtió, se ensayó... y se logró acabar con una experiencia de gobierno para la mayoría social que bien pudiera haber servido como ejemplo para otras administraciones y que comportaba un riesgo para aquellos que consideran este país, “por designio divíno”, como una propiedad que sólo pueden administrar ellos.

Al presidente del Gobierno de España tengo la osadía de pedirle que no ceda, que es muy duro (bien lo sé) pero que no ceda, porque el interés general, lo común, la convivencia y las libertades bien lo merecen

Dije entonces (2022) y sostengo ahora que aquí se ensayó una cacería política que ahora está en marcha contra el Gobierno de España y, desgraciadamente, tal afirmación no fue solo premonitoria sino acertada.

La lección aprendida de todo esto, y en el actual escenario, es que mirar para otro lado porque “conmigo no es” ha devenido en peligro grave, no contra tal o cual persona (aunque muchos lo hayamos pagado caro) o formación política, sino contra la Democracia (en mayúscula) y el sistema de derechos y libertades para todas y todos. Y si las fuerzas sociales y políticas, la ciudadanía en su conjunto, no lo vemos y situamos en el centro de la agenda de este país la defensa de la democracia como el único espacio común donde es posible el debate, la divergencia y el acuerdo, la involución y la noche del fascismo (de otra forma tal como lo conocimos pero no por ello menos liberticida) están servidos.

Posdata: Vaya toda mi solidaridad, comprensión y apoyo para todas aquellas personas y sus familias que por defender con firmeza y responsabilidad sus ideas y llevarlas a la práctica en las instituciones tal como se comprometieron ante la ciudadanía, sean del partido o fuerza política que sean, sufrieron persecución política y/o fueron apartadas de las responsabilidades para las que resultaron electas. Y muy especialmente, y en este trascendente momento histórico, para el presidente del Gobierno de España y su familia, al que tengo la osadía de pedirle que no ceda, que es muy duro (bien lo sé) pero que no ceda, porque el interés general, lo común, la convivencia y las libertades bien lo merecen.

Las próximas elecciones generales supondrán un antes y un después para nuestra democracia en uno de los momentos más complicados de la reciente historia europea de la que somos parte.

El actual Gobierno de coalición ha tenido que hacer frente a las peores circunstancias de los últimos cincuenta años. Ha cometido errores, sin lugar a dudas, pero ha ido salvando las situaciones con una seguridad y un éxito que ni el más optimista de sus partidarios se hubiera atrevido a vaticinar.

La derecha auguraba la quiebra de España, que el paro iba a superar el 35% y que nos repudiaría Europa. Cuando la legislatura está por acabar, y a pesar de las crisis sucesivas que hemos padecido, el empleo está por encima del que había al empezar, hay menos tasa de paro, hemos logrado que los precios suban menos que en otros países de nuestro entorno, y las estimaciones de las oficinas de estadística europeas estiman que España liderará el crecimiento en la eurozona durante 2023.

La derecha no ha parado de decir que España se va a desmembrar con este Gobierno, pero hay que ser de otro planeta para considerar que la situación en Cataluña, por ejemplo, es ahora peor que cuando gobernaba Rajoy. Afirman la derecha y sus portavoces en los medios que la izquierda quiere controlar las instituciones, pero lo cierto es que quien ha dado un auténtico golpe de Estado judicial incumpliendo la Constitución es el Partido Popular. Por no hablar de lo que cada día se va descubriendo sobre el espionaje o la persecución infame que la derecha ha llevado a cabo contra personalidades de izquierdas.

La derecha no ha parado de decir que España se va a desmembrar con este Gobierno, pero hay que ser de otro planeta para considerar que la situación en Cataluña, por ejemplo, es ahora peor que cuando gobernaba Rajoy

El Gobierno de coalición no ha dejado de tomar medidas de protección social a lo largo de la legislatura, mientras que los autonómicos en manos del PP y Vox no dejan de privatizar servicios públicos esenciales como la sanidad o la educación. Y es también una evidencia que nuestro papel en Europa tiene una influencia y relevancia mayor que nunca.

A pesar de ello, los ataques y el acoso mediático contra este Gobierno, la mayoría de las veces a base de puras mentiras, son constantes; aunque tengamos que reconocer que a eso contribuya, en no pocas ocasiones, la constante exposición de sus disensiones internas o el afán de legislar en ámbitos muy problemáticos sin suficiente complicidad social y con muy escasa comunicación y pedagogía.

Una posible victoria de la derecha en las próximas elecciones supondría una involución de consecuencias incluso difíciles de imaginar, a la vista de cómo se está comportando en otros países, aquí donde gobierna, o del tipo de armas antidemocráticas que utiliza para combatir a quienes no considera “españoles de bien” sino enemigos de España, simplemente porque defendemos intereses ajenos a los grandes poderes económicos y financieros que la financian y protegen.

Incluso las encuestas más contrarias a las izquierdas muestran que de ningún modo está escrito que el triunfo electoral de la derecha esté asegurado, aunque tampoco que el bloque progresista vaya a poder mantenerse simplemente por inercia.

Por eso queremos hacer una llamada a la responsabilidad a la ciudadanía -y muy en particular a la andaluza- que desea y necesita que los servicios públicos funcionen cada vez mejor y no que se desmantelen; a quien no podría vivir su vejez sin pensiones públicas; a quienes no tienen otra forma de defender sus intereses que las instituciones democráticas; a quienes desean ser libres por encima de todo; a quienes creen que la unidad de España se debe basar en el acuerdo y la convivencia y el respeto a la diversidad y no en la imposición de quienes creen que sólo ellos son España y la representan.

Llamamos a todas esas personas a movilizarse desde este momento para hacer posible un nuevo Gobierno progresista que defienda todo eso

Llamamos a todas esas personas a movilizarse desde este momento para hacer posible un nuevo Gobierno progresista que defienda todo eso.

Y llamamos también a quienes dirigen los partidos de izquierda para recordarle algo elemental: sólo con una sincera unidad y con la cooperación de todas las fuerzas es posible garantizar el bienestar, la democracia y la libertad en nuestro país. Y más concretamente, si a la izquierda del partido socialista hay una candidatura ilusionante y atractiva, no el fruto de componendas desde arriba para repartirse lo poco, cuando no la nada, sino de la gente que se da la mano para avanzar juntas y juntos, anteponiendo siempre lo que une y dejando lo que separa.

Vivimos, no solo en Andalucía, sino en España, en Europa y en todo el mundo, momentos rodeados de grandes amenazas, de guerra, crisis económicas y sufrimiento de millones de personas, muchas de ellas muy cerca, al lado nuestro.

No cometamos la irresponsabilidad de olvidarnos de que evitar ese dolor es la tarea prioritaria de quien habla de transformar el mundo y que la única forma en que podemos evitarlo es con la unidad, con extrema generosidad y yendo de la mano del pueblo.