Una de mis pelis favoritas es 'El hombre tranquilo' de John Ford, con John Wayne y Maureen O'Hara. Wayne interpreta el papel de Sean Thornton, un hombre que ya en la madurez de su vida regresa a Innisfree (Irlanda), su pueblo natal, tras haber pasado por una experiencia frenética en EEUU. Allí se lamerá sus heridas junto a sus amigos de la niñez, y volverá a ser feliz. En este caso junto con Mary Kate, interpretada por Maureen O'Hara.

Para mí, Serrano es nuestro hombre tranquilo particular. Un buen hombre que, después de haber vivido una experiencia política que se podría calificar de frenética, vuelve a su profesión de toda la vida. Alejado el foco y del mundanal ruido.

José Antonio Serrano es una debilidad personal, aunque les reconoceré que juego con ventaja, pues lo conocí junto a mi familia, antes de que se embarcara en política. Precisamente, ejerciendo como médico de Urgencias del Morales Meseguer. No se si él pensará que de donde nunca debió haber salido, pero adonde, por suerte para sus pacientes, vuelve para quedarse porque su trato para con ellos es impagable. Y lo digo por propia experiencia.

El exalcalde de Murcia es un hombre tranquilo y les añadiré que valiente. Pues hay que serlo y mucho, para no dejar pasar por delante de sus narices una inversión como los fondos Next Generation, sin traérselos a Murcia para mejorar la vida de las generaciones futuras del municipio. Aún a sabiendas de que a corto plazo le iba a costar un más que probable batacazo electoral, con la ciudad patas arriba durante toda la campaña.

Ningún político que se precie mosquea a sus vecinos con zanjas por doquier, un cuarto de hora antes de que vayan a las urnas a votar. Pero es que Serrano no es un político en el término más peyorativo de la palabra, es un médico metido temporalmente al servicio púbico. Y eso es lo que es el Plan de Movilidad, vocación de servicio público.

Prácticamente, ningún político del panorama actual antepone ya el interés general por encima del particular. Nadie se atreve a tomar decisiones impopulares por muy necesarias que resulten. Por contra, lo más normal es que el político de turno esté más obsesionado con las próximas eleciones que en el bienestar de las siguientes generaciones.

Serrano fue también, por cierto, el hombre que sacó de un cajón y desempolvó el proyecto del tranvía. Él sabía que no se podía activar un Plan de Movilidad como el que acometió sin implementar el más que deficiente transporte público de la ciudad. Aunque por desgracia, parece que el proyecto de vertebral la ciudad a través del tranvía que rescató ha vuelto al cajón en el que durante tantos años había estado. Y me temo que ahí seguirá.

El tiempo dirá si su gestión fue acertada, pero les diré una cosa, solo los valientes transcienden. Puede que dentro de veinte años se hable del Plan de Movilidad de Serrano y se ponga como ejemplo de cambio de modelo de ciudad, que nos metió definitivamente en el siglo XXI.

Obviaré que tuvo que soportar como “plataformas y movimientos vecinales” le montaban el “dos de mayo” a cada paso que daba. Los mismos que curiosamente a día de hoy callan y transigen. ¡Qué cosas!

P.D. Creo que no podía haber elegido un mejor artículo para despedirme como colaborador de elDiario.es Región de Murcia. Agradecer a Elisa Reche, a la que ya considero una amiga, por su confianza y por aguantarme. Pero me es materialmente imposible seguir escribiendo dos artículos a la semana. Y en el otro medio empecé primero. Nobleza obliga.

Un fuerte abrazo a todos, y hasta siempre.

En el año 2009, ¡ya ha llovido!, el Gobierno Municipal del Ayuntamiento de Murcia se disponía a hacer un parking público debajo de San Esteban. Pero hete aquí que, cuando se pusieron a excavar aparecieron unos restos arqueológicos de interés para el patrimonio de la ciudad. ¿Que hizo aquel equipo de Gobierno, de infausto recuerdo por otras tantísimas cuestiones? Pues, al parecer, pretendían meter la pala y arramblar con aquel hallazgo.

Entonces recuerdo que surgió un movimiento vecinal que se oponía frontalmente a aquel disparate. Capítulo aparte merecen los movimientos vecinales de esta ciudad y, por extensión, de esta Región. Recuerdo que, incluso, como quiera que se procedió a vallar la zona para que nadie viera lo que había debajo, se instalaron webcam caseras en las terrazas de algunos edificios que retransmitían en directo todo lo que estaba pasando. Tanto es así que hasta Bruselas llegó el escándalo, e incluso la Fiscalía tuvo que tomar cartas en el asunto. Y, al final, los vecinos consiguieron parar aquel dislate.

Pero lo que parecía un final feliz, ha derivado en catorce años de desidia y abandono. Encontrándonos los que paseamos de vez en cuando por allí algo parecido a una escombrera abandonada en el centro de la ciudad. Y no habrá sido por los números anuncios de su recuperación que hemos tenido durante estos años. Hay incluso un Plan Especial del yacimiento que data de 2018, pero como todas estas cosas, acabó en un cajón.

En 2021 recuerdo que se le volvió a dar nuevo impuso por parte de nueva Corporación Municipal. Se hablaba de reuniones con la Comunidad Autónoma y con el Ministerio de Fomento para coordinar el concurso púbico para rehabilitar el yacimiento por un importe de unos 17 millones de euros.

Curiosamente, por aquel entonces algunos concejales del Equipo de Gobierno saliente denunciaron “el frenazo” en la recuperación del yacimiento. Cuando aquello llevaba parado y enfangado durante más de 12 años con gobiernos ininterrumpidos del PP.

En cualquier caso, y para que no todo sean malas noticias sobre este particular, el pasado 3 de mayo de este mismo año los arqueólogos reiniciaron las excavaciones. Volviendo a darle vida al yacimiento.

Y, por último, este verano, el alcalde ha anunciado que va a proceder a la recuperación y musealización del yacimiento de San Esteban. Que se dividirá en dos fases debido al aumento del presupuesto, que rondará los 32 millones de euros, que financiarán las administraciones estatal, regional y local en porcentajes del 40, 30 y 30 por ciento respectivamente.

Confiemos en que esta vez sea la buena. Porque entre el caos circulatorio, cada vez más alarmante, los elevados niveles de contaminación, y el butrón en medio de la ciudad, donde pareciera que ha caído una bomba. Está Murcia que no hay por donde cogerla. Confiemos en que una vez que terminen los trabajos de los arqueólogos, acaben adecentando aquello y colocando aunque sea un suelo de cristal, por donde la gente pueda pasear y ver bajo sus pies parte del pasado de la capital.

Con las posibilidades geográficas, climáticas, gastronómicas, culturales y patrimoniales que tiene la ciudad de Murcia y no hay manera de dar el salto. Entre tanto, Cartagena entre las tres mejores ciudades de España para vivir según el diario Francés Le Figaró. Envidia sana de nuestros vecinos.

El otro día, el alcalde Ballesta anunciaba a bombo y platillo un Plan de Gestión de Movilidad Urbana, con una batería de medidas, de las que, así a bote pronto anunciaba la gratuidad del transporte público desde el 1 de diciembre al 7 de enero, la gratuidad del servicio público de alquiler de bicicletas en las mismas fechas, el refuerzo de las líneas 28, 30, 31, 44 y 91, la incorporación de vehículos eléctricos BTR a la Flota, y la llevada del 'Tranvi-bluf' a El Palmar, y una prueba piloto de transporte a demanda desde las pedanías hasta el centro de la ciudad.

En primer lugar, no había pasado nada más que un día, cuando Sánchez le pasaba por la derecha, en este caso por la izquierda anunciando el trasporte público gratuito a partir del uno de enero, para jóvenes y desempleados. Dejando en mantillas las medidas anunciadas por el Primero de los murcianos. Obviaremos cualquier otra alusión a la investidura de Sánchez, pues tampoco es para ponerla como ejemplo.

En segundo lugar, estas medidas implementadas por el Ayuntamiento capitalino se antojan un mero parche. En el sentido de que no parece que se vaya a acometerme un plan de transporte público verdaderamente ambicioso y que solucione de una vez por todas la caótica situación en la que se encuentra nuestra ciudad. Está bien que el trasporte público sea gratuito durante unos días, pero si tardas una eternidad en llegar a los sitios, la realidad es que no compensa.

Y en tercer lugar, salvo que nos sorprendan y se saquen más adelante un conejo de la chistera no parece que se vaya a apostar con firmeza por vertebrar la ciudad a través de unas líneas de tranvía que la crucen de norte a sur y de este a oeste. Que es lo que verdaderamente necesita una ciudad, donde hay más densidad de tráfico, más atascos y, por ende, más contaminación que en Madrid.

El plan de movilidad que acometió Serrano, a pesar de ser precipitado, y de no contar con los mejores compañeros de viaje, fue el fenómeno más valiente, y añadiré, que más necesario, que ha emprendido el Consistorio de la ciudad en el último lustro. Y que pretendía meternos de una vez por todas en la liga de las ciudades del siglo XXI. Porque no no engañemos: ni estamos, ni se nos espera.

Y es que Ballesta, que es buen tipo, cercano y afable, y que, además, como buen catedrático de medicina, viste bien el cargo, no se parece al incisivo alcalde de Malaga, que era lo que hubiéramos necesitado por estos lares. Y que sí ha metido a su ciudad en la Champions Legue. Nos quedará la duda de si Serrano hubiera sido eso, de haber contado con tiempo y con equipo.

Serrano sí que hizo una apuesta decidida por el tranvía, él si lo tenía claro. Aunque luego, es verdad que su partido en Madrid votó en contra de una enmienda a los Presupuestos Generales que lo habría traído. Creo recordar que necesitaban ese dinero para un puente en el País Vasco.

Pero nuestro actual alcalde, siguiendo el símil futbolístico, es uno de esos entrenadores reservones que sale a jugar al empate. Con él las cosas seguramente no van a ir a peor, pero tampoco experimentan grandes reformas, ni grandes cambios. Ojo, que para gustos los colores, ahí tienes al Cholo, quien por cierto acaba de firmar una cláusula en su nuevo contrato, por la que le bonifican cada vez que quede tercero en la liga. Eso es tener aspiraciones.

En definitiva, eras la séptima ciudad de España antes de que él llegara (por población, porque por importancia no estás ni entre las veinte primeras), y ahí vas a seguir. Probablemente no bajes en el ranking, pero tampoco vas a subir. Entre tanto, mientras otras ciudades de nuestro entorno van como un tiro, Murcia sigue con su cansina velocidad de crucero. Si somos honestos con nosotros mismos y miramos más allá del típico postureo, muy murciano por otra parte, lo que realmente se atisba, es una anodina y palpable falta de verdadera y no importada ambición. Y, sobre todo, de un proyecto de ciudad para las siguientes generaciones, y no para las próximas elecciones.

Entre tanto, muchos nos seguimos preguntando ¿y el tranvía que vertebre la ciudad, para cuándo?

Según aseveraba T.S. Eliot, un poeta, dramaturgo y crítico literario británico-estadounidense de la primera mitad del siglo pasado, noviembre es el mes más triste del año. He de decirles, que yo estoy completamente de acuerdo con la afirmación. De hecho estaría ahí ahí con el mes de febrero. Pero me decanto por noviembre. El cambio de hora, que provoca bajonazo, el día de todos los santos con los cementerios repletos de gente visitando a sus familiares, la llegada de los primeros días desapacibles, hallowen, que a mí particularmente me da mal rollo, y hasta el Black Friday, que no deja de significar viernes negro.

Es verdad que películas como 'Otoño en Nueva York', tampoco han contribuido a que este mes sea la alegría de la huerta. En definitiva se dan todos los elementos para que sea un mes tristón, de esos que arrancarías del calendario, o que quieres que pase rápido.

Esto era, y en cierto modo sigue siendo así, hasta que un movimiento muy bonico nacido en Australia allá por 2003, vino a cambiar un poco la historia, y a darle un toque molón al mes de noviembre.

Me estoy refiriendo a Movember, que es la contracción de los términos del inglés Moustache (bigote) y November (noviembre), y que es un evento anual en el que los varones ser dejan crecer el bigote durante el mes de noviembre, y se organizan encuentros con la intención de concienciar a la peña sobre temas de salud en el hombre como el cáncer de próstata, cáncer de testículos, depresión y suicidios en los varones, inactividad física etc…, y se recauda dinero para ayudar en cada país a una o varias instituciones dedicadas a luchar contra los citados problemas de salud.

Como curiosidad, nuestro país se sumó a este evento en 2007, y las reglas son muy sencillas: dejarse bigote, recaudar fondos, entablar conversaciones sobre estos temas, y ayudar a financiar proyectos de salud. Correr o caminar 60 kms durante todo el mes, y procurar reunirte con cuantas más personas mejor, obviamente te preguntarán por el cambio de look, aprovecha para concienciarlas sobre todos estos temas.

Para concluir, he de reconocer que yo he probado alguna ocasión, pero es que el bigote me quedó tan mal…. que me ha acabado dando vergüenza salir a la calle de esa guisa. A ver si este año me envalentono y me vuelvo a probar.

Esta mañana me he desayunado con el tuit, o como se llame ahora, de mi amigo Alfonso Alcolea.

“Buenos días con empatía”, rezaba el citado tuit.

Alfonso, es una de las mentes más preclaras que conozco. No en vano, es responsable de políticas de Medio Ambiente en la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea, en Bruselas. Habla perfectamente siete idiomas y, lo más importante de todo, es mi amigo.

Me he apresurado a mirar a ver si era el Día Mundial de la Empatía, pero no, es el veinte de junio. Intrigado, le he mandado un WhatsApp preguntándole por el particular porque mi amigo no suele dar puntadas sin hilo. Y me ha contestado que se había levantado con el discurso de Meryl Streep del otro día, en la entrega de los premios Princesa de Asturias, en la cabeza.

Me podía haber dicho cualquiera otra cosa. De hecho, yo pensaba que iría por la falta de empatía de los políticos, o incluso de los compañeros de partido (estos son los peores), o por alguna cuestión de su trabajo. Pero no, me ha evocado un discurso que a mí, particularmente, también me encantó. Tanto es así, y volviéndome a remitir a la red anteriormente conocido como Twitter: aquel día escribí al hilo del discurso un tuit que decía: “Me encanta esta mujer”.

La empatía, para quien no lo sepa, porque, aunque parezca mentira, hay gente que no la conoce es un término femenino, por cierto, que se refiera a la participación afectiva de una persona en una realidad ajena a ella, generalmente en los sentimientos de otra. Lo que comúnmente se conoce como ponerse en el lugar de otro.

Cosa que, por desgracia, cada vez se da menos en un entorno de narcisismo, ego y culto al yo.

De hecho, añadiré que cuando estudiaba la carrera de Criminología descubrí que la falta o ausencia de empatía era uno de los rasgos más característicos de las psicopatías. No, no se me asuste el lector, acaso influido por las series americanas de CSI, que no todos los psicopatías son asesinos en serie. De lo contrario la mitad de los políticos de este país irían por la calle motosierra en ristre.

Sí es verdad que los psicópatas se sienten motivados por el control, y este se puede obtener fácilmente sin necesidad de delinquir. Por ejemplo, desde el mismo puesto de trabajo: manipulando a gente más débil o accediendo a puestos de poder en una gran empresa o en un cargo político.

La empatía, decía Meryl Streep, en este caso, llevada a su profesión, como un 'don del actor', “es una forma radical de diplomacia en un mundo cada vez más hostil”.

“Cuando nacemos nos identificamos con los demás, sentimos empatía y una humanidad compartida poderosa. Los bebes lloran solo con ver las lágrimas de otra persona. Pero a medida que crecemos, nos ponemos a reprimir esos sentimientos y a suprimirlos para el resto de nuestras vidas, a suplantarlos a favor de autoprotección o de una ideología, y a sospechar y desconfiar de los motivos de los demás. Así llegamos a este triste momento de la historia”. Añadía la diva.

Así es que, en consonancia con la gran Meryl y con mi amigo Alfoso, os deseo buenos días con empatía. Procurad no hacer daño a nadie, e intentad poneos siempre en el lugar del otro. Seguramente, hay gente cercana que está pasando por un mal momento, e igual ni siquiera nos habíamos dado cuenta porque estábamos muy ocupados mirando a nuestros ombligos.

Esta semana se ha producido un hecho en la política regional que no sé si calificarlo de errático o, directamente, de ridículo. Si es que en esta Región se puede hacer más el ridículo que en la pasada legislatura. Y es que el líder del PSRM ha pegado un tremendo gatillazo, al pretender acceder al Senado por designación autonómica sin soltar el acta de diputado regional.

En este sentido toca clarificar que el artículo 5.3d de la Ley Electoral de la Región de Murcia establece la incompatibilidad para acumular ambos cargos. Y en este caso, el que suscribe, no puede hablar con más propiedad, pues fue Ciudadanos quien registró esta iniciativa en la Asamblea Regional allá por el mes de julio del año 2015, siendo este humilde juntaletras el que la defendió como ponente en la tribuna del Parlamento Regional.

Pero lo que más me llama la atención es que el propio PSOE apoyó aquella ley, junto con Podemos y con un Partido Popular que también la votó, aunque en este caso a regañadientes. Obligados por mor del acuerdo de investidura que Pedro Antonio Sánchez y yo habíamos rubricado unos días antes. Recuerdo que no fueron pocas las presiones del Partido Popular a la hora de cumplir lo pactado. Incluso como anécdota les recordaré que los populares convocaron a todos sus alcaldes a manifestarse en la puerta de la Asamblea Regional para protestar contra una ley, que una vez dentro ellos mismos votaron a favor. Las cosas de nuestra política regional.

Pero reitero, el PSOE la apoyó desde el primer momento, sin condiciones y sin ambages.

En aquella ley, para refrescarle la memoria al lector, se modificaba la circunscripción electoral. Pasando de cinco a una. Como correspondía a una Comunidad Autónoma uniprovincial con el fin de que todos los votos de los ciudadanos de la Región tuvieran el mismo valor, con independencia del lugar de residencia.

También se bajaba el umbral del 5% al 3%. Una vieja reivindicación histórica, debido a lo injusto que resultaba que en múltiples ocasiones, únicamente habían podido entrar al Parlamento regional el PP y el PSOE. Habiendo quedado fuera del hemiciclo partidos como IU o UPyD, con nada menos que sesenta o setenta mil sufragios recibidos. Que, obviamente, habían ido directamente a la basura. Resultaba particularmente sangrante lo de IU, pues le había sucedido en más de una ocasión.

Y por último, se trataron de evitar las duplicidades. Resultaba muy característico por aquella época ver como un alcalde era a su vez diputado, o incluso se podía dar el caso de que fuera a la vez diputado y senador. Por tanto, entendimos que este afán por amasar cargos iba en detrimento de la calidad del trabajo que había que desarrollar en cada institución, si es que se quería hacer bien. Que es lo menos que se merecen los ciudadanos representados.

En definitiva, esa fue la ley que registramos, y la ley que se aprobó. Reitero, con el apoyo de todos los grupos. Es verdad que, como he explicado más arriba, algunos la votaron de mayor agrado que otros.

Lo que no acierto a entender es que un partido con la enjundia y con la estructura que tiene el Partido Socialista haya pegado semejante patinazo. Y haya tenido que comprobar como desde fuera les tuvieran que rectificar, les afearan la decisión, y en definitiva, les pintaran la cara.

¿Pero es que en ese partido no tienen a nadie que se lea las leyes?¿En manos de quien está ese histórico y tan necesario partido en la Región? Me aventuro a decir que esto con gente tan brillante y tan minuciosa como Emilio Ivars o Joaquín López a los mandos de la nave no hubiera pasado.

Y eso que a mí, personalmente, Pepe Vélez me cae bien. Pero, sinceramente, y dejando al margen simpatías personales, de un tiempo a esta parte, pienso, y que nadie se me ofenda, que el mayor activo que tiene en esta Región, un paupérrimo y desgastado PP, es el PSOE.

Hay elecciones, como las últimas, que directamente las han ganado por incomparecencia del rival.

Bien es cierto, y aquí me toca ser honesto y autocrítico, que en 2019 hubo una oportunidad. Pero Ciudadanos decidió traicionar sus principios y pegarse un tiro en el pie. Y así nos ha ido.

Aunque tengo para mí que, con aquel PSOE en el Gobierno de la Región, hubiera pasado lo mismo que en el Ayuntamiento de Murcia, donde Ballesta dormitando a pierna suelta durante dos años ha recuperado sin mayor problema la alcaldía, más por deméritos del rival, que por méritos suyos. Y cuando hablo del rival, no me estoy refiriendo en concreto a Serrano, persona por la que profeso un especial afecto. Pero el hombre, con lo que tenía a su alrededor, no podía ir con garantías a ninguna 'guerra', por pequeña que fuera.

En definitiva, que o el PSRM espabila y sale de la zona de confort en la que se ha instalado en la oposición, o López Miras se nos jubila de presidente.

Los trágicos acontecimientos del pasado fin de semana (aprovecho estas líneas para transmitir mi pésame a los familiares y amigos de las víctimas), han provocado que la Región de Murcia vuelva a abrir los informativos de medios nacionales e internacionales. Y nuevamente, como en anteriores ocasiones, no para bueno.

Esto me ha vuelto a recordar una reflexión que de cuando en cuando me ronda por la cabeza, y que hoy voy a aprovechar para compartir con los lectores. Mis adelantadas disculpas si a alguien no le parece oportuna: ¿somos los murcianos unos farfulleros y unos chanchulleros?, o permítanme que reformule la pregunta, ¿lo somos en mayor medida que el resto de los españoles?, ¿o estamos en la media nacional en la escala de fuleros y pillos?

Y es que el cúmulo de negligencias, descuidos o presuntas corruptelas, exceden en mucho de lo que se pudiera considerar medianamente razonable.

El hecho de que pasadas poco más de 24 horas de los terribles y luctuosos sucesos de las discotecas de las Atalayas, nos enteráramos de que las discotecas no contaban con licencia desde octubre del pasado año. Y no solo eso, sino que en el expediente obrara una orden de cierre, que nadie sabe por qué, no se ejecutó. Nos vuelve a retraer a episodios del pasado. Y más aún, si cabe, cuando uno de los abogados de los locales ha declarado que este no es un hecho aislado, sino que hay decenas de locales en las mismas circunstancias.

Podríamos traer a colación multitud de ejemplos:

Como el terremoto de infausto recuerdo en Lorca, en el que se derribaron edificios que hacía un cuarto de hora que se habían construido al albur del boom inmobiliario.

Hablando del boom, recuerdo que en nuestra Región con cualquiera que te encontraras por la calle te dabas cuenta de que se había convertido en promotor. Y no resultaba raro que a los cinco minutos de recepcionar la nueva vivienda, esta adoleciera de innumerables vicios de construcción, de humedades o de grietas. Aunque cuando los compradores iban a reclamar a los responsables, normalmente se encontraban con que estos eran insolventes, o tenían empresas interpuestas con algún pobre desgraciado como testaferro.

Podríamos hablar también del Mar Menor. Qué les voy a contar que ya no sepan. Baste recordar como uno de los múltiples ejemplos, cuando en 2021 la Fiscalía tuvo que demandar al Gobierno Regional por no perseguir este a las empresas que contaminaban el Mar Menor. El Ministerio Público requirió a la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente de la Región de Murcia para que actuara contra las empresas contaminadoras, y este hizo caso omiso, cuando no miraron para otro lado.

Luego, bien que nos echamos todos las manos a la cabeza cuando los episodios de anoxia del Mar Menor dan la vuelta al mundo. Pero, ¿podrían haber sido evitables?.

O la desaladora de Escombreras: uno de los episodios mas desconocidos, y sin embargo mas vergonzosos, y que nos está costando a los murcianos más de 600 millones de euros. Se trató de una presunta trama en la que se pretendía recalificar 180 millones de metros cuadrados para construir unas 250.000 viviendas a lo largo y ancho de la geografía regional, cambiando el modelo socioeconómico de la Región. Para ello se ideo un organismo, como el Ente Público del Agua, para sortear la Ley de Aguas, que exigía un informe preceptivo de la Confederación Hidrográfica del Segura para el abastecimiento de agua de los nuevos desarrollos urbanísticos. Firmándose así un total de 26 convenios urbanísticos, que comprometían a los municipios de manera artificial una cantidad de agua, tres o cuatro veces superior a la que podía producir la planta desaladora.

Hablando de la desoladora, quizás algún día les cuente la historia de cómo 'desapareció' de la mesa de mi despacho la documentación de la comisión de investigación, casualmente la tarde anterior a la comparecencia más importante. Aunque bien pensado, mejor que no, me temo que no se lo iban a creer.

Por no hablar de la Cerrichera, o del episodio e las vacunas, cuando un número indeterminado de personas se vacunaron de manera ilegal en nuestra Región, saltando nuevamente a las primeras planas de los informativos nacionales, sin que aquello se haya investigado.

O el sainete de los tránsfugas. Esta Región ha contado en la última legislatura con cuatro tránsfugas en el Consejo de Gobierno, y siete en la Asamblea Regional. Y lejos de provocar escándalo, vergüenza u oprobio, los trans se paseaban por la Región inaugurando actos y eventos. A mí, particularmente, me recordaban a aquel rey de la fábula que andaba desnudo entre la multitud. Aunque en esta Región la gente no parecía querer verles la desnudez.

No hay una concesionaria municipal sin varios apellidos idénticos al del concejal de turno en nómina, ni una oposición en la que no se hable de dedazo. En esta Región siguen moviendo los hilos los mismos de siempre. De hecho, no podrás acceder al ascensor social sin el visto bueno del establishment. Por contra, los del mérito y capacidad, los brillantes, que los hay y muchos, se tienen que buscar la vida fuera. Y si deciden quedarse, les toca comprobar cómo su talento no les sirve para ocupar los puestos que detentan unos ninis con padrino.

Por tener tenemos hasta un aeropuerto sin apenas tránsito y que nos cuesta ojo de la cara, cuando hubo que cerrar otro con varios premios internacionales. Y una concesionaria de ambulancias, a la que cuando le dieron la concesión, no contaba con ambulancias.

Somos unas de las comunidades con mayor porcentaje de economía sumergida, en este sentido, recuerdo cuando trabajaba como abogado, que una vez en un Congreso nos contaron que la Región de Murcia estaba a la cabeza de fraude a las compañías aseguradoras.

Otro día hablaremos de las casas de apuestas.

Una vez, una persona muy conocida me dijo en Madrid, que Murcia era la pequeña Sicilia. Me dio que pensar. Aquí se ha tapado siempre todo. La omertá.

Yo creo, para terminar con este totum revolutum de clientelismo, omisiones, silencios, desidia y corrupción, que “la mejor tierra del mundo” tiene graves lagunas. Y a pesar de que es verdad que se vive muy bien, y se come mejor (aunque muy caro), y que los murcianos somos unas personas muy afables y acogedoras, en algo estamos errando. No sé si es estructural o una cuestión de educación.

En definitiva. La pregunta que me hago con frecuencia, no sin mucho dolor, es ¿es la de Murcia, una Región fallida, trufada de políticos incompetentes, de nepotismo, de chanchullos y de compadreo?

La Oficina Técnica del Mar Menor surge de la colaboración conjunta de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) y la Dirección General del Agua que depende del Gobierno de España, en concreto del Ministerio de Transición Ecológica. Ha emitido recientemente un informe, en el que se afirma que en 2022 entraron al Mar Menor 456 toneladas de nitratos directamente a través de las ramblas. Así mismo, y según el citado informe, también entraron 18,5 toneladas de fosfatos, llegados a través de avenidas u originados por arrastres de tierras de cultivo o lavados de suelos en los que se encuentran elevadas concentraciones, debido a fertilizantes orgánicos.

El Ministerio apunta al regadío intensivo como uno de los causantes de la contaminación.

Esto son datos tangibles, y poco susceptibles a la manipulación. Aún así, cada vez abundan más los negacionistas con respecto al ecocidio diario del Mar Menor. Y esto no sería lo peor, si los negacionistas no estuvieran instalados en el propio Gobierno de la Región de Murcia.

Y claro que no hay que criminalizar a los agricultores, creo que nadie lo hace. Sobre todo al agricultor tradicional, el de toda la vida, el que se ha bañado desde pequeño en el Mar Menor y, que a la postre, resulta mas ecologistas que cualquiera de nosotros. Pues es su hábitat natural, y lo protege y lo cuida.

Pero es que, de un tiempo a esta parte se han roturado centenares de metros cuadrados de terrenos, se han expandido los regadíos, y han proliferado grandes explotaciones alrededor de la laguna. Es verdad que no todas son iguales. La primera pieza del Caso Topillo, que se sigue en el Juzgado de Instrucción Número 2 de Murcia, apuntaba a casi 40 compañías o agricultores del Campo de Cartagena por deshacerse de excedentes con nitratos de sus desaladoras ilegales en las ramblas o en el subsuelo.

Pero también las hay que cumplen la legalidad, e invierten gran cantidad de recursos empleando una tecnología disruptiva, a través de una economía circular, transformando residuos en productos, y desnitrificando a través de novedosos mecanismos inorgánicos que eliminan por completo los nitratos del acuífero.

El problema es que nadie, a excepción de la Fiscalía de Medio Ambiente, y el citado Juzgado de Instrucción, le pone el cascabel al gato. Pero es que además, la Fiscalía, no está para solucionar los problemas del Mar Menor. Está para encausar a los que hayan incurrido en presuntas conductas delictivas, en este caso delitos medioambientales. Pero amén de los pocos medios con los que cuentan, es que ademas, cuando ellos llegan, el daño ya está hecho y resulta irreparable. Se requiere de medidas preventivas, y de implementar medios para vigilar que se cumplan. Y esto son los responsables políticos quienes lo tienen que hacer. Para eso se supone que creó la Comunidad Autónoma una Dirección General del Mar Menor.

Pero a tenor del desalentador informe de la Oficina Técnica del Mar Menor con el que comenzaba este artículo no parece que nuestros políticos se hayan puesto las pilas, y si es que lo han hecho, no tiene pinta de que estén dando con la tecla.

La única buena noticia, en relación con el Mar Menor, y que bien podría servir de oasis en este desierto de impotencia y desánimo, es que un juzgado de Cartagena ha aplicado por primera vez la Ley de Personalidad Jurídica del Mar Menor (de la que por cierto tuve el honor de ser ponente en Cortes Generales). El problema es que aún no se ha formado el Comité de Representantes contemplado en el artículo 3 de la citada ley. Debido a que el Consejo de Ministros todavía no ha aprobado el reglamento que desarrolla esta ley. Aunque según parece, la Ministra se ha comprometido en fechas recientes a hacerlo a la mayor brevedad.

Algo es algo.

Hoy os voy a hablar de baloncesto y de salud mental. No sé si sabíais que el baloncesto es una de mis grandes pasiones. Y Juan Carlos Navarro y Ricky Rubio, dos de mis debilidades. El primero ya está retirado, y el segundo se encuentra momentáneamente alejado de las canchas de basket.

El pasado mes de agosto anunció que abandonaba la concentración de la selección española, donde los de Scariolo estaban preparando el Mundial por un problema de salud mental. Para los aficionados al deporte de la canasta y, más para los que somos seguidores desde hace muchos años de Ricky, esto supuso un gran impacto. ¿Qué le pasa a Ricky?, ¿problemas de salud mental?, ¿eso qué es?

Es cierto que todos habíamos oido hablar de la salud mental y, más, después de la pandemia. De hecho, se llegó a decir que la salud mental iba a ser la nueva pandemia después de la pandemia. Y es verdad que los psicólogos y psiquiatras han visto aumentar exponencialmente su trabajo en los últimos tiempos.

Pero uno nunca imagina que un deportista de élite, guapo, rico y famoso pueda tener problemas de semejante índole. Estas cosas solo nos pasaban a los mortales, ¿o no?

Y es que, según datos de la Organización Mundial de la Salud, en 2019 casi mil millones de personas, incluidos un 14% de los adolescentes en el mundo, vivían con un trastorno mental. De hecho, el suicido representó más de una de cada cien muertes. A partir de 2020, estos datos se han disparado a raíz de la pandemia. Y si nos centramos en España en la actualidad cuatro de cada diez españoles aseguran no gozar de una buena salud mental y lo que aún es más preocupante, el 40% de las personas diagnosticadas con algún problema de salud mental, ha sentido en sus carnes el rechazo social por parte de sus entorno.

Y estos demoledores datos no conocen de clase social, raza o religión.

La realidad cada vez más palpable en nuestra sociedad es que cuando una persona, sea de la condición social que sea, tiene problemas de salud mental, se suele sentir aislada, frustrada y abrumada, y esto afecta a todas las facetas de su vida, incluso a su forma de pensar, de sentir y actuar. Pero esta situación no sobreviene de repente. El cuerpo poco a poco nos va dando señales de advertencia, y es importante reconocer estas señales. Según varios artículos sacados de revistas especializadas, los signos más comunes pueden ser: dejar de compartir con personas o abandonar actividades que antes solías disfrutar, padecer trastornos del sueño, tener los niveles de energía muy por debajo de lo norma, consumir en exceso drogas o alcohol, cambios de humor repentinos, tristeza…

Reconocer que alguien tiene problemas de salud mental es el primer paso para ponerles solución. Y, en este sentido, hay que poner en valor gestos de personajes ricos y famosos, que en algún momento pueden resultar referentes para muchas personas. Como es el caso de Ricky Rubio. O como los ejemplos de Bruce Sprintgsteen, Justin Bieber, Katy Perry, o Paula Badosa que han hablando abiertamente de sus problemas de salud mental.

Si ellos los tienen, los puede tener cualquiera. Y no, ya no es una cuestión para avergonzarse y, ni mucho menos, para arrinconar o dar de lado al que los padece.

Por eso, reconocerlos y buscar ayuda, o mostrar empatía para quien los sufre resultan hoy día importantes actos de valentía.

Estos días pasados en la Región de Murcia se han superado los 600 micro gramos de partículas PM10 en el ambiente. Cuando los límites europeos están en 40 micro gramos, y los de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 20.

Tanto es así, que los servicios de emergencia emitieron una alerta para que la población evitara hacer actividad física y deporte intenso, e incluso para que se cerraran las ventanas para evitar que entrara a las viviendas el aire del exterior.

Es verdad que en este caso, la alerta ha sido por un episodio de polvo sahariano, comúnmente conocido como calima.

Podría pensarse pues, que este episodio ha sido un hecho excepcional o aislado. Y es verdad que los 600 microgramos de partículas PM10 en el ambiente son una verdadera barbaridad. Pero por desgracia, la mala calidad del aire que respiramos los murcianos, no es una excepción, bien al contrario. Es la regla general.

No en vano, el informe de calidad del aire en la Región de Murcia de Ecologistas en Acción, presentado el pasado año 2022. Concluía que “la totalidad de las población que residía en la Región de Murcia aspiró aireo INSALUBRE en 2021”, y eso a pesar de las restricciones de movilidad debido a la pandemia del Covid. Toda las estaciones urbanas e industriales de la Región superaron en mucho las directrices de la OMS para el NO2 (dióxido de nitrógeno). Ecologistas en Acción recordaba que “cada año se registran hasta 30.000 muertes prematuras en el país por las afecciones derivadas de la contaminación del aire, según la Agencia Europea de Medio Ambiente”.

En junio de 2023, Ecologistas en Acción, volvió a denunciar que “toda la población de la Región de Murcia siguió respirando en 2022 un aire perjudicial para la salud”. De hecho fueron más lejos, al airear, nunca mejor dicho, que a partir de los datos de la red de estaciones medidoras de la calidad del aire en la Comunidad Autónoma, se rebasaron todos los límites en el caso del ozono troposferico, las partículas PM10 y PM2, el dióxido de nitrógeno, y el dióxido de azufre. Así como numerosos picos de emisiones de benceno y tolueno. Compuestos orgánicos cancerígenos. Todos estos niveles, según la organización ecologista, amén de a episodios puntuales de polvo africano, como el que nos ha afectado estos días, se deben en gran medida al tráfico.  

Y es ahí donde habría que poner en valor el plan de movilidad iniciado por el anterior alcalde del municipio de Murcia, es verdad que seguramente, acometido con cierta improvisación, y alguna que otra chapuza grosera, como la tala indiscriminada de árboles. Es curioso, y haciendo un inciso, que en cuanto a la tala de árboles se de la circunstancia, de que los dos equipos de gobierno que se han alternado en el poder, han puesto el grito en el cielo cuando el que talaba los árboles era el adversario. Y han mirando para otro lado, cuando los que lo hacían eran los propios. En este caso, ambos merecen un rotundo suspenso sin paliativos.

Volviendo al plan de movilidad. Decía que con sus limitaciones. Seguramente provocada por la incompetencia de algunos de sus colaboradores. Serrano fue un alcalde valiente, pensó en el futuro de la ciudad antes que en las inminentes elecciones (que con las calles empantanadas por las obras, de seguro, perdería), amén del indudable tirón de Ballesta entre los murcianos.

En definitiva, el plan de movilidad era una necesidad y fue un acierto. Por encima de los errores puntuales que se pudieron cometer, la idea era buena, y lo sigue siendo.

Ahora, la pelota está en el tejado de Ballesta. Y no es una cuestión baladí. En sus manos está la salud de casi medio millón de murcianos. Necesitamos una ciudad sostenible, con un trasporte público eficiente (que se vea reforzado en eventos multitudinarios), con un tranvía que llegue a la estación del Carmen y a la Arrixaca, una circunvalación para el nudo de Espinardo, y alejar paulatinamente el tráfico de vehículos del centro de la ciudad, que es donde se acumula la mayor parte de contaminación.

Y esto no es de derechas ni de izquierdas. Es una cuestion de salud pública urgente. Que luego a todos nos da mucho gusto pasear en verano, en nuestra vacaciones, por ciudades sostenibles donde han hecho los deberes. ¿Por qué no los hacemos en la nuestra?

Una de las películas que mas me impactó, que no me gustó, en mi juventud fue 'El coloso en llamas', aunque sería más propio decir 'The towering Inferno'. Siempre me ha llamado la atención cómo se traducen al español las películas yanquis (daría para otro articulo, igual lo escribo). Volviendo al tema: una película de 1974, dirigido por John Guillermin, y protagonizada por Faye Danaway, Steve McQueen, Paul Newman o Willian Holden entre otros.

Y es que los incendios siempre me han dado mucha 'pesambre'. De hecho, les reconoceré que, cuando era un chaval las dos cosas que de más mala leche me ponían al ver los informativos eran los incendios de nuestros montes y los atentados de la banda terrorista ETA. En este último caso, amén de que eran una barbarie y un sin sentido. Mi condición de hijo de guardia civil hacía que los viviera, si cabe, con más rabia e intensidad.

Los atentados de ETA ya no están, a Dios gracias. Pero los incendios de nuestros montes y nuestros bosques se siguen sucediendo inevitablemente cada verano. Y mi sensación sigue siendo la misma que de pequeño. Estupor, rabia y mucha impotencia. De hecho, he de reconocerles que más de una vez se me han saltado las lágrimas delante del televisor al ver tan desoladoras imágenes.

Se da la circunstancia de que este verano el devastador incendio de la Isla de Tenerife me pilló allí pasando unos días de vacaciones. Como anécdota desagradable les contaré que un día nos despertamos con la cama cubierta de cenizas. Por haber dejado aquella noche la ventana de la estancia donde nos encontrábamos abierta. Aquellas imágenes, y aún mas presenciadas in situ, resultaron terribles. Centenares de hectáreas de rica vegetación reducidas a cenizas, por mor de un fuego que, para mas inri, según los investigadores, todo apunta a que fue intencionado.

Ni que decir tiene que siento una inevitable sensación de repulsa y asco por los pirómanos. Me parecen seres de la peor calaña. ¿Qué quieren que les diga?, no lo puedo evitar.

Pero hete aquí, que vuelvo a mi querida Región de Murcia, y para aumentar mi estado de indignación estos días me ha tocado presenciar cómo ha estado a punto de arder nuestro parque regional del Valle. Gracias a la rápida intervención de las brigadas forestales, de los bomberos, y de los medios aéreos, se ha podido evitar una más que segura catástrofe ecológica, en el pulmón más importante que tiene la ciudad de Murcia. Vaya desde aquí mi reconocimiento y admiración para todos ellos. Unos auténticos héroes.

Ayer mismo tuvimos conocimiento de que, nuevamente, la mano del hombre estaba detrás de este último incendio. Eso sí, aún no se sabe si fue provocado o fruto de un descuido o por negligencia.

Por eso, me permito aprovechar estas líneas que elDiario me brinda para lanzar un humilde mensaje a los descuidados o negligentes que suben a nuestros bosques. Debemos de tener en cuenta lo seca que se encuentra la vegetación, debido a las temperas extremas que nos azotan y también a la falta de lluvia. Amén de lo sucios que se encuentran, en algunos casos, nuestros montes. Que todo hay que decirlo, y que tampoco ayuda.

Si, ya sé que el tema de Rubiales está muy manido, y que se han escrito y se seguirán escribiendo ríos de tinta. Pero es que yo quería ir más allá, el 'caso Rubiales', no es solo el affaire de un gañán y machista que hasta esta mañana presidía la Federación Española de Futbol. Es el caso de todo el fútbol español y, si me apuras, de una parte de nuestra sociedad tramontana y trasnochada.

Basta con haber escuchado estos días algunas de nuestras tertulias radiofónicas deportivas, haber visto algunos programas futboleros de televisión o haber leído determinadas portadas de prensa escrita deportiva para que a cualquier observador imparcial, con un mínimo de sentido común, se le caiga la cara de vergüenza, cuando no le den directamente ganas de vomitar.

Por no hablar del silencio cómplice, hasta casi el último minuto de la inmensa mayoría del mundo del futbol. Futbolistas, entrenadores, presidentes de clubs, presidentes de federaciones….

Es verdad, por no ser injusto, que desde el primer minuto se han producido honrosísimas excepciones como la de Ángel Torres, presidente del Getafe, que pidió su dimisión o la de Manuel Camino, presidente del San Andreu que, literalmente, dijo en el programa de Onda Cero, Radio Estadio que “las territoriales están compradas. Hay que limpiar la Real Federación Española de Futbol y todas las territoriales están contaminadas. Es ahora o nunca. Los clubes tenemos miedo. El Gobierno tiene que tomar medidas, si nos abandona tendremos represalias con arbitrajes, documentación, etc”.

Y es que el ínclito ya expresidente de la federación, en un último intento de aferrarse al cargo, convocó una Asamblea extraordinaria de las federaciones territoriales para este viernes. Con el objetivo de recabar apoyos y para que los respectivos presidentes cerraran filas en torno a él. Y, probablemente, si no es por la presión mediática y social, esta maniobra le hubiera salido bien. Pero a última hora del día de ayer, la Federación Vasca se desmarcó de esta farsa y con ella la Real Sociedad y, a partir de ahí, la bola de nieve se fue haciendo tan grande que la previsible Asamblea a la búlgara se ha terminado volviendo en su contra.

Desde luego, la imagen que hemos dando en el exterior no es precisamente la de un país moderno, avanzado e igualitario que pretende organizar un mundial masculino de futbol en 2030. Lo bueno, es que se ha reaccionado a tiempo y, finalmente, el personaje, no por voluntad propia, sino por la presión social, se ha visto abocado a dimitir. Pero aún nos quedan muchos pasos por dar en materia de igualdad, y no pequeños.

Por otro lado, dicen que a grandes males, grandes remedios. Y es que estos últimos episodios del personaje, siendo gravísimos e inaceptables, no habían sido los primeros ni los únicos. De hecho, el ya expresidente de la Federación Española de Futbol, llevaba tras de si una larga retahíla de escándalos (me faltaría artículo para enumerarlos todos), en los que muchos de nuestros dirigentes deportivos, y muchos voceros del deporte han mirado para otro lado, cuando no los han tapado, como seguramente también hubieran pretendido hacer ahora. ¿Qué tendrá este deporte y lo que mueve? El opio del pueblo que le llaman. Pero en este caso, la última palabra ha sido pronunciada precisamente por la gran mayoría del pueblo soberano, bien representado en este caso, al César lo que es del César, en las personas sus dirigentes. Y hemos sabido estar a la altura como país. Ahora queda entrar con una pala hasta el último rincón de este putrefacto mundo del futbol, tan endogámico y que ha quedado retratado.

P.D. De un futbolero avergonzado.

Ayer, con motivo de la sesión constitutiva de las nuevas Cortes Generales, cesé de mis funciones como Portavoz en la Cámara Alta. No lo había hecho antes por pertenecer a la diputación permanente del Senado. Ni que decir, que ha sido una honor y un privilegio.

Echando la vista atrás, es inevitable. Qué lejos queda aquella noche, cuando Fran Hervías vino a Murcia a cortarme la cabeza en favor de los futuros tránsfugas, por haber resultado un elemento incómodo para el PP. No en vano habíamos sacado a un presidente por sus problemas con la corrupción, y habíamos sentado en la comisión de investigación de la desaladora a otro ex presidente. Era lógico y entendible que en ese partido, no tuviera precisamente un club de fans. Y eso que yo no tenía nada contra los Populares, ni contra ningún otro partido. Solo pretendía regenerar la vida pública y política. Al igual que hicimos en Andalucía con el PSOE, en Murcia tocaba sacar al PP. De hecho, así se lo transmití a la cúpula de mi partido. Pero por aquel entonces, el ahora asiduo del papel cuché, Albert Rivera, tenía otros planes. Así es que el que sobraba era yo.

Recuerdo que me ofrecieron ir de número uno al Congreso, pero ese lugar ya lo ocupaba mi amigo Miguel Garaulet. Y ya saben el dicho, “no le hagas a nadie lo que no quieras que te hagan a ti”. Así es que lo rechacé. Entonces me ofrecieron ir al Senado, pero yo en un principio no lo veía claro. Incluso pensé en dejar la política y volver a la vida civil. Pero entonces apareció una persona fundamental en mi vida. Mi padre, me dijo que nosotros procedíamos de una familia humilde, que su padre (mi abuelo de mi mismo nombre y apodado Capel), había sido pastor de ovejas, y que él mismo había empezado guardando ganado antes de irse a la guardia civil. Y que él se sentiría muy orgulloso de tener en la familia a un hijo Senador del Reino de España. Que además, yo no había hecho nada malo para sentirme frustrado, que los malos eran otros. Y que si me quedaba en Murcia, con la maquina de picar carne humana en que se había convertido Ciudadanos en la Región, donde se estaban literalmente matando (como luego trascendió), iba a salir trasquilado. Porque aquello iba a acabar como el rosario de la Aurora. La verdad es que no pudo ser mas premonitorio.

A mi padre le tengo que agradecer, haber aceptado el cargo y haberme ido a Madrid.

Porque el caso es que en estos cuatro años en la Capital, he tenido la oportunidad de conocer a los reyes, al presidente del Gobierno, a todos los ministros, a embajadores, a directores de periódico, como por ejemplo a Ignacio Escolar, y a muchos políticos de todo signo. Amén de participar en la tramitación casi 100 leyes, en concreto 99. Ha sido una experiencia impagable.

Solo añadir, para terminar, que hoy he tenido la oportunidad de despedirme personalmente de políticos de todo color. PP, PSOE, Vox, Esquerra Republicana, Gueroa Bai, UPN, PAR, PRC, Teruel Existe, o Más País… A todos les he transmitido que en Murcia tienen su casa y un amigo, y de todos ellos he recibido la misma respuesta.

Me voy con una lección aprendida. Y es que la política, como el resto de ámbitos de la vida, más allá del ruido y de los debates, está formada por personas, con sus defectos y sus virtudes. La mayoría de ellas buenas, y que merecen muy mucho la pena.

Aunque como decía alguien, creo que fue Anasagasti: “Me llevo a casa amigos de casi todos los partidos…menos del mío”. En mi caso también me llevo algunos amigos, hasta de mi partido.

Faraón era el título dado a los reyes en el antiguo Egipto, con la particularidad de que los faraones eran considerados seres cuasi divinos. Identificados con el dios Horus.

Algo parecido lleva pasando en la última década en la política nacional. Al amparo de la nueva política, y con el hastío del bipartidismo como telón de fondo han ido surgiendo una retahíla de partidos hiper personalistas, cuyo común denominador es el culto al líder.

Normalmente suelen ser personajes con atracción y carisma. Incluso me atrevería a decir que en sus comienzos son personas humildes y cercanas. Con vocación de hacer las cosas bien y de cambiar los turbios modos de la política patria. Regeneración le llaman. Algunos más que otros, eso sí. Pero la bandera del cambio, de alguna u otra manera, la han enarbolado todos.

Estos partidos, con sus líderes a la cabeza, también suelen crecer muy rápido. Sin duda por lo atractivo de sus mensajes, pero conforme van subiendo en votos y en popularidad, estos nuevos faraones se vuelven inaccesibles y pierden el contacto con la realidad.

Otra de las características que se da sin excepción, es que estos faraones de la nueva política se suelen rodear de un equipo de pelotas, de palmeros y de aduladores. La autocrítica de la cúpula brilla por su ausencia. También al crítico bien intencionado -normalmente el más brillante, que no necesita la política para vivir- y que se sale del guion. Se le suele llamar tóxico, y se le persigue hasta que se aburre y se va, o en su defecto se le acaba expulsando.

Estos líderes, y su pléyade de paniaguados, una vez que prueban las mieles del papa móvil, ya no se quieren bajar, por muy grave que sea el error. Nadie lo reconocerá, y si es que alguien del entorno lo detecta, cerrará filas con el Faraón. El: “Jefe has estado cumbre”, se convierte en el discurso oficial en lo interno.

Esta foto fija se ha repetido sin excepción en los últimos años en UPyD, Ciudadanos, Podemos, y ahora se empieza a vislumbrar en Vox. Parece mentira, viendo los precedentes, que la historia se repita una y otra vez de manera prácticamente idéntica. Pues el resultado final todos sabemos el que es.

Y al final, al sufrido votante no le queda otra que volver al bipartidismo. Votando con la nariz tapada al menos malo. Desprovisto de la ilusión que le generaron estos nuevos partidos, quienes después de que se bajara el suflé han resultado decepcionantes. Y no precisamente por los programas, por las políticas o por su aire fresco que algunos, no todos, suponían, sino tristemente por el endiosamiento de sus líderes, y por el búnker en el que se refugian de todo y de todos.

Para terminar, solo me remitiré -por no cansar al lector- a los tristísimos ejemplos para mí, aunque se pueden hacer extensibles, de Albert Rivera o de Rosa Díez. Hoy convertidos en sendos memes de sí mismos. Por eso, y por la sabiduría que da la experiencia, quiero acabar con un punto de optimismo. También porque no me queda otra. Mi humilde recomendación para los nuevos proyectos, que sin duda arribarán, es que cuenten con las bases, pero de verdad: que recojan a todo el talento posible, que no arrinconen a los buenos por miedo a que los muevan del sillón, que hagan procedimientos de primarias sanos, y no elecciones internas de la 'señorita Pepis'. Y desde luego, que no tengan miedo al debate interno y a la sana crítica. Y sobre todo, que sean humildes, el camino de los faraones ya lo conocemos, y sabemos a donde conduce.

El rey Sísifo, hijo de Eolo y Enarete, fue el fundador de Corinto. Sísifo tenía fama de ser un avaro y mentiroso, que recurría a medios ilícitos para incrementar su poder. Aunque es verdad que desde los tiempos de Homero, Sísifo tuvo también fama de astuto. Como muestra el hecho de que cuando Tanatos fue a buscarlo, este le puso grilletes, por lo que nadie murió en sus tierras hasta que Hares liberó a Tanatos, y puso a Sísifo bajo su custodia.

Como quiera que Sísifo había intentado burlar a la muerte, fue condenado a tener que empujar una piedra enorme cuesta arriba por una ladera empinada y escarpada, pero antes de alcanzar la cima de la colina, la piedra siempre rodaba hacia abajo, y Sísifo tenía que empezar de nuevo desde el principio. Así hasta el final de los tiempos.

De seguro que el avezado lector conoce uno de los mitos más populares de la mitología griega. Pero me he permitido traerlo a estas líneas, porque me recuerda a lo que está pasando en la Región de Murcia.

Y es que Sísifo, podría ser perfectamente López Miras, que ha engañado a propios y extraños desde que empezó en esto de la política. La pasada legislatura por ejemplo, no tuvo empacho en gobernar con tránsfugas de Ciudadanos y de Vox, rompiendo de este modo el pacto antitransfuguismo. Sirviéndose de ellos para modificar la Ley del Presidente, con el objetivo de perpetuarse en el poder. Así como para retirar de las Cortes Generales, un magnífico Estatuto de Autonomía, que metía a la Región, de una vez por todas en el Siglo XXI. La verdad es que Fer, nuestro Sísifo particular, ha demostrado ampliamente ser persona de pocos escrúpulos.

Ahora, quiere los votos y las políticas de Vox para gobernar, pero sin ellos. Para quedar bien. Sin duda, los engañará como ha hecho siempre. Pero el infierno de la política le ha condenado a cargar con el peso de una Región cansada y desanimada, montaña arriba, para una vez llegado a la cima, tener que empezar de nuevo.

Haga lo que haga, volverá al punto de partida. Si pacta con Vox, los tendrá que meter en el Gobierno, pues estos, como ya han anunciado, no le van a dar sus votos gratis. Y si al final, por la intercesión de los jefes de Madrid, consigue un pacto 'in extremis' con el que gobernar en solitario, no podrá aprobar ni una sola ley, empezando por la de presupuestos. Luego mantendrá a la Región empantanada. Y si se repiten las elecciones, todo apunta a que diputado arriba, diputado abajo, los resultados serán prácticamente los mismos. Entre tanto, la Región está condenada a tener que ser cargada cuesta arriba por Sisi-Fer, para volver a la casilla de salida una y otra vez. Sin que se vislumbre ningún atisbo de luz en el horizonte.

Parece mentira que los murcianos, pueblo migrante donde los haya, tengamos el más mínimo deje racista. Pero aunque todos lo neguemos, está.

Y el caso es que no debiéramos porque si nos remontamos al siglo pasado los años 20 fueron prolijos en oleadas de murcianos a las prósperas tierras catalanas. Allí, nuestros paisanos ocuparon los trabajos que nadie quería hacer. Como por ejemplo las obras del metro de Barcelona o las de la Exposición Universal. Vivían hacinados en chabolas en barriadas miserables como la de la Torrasa en Hospitalet, donde de 22.000 habitantes, 20.000 llegaron a ser murcianos. Y eran despreciados por la burguesía catalana y por el incipiente nacionalismo. No en vano, y como muestra un botón, el periodista Carlos Sentis plasmó en el semanario catalanista el Mirador, una serie de reportajes despectivos sobre los autocares que llegaban a Barcelona cargados de murcianos en busca de una vida mejor.

Los autobuses partían desde Lorca y desde Murcia, atestados de emigrantes de nuestra región, previo pago de 200 pesetas, todo un capital, que las mafias de la época cobraban a los pobres que emprendían la aventura. En aquellos autocares viajaban, según las crónicas, como la de la citada revista catalanista, “inmigrantes con los ojos malos”, como se decía de las bestias. Los murcianos eran “fornicadores, sucios, catetos y comunistas que practicaban el amor libre”. Venían de Africa porque para la burguesía catalana eso era Murcia en la primera mitad del siglo pasado. Incluso al citado autocar, cargado de paisanos, se le bautizó con el mayor de los desprecios como el “transmiseriano”.

Con estos antecedentes, o con las migraciones a Alemania de la segunda mitad del siglo, o a Francia a hacer la vendimia. Parece mentira que nuestra sociedad, hoy dia, pueda tener el más mínimo atisbo de racista. Pues perdóneseme el atrevimiento, pero entiendo que, en mayor o menor medida, lo somos.

Y es que nadie es racista, hasta que se le sienta un inmigrante en el autobús. “La peste que echaba el moro”, le he odio decir a gente aparentemente de lo más progresista.

O en nuestros colegios. Ahí, seguramente es donde mas se nos ve el plumero. Hace poco me contaban que una familia magrebí se tuvo que marchar de la región por padecer serios episodios de racismo en el colegio de sus hijos. Y es que ¿quién no ha escuchado a algún conocido decir que llevan a sus hijos a colegios de pago o concertados para que no se mezclen con inmigrantes? O incluso en los públicos se da cada vez más, el fenómeno de la exclusión, o el aislamiento. No entre los niños, que son unos benditos y que no entienden de distinciones, sino entre los padres.

Somos todos muy civilizados, hasta que se “cuela” un inmigrante en la pandilla de nuestros hijos. Podemos meter a sus padres y de hecho lo hacemos, en los grupos de WhatsApp de papás del cole. Pero a la hora de quedar a cenar o de hacer pandillas de padres, ¿qué hacemos?, los excluimos, nos resultan molestos. “Es que no se quieren integrar”, es nuestra excusa preferida. O incluso, llegados al extremo, adoctrinamos a nuestros hijos en el odio. Como cuando me contaban que en un colegio de la Región los niños le cantaban a un niño inmigrante por su cumpleaños, “los juguetes para mí, y los papeles para ti”. Y no creo que fuera un hecho aislado. Nada que reprochar a los niños. En cuanto a los padres: ¡hay que ser escoria!.

¿Somos racistas?, ¿de verdad podemos mirarnos al espejo y mantenernos la mirada sin pudor?. Hagan ustedes la prueba.

Se conoce como la magdalena de Proust, o efecto proustiano, al fenómeno en el cual una percepción, especialmente el olor, evoca un recuerdo o reminiscencia. Para ello, el autor se sumerge en el recuerdo que le provoca el probar la magdalena el el té. Lo que podríamos llamar 'efecto magdalena' es una asociación cerebral que realizamos las personas automáticamente cuando percibimos una determinada sensación a través de nuestros sentidos, que nos evoca un hecho pasado, sin que medie ningún proceso consciente.

Y eso, salvando las distancias, es algo parecido a lo que me pasa a mi con las jornadas electorales. Aún recuerdo la primera vez que fui a votar. Recuerdo perfectamente el lugar, el entorno, la gente, el calor y casi hasta el olor. Había cumplido 18 años y eran mis primera elecciones. ¡Qué ilusión!, aquella mañana me encontraba entre emocionado, nervioso y aturdido. Envuelto en una especie de sinestesia. Quizás por esa confusión de sentidos le acabé votando al PP. Hago aquí un inciso obligado. Empecé por los Populares porque en aquellos momentos el PSOE llevaba décadas gobernado con omnímodas mayorías absolutas tanto a nivel nacional, como aunque el lector mas joven no lo crea, también en la Región. Y siempre en esto de la política, como en otras facetas de mi vida, he tenido vocación de perdedor, y ¿por quó no decirlo?, también he sido un poco contestatario, y por ende, le he ido a votar a partidos que estaban en la oposición, y que una vez llegados al poder me dejaban de resultar atractivos.

Y así, en mi trayectoria vital he ido dando oportunidades y después descartando sucesivamente a PP, PSOE, UPYD, Ciudadanos, con un ligero paréntesis en 2019 en que voté al Partido Regionalista, (porque a Isabel Franco, obviamente no la iba a votar ni de coña), y nuevamente a Ciudadanos. Hasta llegar a las elecciones de este domingo, en las que confieso que me he quedado huérfano, y sinceramente a estas horas no sé a quién votar.

Por un lado está el PSOE, no cometeré la torpeza de golpear al lector con el termino peyorativo del 'Sanchismo', termino que acuñó Albert Rivera, y que luego han seguido utilizando los partidos de derechas, y con el que no me siento para nada identificado. Es más, es que a mi Pedro Sánchez me cae incluso bien. He de decir que el Presidente, en la distancia corta y en el trato personal gana muchísimos enteros. Por lo que no utilizaré este foro para tirar de argumentario, ni para soltar una perorata contra Sánchez. Pero la realidad es que una cosa es que me caiga bien, y otra que me convenza como para votarle. Que va a ser que no. Demasiadas contradicciones. Y si te ciñes a la lista que presentan en la Región, que en definitiva es lo que se vota, no me gusta, salvo la cabeza al Senado.

Por otro lado está el PP, a estos si que tengo claro que no les voy a votar. Feijóo, al que recibí en Madrid con expectación, por sus amplias y prolongadas mayorías absolutas en Galicia, y por su fama de buen gestor y de tipo centrado y sosegado. La verdad es que me ha decepcionado de medio a medio. Tampoco me parece buena la lista regional, ¿Isabel Borrego otra vez?, ¿de verdad?, por no hablar de Violante… Pedreño es buen tipo.

Sumar y Vox, aunque tengo amigos en ambas formaciones -como el candidato al Senado de Vox- nunca han estado entre mis opciones ni de manera remota. Salvo claro está, que Sumar hubiera decidido presentar a Urralburu, el mejor político de esta Región. Ahí si me lo hubiera pensado.

Y Ciudadanos ha decido darse el tiro de gracia, y no presentarse.

Pero yo, inasequible al desaliento, como aquel primer día, me acercaré a mi colegio para comerme nuevamente aquella magdalena que de cuando en cuando, cada vez que se abren las urnas, tengo la oportunidad de paladear. Me daré un nuevo chute de sensaciones, en este caso encontradas. Intentaré saborear, oler, sentir… como si de un yonki se tratara. Para después guardarlas en ese compartimento estanco del cerebro, hasta la próxima vez (seguramente más pronto que tarde). Algunos lo llaman mono. Yo lo llamo el efecto Proust.