En la continua evolución de los partidos políticos reaccionarios y conservadores y de sus cambios continuos hacia la defensa de la nación y de políticas locales, estos han puesto como base principal de su argumentación implantar una democracia superior a la que muestre el Estado en ese momento, llegando incluso a ponerla en duda y siendo abanderados de los principios que defienden las masas o en su defecto la mayoría social.

En los últimos años, los partidos más conservadores y antidemocráticos se han visto obligados a “ponerse un disfraz democrático” mientras a su vez adoptan unas posturas claras y hostiles (camufladas como movimientos revolucionarios) contra las políticas que ejerce el Estado. Es de esta forma como estos partidos defensores de la plutocracia consiguen introducirse en movimientos populares. Por un lado, buscan afianzar una relación emocional con las personas trabajadoras, reivindicando una lucha y prometiendo una defensa contra las diferentes explotaciones sufridas por las políticas que se ejercen en la actualidad; por otro lado, transforman a su vez en demócratas a defensores de opiniones reaccionarias y conservadoras. En su evolución como partido, en las diferentes fases que han experimentado, han llegado a la conclusión de que la única forma de acabar con la democracia es mediante la propia democracia, y esto es algo que ya han interiorizado.

Su ingreso en los parlamentos solo se conseguirá dejando a un lado, aunque sea de forma momentánea, sus políticas reales y su esencia de partido, creando con una mayoría social (personas trabajadoras) unos intereses y unas necesidades muy próximas a las que demande la sociedad. Solo renegando así de sus principios, podrán en un futuro salvaguardar los privilegios tradicionales que sienten como con el paso del tiempo y de la evolución de la sociedad son cada vez más difíciles de mantener.

La posición que toman estos partidos reaccionarios para intentar relacionarse con toda la sociedad se manifiesta de forma todavía más clara cuando surgen partidos que pueden desplazarles de la empatización del electorado. Es aquí cuando los conservadores dejan atrás cualquier tipo de principio que les llevó a la creación del propio partido y de sus intereses finales del mismo para desmarcarse de sus competidores, viendo quién es capaz de identificarse más con la clase trabajadora. Curioso.

Todos estos partidos, salvo en periodos de campaña electoral, muestran su tendencia hacia la oligarquía, (que es realmente por lo cual defienden sus ideas) se manifiesta en todas sus vertientes de forma clara, tanto en sus movimientos políticos una vez que consiguen alcanzar representación en algún tipo de gobierno, como en el alto índice de rotación de sus miembros, (escisión)  por la no aceptación de las continuas transformaciones del partido para introducirse progresivamente en cada vez más movimientos populares, los cuales serán fruto de más representación política futura.

El avance y progreso continuo de estos partidos no se explica sin estos movimientos y estrategias, pero tampoco sin las ayudas de visibilidad protagonizadas por medios de comunicación que financian ellos mismos y que han conseguido cambiar la forma de percibir la política para la sociedad, a la vez que poner como solución a cualquier tipo de problema a estos partidos “tan empáticos con los problemas sociales”. No debemos olvidar que los pulpos cambian de color y de textura para atrapar a sus presas.

En el sistema capitalista, las empresas siempre han tenido como objetivos principales la acumulación y concentración en pocas manos de capital y de los medios de producción. Las materias primas, extraídas de la naturaleza, han sido consideradas como una parte más de la cadena de producción en la búsqueda de su riqueza, haciendo una explotación sin límites (incluido el de conciencia) de estos recursos, lo que ha derivado en una situación alarmante de degradación ambiental, sobreexplotación y  pérdida de biodiversidad.

En los últimos años, hemos presenciado un gran cambio en la estrategia empresarial, las empresas están posicionándose desde un prisma de concienciación ambiental y de reconocimiento de la importancia de las materias primas en la cadena de valor. Este cambio no aparece por casualidad, ya que las demandas sociales, las normativas aplicadas (tras ver las consecuencias inmediatas de impacto al planeta y las que van a derivar de forma progresiva en el futuro) y los costes futuros que repercutirán en las empresas,  han presionado de manera contundente a las organizaciones, siendo esto clave para la realización de sus operaciones de una forma más sostenible.

Las empresas, ahora sí, asumen que la explotación masiva de materias primas conlleva peligros que derivan en su agotamiento, y, que repercuten negativamente de forma importante en sus beneficios finales.

Un deterioro permanente

Para las organizaciones, el obrero es tratado como un recurso explotable, igual que las materias primas, es usado para producir bienes y generar beneficios sin ningún tipo de concienciación, simplemente es, para este sistema capitalista un elemento más. Podemos comprobar como se especula con la mano de obra, (se compra y vende como pieza imprescindible en la generación de la riqueza.) Sin embargo, intentan convertir al obrero de forma poco ética en una materia prima de poco valor para la producción, sufriendo este, las mismas consecuencias,  un agotamiento progresivo, una sobreexplotación sin límites y un deterioro continuado en el tiempo. 

Las largas horas de trabajo, las condiciones precarias, la distribución desigualitaria de la riqueza y la alienación laboral repercuten negativamente en su estado de  salud físico y mental, así como en su vida social. De la misma forma que las materias primas terminan modificándose en productos finales, el trabajo del obrero se convierte en una generación continuada de riqueza. El obrero mediante su fuerza de trabajo, transformará su propio trabajo en un valor añadido (plusvalía), del cual el dueño del medio de producción se adueña y apropia , siendo esto esencial para el crecimiento de la empresa. Cuando el obrero ya no es útil o eficiente, puede ser descartado y reemplazado por otro,al igual que una materia prima agotada, el obrero es reemplazable.

Una Concienciación necesaria

La clase trabajadora, en reiteradas ocasiones no valorada con la importancia que realmente tiene, es quien sostiene e impulsa la sociedad (desde el obrero de la fábrica hasta el temporero en el campo, pasando por sanitarios, educadores etc.) Su labor crea riqueza, en todos los sentidos de la misma y no solo en lo material, mientras que sostiene nuestras vidas cotidianas. Históricamente los interesados en la propagación del capitalismo se han encargado de explotar y alienar (física y mentalmente) a la vez que desvalorizar la fuerza de trabajo de los obreros, con la intención de que estos nunca estuviesen organizados y, por tanto, pudieran instaurar una elevación de conciencia a todos los niveles, acabando así con este sistema y su apropiación de los medios de producción.

El bienestar de la clase obrera no debe estar sujeto a la supervivencia de la acumulación del capital, sino que deben ser reconocidos como elementos activos necesarios, influyentes, de máximo valor en la creación de bienes y en el progreso de la sociedad. Unas condiciones laborales dignas y respetadas, una libertad sindical real y sin represiones y una democratización en las empresas incluyendo la toma de decisiones y la distribución de la riqueza equitativamente, son herramientas necesarias, justas y obligatorias para  la clase obrera en la consecución de una auténtica cohesión social.

Solo cuando los trabajadores sean reconocidos como el motor de la sociedad y sean valorados con la misma importancia con la que ahora se tiene al tratado de  materias primas y al cuidado del planeta, podremos elevar la conciencia a un marco real y justo. La transformación comienza con nosotros.