<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiario.es - Aitor Rabanal]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/autores/aitor-rabanal/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiario.es - Aitor Rabanal]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiario.es/rss/category/author/1051115/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Más funciones, menos ertzainas]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/euskadi/blogs/viento-del-norte/funciones-ertzainas_132_11552054.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.eldiario.es/clip/6ae3d37f-9116-41de-badf-e06d9722beb6_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt="Más funciones, menos ertzainas"></p><div class="subtitles"><p class="subtitle">"Hasta ahora la seguridad de estos dos puertos requería de 340 agentes mientras nuestra realidad es que se están cancelando pruebas deportivas y eventos festivos porque la Ertzaintza no tiene personal para cubrirlos"</p></div><p class="article-text">
        La Guardia Civil ofrece seguridad integral en los puertos, abarcando seguridad ciudadana y custodia de instalaciones, lo que requiere destinar, solo a los puertos de Bilbao y Pasajes, alrededor de 340 agentes, 24 horas, 365 d&iacute;as. El Gobierno vasco mantiene a la Ertzaintza por debajo de su dotaci&oacute;n prevista. 7.400 agentes para cubrir las funciones de 8.000 y una tasa de reposici&oacute;n negativa, con m&aacute;s jubilaciones que incorporaciones. El propio Departamento de Seguridad prev&eacute; que bajemos de los 7.300 en 2026.
    </p><p class="article-text">
        Pese al evidente aumento de la criminalidad, tanto en n&uacute;mero de delitos, como en su gravedad, cada vez hay menos ertzainas y el porcentaje del presupuesto vasco destinado a Seguridad es menor cada a&ntilde;o. La Ertzaintza hoy subsiste exclusivamente porque los ertzainas somos los &uacute;nicos funcionarios a los que se nos obliga continuamente a meter horas extra. Y, dado que igualmente somos los &uacute;nicos a los que se paga la hora extra por debajo de la hora ordinaria, se consigue el objetivo de tener una polic&iacute;a muy barata.
    </p><p class="article-text">
        Lamentablemente este bajo coste implica que cada vez demos peor servicio. Llevamos a&ntilde;os con esta deriva, pese a que, a diario, surgen noticias que evidencian nuestras carencias. Sencillamente no podemos cumplir con lo que se nos exige por una pura falta de personal y de medios.
    </p><p class="article-text">
        Podr&iacute;amos concluir que al Gobierno vasco no le interesa la seguridad y mantiene una preocupante desatenci&oacute;n por la Ertzaintza. Una situaci&oacute;n que quedar&iacute;a confirmada por el nulo acercamiento del nuevo Gobierno a los ertzainas. Por eso sorprende que ahora se venda como un gran logro asumir la seguridad de puertos y aeropuertos.
    </p><p class="article-text">
        Cambiar el apoyo en Madrid por aumentar las funciones de una Ertzaintza exhausta tiene &uacute;nicamente inter&eacute;s pol&iacute;tico y se olvida completamente de lo que deber&iacute;a ser el fin de cualquier polic&iacute;a: la seguridad. Hemos normalizado que lo &uacute;ltimo que se tenga en cuenta en la toma de decisiones es que seamos efectivos.
    </p><p class="article-text">
        Con este panorama nos preguntamos c&oacute;mo lo vamos a hacer. Hasta ahora la seguridad de estos dos puertos requer&iacute;a de 340 agentes mientras nuestra realidad es que se est&aacute;n cancelando pruebas deportivas y eventos festivos porque la Ertzaintza no tiene personal para cubrirlos. Es inasumible. Insistimos en que somos 600 menos de lo que requieren las funciones que ya tenemos.
    </p><p class="article-text">
        Conociendo la forma en la que esta Administraci&oacute;n &ldquo;soluciona&rdquo; este tipo de problemas, prevemos que la seguridad que la Ertzaintza dar&aacute; a los puertos se sustentar&aacute; en enviar un par de patrullas que habr&aacute; que restar de la Protecci&oacute;n Ciudadana de otros destinos. El control de tr&aacute;fico de mercanc&iacute;as ilegales o peligrosas, el control de polizones e inmigraci&oacute;n ilegal, la protecci&oacute;n de miles de contenedores expuestos al robo&hellip; Es algo que, si no se ve, no parece existir. Tambi&eacute;n conocemos esa forma de bajar el n&uacute;mero de delitos.
    </p><p class="article-text">
        Pero en este caso concreto tenemos que las operadoras que trabajan con los puertos vascos exigen seguridad y no basta con decirles que todo est&aacute; bien. Van a ser estas grandes compa&ntilde;&iacute;as internacionales las que comprueben si la Ertzaintza va a garantizar su seguridad y la de sus cargas igual que se ven&iacute;a haciendo hasta ahora.
    </p><p class="article-text">
        Cuando hablamos de irresponsabilidad pol&iacute;tica es porque el mismo Gobierno vasco que quiere asumir esta responsabilidad sabe perfectamente que no puede cubrirla. Igual que deber&iacute;an saber que las grandes operadoras tienen ah&iacute; mismo el puerto de Santander, que ya es, y seguir&aacute; siendo, uno de los puertos m&aacute;s seguros del estado.
    </p><p class="article-text">
        En definitiva, que una decisi&oacute;n puramente ideol&oacute;gica no solo va acentuar la deriva de esta Polic&iacute;a, cada vez m&aacute;s cerca de la incapacidad operativa. Va a suponer un riesgo de muchos millones de euros que van a dejar de llegar a nuestros puertos, para hacerlo a otros que, con toda l&oacute;gica, s&iacute; asumen que para ser seguros hay que tener polic&iacute;as y medios.
    </p><p class="article-text">
        Desde Euspel venimos reclamando la ampliaci&oacute;n de la plantilla a 9.000 efectivos. Somos testigos de primera l&iacute;nea de c&oacute;mo estamos perdiendo la seguridad en Euskadi y los m&aacute;s sorprendidos cuando, no solo no crecemos, sino que cada a&ntilde;o se reduce el n&uacute;mero de agentes y el presupuesto.
    </p><p class="article-text">
        Y en una Ertzaintza al l&iacute;mite, asumir competencias de este calado, con una exigencia que parte de varios cientos de agentes y medios materiales que no tenemos, nos parece una temeridad. Una decisi&oacute;n de una gran irresponsabilidad. Concluimos con que, como ertzainas, estaremos encantados y orgullosos de cubrir la seguridad tambi&eacute;n en nuestros puertos, pero basta analizar cualquiera de los indicadores que hemos descrito en esta nota, todos ellos f&aacute;cilmente constatables, para tener que asumir que, al menos hoy, la Ertzaintza no est&aacute; capacitada para hacerlo.
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Aitor Rabanal]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/euskadi/blogs/viento-del-norte/funciones-ertzainas_132_11552054.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Fri, 26 Jul 2024 19:45:31 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://static.eldiario.es/clip/6ae3d37f-9116-41de-badf-e06d9722beb6_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" length="426666" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.eldiario.es/clip/6ae3d37f-9116-41de-badf-e06d9722beb6_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="426666" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA[Más funciones, menos ertzainas]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.eldiario.es/clip/6ae3d37f-9116-41de-badf-e06d9722beb6_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
    </item>
  </channel>
</rss>
