La setmana passada, una delegació de funcionaris talibans va ser rebuda a Brussel·les per reunir-se amb representants de la Comissió Europea i de quinze estats membres. L’objectiu era parlar sobre les deportacions de ciutadans afganesos. Oficialment, les institucions europees insisteixen que es tracta d’una reunió tècnica i que no implica cap reconeixement polític del règim. Però les paraules no poden amagar els fets.

Perquè hi ha una pregunta que Europa no pot defugir: amb qui està negociant exactament?

Des de la seva tornada al poder a l’agost de 2021, els talibans han convertit l’Afganistan en el símbol més extrem de la regressió en drets humans del segle XXI. Especialment per a les dones i les nenes. Les Nacions Unides parlen obertament d’un sistema d’apartheid de gènere. No és una expressió retòrica: és la descripció d’un règim que ha decidit esborrar les dones de la vida pública.

Les nenes no poden accedir a l’educació secundària ni a la universitat. Les dones han estat expulsades de la major part del mercat laboral, no poden moure’s lliurement sense un tutor masculí i veuen restringida fins i tot la seva presència a l’espai públic. Les darreres mesures del règim arriben a limitar que la seva veu pugui ser escoltada fora de l’àmbit domèstic. Avui, per a milions d’afganeses, el simple fet de ser dona s’ha convertit en una condemna.

Aquest és el règim amb qui alguns governs europeus estan disposats a seure per parlar de retorns.

No es tracta només d’una reunió. Es tracta del missatge que envia. Cada trobada oficial, cada fotografia, cada acreditació concedida a representants talibans és una victòria per a un règim que fa anys que intenta aconseguir legitimitat internacional.

Per això és preocupant que la Unió Europea vulgui presentar aquesta trobada com una qüestió merament administrativa. No ho és. Quan negocies deportacions amb un règim que nega drets fonamentals a la seva població, estàs prenent una decisió política. I quan ho fas a Brussel·les, al cor de les institucions europees, el simbolisme és impossible d’ignorar.

Afortunadament, no totes les veus europees han guardat silenci. Espanya va expressar la seva oposició a aquesta reunió. Però tampoc des del Parlament Europeu hem callat. En els darrers anys, l’Eurocambra ha aprovat reiteradament resolucions condemnant la persecució sistemàtica de les dones afganeses, denunciant l’apartheid de gènere imposat pels talibans i reclamant una resposta europea basada en la defensa dels drets humans. Però cal anar més enllà, i alçar la veu davant del risc que la política migratòria acabi convertint-se en la porta d’entrada a la normalització d’un règim que continua negant les llibertats més bàsiques.

Aquesta reunió no es pot desvincular d’un context polític més ampli. No ens agrada la deriva cap a un Parlament Europeu on la dreta i l’extrema dreta celebren l’aprovació del reglament de retorn al crit de “Send them back”. No ens agrada una Europa que converteix les persones refugiades en moneda de canvi ni una política que, sota l’aparença de pragmatisme, acaba erosionant els principis que haurien de definir el projecte europeu.

Perquè aquesta és la qüestió de fons. Europa diu que defensa els drets humans, la democràcia i la igualtat entre dones i homes. Però aquests principis només tenen valor si es mantenen quan resulten incòmodes, quan impliquen assumir responsabilitats i quan entren en conflicte amb altres prioritats polítiques.

El problema no és només aquesta reunió. El problema és una deriva que porta massa temps avançant: una Europa que mesura el seu compromís amb els drets humans en funció de la pressió migratòria del moment i que està disposada a mirar cap a una altra banda davant l’opressió sistemàtica de milions de dones per facilitar retorns i deportacions.

Espanya va demostrar una altra manera d’actuar després de la caiguda de Kabul. Va evacuar milers de persones amenaçades pels talibans: periodistes, defensores dels drets humans, jutgesses, activistes i les seves famílies. Va entendre que, davant la barbàrie, la resposta havia de ser la protecció i no l’abandonament.

Aquesta hauria de continuar sent la posició d’Europa.

Perquè darrere de cada expedient de deportació hi ha una vida. Hi ha dones que poden perdre la seva llibertat, el seu accés a l’educació, a la feina i a l’autonomia personal. Hi ha activistes pels drets humans, periodistes, jutgesses i defensors de la democràcia que poden acabar perseguits, empresonats o obligats a amagar-se. Hi ha nenes condemnades a un futur sense escola i sense drets. Hi ha persones que van confiar en els valors europeus i que avui observen amb incredulitat com les institucions que els proclamaven s’asseuen amb els seus opressors.

Europa no ha de reconèixer els talibans. No ha de normalitzar-los. I, sobretot, no ha de convertir-se en còmplice d’un règim que ha construït la seva supervivència sobre la negació sistemàtica dels drets humans i de les llibertats fonamentals.

Perquè si abandonem avui les dones afganeses, els activistes que han lluitat per la llibertat i totes les persones perseguides pel règim talibà, estarem abandonant també els valors que diem defensar.

Laura Ballarín és diputada al Parlament Europeu pel PSC i coordinadora del Grup S&D a la Comissió de Mercat Interior i Protecció al Consumidor

En un contexto histórico de avance de proyectos autoritarios, la normalización de discursos reaccionarios y una creciente desconfianza hacia las instituciones democráticas, Barcelona ha acogido este fin de semana la Global Progressive Mobilisation (GPM). No ha sido un encuentro más. Ha sido, sobre todo, un intento serio —y necesario— de reconstruir una agenda, un relato y una estrategia compartida para la izquierda global.

 Lo vivido apunta a un nuevo ciclo político para el progresismo internacional.

Esperanza en tiempos inciertos

Durante demasiado tiempo, la izquierda ha quedado atrapada en una posición defensiva, reaccionando a los embates de una derecha cada vez más desacomplejada. En Barcelona, sin embargo, se ha percibido un cambio de tono. Lejos del lamento, la GPM ha estado marcada por una actitud propositiva y optimista.

La defensa de la democracia, del multilateralismo y del derecho internacional ha sido central, especialmente en un contexto de conflictos abiertos en todo el mundo. Pero también ha emergido con fuerza una idea clave: la paz no puede tener dobles raseros. Desde Ucrania hasta Gaza, pasando por Irán o Líbano, el progresismo solo será creíble si defiende un mismo criterio basado en el diálogo, la diplomacia y el respeto al derecho internacional.

 De la resistencia a la ofensiva

Con más de un centenar de talleres con representantes políticos, expertos y sociedad civil, la GPM ha demostrado que el progresismo no solo tiene diagnóstico, sino también propuestas concretas. Y estas conectan directamente con las preocupaciones materiales de la ciudadanía.

 El derecho a una vivienda asequible emerge como una de las grandes batallas de nuestro tiempo, junto con la necesidad de garantizar salarios dignos y combatir la precariedad. Sin seguridad material, no hay democracia sólida.

 A estas prioridades se suman la regulación de las grandes plataformas digitales, una transición ecológica justa y la construcción de nuevas narrativas capaces de interpelar a las generaciones más jóvenes. El mensaje es claro, se trata de disputar la hegemonía y construir mayorías para gobernar.

 Una unidad diversa, más allá de Europa

Uno de los elementos más relevantes de la GPM ha sido su capacidad para superar una mirada excesivamente eurocéntrica y articular un espacio verdaderamente global. Barcelona se ha convertido en punto de encuentro de tradiciones políticas diversas que demasiado a menudo dialogan poco entre sí.

Han confluido experiencias que iban des de la izquierda latinoamericana, del progresismo norteamericano, de los movimientos africanos y de la socialdemocracia europea. Esta diversidad, es una muestra de fortaleza imprescindible para construir mayorías globales con un denominador común claro: la defensa de la democracia, los derechos sociales, la igualdad y un orden internacional basado en reglas, el multeralismo y la paz.

Liderazgo y credibilidad

Este impulso no es casual. Requiere liderazgo político y capacidad institucional. El papel del presidente Pedro Sánchez, de la mano del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ha sido determinante para situar a España como un actor relevante en la coordinación del progresismo internacional.

Al mismo tiempo, el protagonismo de Salvador Illa y de las instituciones catalanas y barcelonesas ha contribuido a consolidar Barcelona como una capital política abierta al mundo. Fruto de años de compromiso con los valores internacionalistas y de una acción de gobierno ambiciosa, innovadora y con voluntad de incidencia.

Construir una alternativa real

La respuesta progresista al contexto global debe ser inequívoca: defensa de los valores democráticos, sí, pero también mejora tangible de las condiciones de vida. No hay margen para la resignación ni tiempo para la inacción.

Como recordó Salvador Illa en su discurso, «las olas, por altas que sean, siempre mueren en la orilla». No es solo una metáfora, sino una llamada a la acción. Nada está escrito, y todo sigue siendo posible.

Barcelona ha sido, durante unos días, el epicentro de esta esperanza. El reto ahora es convertirla en una estrategia sostenida.

Porque la batalla no es solo resistir el presente, sino ganar el futuro.

Laura Ballarín, es diputada al Parlamento Europeo y coordinadora del Grupo S&D en la Comisión de Mercado Interior y Protección al Consumidor

Estamos ante un fenómeno ineludible que afecta a las ciudades de toda Europa: una crisis de la vivienda y el auge de los alquileres turísticos facilitados por plataformas en línea. Aunque beneficioso en ciertos aspectos, este fenómeno ha planteado grandes desafíos para ciudades de alta demanda como París, Ámsterdam, Barcelona o Florencia, donde participé esta semana en un seminario en los márgenes del G7 sobre Turismo y Vivienda.

En estas ciudades el acceso a viviendas asequibles es, hoy en día, una pesadilla para muchos ciudadanos, afectando no solo a las familias con bajos ingresos, sino también a la clase media trabajadora y a los más jóvenes. Nos encontramos en un punto crítico, y necesitamos determinar cómo deberían operar las grandes plataformas de alquiler turístico en nuestras ciudades para apoyar un desarrollo más equilibrado y garantizar oportunidades de vivienda asequible para los ciudadanos.

Las ciudades experimentan una escasez de viviendas debido a que muchos apartamentos se destinan cada vez más a estancias de corto plazo en lugar de arrendamientos residenciales a largo plazo. Esta tendencia incrementa el precio de los alquileres para los ciudadanos, reduce la disponibilidad de viviendas asequibles y puede desplazar a los residentes locales, especialmente en los centros urbanos populares y los barrios con ubicaciones emblemáticas donde la demanda es muy alta. Por ejemplo, en la última década, los precios de alquiler en Barcelona han aumentado un 68 %.

En la legislatura pasada, desde la UE aprobamos regulaciones comunes para los alquileres de corta duración, con el objetivo de abordar cuestiones de transparencia, responsabilidad y compartición de datos entre las autoridades locales y las plataformas en línea.

¿Qué más podemos hacer a nivel europeo para asegurar que los alquileres de corta duración contribuyan positivamente a nuestras ciudades sin comprometer nuestras comunidades? Primero, es esencial implementar la regulación aprobada por la UE de manera rápida y efectiva.

Pero debemos ir más allá. La UE debería ayudar a las autoridades locales y regionales a trabajar activamente con las plataformas para desarrollar soluciones personalizadas que se alineen con las necesidades de cada ciudad. El diálogo regular entre los gobiernos municipales y las plataformas de alquiler ha demostrado que puede ayudar a fomentar la comprensión y la cooperación, mitigando potencialmente los conflictos, compartiendo mejores prácticas para aprender juntos y asegurando que las preocupaciones locales se reflejen en el marco legislativo común.

Y en tercer lugar, necesitamos analizar en profundidad el marco legal que regula el alquiler turístico (vivienda, servicios, turismo) y proporcionar una legislación de la UE que pueda ayudar a las autoridades locales y regionales a abordar el problema a nivel europeo. La realidad es diferente de Zagreb a Lisboa, pero desde las instituciones europeas sabemos que necesitamos proporcionar un marco legal armonizado que proteja el mercado interior, a la vez que logre un correcto equilibrio entre turismo sostenible y una vivienda asequible.

Este debate no puede esperar.