El Ayuntamiento de València destinará 60.000 euros a la promoción del Camino del Santo Grial a través de un convenio impulsado por la concejalía de Empleo, Formación y Emprendimiento, dirigida por José Vicente Gosálbez (Vox). La subvención, repartida en dos anualidades de 30.000 euros para 2026 y 2027, se financiará con fondos destinados a fomentar el emprendimiento y la actividad económica en la ciudad.

El acuerdo beneficiará a la Asociación Internacional Itinerario Cultural Camino del Santo Grial de Europa, presidida por la turismóloga Ana Mafé García. Según el expediente municipal, el objetivo es “fomentar el emprendimiento cultural y creativo” mediante la promoción del patrimonio vinculado al Camino del Santo Grial.

La iniciativa contempla varias líneas de actuación: la creación de una colección oficial de sellos y cuños de los municipios de la ruta, programas formativos para profesionales del sector turístico, la convocatoria de un premio académico internacional sobre el Grial y acciones de internacionalización científica y lingüística.

Mafé asegura que la ayuda municipal no cubre el coste total del proyecto. Según explica, la asociación deberá justificar un gasto superior a 45.000 euros para poder recibir los 30.000 euros previstos en cada anualidad. “Tienen que estar auditados y justificados”, señala.

La estrategia de la entidad pasa por replicar el modelo turístico del Camino de Santiago y convertir la ruta del Santo Grial en un motor económico para València y los municipios por los que discurre el itinerario, desde Somport (Huesca) hasta la capital valenciana. Durante la entrevista, Mafé defendió el potencial económico del proyecto para pequeños negocios vinculados al turismo y la artesanía.

“Que haya gente que haga pegatinas, souvenirs o cerámica relacionada con el camino y pueda ganarse la vida con ello”, explicó. También justificó la inversión pública por el posible retorno turístico: “Si conseguimos que vengan 100 personas y gasten dinero durante varios días en la ciudad, ya hemos recuperado el capital invertido”.

Sin embargo, el convenio ha despertado críticas desde sectores escépticos y académicos por el uso de fondos públicos vinculados al emprendimiento para promocionar una ruta basada en una reliquia cuya autenticidad sigue siendo objeto de controversia.

La asociación promotora sostiene que el Santo Cáliz conservado en la Catedral de València es el auténtico cáliz utilizado por Jesús en la Última Cena. Mafé defiende que su tesis doctoral, centrada en el potencial turístico de la reliquia, avala científicamente el relato histórico del Camino del Santo Grial.

Frente a esta posición, historiadores y entidades escépticas cuestionan la base científica de la iniciativa. El presidente del Círculo Escéptico, el periodista Luis Alfonso Gámez, sostiene que el Grial es “una leyenda medieval” y critica que se utilicen recursos públicos para promocionar un relato que considera pseudohistórico.

“El Grial que se quiere vender en València es tan histórico como la vara de Gandalf”, afirma Gámez, que también cuestiona que la tesis de Mafé demostrara la autenticidad de la reliquia valenciana. Desde el colectivo recuerdan además que la asociación incluye entre sus colaboradores a divulgadores vinculados a la ufología y las pseudociencias, como Javier Sierra y Michael Hesemann.

Las críticas también alcanzan el plano político. Desde el Círculo Escéptico recuerdan que la promoción institucional del Camino del Santo Grial comenzó durante los gobiernos del Botànic y consideran contradictorio que Vox mantenga ahora una estrategia basada, a su juicio, en el “marketing turístico” de una tradición religiosa y legendaria.

El convenio aprobado por el Ayuntamiento abre así un nuevo debate sobre el uso de fondos públicos destinados al emprendimiento para financiar proyectos turísticos basados en relatos históricos controvertidos y sobre los límites entre promoción económica, patrimonio cultural y rigor científico.

Les barreres en el mercat laboral dominicà són altes, però es tornen especialment visibles quan s’és dona o jove. Per a posar damunt la taula aquesta realitat, una delegació de líders sindicals de la República Dominicana ha visitat València. El seu objectiu: compartir les seues experiències de primera mà, buscar suport i nodrir-se de les dinàmiques de lluita organitzativa a Espanya.

Aquesta visita no és un fet aïllat, sinó que forma part d’un projecte de cooperació “Promovent un ambient laboral igualitari i lliure de discriminació i violència de gènere a la República Dominicana”. La iniciativa està impulsada per la Fundació Iscod (Institut Sindical de Cooperació al Desenvolupament), una entitat vinculada a la UGT d’Espanya que ja fa més de 15 anys que treballa sobre el terreny al país del Carib.

El Projecte Iscod–Cimtra-UGT-SP-PV

El pla d’acció del projecte té una duració de 24 mesos, i va des de maig del 2025 fins a maig del 2027. Té l’important suport de la Generalitat Valenciana (GVA) i la participació tècnica d’UGT Serveis Públics PV. A la República Dominicana, el treball es du a terme en col·laboració amb les tres grans centrals sindicals del país: la Confederació Nacional d’Unitat Sindical (CNUS), la Confederació Autònoma Sindical Classista (CASC) i la Confederació Nacional de Treballadors Dominicans (CNTD). Tot aquest esforç conjunt es canalitza a través del Cimtra (Comité Intersindical de la Dona Treballadora).

Els objectius marcats són directes i ambiciosos: enfortir les polítiques d’igualtat en el món del treball dominicà, promoure les clàusules de gènere en la negociació col·lectiva i fomentar uns entorns laborals lliures de violència i discriminació.

Per a assolir aquestes metes, l’agenda del projecte inclou la impartició d’una Diplomatura en Igualtat per a líders sindicalistes de la República Dominicana entre gener i març del 2026, dues investigacions exhaustives sobre la violència de gènere laboral i la creació de fòrums de bones pràctiques per a propiciar uns espais de treball més segurs.

La informalitat del treball i la por de sindicar-se

El projecte té intencions ambicioses que hauran d’enfrontar la cruesa de la realitat dominicana. Les xifres de precarietat marquen el ritme de l’economia nacional. “Al voltant del 60% de la població està dins de l’economia informal, amb la qual cosa manquen absolutament de tots els drets, no contribueixen a l’estat de benestar, però tampoc se’n beneficien gens”, detalla Meleanchys Bernanel, la tècnica responsable del projecte Cimtra.

No obstant això, per als que aconsegueixen entrar en el sector formal, les garanties no són molt més bones. L’afiliació sindical és molt baixa: en la indústria nacional se situa al voltant del 20%, i en l’hostaleria, al voltant del 15%. La raó principal d’aquestes baixes taxes d’afiliació? Tan simple com terrible: la por de les represàlies per part de les empreses que contracten. “En el sector privat les persones tendeixen a tindre por de l’afiliació, perquè tenen por de ser acomiadats”, comenta Charleny Magallanes, la representant del sector d’infermeria. La repressió antisindical és implacable: “Dir que vas a afiliar-te a un sindicat és voler signar una carta de renúncia. Has de pertànyer al sindicat clandestinament”, afig Jacqueline Ureña, la representant del sector de l’hostaleria.

A més, la legislació laboral és quasi inexistent, i la que existeix, a penes és efectiva. En comparar la seua situació amb la d’Espanya, la líder del sector d’infermeria va ser taxativa: “Ací a Espanya estan més organitzats que nosaltres. Perquè vostés tenen lleis que els emparen. A la República Dominicana, no existeixen aquests tipus de lleis, i si existeixen, es violen”. A més, Charleny va sentenciar que el subcontracte s’utilitza de manera agressiva per a evitar que les plantilles consoliden la seua posició: “Hi ha llocs de treball en què solament donen tres mesos i tornen a eixir. Perquè després de tres mesos en un treball ja tenen certs drets, cosa que a algunes empreses no els interessa, perquè no volen pagar de més”. De fet, segons el representant de la indústria, Emmanuel Amador, al país del Carib no existeixen els convenis col·lectius, com a Espanya, que s’apliquen a sectors econòmics/laborals complets, sinó que, per a fer-ho, tenen una altra figura jurídica: “Existeix el que és pacte col·lectiu […] la negociació és per empresa. El que significa això és que les condicions laborals estan molt fragmentades”.

Vells problemes… i vells líders

Un dels debats més tibants i reveladors de les entrevistes és la profunda desconnexió entre les estructures tradicionals dels sindicats i la joventut obrera. Segons les estimacions de l’Oficina Nacional d’Estadística (ONE) de la República Dominicana, el 2025, més del 65% de la població dominicana tenia entre 0 i 39 anys. No obstant això, les cúpules sindicals estan dominades per persones majors —sobretot, homes— que fa dècades que s’aferren als càrrecs. Els convidats van constatar que alguns dels secretaris generals tenen més de 80 anys.

Aquesta falta de renovació barra el pas a idees noves i dificulta la conciliació intergeneracional. Des de les cúpules s’excusa aquesta situació culpant l’apatia dels més joves, un discurs que genera una enorme frustració entre les noves generacions de líders. “Sovint diuen: ‘Els joves no tenen interés. Nosaltres els donem els espais, però els joves no volen assumir’. I això és una cosa que a mi em molesta bastant”, afirma contundentment Arianny García, la representant del sector d’indústria. Per a ella, el problema no és la falta de ganes, sinó un sistema tancat al relleu generacional i amb falta d’iniciativa política i empresarial per a alterar les estructures ja existents: “Si et pares a pensar també, la mateixa estructura sindical funciona com funcionen les estructures polítiques: l’amiguisme, la concentració del poder, la mateixa fragmentació dins del moviment sindical”, constata.

S’hi suma un model de militància excloent: “La militància està basada en una disponibilitat total, una disponibilitat completa, que si tu no pots estar a temps complet fent sindicalisme, llavors pràcticament no pots accedir-hi”, afirma Arianny.

La situació de les dones sindicalistes dominicanes

Si ser jove ja és complicat, ser dona en el mercat laboral dominicà és enfrontar-se a una carrera d’obstacles constant imposada pel masclisme. Una de les sindicalistes líders sosté: “Les dones, quan som joves, entenen que podem quedar embarassades... Tenim per exemple cadenes de supermercats que contracten dones per damunt de 40 anys perquè entenen que no poden quedar embarassades i no tenen la regla”. És més: tant dins del sindicat mateix com en l’esfera laboral en general, l’exigència d’estar disponible les 24 hores al dia xoca contra una realitat en què les cures continuen sent una obligació quasi exclusiva de la dona: “Culturalment, a la dona li toquen les cures tant de la llar, com dels fills, entre altres. [...] i imagina’t tractar de trobar o assistir a una reunió dins de tota una agenda formada així”, va sentenciar la representant del sector d’indústria.

No obstant això, el treball del Cimtra i les àrees de la dona comencen a conquistar alguns èxits. Encara que reconeixen que “les tres centrals sindicals continuen sent dirigides pels homes”, els avanços des de la base ja són palpables. “Hi ha un grup gran de dones que estan concentrades en el que és el moviment sindical. Nosaltres estem ja preparant-nos per a això perquè per a això està Cimtra”, va afirmar la representant del sector d’infermeria. Els primers triomfs ja estan recollint-se a escala local: “En el meu sindicat de base vam aconseguir que la presidència estiga ocupada per una dona”, va afegir.

En definitiva, la visita a València de l’equip de sindicalistes procedents de la República Dominicana no va ser només un viatge d’estudis. Més aïna, és la confirmació que la lluita pels drets laborals requereix un canvi de regles de joc. Democratitzar els sindicats, integrar-hi els joves i les dones, i reduir la precarietat són els objectius que, amb el suport del projecte col·laboratiu d’Iscod-UGT, Cimtra i UGT Serveis Públics PV, es tornen realitat.

Las barreras en el mercado laboral dominicano son altas, pero se vuelven especialmente visibles cuando se es mujer o joven. Para poner sobre la mesa esta realidad, una delegación de líderes y lideresas sindicales de la República Dominicana ha visitado València. Su objetivo: compartir sus experiencias de primera mano, buscar apoyo y nutrirse de las dinámicas de lucha organizativa en España.

Esta visita no es un hecho aislado, sino que forma parte de un proyecto de cooperación “Promoviendo un ambiente laboral igualitario y libre de discriminación y violencia de género en la República Dominicana”. La iniciativa está impulsada por la Fundación ISCOD (Instituto Sindical de Cooperación al Desarrollo), una entidad vinculada a la UGT de España que lleva más de 15 años trabajando sobre el terreno en el país caribeño.

El Proyecto ISCOD–CIMTRA-UGT-SP-PV

El plan de acción del proyecto tiene una duración de 24 meses, extendiéndose desde mayo de 2025 hasta mayo de 2027. Cuenta con el importante respaldo de la Generalitat Valenciana (GVA) y la participación técnica de UGT Serveis Públics PV. En la República Dominicana, el trabajo se realiza en colaboración con las tres grandes centrales sindicales del país: la Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS), la Confederación Autónoma Sindical Clasista (CASC) y la Confederación Nacional de Trabajadores Dominicanos (CNTD). Todo este esfuerzo conjunto se canaliza a través del CIMTRA (Comité Intersindical de la Mujer Trabajadora).

Los objetivos marcados son directos y ambiciosos: fortalecer las políticas de igualdad en el mundo del trabajo dominicano, promover las cláusulas de género en la negociación colectiva y fomentar unos entornos laborales libres de violencia y discriminación.

Para alcanzar estas metas, la agenda del proyecto incluye la impartición de un Diplomado en Igualdad para líderes y lideresas sindicalistas de la República Dominicana entre enero y marzo de 2026, dos investigaciones exhaustivas sobre la violencia de género laboral, y la creación de foros de buenas prácticas para propiciar unos espacios de trabajo más seguros.

La informalidad del trabajo y el miedo a sindicalizarse

El proyecto tiene intenciones ambiciosas que deberán enfrentar la crudeza de la realidad dominicana. Las cifras de precariedad marcan el ritmo de la economía nacional. “Alrededor del 60% de la población está dentro de la economía informal, con lo cual carecen absolutamente de todos los derechos, no contribuyen al estado de bienestar, pero tampoco se benefician de absolutamente nada”, detalla Meleanchys Bernanel, la técnica responsable del proyecto CIMTRA.

No obstante, para quienes consiguen entrar en el sector formal, las garantías no son mucho mejores. La afiliación sindical es muy baja: en la industria nacional se sitúa en torno al 20%, y en la hostelería, alrededor del 15%. ¿La razón principal de estas bajas tasas de afiliación? Tan simple como terrible: el miedo a las represalias por parte de las empresas que contratan. “En el sector privado las personas tienden a tener miedo a la afiliación, porque tienen temor a que sean despedidos”, comenta Charleny Magallanes, la representante del sector de enfermería. La represión antisindical es implacable: “Decir que te vas a afiliar a un sindicato es querer firmar una carta de renuncia. Tienes que pertenecer al sindicato clandestinamente”, añade Jacqueline Ureña, la representante del sector de la hostelería.

Para colmo, la legislación laboral es casi inexistente, y la que existe, apenas es efectiva. Al comparar su situación con la de España, la lideresa del sector de enfermería fue tajante: “Aquí en España están más organizados que nosotros. Porque ustedes tienen leyes que los amparan. En República Dominicana, no existen esos tipos de leyes, y si existen, se violan”. Además, la Charleny sentenció que el subcontrato se utiliza de forma agresiva para evitar que las plantillas consoliden su posición: “Hay lugares de trabajo que solamente le dan tres meses y salen nuevamente. Porque después de tres meses en un trabajo ya tienen ciertos derechos, cosa que a algunas empresas no les interesa porque no quieren pagar demás”. De hecho, según el representante de la industria, Emmanuel Amador, en el país caribeño no existen los convenios colectivos, como en España, que se apliquen a sectores económicos/laborales completos, sino que, para ello, tienen otra figura jurídica: “Existe lo que es pacto colectivo […] la negociación es por empresa. Lo que esto significa es que las condiciones laborales están muy fragmentadas”.

Viejos problemas… y viejos líderes

Uno de los debates más tensos y reveladores de las entrevistas es la profunda desconexión entre las estructuras tradicionales de los sindicatos y la juventud obrera. Según las estimaciones de la Oficina Nacional de Estadística (ONE) de la República Dominicana, en 2025, más del 65% de la población dominicana tenía entre 0 y 39 años. No obstante, las cúpulas sindicales están dominadas por personas mayores —sobre todo, hombres— que llevan décadas aferrados a los cargos. Las invitados constataron que algunos de los secretarios generales tienen más de 80 años.

Esta falta de renovación cierra el paso a nuevas ideas y dificulta la conciliación intergeneracional. Desde las cúpulas se excusa esta situación culpando a la apatía de los más jóvenes, un discurso que genera una enorme frustración entre las nuevas generaciones de líderes. “A menudo dicen: 'Los jóvenes no tienen interés. Nosotros les damos los espacios, pero los jóvenes no quieren asumir'. Y eso es algo que a mí me molesta bastante”, afirma contundentemente Arianny García, la representante del sector de industria. Para ella, el problema no es la falta de ganas, sino un sistema cerrado al relevo generacional y con falta de iniciativa política y empresarial para alterar las estructuras ya existentes: “Si te pones a pensar también, la misma estructura sindical funciona como funcionan las estructuras políticas: el amiguismo, la concentración del poder, la misma fragmentación dentro del movimiento sindical”, constata.

A esto se suma un modelo de militancia excluyente: “La militancia está basada en una disponibilidad total, una disponibilidad completa, que si tú no puedes estar a tiempo completo haciendo sindicalismo, entonces prácticamente no puedes acceder a éste”, afirma Arianny.

La situación de las mujeres sindicalistas dominicanas

Si ser joven ya es complicado, ser mujer en el mercado laboral dominicano es enfrentarse a una constante carrera de obstáculos impuesta por el machismo. Una de las sindicalistas-lideresas sostiene: “A las mujeres, cuando somos jóvenes, entienden que podemos quedar embarazadas... Tenemos por ejemplo cadenas de supermercados que contratan mujeres por encima de los 40 años porque entienden que no pueden quedar embarazadas y no tienen la regla”. Es más: tanto dentro del propio sindicato como en la esfera laboral en general, la exigencia de estar disponible las 24 horas al día choca contra una realidad en la que los cuidados siguen siendo una obligación casi exclusiva de la mujer: “Culturalmente a la mujer le tocan los cuidados tanto del hogar, como de los hijos, entre otros. [...] e imagínate tratar de encontrar o asistir a una reunión dentro de toda una agenda así formada”, sentenció la representante del sector de industria.

Sin embargo, el trabajo del CIMTRA y las áreas de la mujer están empezando a conquistar algunos logros. Aunque reconocen que “las tres centrales sindicales siguen estando dirigidas por los hombres”, los avances desde la base ya son palpables. “Hay un grupo grande de mujeres que están concentradas en lo que es el movimiento sindical. Nosotras estamos ya preparándonos para eso porque para eso está CIMTRA”, afirmó la representante del sector de enfermería. Los primeros triunfos ya se están recogiendo a nivel local: “En mi sindicato de base logramos que la presidencia esté ocupada por una mujer”, añadió.

En definitiva, la visita a València del equipo de sindicalistas procedentes de la República Dominicana no fue solo un viaje de estudios. Más bien, es la confirmación de que la lucha por los derechos laborales requiere un cambio de reglas de juego. Democratizar los sindicatos, integrar a los jóvenes y a las mujeres, y reducir la precariedad son los objetivos que, con el apoyo del proyecto colaborativo de ISCOD-UGT, CIMTRA y UGT Serveis Públics PV, se vuelven realidad.

La política de transparència és la pedra angular de la democràcia. Sense això, ens enfrontaríem a un poder més opac i, en definitiva, menys submís al control ciutadà. Primer de tot, hem de reconéixer que la normativa de transparència és molt recent a Espanya —la primera llei de transparència es va aprovar el 2013—, per la qual cosa el fet de tindre dades públiques —des dels pressupostos i els contractes públics signats, passant per les declaracions de béns i retribucions dels alts càrrecs, fins a la informació sobre alguns actes administratius i interadministratius, entre altres coses— ajuda a lluitar contra la corrupció existent, al mateix temps que la prevé.

En aquest sentit, els registres de transparència són una de les eines més poderoses en mans de la ciutadania. En aquest cas, i partint del compromís cívic amb el compliment de la transparència, hem decidit recopilar les declaracions de béns i rendes de les i els diputats que formen part de les diputacions de Castelló, València i Alacant. Ací tenim algunes troballes particulars i exposem una sèrie de conclusions generals a què ens ha portat la investigació.

En primer lloc, cal destacar l’opacitat intrínseca de les dades presentades per les diputacions, així com la falta de depuració i precisió tècnica. En consultar els portals de transparència, identifiquem una estructura de publicació que dificulta l’auditoria ciutadana. Per exemple, hi ha totals de valors patrimonials que no corresponen matemàticament amb la suma de les parts declarades. Després, s’evidencia una profunda simplificació: els béns no figuren desglossats —no es detallen ni els tipus d’immobles, ni la seua ubicació, ni la modalitat de propietat—, sinó que únicament es presenta el valor total en euros, estimat de manera opaca segons el valor cadastral i el percentatge de titularitat. Aquesta metodologia contrasta dràsticament amb altres esferes del govern autonòmic. En els articles anteriors ja vam analitzar els béns dels membres del Consell i de les Corts Valencianes; en tots dos casos, els béns estaven desglossats detalladament. La negativa de les diputacions a ajustar als mateixos estàndards de detall pel que fa a la transparència no sembla una mera fallada burocràtica, sinó un mecanisme de protecció de la privacitat patrimonial que xoca amb el dret a la informació pública.

Ara, vegem algunes dades concretes en perspectiva comparada. De les tres diputacions analitzades, la mitjana de salari de la Diputació d’Alacant destaca com la més alta. Segons les dades extretes dels seus portals oficials, la mitjana salarial en la corporació alacantina se situa en 63.762,39 euros anuals, superant significativament la Diputació de València —55.790,95 euros— i la de Castelló —37.371,32 euros—. De fet, sembla que, en el cas d’Alacant, els valors declarats corresponen estrictament amb els salaris bruts percebuts en concepte de retribució per la seua tasca com a diputats/des provincials. Això s’infereix del fet que hi ha molts salaris que són idèntics, fins a l’últim cèntim, com les múltiples assignacions declarades de 74.451,86 euros o 79.664,90 euros.

Per contra, en les diputacions de València i de Castelló no hi ha ni dos salaris que siguen idèntics, cosa que ens porta a pensar que cada diputat/da, a l’hora de fer la declaració, ha interpretat a la seua manera el que se li demanava. En alguns casos, les declaracions inclouen, simultàniament, les retribucions per l’exercici de tots els càrrecs públics (per exemple, sumant les dietes per assistència a plens municipals o càrrecs anteriors), mentre que, en altres casos, es reflecteixen solament les retribucions rebudes per la seua condició de diputat/da provincial. Un dels pares de la sociologia moderna, Max Weber, en la seua obra Economia i societat, deia que la falta d’homogeneïtat destrueix el propòsit de la burocràcia racional. Això vol dir que les institucions públiques requereixen normatives estandarditzades per a evitar l’arbitrarietat; llavors, permetre que cada representant decidisca quins ingressos reportar converteix el portal de transparència en una “il·lusió òptica”.

D’altra banda, per a comprendre la bretxa material entre les persones representades i els que les representen, destacarem els salaris més alts i els patrimonis més robustos dels membres de les tres diputacions. Pel que fa a l’acumulació de béns (tant immobles com “altres”), les bases de dades situen en la cúspide Sergio Fornas Tuzón (Partit Popular, Castelló), que declara un patrimoni total d’1.463.325,02 euros. Li segueixen Bernabé Cano García (Partit Popular, Alacant), amb 810.063,92 euros, i Ricardo Gabaldón Gabaldón (Partit Popular, València), amb 745.696,42 euros. Els tres càrrecs declaren, a més, una absència total de deutes o crèdits pendents. Aquesta realitat certifica que les corporacions provincials acullen individus pertanyents als decils econòmics més alts del país, cosa que suposa un distanciament clar de les urgències materials del votant mitjà.

No obstant això, amb tot l’anterior no pretenem dir que “tots els polítics són iguals”. En absolut, perquè també s’han identificat representants amb un patrimoni mínim o nul, al mateix temps que declaren deutes. El cas més representatiu d’aquesta dinàmica és el de Jordi Mayor Vallet (Partit Socialista Obrer Espanyol, València), que declara un dels patrimonis consolidats més reduïts de les corporacions analitzades, xifrat en tot just 20.340,24 euros. No obstant això, els seus deutes són excepcionalment grans, ja que ascendeixen a 203.012,50 euros. Encara que, tot siga dit, aquest nivell d’endeutament és sostingut financerament pel seu salari, que és el més alt de tota la base de dades: 97.257,84 euros anuals. Tindre la falta d’homogeneïtat de les dades en les declaracions —que ja hem assenyalat abans—, per la qual cosa tot indica que aquest salari comprén tant la retribució per la seua condició de diputat provincial com per ser alcalde de Cullera. Per tant, i tenint en compte les investigacions anteriors que vam fer des d’eldiario.es, el seu salari no és el més alt de tots els alcaldes-diputats.

En aquest sentit, ja queda clar que les corporacions actuen com a potents maquinàries de generació d’ingressos salarials. Segons les dades dels portals de transparència de les diputacions analitzades, els tres representants amb els sous més elevats són Jordi Mayor Vallet (Partit Socialista Obrer Espanyol, València), amb uns ingressos declarats de 97.257,84 euros; Antonio Pérez Pérez (Partit Popular, Alacant), amb 90.527,50 euros; i Empar Folgado Ros (Partit Socialista Obrer Espanyol, València), amb 88.702,74 euros. Aquests salaris quasi quadrupliquen el sou mitjà a Espanya, fet que promou un blindatge econòmic a les elits i, amb això, incentivant l’obediència a les cúpules dels partits. Robert Michels, un politòleg i sociòleg clàssic —que, per cert, va ser alumne de Max Weber, a qui hem citat anteriorment— especialitzat en l’estudi de les organitzacions polítiques, en la seua cèlebre obra Els partits polítics, va evidenciar que les retribucions institucionals desproporcionades transformen la representació en una professió lucrativa, i desincentiven la dissidència interna per la por de la pèrdua de l’estatus adquirit.

Ara bé, a tall de conclusió, podríem destacar que la transparència aplicada actualment en les diputacions és una mena d’exercici de “burocràcia defensiva”. Això és, es publiquen dades, però són confuses i agregades, sense possibilitat de desagregar-les. D’aquesta manera, les institucions compleixen el tràmit legal, però ho fan de manera que les dades publicades no tenen prou qualitat ni quantitat per a la comprensió i l’encreuament analític consistents. Per tant, la transparència, encara que s’agraeix la que es té, no està al nivell del que la ciutadania es mereix i/o podria desitjar.

La política de transparencia es la piedra angular de la democracia. Sin ella, nos enfrentaríamos a un poder más opaco y, en definitiva, menos sumiso al control ciudadano. Antes que nada, debemos reconocer que la normativa de transparencia es muy reciente en España —la primera ley de transparencia fue aprobada en 2013—, por lo que el hecho de contar con datos públicos —desde los presupuestos y los contratos públicos celebrados, pasando por las declaraciones de bienes y retribuciones de los altos cargos, hasta la información sobre algunos actos administrativos e interadministrativos, entre otras cosas— ayuda a luchar contra la corrupción existente, al tiempo que la previene.

En este sentido, los registros de transparencia son una de las herramientas más poderosas en manos de la ciudadanía. En este caso, y partiendo del compromiso cívico con el cumplimiento de la transparencia, hemos decidido recopilar las declaraciones de bienes y rentas de las y los diputados que forman parte de las Diputaciones de Castellón, Valencia y Alicante. Aquí tenemos algunos hallazgos particulares y exponemos una serie de conclusiones generales a las que nos ha llevado la investigación.

En primer lugar, es menester destacar la opacidad intrínseca de los datos presentados por las Diputaciones, así como la falta de su depuración y precisión técnica. Al consultar los portales de transparencia, identificamos una estructura de publicación que dificulta la auditoría ciudadana. Por ejemplo, hay totales de valores patrimoniales que no corresponden matemáticamente con la suma de las partes declaradas. Luego, se evidencia una profunda simplificación: los bienes no aparecen desglosados —no se detallan ni los tipos de inmuebles, ni su ubicación, ni la modalidad de propiedad—, sino que únicamente se presenta el valor total en euros, estimado de forma opaca según el valor catastral y el porcentaje de titularidad. Esta metodología contrasta drásticamente con otras esferas del gobierno autonómico. En los artículos anteriores ya analizamos los bienes de los miembros del Consell y de les Corts Valencianes; en ambos casos, los bienes estaban desglosados pormenorizadamente. La negativa de las Diputaciones a ajustarse a los mismos estándares de detalle en cuanto a la transparencia se refiere no parece un mero fallo burocrático, sino un mecanismo de protección de la privacidad patrimonial que choca con el derecho a la información pública.

Ahora, veamos algunos datos concretos en perspectiva comparada. De las tres Diputaciones analizadas, la media de salario de la Diputación de Alicante destaca como la más alta. Según los datos extraídos de sus portales oficiales, la media salarial en la corporación alicantina se sitúa en 63.762,39 euros anuales, superando significativamente a la Diputación de Valencia —55.790,95 euros— y la de Castellón —37.371,32 euros—. De hecho, parece que, en el caso de Alicante, los valores declarados corresponden estrictamente con los salarios brutos percibidos en concepto de retribución por su labor como diputados/as provinciales. Esto se infiere del hecho de que hay muchos salarios que son idénticos, hasta el último céntimo, como las múltiples asignaciones declaradas de 74.451,86 euros o 79.664,90 euros.

Por el contrario, en las diputaciones de Valencia y de Castellón no hay ni dos salarios que sean idénticos, lo que nos lleva a pensar que cada diputado/a, al realizar la declaración, ha interpretado a su manera lo que se le pedía. En algunos casos las declaraciones incluyen, simultáneamente, las retribuciones por el ejercicio de todos los cargos públicos (por ejemplo, sumando las dietas por asistencia a plenos municipales o cargos anteriores), mientras que, en otros casos, se reflejan solamente las retribuciones recibidas por su condición de diputado/a provincial. Uno de los padres de la sociología moderna, Max Weber, en su obra Economía y sociedad, decía que la falta de homogeneidad destruye el propósito de la burocracia racional. Esto quiere decir que las instituciones públicas requieren normativas estandarizadas para evitar la arbitrariedad; entonces, permitir que cada representante decida qué ingresos reportar convierte el portal de transparencia en una “ilusión óptica”.

Por otra parte, para comprender la brecha material entre las personas representadas y quienes las representan, destacaremos los salarios más altos y los patrimonios más robustos de los miembros de las tres Diputaciones. En lo referente a la acumulación de bienes (tanto inmuebles como “otros”), las bases de datos sitúan en la cúspide a Sergio Fornas Tuzón (Partido Popular, Castellón), quien declara un patrimonio total de 1.463.325,02 euros. Le siguen Bernabé Cano García (Partido Popular, Alicante), con 810.063,92 euros, y Ricardo Gabaldón Gabaldón (Partido Popular, Valencia), con 745.696,42 euros. Los tres cargos declaran además una ausencia total de deudas o créditos pendientes. Esta realidad certifica que las corporaciones provinciales albergan a individuos pertenecientes a los deciles económicos más altos del país, lo cual supone un claro distanciamiento de las urgencias materiales del votante promedio.

No obstante, con todo lo anterior no pretendemos decir que “todos los políticos son iguales”. En absoluto, pues también se han identificado representantes con un patrimonio mínimo o nulo, al mismo tiempo que declaran deudas. El caso más representativo de esta dinámica es el de Jordi Mayor Vallet (Partido Socialista Obrero Español, Valencia), quien declara uno de los patrimonios consolidados más reducidos de las corporaciones analizadas, cifrado en apenas 20.340,24 euros. Sin embargo, sus deudas son excepcionalmente grandes, ya que ascienden a 203.012,50 euros. Aunque, todo sea dicho, este nivel de endeudamiento es sostenido financieramente por su salario, que es el más alto de toda la base de datos: 97.257,84 euros anuales. Téngase en cuenta la falta de homogeneidad de los datos en las declaraciones —que ya señalamos antes—, por lo que todo indica a que dicho salario comprende tanto la retribución por su condición de diputado provincial como por ser alcalde de Cullera. Por lo tanto, y teniendo en cuenta las investigaciones anteriores que realizamos desde elDiario.es, su salario no es el más alto de todos los alcaldes-diputados.

En este sentido, ya queda claro que las corporaciones actúan como potentes maquinarias de generación de ingresos salariales. Según los datos de los portales de transparencia de las Diputaciones analizadas, los tres representantes con los sueldos más elevados son Jordi Mayor Vallet (Partido Socialista Obrero Español, Valencia), con unos ingresos declarados de 97.257,84 euros; Antonio Pérez Pérez (Partido Popular, Alicante), con 90.527,50 euros; y Empar Folgado Ros (Partido Socialista Obrero Español, Valencia), con 88.702,74 euros. Estos salarios casi cuadruplican el sueldo medio en España, promoviendo un blindaje económico a las élites y, con ello, incentivando la obediencia a las cúpulas de los partidos. Robert Michels, un politólogo y sociólogo clásico —que, por cierto, fue alumno de Max Weber, a quien citamos anteriormente— especializado en el estudio de las organizaciones políticas, en su célebre obra Los partidos políticos, evidenció que las retribuciones institucionales desproporcionadas transforman la representación en una profesión lucrativa, desincentivando la disidencia interna por el miedo a la pérdida del estatus adquirido.

Ahora bien, a modo de conclusión, podríamos destacar que la transparencia aplicada actualmente en las diputaciones es una especie de ejercicio de “burocracia defensiva”. Esto es, se publican datos, pero son confusos y agregados, sin posibilidad de desagregarlos. De esta forma, las instituciones cumplen con el trámite legal, pero lo hacen de forma que los datos publicados no tienen la calidad ni la cantidad suficientes para su comprensión y cruce analítico consistentes. Por lo tanto, la transparencia, aunque se agradece la que se tiene, no está al nivel de lo que la ciudadanía se merece y/o podría desear.

El reportatge que fa poc vam publicar en elDiario.es sobre una dècada de pujades sense treva del lloguer evidencia la dimensió estructural d’una realitat que transcendeix la mera conjuntura econòmica: la consolidació de l’habitatge com un actiu financer en detriment de la seua funció social primària, que és la de ser una llar per a les persones. Però aquesta situació no és recent, perquè és el resultat de les polítiques d’habitatge que, sense dependre significativament del partit en el govern, han seguit la mateixa línia: un mercat d’habitatge privat, amb un parc d’habitatge públic mínim, molt per darrere de la mitjana europea. L’evolució del mercat d’habitatge evidencia que, actualment, la província de València s’erigeix en el paradigma d’aquesta crisi a l’Estat espanyol.

La magnitud del fenomen

Les dades mostren una bretxa enorme entre el que costa viure i el que es cobra. Nombrosos informes han assenyalat que el preu de vida puja més ràpidament que els salaris. L’Institut Nacional d’Estadística ja va advertir el 2025 que la Comunitat Valenciana liderava les pujades dels lloguers al país, amb la ciutat de València acumulant un augment de quasi el 30% entre el 2015 i el 2023. D’altra banda, l’anàlisi de la Universitat Politècnica de València mostra que els lloguers a la ciutat de València s’han disparat un 78% en cinc anys només (del final del 2019 al final del 2024). Això ha empés el preu mitjà en la capital per damunt de 17 €/m². Aquesta pujada de preus xoca frontalment amb uns salaris que, ni de lluny, han crescut a aquest ritme.

La coexistència paradoxal de l’èxode rural i l’èxode urbà

Moltes persones, en vista de les pujades imparables de preus de lloguer, van haver de migrar de la ciutat als municipis confrontants; o, fins i tot, més lluny. La publicació d’elDiario.es que hem esmentat al començament conté un mapa interactiu que permet veure quant ha crescut el preu mitjà dels lloguers —el valor central en ordenar totes les dades de més a menys, és a dir, la meitat dels lloguers són més cars i la meitat, més barats— des del 2015 fins al 2024 en cada secció censal (la unitat administrativa més menuda) de la major part de les ciutats espanyoles. Per a comoditat seua, a continuació figura el mapa en qüestió, encara que recomanem consultar la publicació original per a obtindre una imatge més completa del fenomen.

Després de consultar la part del mapa corresponent a la província de València, s’ha detectat que moltes seccions censals de la capital presenten increments pròxims al 100%, superant aquesta barrera en alguns casos (a Ciutat Vella, l’Eixample, la Saïdia, el Cabanyal, els Poblats Marítims, entre altres). Increments similars són observables en els municipis més pròxims a València. Per exemple, a Castellar-l’Oliveral el preu mitjà de lloguer va passar de 228 € el 2015 a 500 € el 2024; en algunes seccions censals de Xirivella, Mislata, Paterna o Burjassot, les xifres són molt semblants. Però si ens allunyem encara més… la història continua sent molt semblant, especialment en els casos dels municipis que estan ben connectats amb València per tren o metro: Silla, Alfafar, Torrent, Godella, Alboraia, Xest… També destaquen molts municipis costaners, com Dénia, Cullera, Miramar, Sagunt… Són tants els municipis que van experimentar un augment exponencial de preus de lloguer que, en essència, resulta més fàcil indicar les zones on els preus no han pujat tant.

Per a donar una imatge aproximada, el creixement de preus no ha sigut tan dràstic, en termes generals, en les zones següents. Pel sud de València, a partir de Benifaió; pel sud-oest, passant Torrent, Alaquàs i Aldaia; per l’est, a partir de Manises i Quart de Poblet; pel nord-oest, a partir de Bétera; pel nord, entre Sagunt i València, en algunes seccions censals de Massamagrell o Museros, entre altres. No obstant això, convidem a consultar amb deteniment el mapa interactiu per a accedir a una panoràmica més completa i precisa de la situació.

Les regions més allunyades de la capital també han experimentat un augment considerable dels preus de lloguer, però aquest ha sigut més moderat. Primer de tot, advertim que no disposem de (prou) dades sobre algunes seccions censals (o, fins i tot, municipis sencers): com més lluny de la capital i de la costa, menys dades hi ha.

Per anar acabant, tornem un moment al panorama general espanyol. No podem perdre de vista que la pujada dels lloguers continua afectant municipis de totes les grandàries: no hi ha cap subgrup els valors del qual hagen crescut, en conjunt, menys del 40,2% o més del 49,5% (per a més informació, consulteu la imatge de la portada).

Així mateix, en termes relatius, el lloguer puja de manera bastant similar en les zones més cares i més barates: entre el 41,4% i el 46,3%. Això es veu en el gràfic següent:

En definitiva, veiem que el problema de l’habitatge no és una cosa del moment de cicle econòmic. Tot indica que estem en una situació diferent de la de la bambolla immobiliària. Afig llenya al foc el fet que, en realitat, no és que falte habitatge a Espanya, sinó que la immensa majoria de les persones volen viure en unes zones molt concretes, que normalment coincideixen amb les grans ciutats, les seues proximitats, així com les regions costaneres. Mentrestant, veiem centenars de pobles amb nombrosos habitatges buits i deteriorats.

Per a revertir aquesta emergència residencial, és imperatiu un canvi de paradigma profund. Per a fer-ho, caldria intervindre, de manera efectiva, per a frenar l’especulació rendista i apostar per la creació d’un parc públic d’habitatge massiu i no privatitzable. Aquests són els únics camins rals per a tornar a les cases la seua única funció legítima: ser una llar per a viure-hi.

El reportaje que recientemente publicamos en elDiario.es sobre una década de subidas sin tregua del alquiler evidencia la dimensión estructural de una realidad que trasciende la mera coyuntura económica: la consolidación de la vivienda como un activo financiero en detrimento de su función social primaria, que es la de ser un hogar para las personas. Pero esta situación no es reciente, pues es el resultado de las políticas de vivienda que, sin depender significativamente del partido en el gobierno, han seguido la misma línea: un mercado de vivienda privado, con un parque de vivienda pública mínimo, muy por detrás de la media europea. La evolución del mercado de vivienda evidencia que, actualmente, la provincia de Valencia se erige como el paradigma de esta crisis en el Estado español.

La magnitud del fenómeno

Los datos muestran una brecha enorme entre lo que cuesta vivir y lo que se cobra. Numerosos informes han señalado que el precio de vida está subiendo más rápido que los salarios. El Instituto Nacional de Estadística ya advirtió en 2025 de que la Comunitat Valenciana lideraba las subidas de los alquileres en el país, con la ciudad de Valencia acumulando un aumento de casi el 30% entre 2015 y 2023. Por otra parte, el análisis de la Universitat Politècnica de València muestra que los alquileres en la ciudad de Valencia se han disparado un 78% en solo cinco años (de finales de 2019 a finales de 2024). Esto ha empujado el precio medio en la capital por encima de los 17 €/m². Esta subida de precios choca frontalmente con unos salarios que, ni de lejos, han crecido a ese ritmo.

La paradójica coexistencia del éxodo rural y el éxodo urbano

Muchas personas, en vista de las subidas imparables de precios de alquiler, tuvieron que migrar de la ciudad a los municipios colindantes; o, incluso, más lejos. La publicación de elDiario.es que mencionamos al principio contiene un mapa interactivo que permite ver cuánto ha crecido el precio mediano de los alquileres –el valor central al ordenar todos los datos de mayor a menor, es decir, la mitad de los alquileres son más caros y la mitad más baratos– desde 2015 hasta 2024 en cada sección censal (la unidad administrativa más pequeña) de la mayoría de ciudades españolas. Para su comodidad, a continuación, aparece el mapa en cuestión, aunque recomendamos consultar la publicación original para obtener una imagen más completa del fenómeno.

Tras consultar la parte del mapa correspondiente a la provincia de Valencia, se ha detectado que muchas secciones censales de la capital presentan incrementos cercanos al 100%, superando esta barrera en algunos casos (en Ciutat Vella, l’Eixample, la Saïdia, el Cabanyal, els Poblats Marítims, entre otros). Incrementos similares son observables en los municipios más próximos a Valencia. Por ejemplo, en el Castellar l’Olveral, el precio mediano de alquiler pasó de 228€ en 2015 a 500€ en 2024; en algunas secciones censales de Xirivella, Mislata, Paterna o Burjassot, las cifras son muy parecidas. Pero si nos alejamos todavía más… la historia sigue siendo muy parecida, especialmente en los casos de aquellos municipios que están bien conectados con Valencia por tren o metro: Silla, Alfafar, Torrent, Godella, Alboraia, Cheste… También destacan muchos municipios costeros, como Denia, Cullera, Miramar, Sagunt… Son tantos los municipios que experimentaron un aumento exponencial de precios de alquiler que, en esencia, resulta más fácil indicar las zonas dónde los precios no han subido tanto.

Para dar una imagen aproximada, el crecimiento de precios no ha sido tan drástico, en términos generales, en las siguientes zonas. Por el sur de Valencia, a partir de Benifaió; por el suroeste, pasando Torrent, Alaquàs y Aldaia; por el este, a partir de Manises y Quart de Poblet; por el noroeste, a partir de Bétera; por el norte, entre Sagunt y Valencia, en algunas secciones censales de Massamagrell o Museros, entre otros. No obstante, invitamos a consultar con detenimiento el mapa interactivo para acceder a una panorámica más completa y precisa de la situación.

Las regiones más alejadas de la capital también han experimentado un aumento considerable de los precios de alquiler, pero éste ha sido más moderado. Antes que nada, advertimos de que no disponemos de datos (suficientes) acerca de algunas secciones censales (o, incluso, municipios enteros): cuanto más lejos de la capital y de la costa, menos datos hay.

Para ir acabando, volvamos un momento al panorama general español. No podemos perder de vista que la subida de los alquileres continúa afectando a municipios de todos los tamaños: no hay ningún subgrupo cuyos valores hayan crecido, en conjunto, menos del 40,2% o más del 49,5% (para más información, consultar la imagen de la portada).

Asimismo, en términos relativos, el alquiler sube de forma bastante similar en las zonas más caras y más baratas: entre el 41,4% y el 46,3%. Esto se ve en el siguiente gráfico:

En definitiva, estamos viendo que el problema de la vivienda no es una cosa del momento de ciclo económico. Todo indica a que estamos en una situación diferente a la de la burbuja inmobiliaria. Añade leña al fuego el hecho de que, en realidad, no es que falte vivienda en España, sino que la inmensa mayoría de las personas quiere vivir en unas zonas muy concretas, que normalmente coinciden con las grandes ciudades, sus proximidades, así como las regiones costeras. Mientras tanto, vemos cientos de pueblos con numerosas viviendas vacías y deterioradas.

Para revertir esta emergencia habitacional, es imperativo un cambio de paradigma profundo. Para ello, habría que intervenir, de forma efectiva, para frenar la especulación rentista y apostar por la creación de un parque público de vivienda masivo y no privatizable. Estos son los únicos caminos reales para devolver a las casas su única función legítima: ser un hogar para vivir.

El sábado 25 de abril, a las 12:00 horas, la Plaza de la Virgen de València se convertirá en un escenario de reivindicación del espacio público a través de la performance colectiva “Paz-Haré-La”. En palabras de la organizadora Patricia Ariza —dramaturga, activista feminista y exministra de Cultura de Colombia— lejos de las pasarelas hegemónicas que ejercen una “dictadura” estética basada en el silenciamiento y la imposición de roles corporales, esta propuesta performativa movilizará a “una treintena de mujeres de todas las edades, tallas, diversidades y procedencias”. El evento, planteado como un acto de afirmación y autonomía, clausurará las quintas jornadas internacionales “Mujeres, Derechos Humanos y Paz en Colombia”, impulsadas en la ciudad del 23 al 25 de abril por Atelier ONGD y la plataforma Mesa de Apoyo.

A escasas semanas de unos comicios presidenciales determinantes para el país latinoamericano, y a casi una década de la firma del Acuerdo de Paz entre el Gobierno colombiano y las extintas FARC, Colombia atraviesa una coyuntura crítica. Este escenario se agrava ante un orden geopolítico internacional cruzado por tensiones crecientes que amenazan con invisibilizar y/o desfinanciar los frágiles avances conseguidos en materia de igualdad y construcción de paz. Las jornadas, cofinanciadas por la Generalitat Valenciana, responden a esta doble urgencia: la de Colombia y la del mundo.

Construyendo la paz

Entre las ponentes que se dan cita en el Centre Cultural La Nau y en el Colegio Mayor Rector Peset de la Universitat de València, destacaremos algunas figuras históricas del activismo que han sostenido la paz desde los territorios más afectados por el conflicto armado colombiano. Marina Gallego Zapata, fundadora y coordinadora nacional de la Ruta Pacífica de las Mujeres —una organización que ha congregado a más de 100.000 mujeres en movilizaciones por una salida negociada al conflicto—, explicará el legado de la Comisión de la Verdad de Colombia. Su participación ilustra un hito en la justicia transicional: la coordinación del proyecto de la Comisión de la Verdad y Memoria de Mujeres Colombianas Víctimas, consolidando la primera comisión de la verdad articulada desde las organizaciones de base.

Junto a ella, Leidy Pai Nastacuas, mujer indígena del pueblo Awá del resguardo Tortugaña Telembí y consejera de Mujer y Familia de la Unidad Indígena del Pueblo Awá (UNIPA), pondrá sobre la mesa la realidad y los derechos colectivos de las comunidades indígenas en la construcción de paz territorial. También participará Dora Landazuri Cortés, lideresa social afrodescendiente del Pacífico colombiano y directora de la Corporación Vive Mujer para la Paz en Tumaco, quien conoce de primera mano el impacto estructural del desplazamiento forzado en contextos urbanos y rurales y su posterior transformación en acción política en defensa de las víctimas.

La presencia de Nelly Velandia Avendaño, presidenta nacional de la Asociación Nacional de Mujeres Campesinas, Indígenas y Negras de Colombia (ANMUCIC) y una de las voces clave en la Cumbre Nacional de Mujeres y Paz que impulsó la incorporación del enfoque de género en los Acuerdos de La Habana, ilustra hasta qué punto las mujeres de base han sido las grandes artífices de un proceso histórico frecuentemente analizado de manera reduccionista desde las cúpulas. Una desproporción narrativa que las jornadas buscan, precisamente, corregir.

Durante las sesiones del jueves y el viernes, contamos, además, con las aportaciones de Laura Gil Savastano, Secretaria General Adjunta de la OEA; la investigadora del CIDOB, Anna Ayuso; y María Paz Lara Camacho, asesora de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz del Gobierno de Colombia. En la intersección entre el derecho penal, la investigación de violencias en el marco del conflicto y la defensa comunitaria, intervendrán expertas como Luz Piedad Caicedo, Katerin Jurado, Gloria Amparo Suárez y Beatriz Quintero. Asimismo, la memoria de la diáspora y la dimensión transnacional del conflicto armado serán expuestas por Alba Teresa Higuera y María del Rosario Vázquez, quienes articulan la resistencia política desde la condición de refugiadas y exiliadas. Las jornadas se articularán a través de mesas dinamizadas por perfiles académicos y activistas como Lola Bañón, Rocío Rodríguez, Charo Altable, Leonora Castaño, Penélope Berlamas y Cándida Barroso, sumando además la perspectiva de incidencia ante la Unión Europea de la experta Francesca Nugnes.

La Política Exterior Feminista

Las jornadas no se limitan a la realización de un diagnóstico. Uno de sus ejes centrales es el análisis de la Política Exterior Feminista y la Agenda de Mujeres, Paz y Seguridad impulsada por la Resolución 1325 de Naciones Unidas. Este marco normativo establece la obligación de garantizar la protección de los derechos de las mujeres en conflictos y su inclusión estructural en los procesos de paz. En este ámbito intervendrá Miriam Císcar, subdirectora de Cooperación Feminista de la Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo (AECID) y coordinadora de la Estrategia de Cooperación Feminista y la Estrategia de Paz de la cooperación española, junto a Manuela Mesa, directora de CEIPAZ y vicepresidenta de WILPF-España, quien dirige desde 2009 el programa “1325 mujeres tejiendo la paz”.

También tomarán la palabra representantes parlamentarias como Susana Ros, presidenta de la Comisión de Igualdad y de Cooperación Internacional del Congreso de los Diputados, e Isaura Navarro, diputada por Compromís en Les Corts Valencianes, cuya trayectoria está ligada a los derechos humanos y a la acción exterior. Su presencia subraya que el apoyo de la comunidad internacional al proceso de paz colombiano no es solo una cuestión humanitaria, sino también un compromiso sociopolítico que debe sostenerse en el tiempo.

El arte como herramienta contrahegemónica y de memoria colectiva

El jueves a las 20:00 horas, el coro Dona Veu actuó en La Nau. El viernes a las 19:00 horas, la compañía La Hongaresa Teatre representó su obra Encendidas en l'Octubre Centre de Cultura Contemporània. Y el sábado, la performance de Patricia Ariza cerrará los tres días de debate con un acto de presencia colectiva que evidencia que los cuerpos de las mujeres son también un territorio político en disputa.

La elección de la Plaza de la Virgen como escenario final para la performance no es casual. La ocupación del espacio público en el corazón de València, con cuerpos diversos y voces que vienen del exilio, del campo, de las comunidades indígenas y de las instituciones, es en sí mismo un mensaje político claro: que la paz no se construye solo en las mesas de negociación, sino también desde la movilización civil de quienes deciden quebrar el silencio.

Dimarts passat 14 d’abril, coincidint amb la commemoració del Dia de la República, la sala gran de la Casa de la Marquesa a Gandia va ser escenari d’una assistència multitudinària. L’acte, avalat per la regidoria de Memòria Democràtica i el Centre d’Estudis i Investigacions Comarcals (CEIC) Alfons el Vell, va acollir la presentació del llibre Memòria de l’oblit. La repressió franquista a la Safor, de la fotoperiodista Eva Máñez.

L’obra recull testimoniatges de les persones represaliades a la comarca, així com dels seus familiars a la recerca de “la veritat, la justícia, la reparació i la garantia de no repetició”. A més, fa un recorregut pels llocs que van ser especialment significatius durant la postguerra: el port de Gandia, pel qual van fugir (o, almenys, ho van intentar) nombroses persones vinculades a la II República; les muntanyes de la Safor, que van ser el testimoniatge de l’estraperlo i de la resistència dels maquis; el cementeri de Gandia, en què van ser executades i enterrades en fosses comunes, almenys, 66 persones; entre altres.

No hi ha dubte que el model espanyol de transició cap a la democràcia presenta mancances greus pel que fa a les polítiques de memòria i reparació. Durant l’entrevista amb l’autora, Máñez va explicar com el pacte d’oblit va consolidar una impunitat prolongada en les institucions de l’Estat: “En aquest país, vivim una anomalia democràtica; és a dir, quan va morir el dictador Franco, ho va deixar tot lligat i ben lligat, i llavors el que va continuar van ser 50 anys d’impunitat”. Aquesta falta de depuració institucional va paralitzar durant dècades les exhumacions i la investigació pública dels crims. Segons exposa la fotoperiodista, el viratge cap a unes polítiques de memòria democràtica efectives és molt recent, perquè l’assumpte no es va atendre en l’àmbit públic fins al començament del segle XXI.

Maltractament institucional i ocultació de crims de lesa humanitat a Gandia

La repressió a la Safor, que va seguir patrons similars en la resta d’Espanya, revela una microfísica del poder orientada a la neutralització de les persones dissidents, siga mitjançant el seu ingrés a la presó, desterrament o execució. Però això no és tot, ja que el modus operandi de l’Administració franquista també va estendre el castic als seus familiars, que van patir físicament i psicològicament, sent exclosos dels espais de socialització o propiciant la desmemòria dels seus familiars dissidents. Una història molt paradigmàtica de tot això és la de la fossa de Gandia, que albira una estratègia deliberada d’invisibilització dels que es van mostrar dissidents al règim. Eva Máñez conta que es tracta d’“una història de maltractament institucional brutal, perquè des del primer moment es tiren seixanta-sis persones a la fossa i aquesta es tapa amb un bloc de nínxols, a propòsit, perquè no es puga localitzar”.

Obstaculització judicial i crims de lesa humanitat

Un dels aspectes més crítics que aborda l’autora és el paper contemporani del poder judicial davant les exhumacions. Quan els antropòlegs forenses identifiquen signes evidents de morts violentes, els jutjats espanyols tendeixen a arxivar les causes argumentant la prescripció dels delictes, contravenint consensos del dret internacional que tipifiquen els crims de lesa humanitat d’imprescriptibles. Aquesta barrera es va manifestar amb especial cruesa a Gandia, on es va ordenar retindre les evidències forenses, agreujant el trauma de les famílies, que pateixen “un dolor equiparable a la tortura”, confirma la investigadora. Així mateix, denuncia que un jutge “té aquestes restes òssies segrestades fins al dia de hui, impedint que les famílies puguen fer l’acarament d’ADN”. A més, a alguns familiars de les víctimes se’ls va exigir un pagament de 8.000 € per a formar part del judici com a part interessada. Aquesta situació demostra com les estructures burocràtiques poden continuar actuant com a garants del pacte d’impunitat, resultat de la Transició.

La biopolítica de gènere en la repressió

L’obra de Máñez destaca també per incorporar una anàlisi de gènere rigorosa que evidencia com la dictadura va aplicar un model de control biopolític sobre les dones. La violència institucional no castigava únicament la seua ideologia, sinó que buscava disciplinar els seus cossos per a restaurar el model patriarcal nacionalcatòlic. L’autora descriu detalladament aquesta repressió estructural: “Les dones patien un tipus de violència específic pel fet mateix de ser dones; una violència que atemptava contra la seua feminitat. El franquisme tenia un concepte de la dona molt tradicional: ha de ser la mare, ha de cuidar la llar… Llavors, aquest règim nacionalcatòlic feia culpables les dones de no mantindre l’ordre moral dins de les seues llars”. Això esdevenia en alguns castics específics per a les dones, com la rapada de cabells, la ingesta d’oli de ricí i, consegüentment, l’obligació de passejar pel poble mentre les seues veïnes i veïns els cridaven i els escopien, cosa que servia com un exemple per a la resta de les dones. Era una manera de mostrar que “no faces el mateix o seràs la pròxima”. Així era la pedagogia del terror franquista, que utilitzava la humiliació corporal per a sotmetre tota la comunitat.

La presentació de l’obra va concloure amb un homenatge col·lectiu a les víctimes, als seus familiars i a les associacions memorialistes. Eva Máñez ha subratllat: “Vull donar les gràcies a les persones que han participat en el llibre; han sigut supergeneroses per compartir històries que estaven en la família, ocultes i silenciades […] les seues històries no són només de la seua família, sinó que pertanyen a un relat de tota la comarca”. L’autora espera que “aquest llibre servisca també per a les futures investigacions com, per exemple, sobre l’Escola Pia, que a penes va ser investigada, i on va estar presa molta gent”. L’èxit de la presentació demostra l’interés de la ciutadania per reescriure una història silenciada, però, aquesta vegada, des dels paràmetres de la veritat, la justícia i les garanties de no repetició, evidenciant que l’estudi crític del passat és ineludible per al sanejament democràtic del present.

El pasado martes 14 de abril, coincidiendo con la conmemoración del Día de la República, la sala grande de la Casa de la Marquesa en Gandia fue escenario de una asistencia multitudinaria. El acto, avalado por la concejalía de Memoria Democrática y el Centre d’Estudis i Investigacions Comarcals (CEIC) Alfons el Vell, acogió la presentación del libro Memòria de l'oblit. La repressió franquista a la Safor, de la fotoperiodista Eva Máñez.

La obra recoge testimonios de las personas represaliadas en la comarca, así como de sus familiares en busca de “la verdad, la justicia, la reparación y la garantía de no repetición”. Además, hace un recorrido por los lugares que fueron especialmente significativos durante la posguerra: el puerto de Gandia, por el que huyeron (o, al menos, lo intentaron) numerosas personas vinculadas a la II República; las montañas de la Safor, que fueron el testimonio del estraperlo y de la resistencia de los maquis; el cementerio de Gandia, en el que fueron ejecutadas y enterradas en fosas comunes, al menos, 66 personas; entre otros.

No cabe duda de que el modelo español de transición hacia la democracia presenta carencias severas en lo referente a las políticas de memoria y reparación. Durante la entrevista con la autora, Máñez explicó cómo el pacto de olvido cimentó una impunidad prolongada en las instituciones del Estado: “En este país, vivimos una anomalía democrática; es decir, cuando se murió el dictador Franco, lo dejó todo atado y bien atado, y entonces lo que continuó fueron 50 años de impunidad”. Esta falta de depuración institucional paralizó durante décadas las exhumaciones y la investigación pública de los crímenes. Según expone la fotoperiodista, el viraje hacia unas políticas de memoria democrática efectivas es muy reciente, pues el asunto no se atendió a nivel público hasta inicios del siglo XXI.

Maltrato institucional y ocultación de crímenes de lesa humanidad en Gandia

La represión en la Safor, que siguió patrones similares en el resto de España, revela una microfísica del poder orientada a la neutralización de las personas disidentes, sea mediante su ingreso en prisión, destierro o ejecución. Pero esto no es todo, ya que el modus operandi de la administración franquista también extendió el castigo a sus familiares, que sufrieron física y psicológicamente, siendo excluidos de los espacios de socialización o propiciando la desmemoria de sus familiares disidentes. Una historia muy paradigmática de todo ello es la de la fosa de Gandia, que vislumbra una estrategia deliberada de invisibilización de quienes se mostraron disidentes al régimen. Eva Máñez cuenta que se trata de “una historia de maltrato institucional brutal, porque desde el primer momento se arroja a sesenta y seis personas a la fosa y ésta se tapa con un bloque de nichos, a propósito, para que no se pueda localizar”.

Obstaculización judicial y crímenes de lesa humanidad

Uno de los aspectos más críticos que aborda la autora es el papel contemporáneo del poder judicial frente a las exhumaciones. Cuando los antropólogos forenses identifican signos evidentes de muertes violentas, los juzgados españoles tienden a archivar las causas argumentando la prescripción de los delitos, contraviniendo consensos del derecho internacional que tipifican los crímenes de lesa humanidad como imprescriptibles. Esta barrera se manifestó con especial crudeza en Gandia, donde se ordenó retener las evidencias forenses, agravando el trauma de las familias, quienes están sufriendo “un dolor equiparable a la tortura”, confirma la investigadora. Asimismo, denuncia que un juez “tiene esos restos óseos secuestrados hasta el día de hoy, impidiendo que las familias puedan realizar el cotejo de ADN”. Además, a algunos familiares de las víctimas, se les exigió un pago de 8.000€ para formar parte del juicio como parte interesada. Esta situación demuestra cómo las estructuras burocráticas pueden seguir actuando como garantes del pacto de impunidad, resultado de la Transición.

La biopolítica de género en la represión

La obra de Máñez destaca también por incorporar un riguroso análisis de género que evidencia cómo la dictadura aplicó un modelo de control biopolítico sobre las mujeres. La violencia institucional no castigaba únicamente su ideología, sino que buscaba disciplinar sus cuerpos para restaurar el modelo patriarcal nacionalcatólico. La autora describe detalladamente esta represión estructural: “Las mujeres sufrían un tipo de violencia específico por el mismo hecho de ser mujeres; una violencia que atentaba a su feminidad. El franquismo tenía un concepto de la mujer muy tradicional: tiene que ser la madre, tiene que cuidar el hogar… Entonces, este régimen nacionalcatólico hacia culpables a las mujeres de no mantener el orden moral dentro de sus hogares”. Esto resultaba en algunos castigos específicos para las mujeres, como la rapada de pelo, la ingesta de aceite de ricino y, consecuentemente, la obligación a pasear por el pueblo mientras sus vecinas y vecinos les gritaban y les escupían, lo cual servía como un ejemplo para el resto de las mujeres. Era una manera de mostrar que “no hagas lo mismo, o serás la próxima”. Así era la pedagogía del terror franquista, que utilizaba la humillación corporal para someter a toda la comunidad.

La presentación de la obra concluyó con un homenaje colectivo a las víctimas, a sus familiares y a las asociaciones memorialistas. Eva Máñez ha subrayado: “Quiero dar las gracias a las personas que han participado en el libro; han sido súper generosas por compartir historias que estaban en la familia, ocultas y silenciadas […] sus historias no son solo de su familia, sino que pertenecen a un relato de toda la comarca”. La autora espera que “este libro sirva también para las futuras investigaciones como, por ejemplo, acerca de la Escuela Pia, que apenas fue investigada, y donde estuvo presa mucha gente”. El éxito de la presentación demuestra el interés de la ciudadanía por reescribir una historia silenciada, pero, esta vez, desde los parámetros de la verdad, la justicia y las garantías de no repetición, evidenciando que el estudio crítico del pasado es ineludible para el saneamiento democrático del presente.

Los subsuelos de Paterna guardan los vestigios de una de las mayores atrocidades de la posguerra española. Tras el final de la Guerra Civil y hasta el año 1956, 2.238 personas, tanto de origen valenciano como procedentes de otras partes del país, fueron ejecutadas en el municipio. De todas ellas, 20 eran mujeres. Según explica la fotoperiodista Eva Máñez, quien investiga este tema desde 2016, en la gran mayoría de los casos “no se trataba de asesinatos en caliente, sino de una forma sistemática de cometer crímenes de lesa humanidad”.

El borrado histórico de estas mujeres no fue casual, sino fruto de un profundo estigma social y del miedo instaurado por el régimen. En una sociedad marcadamente católica, el hecho de ejecutar a población femenina suponía un castigo de una dureza simbólica brutal, lo que provocó que muchas de las familias supervivientes lo vivieran como una mancha o una vergüenza. A este terror continuado se sumó una táctica atroz que la fotoperiodista califica literalmente como “represión por delegación”. Gran parte de las víctimas sufrieron abusos, pasaron por la cárcel y fueron condenadas a muerte únicamente por sus vínculos familiares. “Ser esposa, madre o hija de una persona significada políticamente durante la II República era motivo de represión durante la dictadura”, constata Máñez.

A pesar de este clima de terror, el valor de estas mujeres desafió al régimen hasta el último aliento. Durante su cautiverio en la prisión de Santa Clara, donde algunas pasaron hasta dos años antes de ser ejecutadas, protagonizaron actos de enorme rebeldía. Un 14 de abril, algunas reclusas construyeron una bandera republicana utilizando un palo de escoba y unas telas, paseando por el patio con vivas a la República e insultos al dictador Franco. Se trataba de un desafío directo que acabó precipitando su fusilamiento.

Esta violencia trajo consigo una consecuencia social devastadora, ya que “casi todas ellas eran madres”. Tras los fusilamientos, sus hijos quedaron huérfanos y “la mayoría de ellos terminaron recluidos en instituciones religiosas, o robados y entregados a familias adeptas al régimen”. Esta desarticulación familiar y el borrado de sus orígenes provocó que fuera “muy difícil mantener una memoria cuando los hijos se han criado en orfelinatos”, señala la fotoperiodista.

Ante el señalamiento constante, los descendientes más directos optaron por callar para protegerse, conformando así lo que la comisaria define como “la generación del olvido”. Aunque las historias de algunas de estas 20 mujeres fueron narradas en libros o cómics, la inmensa mayoría de los casos cayeron en la desmemoria. Sin embargo, la actual tercera generación, ya nacida y criada en democracia, ha decidido romper ese silencio impuesto para “ejercer la memoria vicaria en busca de verdad, justicia y reparación”. Un claro ejemplo de esta lucha contemporánea es el caso de Jesús Espinós, quien ha escrito una novela sobre su antepasada Mercedes precisamente para acabar con esa losa del ostracismo y la vergüenza.

A la par de este despertar familiar, el proceso de reconocimiento de sus restos —impulsado desde 2016 gracias a la Ley de Memoria Democrática— sigue siendo un reto enorme entre las más de 150 fosas de Paterna. Hasta el momento, solo dos víctimas, Bárbara Morella y Rosario Migoya, han sido identificadas mediante pruebas de ADN; en algunos casos, las familias han preferido no exhumar los restos.

A este complejo puzle se suma el enigma de la fosa 95, donde se colocó una baldosa en homenaje a una mujer sin identificar llamada “Rosa”. Pese a las posteriores excavaciones e investigaciones, no se hallaron restos óseos femeninos en dicho enterramiento, dejando en el aire el misterio de si esta víctima existió realmente o si su nombre fue fruto de la rumorología de la época.

Para arrojar luz sobre todo este proceso y plasmar la resistencia de las ejecutadas, Eva Máñez ha comisariado una muestra inédita que recoge fotografías contemporáneas de las exhumaciones, objetos hallados en las fosas, retratos familiares y elementos de archivo como sumarios, sentencias de muerte y fotografías de la época. Huyendo del formato tradicional de imágenes colgadas en la pared, la exposición se articula mediante unos paneles triangulares, diseñados por Tomás Gorria, que combinan las fotografías de la periodista con estos materiales históricos.

El público podrá visitar la muestra entre el 9 y el 23 de abril en la Casa de la Dona de Paterna, una ubicación idónea, según Eva, al tratarse del mismo municipio donde se perpetraron los crímenes. No obstante, la exposición aspira a viajar a otras localidades para valorar los principios democráticos en un contexto de guerra, como el actual. Máñez anima a toda la ciudadanía a visitarla, subrayando especialmente la necesidad de que acuda la juventud, “porque conocer las consecuencias del fascismo y el totalitarismo nos sirve como medicina democrática para avanzar como sociedad, así como para acabar con el estado de impunidad de los crímenes cometidos”.

La reciente inauguración de la exposición fue un éxito y evidenció un importante respaldo institucional. Al evento asistieron el alcalde de Paterna, Juan Antonio Sagredo, varios concejales del municipio y la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant. La representación política incluyó a diputadas y diputados del PSPV y de Compromís, congregando además a figuras clave del ámbito judicial y memorialista, como Susana Gisbert, fiscal especializada en violencia de género, y Rosa Pérez Garijo, exconsellera de Memoria Democrática, destacada por haber hecho posibles las exhumaciones gracias a la ley.

Con iniciativas como esta, se sella una deuda histórica ineludible cuyo objetivo final es devolver la dignidad a estas veinte mujeres valientes y comprometidas, sacándolas por fin de la fosa común (material, mental e histórica) a la que fueron relegadas durante décadas.

Els subsòls de Paterna guarden els vestigis d'una de les majors atrocitats de la postguerra espanyola. Després del final de la Guerra Civil i fins a l'any 1956, 2.238 persones, tant d'origen valencià com procedents d'altres parts del país, van ser executades al municipi. De totes elles, 20 eren dones. Segons explica la fotoperiodista Eva Máñez, que investiga aquest tema des del 2016, en la gran majoria dels casos “no es tractava d'assassinats en calent, sinó d'una forma sistemàtica de cometre crims de lesa humanitat”.

L'esborrat històric d'aquestes dones no va ser casual, sinó fruit d'un profund estigma social i de la por instaurada pel règim. En una societat marcadament catòlica, el fet d'executar població femenina suposava un càstig d'una duresa simbòlica brutal, cosa que va provocar que moltes de les famílies supervivents ho visqueren com una taca o una vergonya. A aquest terror continuat s'hi va sumar una tàctica atroç que la fotoperiodista qualifica literalment com a “repressió per delegació”. Gran part de les víctimes van patir abusos, van passar per la presó i van ser condemnades a mort únicament pels seus vincles familiars. “Ser esposa, mare o filla d'una persona significada políticament durant la II República era motiu de repressió durant la dictadura”, constata Máñez.

Malgrat aquest clima de terror, el valor d'aquestes dones va desafiar el règim fins a l'últim alè. Durant el seu captiveri a la presó de Santa Clara, on algunes van passar fins a dos anys abans de ser executades, van protagonitzar actes d'enorme rebel·lia. Un 14 d'abril, algunes recloses van construir una bandera republicana utilitzant un pal d'escombra i unes teles, passejant pel pati amb vives a la República i insults al dictador Franco. Es tractava d'un desafiament directe que va acabar precipitant el seu afusellament.

Aquesta violència va portar una conseqüència social devastadora, ja que “gairebé totes eren mares”. Després dels afusellaments, els seus fills van quedar orfes i “la majoria d'ells van acabar reclosos en institucions religioses, o robats i lliurats a famílies adeptes al règim”. Aquesta desarticulació familiar i l'esborrat dels seus orígens va provocar que fos “molt difícil mantenir una memòria quan els fills s'han criat en orfenats”, assenyala la fotoperiodista.

Davant l'assenyalament constant, els descendents més directes van optar per callar per protegir-se, conformant així el que la comissària defineix com a “la generació de l'oblit”. Encara que les històries d'algunes d'aquestes 20 dones van ser narrades en llibres o còmics, la immensa majoria dels casos van caure en la desmemòria. No obstant això, l'actual tercera generació, ja nascuda i criada en democràcia, ha decidit trencar aquest silenci imposat per “exercir la memòria viciària a la recerca de veritat, justícia i reparació”. Un clar exemple d'aquesta lluita contemporània és el cas de Jesús Espinós, que ha escrit una novel·la sobre la seua avantpassada Mercedes precisament per acabar amb aquesta llosa de l'ostracisme i la vergonya.

A la par d'aquest despertar familiar, el procés de reconeixement de les seues restes —impulsat des del 2016 gràcies a la Llei de Memòria Democràtica— continua sent un repte enorme entre les més de 150 fosses de Paterna. Fins al moment, només dues víctimes, Bàrbara Morella i Rosario Migoya, han estat identificades mitjançant proves d'ADN; en alguns casos, les famílies han preferit no exhumar les restes.

A aquest complex trencaclosques se suma l'enigma de la fossa 95, on es va col·locar una rajola en homenatge a una dona sense identificar anomenada “Rosa”. Malgrat les posteriors excavacions i investigacions, no es van trobar restes òssies femenines en l'enterrament, deixant en l'aire el misteri de si aquesta víctima va existir realment o si el seu nom va ser fruit de la rumorologia de l'època.

Per a il·lustrar tot aquest procés i plasmar la resistència de les executades, Eva Máñez ha comissariat una mostra inèdita que recull fotografies contemporànies de les exhumacions, objectes trobats a les fosses, retrats familiars i elements d'arxiu com sumaris, sentències de mort i fotografies de l'època. Fugint del format tradicional d'imatges penjades a la paret, l'exposició s'articula mitjançant uns panells triangulars, dissenyats per Tomàs Gorria, que combinen les fotografies de la periodista amb aquests materials històrics.

El públic podrà visitar la mostra entre el 9 i el 23 d'abril a la Casa de la Dona de Paterna, una ubicació idònia, segons Eva, en tractar-se del mateix municipi on es van perpetrar els crims. No obstant això, l'exposició aspira a viatjar a altres localitats per valorar els principis democràtics en un context de guerra, com l'actual. Máñez anima tota la ciutadania a visitar-la, subratllant especialment la necessitat que hi acudisca la joventut, “perquè conèixer les conseqüències del feixisme i el totalitarisme ens serveix com a medicina democràtica per a avançar com a societat, així com per acabar amb l'èstat d'impunitat dels crims comesos”.

La recent inauguració de l'exposició va ser un èxit i va evidenciar un important suport institucional. A l'acte van assistir l'alcalde de Paterna, Juan Antonio Sagredo, alguns regidors del municipi i la ministra de Ciència, Innovació i Universitats, Diana Morant. La representació política va incloure diputades i diputats del PSPV i de Compromís, congregant més figures clau de l'àmbit judicial i memorialista, com Susana Gisbert, fiscal especialitzada en violència de gènere, i Rosa Pérez Garijo, exconsellera de Memòria Democràtica, destacada per haver fet possibles les exhumacions gràcies a la llei.

Amb iniciatives com aquesta, se segella un deute històric ineludible, l'objectiu final del qual és retornar la dignitat a aquestes vint dones valentes i compromeses, traient-les per fi de la fossa comuna (material, mental i històrica) a la qual van ser rellegades durant dècades.

Capella de Ministrers és una formació valenciana dirigida per Carles Magraner, un referent nacional i internacional de la música històrica. Des del començament el 1987, el grup treballa en la recuperació i la difusió del patrimoni musical mitjançant la interpretació de repertoris que es remunten a l’edat mitjana. Els fruits de la seua tasca s’han representat en més de 1.800 concerts i en acurats treballs discogràfics. A més, han publicat nombrosos treballs al voltant de la música de la corona de Castella i d’Aragó, arabigoandalusina, sefardita, cristiana, de l’Espanya virregnal del Nou Món, la Ruta de la Seda, el Misteri d’Elx, els Borja, medieval, renaixentista, del segle d’or, barroca, de la Mediterrània, o sarsuela, entre altres. Tota aquesta tasca ininterrompuda ha situat l’agrupació com un actor clau en la vertebració cultural espanyola, transcendint la mera execució sonora per a endinsar-se en la rigorosa investigació i l’estudi de més de deu segles de llegat històric.

La Xarxa Europea de Música Antiga (REMA, pel nom en castellà) ha concedit al grup el Premi d’Inclusió i Representació per la seua gira recent a Taiwan. Les actuacions commemoraven el quart centenari de l’arribada i la presència d’Espanya a l’illa (1626-1642). La REMA assegura que el projecte a Taiwan va celebrar els primers contactes mitjançant una combinació d’investigació i cocreació internacional, reunint artistes i investigadors de Taiwan, Espanya, Bèlgica, les Filipines, Corea i Mèxic.

Així mateix, l’organització ha destacat que la gira va servir per a reconstruir paisatges sonors del segle XVII i integrar tradicions asiàtiques i el repertori ibèric, oferint al seu torn un marc equitatiu per a la cooperació i la visibilitat dels repertoris de tots dos continents.

Capella de Ministrers va interpretar els programes La Spagna i Quattrocento en el marc del Festival Internacional de Música Antiga Gleam 2026, el lema del qual era “Espanya 400 anys”. La gira es va encetar el 18 de març passat en el prestigiós National Theater & Concert Hall de Taipei amb La Spagna, un recorregut per l’univers de danses instrumentals del Renaixement espanyol. Tres dies després, en el mateix recinte i celebrant el Dia Internacional de la Música Antiga, es va interpretar Quattrocento (centrat en la Corona d’Aragó a Nàpols en el segle XV) juntament amb The Gleam Ensemble de Taiwan. El cicle de concerts va culminar el 22 de març a Keelung, una ciutat clau en la presència espanyola a l’illa. 

Per als dos últims concerts, Magraner (direcció i viola d’arc), va comptar amb Èlia Casanova (veu), David Antich (flautes), Robert Cases (guitarra i viola) i Pau Ballester (percussió). Per part seua, The Gleam Ensemble va estar integrat per Shio Ohshita (viola), Martin Chiang (fagot i gaita), Yi-Chang Liang (flautes) i Wei Wang (percussió). 

Tots dos repertoris portats a escena, La Spagna i Quattrocento, es corresponen amb els títols de dos discos ja esgotats, publicats per la formació el 2007 i el 2017. Amb Quattrocento, un exemple clar de circularitat entre l’estil popular i culte, l’agrupació va guanyar els Premis Internacionals de Música Clàssica 2018 (ICMA, considerats els Grammy de la música clàssica). Capella de Ministrers va tornar a emportar-se aquest guardó el 2023 pel disc El collar de la paloma.

Aquell any mateix, el conjunt va rebre també la Medalla d’Honor del Consell Valencià de Cultura (CVC). Aquesta institució consultiva va atorgar la seua distinció posant en valor no sols la qualitat artística, sinó la competència intel·lectual d’un projecte indispensable perquè la ciutadania comprenga i assumisca críticament el vast llegat estètic de la Corona d’Aragó i de les cultures confrontants.

La REMA ha guardonat un total de sis projectes innovadors que, segons la mateixa organització, destaquen per la seua capacitat d’inspirar pràctiques respectuoses amb el medi ambient, així com per enfortir la cooperació cap a un sector musical representatiu i més sostenible en el futur.

Capella de Ministrers es una formación valenciana dirigida por Carles Magraner, un referente nacional e internacional de la música histórica. Desde sus inicios en 1987, el grupo trabaja en la recuperación y difusión del patrimonio musical mediante la interpretación de repertorios que se remontan a la Edad Media. Los frutos de su labor han sido representados en más de 1.800 conciertos y en esmerados trabajos discográficos. Además, han publicado numerosos trabajos en torno a la música de la corona de Castilla y de Aragón, árabe-andalusí, sefardí, cristiana, de la España virreinal del Nuevo Mundo, la ruta de la seda, el Misteri d’Elx, los Borja, medieval, renacentista, el Siglo de Oro, barroca, del Mediterráneo, o zarzuela, entre otros. Toda esta labor ininterrumpida ha situado a la agrupación como un actor clave en la vertebración cultural española, trascendiendo la mera ejecución sonora para adentrarse en la rigurosa investigación y el estudio de más de diez siglos de legado histórico.

La Red Europea de Música Antigua (REMA) ha concedido al grupo el Premio de Inclusión y Representación por su reciente gira en Taiwán. Las actuaciones conmemoraban el cuarto centenario de la llegada y presencia de España en la isla (1626-1642). La REMA asegura que el proyecto en Taiwán celebró los primeros contactos mediante una combinación de investigación y cocreación internacional, reuniendo a artistas e investigadores de Taiwán, España, Bélgica, Filipinas, Corea y México.

Asimismo, la organización ha destacado que la gira sirvió para reconstruir paisajes sonoros del siglo XVII e integrar tradiciones asiáticas y el repertorio ibérico, ofreciendo a su vez un marco equitativo para la cooperación y la visibilidad de los repertorios de ambos continentes.

Capella de Ministrers interpretó los programas La Spagna y Quattrocento en el marco del Festival Internacional de Música Antigua Gleam 2026, cuyo lema era España 400 años. La gira se inició el pasado 18 de marzo en el prestigioso National Theater & Concert Hall de Taipéi con La Spagna, un recorrido por el universo de danzas instrumentales del Renacimiento español. Tres días después, en el mismo recinto y celebrando el Día Internacional de la Música Antigua, se interpretó Quattrocento (centrado en la Corona de Aragón en Nápoles en el siglo XV) junto a The Gleam Ensemble de Taiwán. El ciclo de conciertos culminó el 22 de marzo en Keelung, una ciudad clave en la presencia española en la isla. 

Para los dos últimos conciertos, Magraner (dirección y vihuela de arco), contó con Èlia Casanova (voz), David Antich (flautas), Robert Cases (guitarra y vihuela) y Pau Ballester (percusión). Por su parte, The Gleam Ensemble estuvo integrado por Shio Ohshita (vihuela), Martin Chiang (dulcián y gaita), Yi-Chang Liang (flautas), y Wei Wang (percusión). 

Ambos repertorios llevados a escena, La Spagna y Quattrocento, se corresponden con los títulos de dos discos ya agotados, publicados por la formación en 2007 y en 2017. Con Quattrocento, un claro ejemplo de circularidad entre el estilo popular y culto, la agrupación ganó los Premios Internacionales de Música Clásica 2018 (ICMA, considerados los Grammy de la música clásica). Capella de Ministrers volvió a llevarse este galardón en 2023 por el disco El collar de la paloma.

Ese mismo año, el conjunto recibió también la Medalla de Honor del Consell Valencià de Cultura (CVC). Esta institución consultiva otorgó su distinción poniendo en valor no solo la calidad artística, sino la competencia intelectual de un proyecto indispensable para que la ciudadanía comprenda y asuma críticamente el vasto legado estético de la Corona de Aragón y de las culturas colindantes.

La REMA ha galardonado un total de seis proyectos innovadores que, según la propia organización, destacan por su capacidad de inspirar prácticas respetuosas con el medio ambiente, así como por fortalecer la cooperación hacia un sector musical representativo y más sostenible en el futuro.

La Generalitat Valenciana admet que no controla periòdicament el material sanitari d’un sol ús a l’Hospital d’Elx-Vinalopó, l’únic centre hospitalari que queda privatitzat a la Comunitat Valenciana i sobre el qual planeja una denúncia per la pretesa reutilització del material. La Direcció General d’Atenció Hospitalària assenyala en una resposta, remesa a través de Transparència, que “la compra de catèters, així com la resta del material fungible, no entra dins dels controls habituals que la Conselleria té establits amb la concessió fins hui”.

La Plataforma per la Reversió del Vinalopó va demanar a l’executiu autonòmic informació sobre l’ús de material sanitari en el centre, gestionat per la firma Ribera Salud, després de la informació publicada per elDiario.es en exclusiva, en què la cap d’Auditoria de l’empresa apunta que en el centre hospitalari valencià s’han reutilitzat catèters esterilitzats. En un correu electrònic datat el 6 d’octubre de 2025, una responsable de la FIRMA planteja a l’hospital de Torrejón, a Madrid, que faça el mateix per a estalviar costos, reutilitzant fins a 10 vegades material d’un sol ús, i la posa en contacte amb personal del Vinalopó. L’empresa ha negat aquestes pràctiques de manera contundent.

L’escàndol va portar la Conselleria de Sanitat a fer una inspecció sorpresa en el centre privatitzat, en què la Conselleria assegura que no s’han detectat aquestes pràctiques denunciades. El titular de Sanitat, Marciano Gómez, va advertir en les Corts de sancions de fins a 120.000 euros previstes en els plecs si s’observara qualsevol irregularitat en la concessió sanitària i va assegurar que prendria mesures “contundents”. Segons va traslladar en seu parlamentària, l’informe de la inspecció del doctor responsable dels serveis sanitaris va acreditar que durant la visita que es va fer a l’hospital del Vinalopó el 16 del gener es desprén que “no és objectiva la reutilització de material d’un sol ús” i que els diferents doctors i responsables manifesten que “no es fan reutilitzacions dels productes d’un sol ús i que s’identifica”.

El PSPV porta el cas a la Fiscalia i Compromís sol·licita documentació

El PSPV ha presentat una denúncia en la Fiscalia contra la gerència de l’hospital per presumptes delictes contra la salut pública, prevaricació i corrupció en els negocis i reclama que s’investigue també la possible omissió de control per part de la Generalitat Valenciana. Malgrat les explicacions traslladades pel titular de Sanitat, la diputada socialista Yaissel Sánchez va elevar a la Mesa de les Corts una bateria de preguntes al conseller sobre els controls i les inspeccions fets per la Conselleria abans que aquest diari publicara el correu electrònic esmentat. En les respostes, com va informar elDiario.es, el conseller de Sanitat només explica la normativa sota la qual es duen a terme les inspeccions i el procediment d’aquestes, sense entrar al detall de les que es van fer abans de destapar-se el cas i de les possibles sancions o prevencions.

En concret, la resposta es remet a “la memòria anual de la Conselleria de Sanitat” que recull “les actuacions inspectores dutes a terme en els diferents centres sanitaris”, així com altres normes de Sanitat.

La coalició Compromís també va reclamar un registre de les intervencions en el centre hospitalari que han requerit catèters, a més de la documentació relacionada amb les compres d’aquest material sanitari. L’oposició ha reivindicat periòdicament la rescissió del contracte amb Ribera Salud, que costaria desenes de milions a la Generalitat segons l’acord de pròrroga i abocarien a una batalla judicial, atés que cap de les clàusules que figuren en el plec com a motiu per a resoldre la concessió parlen de possibles negligències.

La plataforma insisteix en la reversió i en la falta de control

El moviment ciutadà, que insisteix a reivindicar que l’hospital torne a la gestió pública, va demanar a la Conselleria accedir a l’auditoria feta a l’hospital. Així mateix, va sol·licitar informació sobre el nombre de catèters comprats i utilitzats a més del registre d’esterilitzacions en el centre, que dona servei a més de 150.000 persones a les comarques sud del País Valencià. Per un error en la sol·licitud, la Direcció General d’Atenció Hospitalària no va remetre l’auditoria, però sí que va afirmar que no es feien aquests controls tan concrets en el marc de l’acord amb la mercantil.

La resposta evidencia la falta de control sobre les concessions sanitàries, denuncia la Plataforma, que lliga la reivindicació de reversió a la deterioració assistencial estructural derivada de les privatitzacions. La gravetat d’aquestes pràctiques denunciades va provocar protestes a les portes de l’Hospital del Vinalopó, liderades per les i els usuaris sota el lema “Sanitat pública, reversió!”. Segons la Plataforma del Vinalopó, les contínues queixes de la ciutadania demostren “el nefast funcionament d’aquest departament de salut amb falta de personal, falta de coordinació, metges de guàrdia mai localitzables, entre altres qüestions que traslladen veïns i veïnes a través dels canals de comunicació de la plataforma i que sol·liciten ajuda jurídica davant el desemparament que senten i la indefensió, moltes vegades, amb familiars morts”.

La Generalitat Valenciana admite que no controla periódicamente el material sanitario de un solo uso en el Hospital de Elx-Vinalopó, el único centro hospitalario que queda privatizado en la Comunitat Valenciana, y sobre el que planea una denuncia por la supuesta reutilización del material. La dirección general de Atención Hospitalaria señala en una respuesta, remitida a través de Transparencia, que “la compra de catéteres, así como el resto de material fungible, no entra dentro de los controles habituales que la conselleria tiene establecidos con la concesión hasta la fecha”, según la documentación a la que ha tenido acceso elDiario.es.

La Plataforma por la Reversión del Vinalopó pidió al Ejecutivo autonómico información sobre el uso de material sanitario en el centro, gestionado por la firma Ribera Salud, tras la información publicada por elDiario.es en exclusiva, en la que la jefa de auditoría de la empresa apunta que en el centro hospitalario valenciano se han reutilizado catéteres esterilizados. En un correo electrónico fechado el 6 de octubre de 2025, una responsable de la firma plantea al hospital de Torrejón, en Madrid, que haga lo propio para ahorrar costes, reutilizando hasta 10 veces material de un solo uso, y la pone en contacto con personal del Vinalopó. La empresa ha negado estas prácticas de forma contundente.

El escándalo llevó a la conselleria de Sanidad a realizar una inspección sorpresa en el centro privatizado, en la que conselleria asegura que no se han detectado estas prácticas denunciadas. El titular de Sanidad, Marciano Gómez, advirtió en las Corts de sanciones de hasta 120.000 euros previstas en los pliegos si se apreciara cualquier irregularidad en la concesión sanitaria y aseguró que tomaría medidas “contundentes”. Según trasladó en sede parlamentaria, el informe de la inspección del doctor responsable de los servicios sanitarios acreditó que durante la visita que se hizo al hospital del Vinalopó el 16 del enero se desprende que “no es objetiva la reutilización de material de un solo uso” y que los diferentes doctores y responsables manifiestan que “no se realizan reutilizaciones de los productos de un solo uso y que se identifica”.

El PSPV lleva el caso a Fiscalía y Compromís solicita documentación

El PSPV ha presentado una denuncia en Fiscalía contra la gerencia del hospital por presuntos delitos contra la salud pública, prevaricación y corrupción en los negocios y reclama que se investigue también la posible omisión de control por parte de la Generalitat Valenciana. Pese a las explicaciones trasladadas por el titular de Sanidad, la diputada socialista Yaissel Sánchez elevó a la mesa de las Corts una batería de preguntas al conseller sobre los controles e inspecciones realizadas por la conselleria antes de que este diario publicara el mencionado correo electrónico. En las respuestas, como informó elDiario.es, el conseller de Sanidad solo explica la normativa bajo la que se realizan las inspecciones y el procedimiento de las mismas, sin entrar al detalle de las que se hicieron antes de destaparse el caso y de las posibles sanciones o apercibimientos.

En concreto, la respuesta se remite a “la memoria anual de la Conselleria de Sanidad” que recoge “las actuaciones inspectoras realizadas en los distintos centros sanitarios”, así como otras normas de Sanidad.

La coalición Compromís también reclamó un registro de las intervenciones en el centro hospitalario que han requerido catéteres, además de la documentación relacionada con las compras de este material sanitario. La oposición ha reivindicado periódicamente la rescisión del contrato con Ribera Salud, que costaría decenas de millones a la Generalitat según el acuerdo de prórroga y abocarían a una batalla judicial, dado que ninguna de las cláusulas que figuran en el pliego como motivo para resolver la concesión hablan de posibles negligencias.

La conselleria manifiesta que no conoce esta respuesta concreta de la responsable de Atención Hospitalaria a la Plataforma. En cambio, sí ha trasladado información solicitada por los grupos de la oposición. A preguntas de Compromís, el departamento que dirige Marciano Gómez remitió una relación del material adquirido por el hospital y sus usos, además de las especificaciones técnicas de los catéteres. En este caso, y a petición del grupo parlamentario en las Corts, Sanidad sí recopiló la información solicitada. En concreto, en el caso de los catéteres de electrofisiología, Sanidad traslada que se utilizaron 130 en 80 intervenciones.

La plataforma insiste en la reversión y en la falta de control

El movimiento ciudadano, que insiste en reivindicar que el hospital regrese a la gestión pública, pidió a la conselleria acceder a la auditoría realizada al hospital. Así mismo, solicitó información sobre número de catéteres comprados y empleados además del registro de esterilizaciones en el centro, que da servicio a más de 150.000 personas en las comarcas sur del País Valenciano. Por un error en la solicitud, la dirección general de Atención Hospitalaria no remitió la auditoría, pero sí afirmó que no se realizaban estos controles tan concretos en el marco del acuerdo con la mercantil.

La respuesta evidencia la falta de control sobre las concesiones sanitarias, denuncia la Plataforma, que liga la reivindicación de reversión al deterioro asistencial estructural derivado de las privatizaciones. La gravedad de estas prácticas denunciadas provocó protestas a las puertas del hospital del Vinalopó, lideradas por las y los usuarios bajo el lema “¡Sanidad pública, reversión!”. Según la Plataforma del Vinalopó, las continuas quejas de la ciudadanía demuestran “el nefasto funcionamiento de este departamento de salud con falta de personal, falta de coordinación, médicos de guardia nunca localizables, entre otras cuestiones que trasladan vecinos y vecinas a través de los canales de comunicación de la plataforma y quienes solicitan ayuda jurídica ante el desamparo que sienten y la indefensión, en muchas ocasiones, con familiares fallecidos”.

La realidad es tan compleja que, a menudo, la solución de un problema genera nuevos riesgos. Iván Portugués, profesor de Geografía en la Universitat de València y vecino de Benetússer, se aproximó de manera seria al estudio del río Túria en su tesis doctoral, evidenciando su metamorfosis: “De cauce torrencial urbano a corredor verde metropolitano”. Posteriormente, el experto publicó un estudio con el que profundiza en el caso de la desviación fluvial del río Túria. Dicho estudio manifiesta que el nuevo cauce “alteró de forma prácticamente irreversible el funcionamiento del sistema fluvial y modificó el escenario del riesgo en la conurbación metropolitana meridional”. Para profundizar en la cuestión, nos hemos puesto en contacto con Iván, quien nos concedió una entrevista que reveló muchos elementos, tanto críticos como interesantes, del asunto.

El nuevo cauce se concibió para alejar las crecidas del centro de Valencia y, aunque ha cumplido parte de su función hidráulica original, ha desatado consecuencias fatales: “Ha tenido un efecto perverso, seguramente no contemplado en el momento de su diseño, que es el de ser un obstáculo a flujos desbordados que de otra manera se hubieran desperdigado por otros canales históricos”, dice el experto. De esta manera, la infraestructura “ha conseguido el efecto de agravar la crecida en los pueblos que quedan al sur de ese nuevo cauce”. La ocupación intensiva de los paleocauces llevó a la impermeabilización del suelo, por lo que el agua, en realidad, no discurrió por lugares anómalos en el caso del 29-O, sino que recuperó —eso sí, de manera violenta— su espacio natural.

Inicialmente, se proyectó que el nuevo cauce tendría una gran capacidad: “Su anchura máxima alcanza los 200 metros y su capacidad hidráulica es de 5.000 m³/s; es decir, un 35% superior a los caudales de la riada de 1957”. No obstante, la realidad ha superado todas las previsiones: “En el nuevo cauce no cabía tanta agua como se pensaba, porque aparece vegetación en el lecho, porque hay puentes que ocupan un volumen... entonces se va reduciendo la capacidad”, advierte Iván. Primero fue Acuamed, en 2006, quien rebajó la estimación a los 4.200 m³/s; luego, en 2007, durante las jornadas del 50.º aniversario de la riada del Túria, se situó su capacidad efectiva en unos 3.600 m³/s. A esto hay que sumarle los efectos adversos del cambio climático y la urbanización intensiva de la segunda corona metropolitana, lo que agrava aún más la situación, tanto desde el punto de vista medioambiental como sociológico.

Sin embargo, el peligro principal no reside en su incapacidad para vehicular las aguas del propio Túria —ya que durante la DANA de 2024 canalizó sin problemas estructurales unos 2.000 m³/s—, sino en que dicha infraestructura funciona como una barrera para los desbordamientos de otras cuencas. Si bien es cierto que una buena parte de los pequeños ríos y barrancadas que desembocan en el Turia, en condiciones normales, carecen de agua o presentan caudales muy bajos, cuando ocurren precipitaciones extremas en el arco montañoso prelitoral, los afluentes se llenan de agua que va a parar directamente al río. El profesor Portugués advierte de otro peligro potencial: “El problema es que las tormentas que provocaron inundaciones afectaron, sobre todo, al Poyo, y no tanto al Turia. Si la tormenta se desplaza más al norte, hacia la cuenca del río, podríamos estar hablando de una crecida de 4.000 m³/s, como la del Poyo o incluso más”. Esto quiere decir que, en el caso del 29-O, el nuevo cauce salvó la ciudad; pero no podemos estar seguros de que en el futuro sea igual de efectivo para canalizar las crecidas del Turia. El cambio climático suma incertidumbre al asunto.

Durante la catástrofe del 29 de octubre de 2024, las aguas desbordadas toparon violentamente con los altos muros del nuevo cauce y los terraplenes elevados de la autovía V-30, generando una enorme inundación ininterrumpida que devastó las localidades de l'Horta Sud. El “efecto dique” que causaron dichas infraestructuras es, quizás, la prueba más evidente de que la gran obra hidráulica de la Solución Sur trasladó el problema en lugar de solucionarlo. Detrás de este desastre se vislumbra la negligencia política y de planificación. Como sentencia el geógrafo, “el Plan Sur fue una excusa para modificarlo absolutamente todo, pero sin tener en cuenta ni la cuestión ambiental, ni la hidrológica”. Iván no duda en señalar el origen político y propagandístico de esta infraestructura: “Es una obra de envergadura propia de dictadura, como sucede en otras dictaduras. Incluso, fíjate, se ponían autobuses al servicio de la gente de los pueblos, de toda la Comunidad Valenciana, pero sobre todo de la provincia de Valencia, para que la población pudiera ver esta obra”. En palabras del profesor, “es una obra claramente política porque era un escaparate de la modernidad”, contemporánea de la tecnocracia y del aperturismo económico del país.

Por si fuera poco, el daño del nuevo cauce es también psicológico. La sociohidrología demuestra que este tipo de intervenciones estructurales contundentes reducen alarmantemente la percepción del peligro. “Cuando construyes una obra de estas dimensiones, la imagen que proyectas es la salvación [...] y eso genera inmediatamente un efecto de falsa seguridad sobre la población”, advierte el experto. Al confiar ciegamente en la tecnología de la época, la sociedad relajó su adaptación histórica al riesgo y fomentó una urbanización temeraria que impermeabilizó el territorio. El exceso de confianza nos volvió infinitamente más vulnerables: “El gran error es ese, y es un error de todos; o sea, el crecimiento urbanístico no ha considerado nunca el riesgo”.

En definitiva, la desviación del Túria encarna el paradigma de cómo una obra tecnocrática, diseñada sin una visión integral de la cuenca, puede resultar contraproducente. Hoy en día, las excusas del desconocimiento técnico ya no son válidas: “Que pase esto, para mí, tiene delito, con todos los instrumentos de ordenación del territorio y de la gestión de la emergencia que tenemos”, afirma rotundamente el experto. Al comentar brevemente las responsabilidades políticas, Iván afirmó que, en cuanto a la gestión de la emergencia, “no tengo dudas [...] la competencia es autonómica”.

Iván, para concluir, compartió con nosotros algunos aprendizajes muy valiosos resultantes de la catástrofe del 29-O: “Tenemos que estar preparados, y para mí hay dos claves: la adaptación y la autoprotección”. El profesor añade: “Si la sociedad comprende que vive en un espacio inundable y que esto continuará pasando, también serviremos como un elemento de presión hacia nuestros gobernantes”. Y no menos importante: “El riesgo nulo no existe [...] hemos perdido el conocimiento del territorio, hemos crecido en la zona metropolitana, y hay muchos casos en el resto de España que se encuentran en situaciones similares”.

La realitat és tan complexa que, sovint, la solució d’un problema genera nous riscos. Iván Portugués, professor de geografia a la Universitat de València i veí de Benetússer, es va aproximar de manera seriosa a l’estudi del riu Túria en la seua tesi doctoral, evidenciant la seua metamorfosi: “De llit torrencial urbà a corredor verd metropolità”. Posteriorment, l’expert va publicar un estudi amb què aprofundeix en el cas de la desviació fluvial del riu Túria. Aquest estudi manifesta que el nou llit “va alterar de manera pràcticament irreversible el funcionament del sistema fluvial i va modificar l’escenari del risc en la conurbació metropolitana meridional”. Per a aprofundir en la qüestió, ens hem posat en contacte amb Iván, que ens va concedir una entrevista que va revelar molts elements, tant crítics com interessants, de l’assumpte.

El nou llit es va concebre per a allunyar les crescudes del centre de València i, encara que ha complit part de la seua funció hidràulica original, ha desfermat conseqüències fatals: “Ha tingut un efecte pervers, segurament no previst en el moment del seu disseny, que és el de ser un obstacle a fluxos desbordats que d’una altra manera s’haurien escampat per altres canals històrics”, diu l’expert. D’aquesta manera, la infraestructura “ha aconseguit l’efecte d’agreujar la crescuda als pobles que queden al sud d’aquest nou llit”. L’ocupació intensiva dels paleollits va portar a la impermeabilització del sòl, per la qual cosa l’aigua, en realitat, no va discórrer per llocs anòmals en el cas del 29O, sinó que va recuperar —això sí, de manera violenta— el seu espai natural.

Inicialment, es va projectar que el nou llit tindria una gran capacitat: “La seua amplària màxima arriba a 200 metres i la seua capacitat hidràulica és de 5.000 m³/s; és a dir, un 35% superior als cabals de la riuada del 1957”. No obstant això, la realitat ha superat totes les previsions: “En el nou llit no cabia tanta aigua com es pensava, perquè apareix vegetació en el llit, perquè hi ha ponts que ocupen un volum... llavors va reduint-se la capacitat”, adverteix Iván. Primer va ser Acuamed, el 2006, qui va rebaixar l’estimació a 4.200 m³/s; després, el 2007, durant les jornades del 50é aniversari de la riuada del Túria, es va situar la seua capacitat efectiva en uns 3.600 m³/s. A això cal sumar els efectes adversos del canvi climàtic i la urbanització intensiva de la segona corona metropolitana, cosa que agreuja encara més la situació, tant des del punt de vista mediambiental com sociològic.

No obstant això, el perill principal no rau en la seua incapacitat per a vehicular les aigües del mateix Túria —ja que durant la dana del 2024 va canalitzar sense problemes estructurals uns 2.000 m³/s—, sinó en el fet que aquesta infraestructura funciona com una barrera per als desbordaments d’altres conques. Si bé és cert que una bona part dels rius menuts i les barrancades que desemboquen al Túria, en condicions normals, manquen d’aigua o presenten cabals molt baixos, quan s’esdevenen precipitacions extremes en l’arc muntanyenc prelitoral, els afluents s’omplin d’aigua que va a parar directament al riu. El professor Portugués adverteix d’un altre perill potencial: “El problema és que les tempestes que van provocar inundacions van afectar, sobretot, el Poio, i no tant el Túria. Si la tempesta es desplaça més al nord, cap a la conca del riu, podríem parlar d’una crescuda de 4.000 m³/s, com la del Poio o fins i tot més”. Això vol dir que, en el cas del 29O, el nou llit va salvar la ciutat; però no podem estar segurs que en el futur siga igual d’efectiu per a canalitzar les crescudes del Túria. El canvi climàtic summa incertesa a l’assumpte.

Durant la catàstrofe del 29 d’octubre de 2024, les aigües desbordades van topar violentament amb els alts murs del nou llit i els terraplens elevats de l’autovia V-30, i van generar una enorme inundació ininterrompuda que va devastar les localitats de l’Horta Sud. L’“efecte dic” que van causar aquestes infraestructures és, potser, la prova més evident que la gran obra hidràulica de la Solució Sud va traslladar el problema en compte de solucionar-lo. Darrere d’aquest desastre s’albira la negligència política i de planificació. Com sentencia el geògraf, “el Pla Sud va ser una excusa per a modificar-ho absolutament tot, però sense tindre en compte ni la qüestió ambiental, ni la hidrològica”. Iván no dubta a assenyalar l’origen polític i propagandístic d’aquesta infraestructura: “És una obra d’envergadura pròpia de dictadura, com passa en altres dictadures. Fins i tot, fixa’t, es posaven autobusos al servei de la gent dels pobles, de tota la Comunitat Valenciana, però sobretot de la província de València, perquè la població poguera veure aquesta obra”. En paraules del professor, “és una obra clarament política, perquè era un aparador de la modernitat”, contemporània de la tecnocràcia i de l’oberturisme econòmic del país.

Per si no fora prou, el mal del nou llit és també psicològic. La sociohidrologia demostra que aquesta mena d’intervencions estructurals contundents redueixen alarmantment la percepció del perill. “Quan construeixes una obra d’aquestes dimensions, la imatge que projectes és la salvació [...] i això genera immediatament un efecte de falsa seguretat sobre la població”, adverteix l’expert. Com que va confiar cegament en la tecnologia de l’època, la societat va relaxar la seua adaptació històrica al risc i va fomentar una urbanització temerària que va impermeabilitzar el territori. L’excés de confiança ens va tornar infinitament més vulnerables: “El gran error és aquest, i és un error de tots; és a dir, el creixement urbanístic no ha considerat mai el risc”.

En definitiva, la desviació del Túria encarna el paradigma de com una obra tecnocràtica, dissenyada sense una visió integral de la conca, pot resultar contraproduent. Hui dia, les excuses del desconeixement tècnic ja no són vàlides: “Que passe això, per a mi, té delicte, amb tots els instruments d’ordenació del territori i de la gestió de l’emergència que tenim”, afirma rotundament l’expert. En comentar breument les responsabilitats polítiques, Iván va afirmar que, quant a la gestió de l’emergència, “no hi tinc dubtes [...] la competència és autonòmica”.

Iván, per a concloure, va compartir amb nosaltres alguns aprenentatges molt valuosos resultants de la catàstrofe del 29O: “Hem d’estar preparats, i per a mi hi ha dues claus: l’adaptació i l’autoprotecció”. El professor afig: “Si la societat comprén que viu en un espai inundable i que això continuarà passant, també servirem com un element de pressió cap als nostres governants”. I no menys important: “El risc nul no existeix [...] hem perdut el coneixement del territori, hem crescut en la zona metropolitana, i hi ha molts casos en la resta d’Espanya que estan en situacions similars”.

Almenys 20 diputats i diputades del parlament autonòmic declaren tres habitatges o més en propietat. Si s’inclouen locals comercials, immobles rústics o altres actius, la xifra seria encara més gran, segons l’anàlisi de les seues declaracions de béns registrades en el portal de transparència de les Corts. Aquest volum representa aproximadament el 20% de la cambra autonòmica; és a dir, un de cada cinc parlamentaris. La magnitud d’aquestes xifres resulta significativa no sols pel volum, sinó també per la distribució desigual, en un context en què l’habitatge s’ha convertit en un dels principals eixos del debat polític i social.

Dins d’aquest grup de 20 diputats amb més patrimoni immobiliari, dotze pertanyen al Partit Popular, cosa que suposa un 60% del total dels parlamentaris multipropietaris. Per darrere se situen Compromís i Vox, amb tres casos cadascun (15%), mentre que el PSPV té dos diputats en aquest rang (10%). Encara que aquestes dades han de contextualitzar-se en funció del pes de cada grup en la cambra, reflecteixen més presència de perfils amb multipropietat en determinades formacions.

Entre els casos més destacats hi ha perfils que acumulen llargues llistes d’immobles, a vegades repartits entre diferents províncies i amb valors cadastrals elevats. El diputat del Partit Popular Manuel Pérez Fenoll declara el nombre més gran d’immobles: posseeix el 50% de set habitatges a Alacant —un dels quals amb un valor cadastral de 393.110,02 euros—, a més de nou béns més sota diferents formes de titularitat. Li segueix Javier Gutiérrez Martín, també del PP, amb nou immobles declarats, entre els quals sis habitatges a Alacant, un dels quals en propietat plena (100% de titularitat). En aquesta mateixa línia se situa Laura Soler Azorín, diputada del PSPV, el cas de la qual també és destacat: declara cinc habitatges a Alacant, tots en ple domini; és a dir, amb titularitat completa.

A continuació, està el diputat Alejo Font de Mora (PP), que declara una desena d’immobles, entre els quals quatre habitatges en ple domini i altres amb participacions del 50% i del 25%, a més d’altres béns amb diferents nivells de titularitat. Jesús Antonio Lecha Tena (PP) posseeix tres habitatges i un altre immoble, tots al 100%. La diputada del PP Dolores Peña Villaescusa declara tres habitatges a Alacant, també en propietat plena. María Gómez García (PP) declara almenys cinc habitatges amb diferents nivells de titularitat: un en ple domini i la resta repartits en participacions pròximes a un terç o en règim de nua propietat, cosa que implica que no disposa del seu ús. S’hi sumen locals i finques rústiques compartides. Per part seua, Magdalena María González la Red (PP) declara uns quants habitatges repartits en diferents províncies —com Alacant, Biscaia o Burgos—, combinant propietats en titularitat completa amb altres de compartides al 75% o al 25%.

Entre els perfils amb més volum de patrimoni també destaca Wenceslao Alós Valls, diputat del Partit Popular, que declara nou immobles a la província de Castelló. Entre aquests figuren tres habitatges —dos en propietat plena i u de compartit al 20%—, a més de dos locals al 100%, una propietat rústica també en titularitat completa i tres immobles urbans addicionals igualment en ple domini. Elena María Bastidas Bono (PP) declara almenys tres habitatges —dos a València i un a Alacant— juntament amb altres immobles, predominant les propietats en ple domini, encara que també figuren participacions compartides en un habitatge i un altre actiu. Luis Martínez Fuentes (PP) declara tres habitatges a la província de Castelló, tots en copropietat —amb participacions del 50%, 25% i 10%—, a més de dos locals igualment compartits.

En Vox, la diputada Julia María Llopis Noheda declara uns quants habitatges a la província d’Alacant, la major part en règim de copropietat al 50%, juntament amb altres immobles urbans i un local del qual posseeix la nua propietat. Ana María Bellver Alcántara (Vox) declara uns quants habitatges en règim de nua propietat —amb participacions del 50%, del 16,66% o fins i tot inferiors— repartits entre València i Terol.

Un dels casos més cridaners és el de María de los Ángeles Criado González, diputada de Vox. En la seua declaració del 2023 constaven set habitatges a la Comunitat Valenciana, sis dels quals en propietat plena i una participació minoritària, a més de participacions en empreses familiars. No obstant això, en la declaració més recent ja no figura cap habitatge a nom seu, sinó únicament una donació en metàl·lic. Aquest canvi significatiu, sense més detall explicatiu, posa el focus en les variacions entre declaracions i en la dificultat de seguir l’evolució real del patrimoni dels càrrecs públics.

En Compromís, Joan Josep Baldoví Roda declara quatre habitatges a la província de València, totes en règim de copropietat —tres al 50% i un amb una participació pròxima al 41%—, a més d’un local compartit. Paula Virginia Espinosa Giménez presenta un perfil basat en la nua propietat, amb tres habitatges repartits entre València i Albacete i participacions del 50%, a què se sumen altres immobles, com ara propietats rústiques. María José Amigó Laguarda declara dos habitatges a la província de València, un dels quals en propietat plena i un altre amb participacions minoritàries —al voltant del 16%—, a més de dos immobles urbans més en copropietat. Per part seua, María Luisa Navarro Forcada, diputada del PSPV, declara tres habitatges a la província d’Alacant, tots en règim de copropietat al 50%, juntament amb dos immobles urbans més en les mateixes condicions.

Al menos 20 diputados y diputadas del parlamento autonómico declaran tres o más viviendas en propiedad. Si se incluyen locales comerciales, inmuebles rústicos u otros activos, la cifra sería aún mayor, según el análisis de sus declaraciones de bienes registradas en el portal de transparencia de las Corts. Este volumen representa aproximadamente el 20% de la cámara autonómica; es decir, uno de cada cinco parlamentarios. La magnitud de estas cifras resulta significativa no solo por su volumen, sino también por su distribución desigual, en un contexto en el que la vivienda se ha convertido en uno de los principales ejes del debate político y social.

Dentro de este grupo de 20 diputados con mayor patrimonio inmobiliario, doce pertenecen al Partido Popular, lo que supone un 60% del total de parlamentarios multipropietarios. Por detrás se sitúan Compromís y Vox, con tres casos cada uno (15%), mientras que el PSPV cuenta con dos diputados en este rango (10%). Aunque estos datos deben contextualizarse en función del peso de cada grupo en la Cámara, reflejan una mayor presencia de perfiles con multipropiedad en determinadas formaciones.

Entre los casos más destacados hay perfiles que acumulan largas listas de inmuebles, en ocasiones repartidos entre distintas provincias y con valores catastrales elevados. El diputado del Partido Popular Manuel Pérez Fenoll declara el mayor número de inmuebles: posee el 50% de siete viviendas en Alicante —una de ellas con un valor catastral de 393.110,02 euros—, además de otros nueve bienes bajo distintas formas de titularidad. Le sigue Javier Gutiérrez Martín, también del PP, con nueve inmuebles declarados, entre ellos seis viviendas en Alicante, una de ellas en propiedad plena (100% de titularidad). En esta misma línea se sitúa Laura Soler Azorín, diputada del PSPV, cuyo caso también es destacado: declara cinco viviendas en Alicante, todas en pleno dominio; es decir, con titularidad completa.

A continuación se encuentra el diputado Alejo Font de Mora (PP), que declara una decena de inmuebles, entre ellos cuatro viviendas en pleno dominio y otras con participaciones del 50% y del 25%, además de otros bienes con distintos niveles de titularidad. Jesús Antonio Lecha Tena (PP) posee tres viviendas y otro inmueble, todos al 100%. La diputada del PP Dolores Peña Villaescusa declara tres viviendas en Alicante, también en propiedad plena. María Gómez García (PP) declara al menos cinco viviendas con distintos niveles de titularidad: una en pleno dominio y el resto repartidas en participaciones cercanas a un tercio o en régimen de nuda propiedad, lo que implica que no dispone de su uso. A estas se suman locales y fincas rústicas compartidas. Por su parte, Magdalena María González La Red (PP) declara varias viviendas repartidas en diferentes provincias —como Alicante, Vizcaya o Burgos—, combinando propiedades en titularidad completa con otras compartidas al 75% o al 25%.

Entre los perfiles con mayor volumen de patrimonio también destaca Wenceslao Alós Valls, diputado del Partido Popular, que declara nueve inmuebles en la provincia de Castellón. Entre ellos figuran tres viviendas —dos en propiedad plena y una compartida al 20%—, además de dos locales al 100%, una propiedad rústica también en titularidad completa y tres inmuebles urbanos adicionales igualmente en pleno dominio. Elena María Bastidas Bono (PP) declara al menos tres viviendas —dos en Valencia y una en Alicante— junto a otros inmuebles, con predominio de las propiedades en pleno dominio, aunque también aparecen participaciones compartidas en una vivienda y otro activo. Luis Martínez Fuentes (PP) declara tres viviendas en la provincia de Castellón, todas en copropiedad —con participaciones del 50%, 25% y 10%—, además de dos locales igualmente compartidos.

En Vox, la diputada Julia María Llopis Noheda declara varias viviendas en la provincia de Alicante, en su mayoría en régimen de copropiedad al 50%, junto a otros inmuebles urbanos y un local del que posee la nuda propiedad. Ana María Bellver Alcántara (Vox) declara varias viviendas en régimen de nuda propiedad —con participaciones del 50%, del 16,66% o incluso inferiores— repartidas entre Valencia y Teruel.

Uno de los casos más llamativos es el de María de los Ángeles Criado González, diputada de Vox. En su declaración de 2023 constaban siete viviendas en la Comunitat Valenciana, seis de ellas en propiedad plena y una participación minoritaria, además de participaciones en empresas familiares. Sin embargo, en la declaración más reciente ya no figura ninguna vivienda a su nombre, sino únicamente una donación en metálico. Este cambio significativo, sin mayor detalle explicativo, pone el foco en las variaciones entre declaraciones y en la dificultad de seguir la evolución real del patrimonio de los cargos públicos.

En Compromís, Joan Josep Baldoví Roda declara cuatro viviendas en la provincia de Valencia, todas ellas en régimen de copropiedad —tres al 50% y una con una participación cercana al 41%—, además de un local compartido. Paula Virginia Espinosa Giménez presenta un perfil basado en la nuda propiedad, con tres viviendas repartidas entre Valencia y Albacete y participaciones del 50%, a las que se suman otros inmuebles, como propiedades rústicas. María José Amigó Laguarda declara dos viviendas en la provincia de Valencia, una de ellas en propiedad plena y otra con participaciones minoritarias —en torno al 16%—, además de otros dos inmuebles urbanos en copropiedad. Por su parte, María Luisa Navarro Forcada, diputada del PSPV, declara tres viviendas en la provincia de Alicante, todas ellas en régimen de copropiedad al 50%, junto a otros dos inmuebles urbanos en las mismas condiciones.