Voy a intentar sintetizar lo que a mi entender son importantes deficiencias en el estilo de gestión de la alcaldesa, Paz Carceller y su equipo de gobierno, todos ellos miembros del PP.

1) La tendencia del equipo de gobierno es intentar disfrazar su ineficacia haciendo responsable de su fracaso a lo otro, sea la burocracia o la falta de personal cualificado. Esto les viene como anillo al dedo para justificar la externalización de servicios que son imprescindibles para nuestro pueblo. Este hecho favorece que los costes se disparen y, además así, siguen teniendo la excusa de que si algo sale mal continúan siendo los otros los responsables.

2) Este mismo equipo de gobierno se vanagloria de su buena gestión económica, presentando unas arcas pretendidamente saneadas. Pero lo realmente importante es qué se hace con ese dinero, en qué se invierte para mejorar la calidad de vida de los puçolenses. A la evidencia me remito, ¿en qué ha mejorado Puçol desde que gobierna el PP? Me viene a la cabeza la icónica imagen del enfermo y tacaño viejo, presente en múltiples relatos, cuentos y fábulas que, pretendiendo acumular y ahorrar dinero, somete a la miseria más extrema a los que conviven con él. Imagen que encaja con la de este gobierno municipal; igual creen sus miembros que los van a recordar como los campeones del ahorro o a lo mejor pretenden que parte de lo ahorrado les sea depositado en sus tumbas cuando la hora de partir se les haga presente (son admiradores inconscientes de la cultura egipcia).

3) La falta de diálogo y prepotencia de estas señoras y señores que gobiernan es su sello distintivo por antonomasia. El no dialogar e intentar aprender un poco de lo distinto los coloca en los lugares clásicos del fundamentalista que posee la verdad absoluta. Y no me remito solo a la falta de escucha a la oposición, sino también a la total desatención a cualquiera de las quejas de nuestros vecinos con relación a las deficiencias que se dan nuestro pueblo.

En definitiva, un ayuntamiento, el de Puçol, paralizado por un bloqueo que le impide atender a las necesidades reales de los ciudadanos, aunque utilicen muchos recursos para diseñar un márquetin que lo niegue. Esperemos que los aires del cambio se empiecen a respirar en nuestro pueblo.

¿Todo esto nos indicaría que la gestión pública está abocada al fracaso?, y por lo tanto como señalan los ideólogos del liberalismo conservador, la única gestión eficiente es la privada. Podemos responder rotundamente que no, al mismo tiempo que establecer dos posibles hipótesis de este desastre: la gestión pública fracasa cuando no hay un interés real en cuidarla, es más rentable para determinados bolsillos que los servicios sean gestionados por empresas privadas; o la escasa profesionalidad e incompetencia de los servidores públicos de los que dependen los servicios a gestionar.

En lo que respecta a nuestro Ayuntamiento de Puçol, cuyo gobierno municipal depende del PP, pueden ser complementarias ambas hipótesis: la inutilidad de sus gestores; y la falta de interés en que la gestión pública sea eficaz y así justificar que los servicios acaben siendo gestionados por manos privadas. Ya vimos esta orientación en la limpieza viaria, lo estamos viendo en la jardinería y lo veremos en cualquier servicio que potencialmente se pueda convertir en un negocio.

Se eliminan los recursos, se limitan los trabajadores y también se ahorran estos señores del PP el tener que dedicar tiempo a pensar en cómo optimizar la gestión del campo público (mejor es dormir la siesta). Piensan que es más recomendable poner su energía en utilizar las redes sociales como aparato propagandístico y vociferar proclamas como: “ven como la gestión pública es un desastre” o, “sin duda, solo es eficaz la gestión privada”. Nosotros podríamos añadir: “y si sacamos algo de dinerillo para nuestros bolsillos no es un problema, comparado con la ruina de tener que gestionar a través de lo público, obsesión de estos rojillos descerebrados”.

Como escribió María Zambrano, “el descuido también es una forma de violencia”. Nuestro pueblo es un ejemplo de este descuido: la violencia de no utilizar de forma adecuada los servicios que gestionan nuestros espacios públicos.

En el mundo occidental ha sido muy importante el culto a las diosas madres, diosas de la tierra y de la fertilidad: Gea, Rea, Cibeles, Deméter y otras tantas. Este hecho es coherente y muy compatible con la devoción y el respeto a la Mare de Déu, aunque no se sea cristiano. Además, en nuestro pueblo la Mare de Deú al Peu de la Creu acompaña a la imagen de nuestra comunidad desde hace siglos, a partir de que el ermitaño Pedro Muñoz encontró un relieve con la imagen de la Virgen sosteniendo a Cristo en el monte del Cabeçol. En 1925 se convirtió en patrona canónica.

Los señores del PP suelen confundir el símbolo, con todo el valor, respeto y afecto que se merece, con la apología de una pretendida religión verdadera que es la suya y además quieren utilizarla como sello de identidad en contra de otras culturas y formas de sentir. De ahí al discurso del extranjero que no acepta nuestra forma de vivir, hay solo un paso. Señores, ¡vivimos en un estado aconfesional!

¿Por qué el equipo de gobierno de Puçol no dedica su tiempo a resolver los problemas concretos del pueblo y se dedica a investir como alcaldesa honoraría a la Virgen? Nuestro pueblo ha padecido durante este verano importantes deficiencias en diferentes áreas: ausencia de refugios climáticos en plena ola de calor; cierre prematuro de la piscina; falta de autobuses que conecten la playa y el pueblo; problemas de accesibilidad en un sentido genérico y podríamos seguir ampliando esta lista. Una respuesta a esta pregunta es que la creación de una cierta controversia podría ser una buena estrategia para que el ciudadano mire hacia otro lado y no vea lo ineficaz que es el equipo de gobierno de su ayuntamiento en la resolución de sus problemas.

Eduardo Bocanegra, concejal del PSPV en Puçol.