Apenas superadas las 10 de la mañana, un centenar largo de ciudadanos, la mayoría de ellos jóvenes, se concentraban alrededor de una pancarta en la plaza del vecindario valenciano de Benimaclet. El enclave que sirvió de escenario al vídeo clip de Corazón de tiza de Radio Futura, se convertía ahora, por segunda huelga general consecutiva, en el punto de encuentro y de partida de una iniciativa que este 14N, se extendió a otros barrios de València: la del piquete social vecinal.

Organizados en un Comité de huelga, algunas asociaciones sociales del barrio —entre las que se incluyen desde la de vecinos hasta los AMPAS de algunos colegios— reincidían en una iniciativa que, experimentada en la anterior cita del 29M, pretende devolver la sensación de sensibilización con la jornada y paro comercial que muchas veces se percibe exclusivamente en el centro de las ciudades.

La actividad comenzó, no obstante, la madrugada del miércoles, cuando los manifestantes iniciaron la ronda informativa en los mismos bares de copas en los que son clientes habituales. “Tienes que cerrar, son las doce pasadas. ¿No dices que vas a hacer huelga?”, apuntaba Rosa —dos hijos, 47 años, cuatro de ellos en el paro— al propietario de un local, mientras sostenía en la mano el cartel que éste había colocado en la puerta asegurando que cerraría.

La misión nocturna no resultaba tan difícil. Sin embargo, sí costaba más madrugar para la primera del día. A las 7:30 mañana, medio centenar de personas trataban de facilitar a los empleados de Mercadona su derecho a huelga (las centrales sindicales señalarían más tarde a esta gran superficie como una de las que han presionado a sus trabajadores de una manera “más sutil” para que no ejercieran este derecho constitucional), pero varias dotaciones policiales disolvían a los participantes en la acción, reteniendo a dos de ellos.

Entre la curiosidad y la simpatía

Sin embargo, el acto principal del comité, integrado por vecinos que actuaban a título individual, sin reivindicar siglas de organizaciones políticas o sindicales, era el programado a las 10 horas. Fue entonces cuando el grupo reunido en la plaza del barrio, emprendió la marcha por sus calles, sumando paulatinamente a más vecinos, con el fin de comenzar el piquete informativo por comercios y cafeterías. Algunos, muchos más que en la anterior huelga general, secundaron la jornada en este barrio con identidad propia –y fisonomía y fiestas patronales- en el que conviven estudiantes, inmigrantes y vecinos de los de “toda la vida”; algunos exhibiendo incluso su adhesión en carteles.

Pero no fueron todos. Entonces el piquete entraba en acción. “Si no cierran hoy, cerrarán mañana. Veremos cómo van a aguantar, si no les compra nadie, si nadie tiene un duro”, señalaba Eva, desempleada, que acudió con su pareja, afectado por un ERE en su empresa que, de momento, le va a tener parado tres meses. La comitiva se detenía en kioscos, peluquerías o bares, y aunque sin forzar la tensión, mostraba un mensaje explícito: “si hoy no cerráis, mañana no venimos”.

En una cafetería llena de hombres de edad avanzada, Rosa, de nuevo activa, entra a informar al dueño. Hay un forcejeo, la insultan, le invitan a salir. “Ni un café os vais a poder tomar cuando os suban las pensiones, insolidarios, entonces sí saldréis a la calle”, se oye afuera. Sus compañeros aplauden. En la acera de enfrente, han conseguido que Alberto, que regenta otra cafetería sí cierre. “Yo les entiendo, están en su derecho. Voy a aprovechar para limpiar. Total, pensaba cerrar esta tarde”, aseguraba resignado.

En todo caso, el resultado del piquete vecinal es evidente al poco de comenzar a ejercerse por segunda vez la iniciativa: la acción va calando. Respecto a la anterior ya participa el doble de gente, y más de un 50% de los pequeños comercios está cerrado. ¿Mérito de la iniciativa o demérito del gobierno? Lo cierto es que el vecindario mira la marcha con una mezcla de curiosidad y simpatía, siendo muy aisladas las reacciones adversas.

Una acción de barrio

Sin embargo, la acción tampoco se realiza al gusto de todos los participantes. Manolo Lledó, trabajador del colegio municipal de Benimaclet, lamenta que, tras una hora de marcha por el barrio, la comitiva lo abandone para sumarse a otras protestas. “Aquí poco podemos hacer y nuestra influencia es más limitada”, explica Manolo mientras camina por una avenida residencial que conduce al centro de la ciudad, pegada al jardín de los Viveros, con apenas un puñado de sucursales bancarias, la sede de una universidad privada y un Opencor. “En el barrio, los comerciantes nos conocen de toda la vida, por eso muchos han cerrado hoy, porque saben que estamos del mismo bando”, asegura este vecino a media mañana, que prefería que “los mayores” se hubieran quedado en el barrio y “la juventud” se hubiera unido a las protestas universitarias entonces.

También piensa así Olga Villaplana, una pensionista afectada por una enfermedad inmunológica que también se suma a la marcha. “Para la próxima huelga habrá que hacerlo mejor”, sentencia con la determinación de quien sabe que quedan muchos días de salir a la calle. “Tendríamos que quedarnos en el barrio haciendo pedagogía. Ir donde compramos el pan y tomamos el café cada día, para que entiendan por qué hacemos esto. Ahora que nos hemos ido, algunos volverán a abrir la persiana”.

No obstante, con la iniciativa y sus acciones aún por perfilar, el caso de Benimaclet no fue el único en València, pues otros barrios como Orriols, Velluters, Sant Marcel·lí, Malva-rosa o Patraix (en cuya plaza, la Federación de Asociaciones de Vecinos y Vecinas de la ciudad realizó una cacerolada) también se organizaron para la huelga. Y así lo resaltaron ayer los sindicatos en la rueda de prensa en la que hicieron balance sobre el seguimiento de la jornada en el País Valencià. Una señal de que este paro comenzó a trascender la protesta exclusivamente sindical para metamorfosear en una reacción ciudadana.

‘Corazón’ reproduce de manera acrítica comportamientos del amor romántico, presupone que hay familias más normales que otras que celebran bautizos, primeras comuniones y bodas; incide en los roles de género de manera escandalosa y perjudicial cada día y nos dice a las mujeres cómo y qué tenemos que vestir, hablándonos de consejos de moda, maquillaje, peluquería y de cómo tener un cuerpo supuestamente 10, de aquellos que se adaptan a la norma, especialmente a las pocas semanas de haber parido.

En su comentada comparecencia de finales de septiembre en el Congreso español, Rosa María Mateo, administradora provisional única de RTVE, aseveró que su intención era que el ente fuera “un espejo donde las mujeres puedan mirarse”. Haría bien Mateo en intervenir, pues, en la programación de la cadena para cancelar un programa como ‘Corazón’, que no atiende a ningún criterio de interés general para ser emitido en un medio público de comunicación, y que refleja una imagen de las mujeres muy sesgada, reducida, estrecha y, por lo tanto, irreal.

Fran Llorente, que fue director de informativos de TVE con José Luis Rodríguez Zapatero y a quién tantas veces se ha alabado como el máximo exponente de una televisión pública de calidad, tiene ahora una ocasión de oro para demostrar que defiende realmente los valores de una televisión democrática y de todas. Recientemente nombrado director de Proyectos y Estrategia de RTVE, puede sacarse la espinita y cerrar un programa que, entre 2004 y 2012, no contribuyó a cancelar.

El programa vio la luz con Felipe González, continuó con José María Aznar, Zapatero y Mariano Rajoy. Desde que ha llegado a la presidencia Pedro Sánchez, el ‘Corazón’ de La 1 no ha dejado de colocar, perpetuar y agrandar personajes cuya aparición resulta muy difícil de encajar en un medio pagado con presupuestos públicos. Son protagonistas habituales de este espacio gente como la nieta del dictador Franco; artistas varios defraudadores de Hacienda; toda la parentela borbónica y aristocrática posible de España y de toda Europa; familiares del siniestro médico franquista Vallejo Nágera o una retahíla inacabable de “hijos de”/“novias de”/“amantes de”/“esposas de” cuyo interés se mide según la relación filial o sentimental que mantienen con algún otro más conocido.

El autodenominado gobierno feminista de Pedro Sánchez tiene la oportunidad de ser el primero en acabar con esta emisión que, más allá del chismorreo, esparce un inexplicable tufo a machismo cada día a la hora de comer, normalizando y validando roles y costumbres sexistas en muchos hogares. Si quieren demostrar que el cambio es de verdad, este programa patriarcal y machista no puede continuar ni un minuto más.

El vicepresidente de los valencianos y las valencianas quiso el viernes “pedir disculpas a todos los colectivos a los cuales la Generalitat les adeuda dinero”. Esto, mientras miles de personas dependientes, discapacitadas psíquicas, enfermas mentales, familiares y profesionales del sector social reclamaban a Alberto Fabra en la plaza de la Virgen los algo más de 15 millones de euros que, entre subvenciones y conciertos desde 2010, debe a estas entidades la llamada Conselleria de Benestar Social. Si se suma lo que les adeudan las consellerias de Sanidad y de Educación, Formación y Empleo podrían ser unos 50 millones de euros. Como consecuencia de estos impagos, hay profesionales que llevan dos, tres, cuatro y hasta seis meses trabajando sin cobrar. Por vocación, por humanidad o por dignidad. O por las tres razones juntas. Fue la protesta más multitudinaria en este medio año de movilizaciones en el sector social pero seguramente no será la última. Conforme están las cosas, “sentirlo mucho” o “pedir disculpas” está bien, pero no es suficiente.

En el arte de las evasivas, ayer fue el turno del presidente Fabra. “¿Existe un plan de pago para los colectivos sociales?”, le preguntaron los periodistas. “Estamos en ello. Somos conscientes del sufrimiento que están teniendo muchos colectivos y del perjuicio que estamos generando a muchas instituciones y ayuntamientos”, añadió, esperando a que el Fondo de Liquidez Autonómica tape los agujeros de la mala gestión económica heredada.

“Nuestra intención, como ustedes bien saben, es pagar. Pero debido a esta crisis, nuestras dificultades de tesorería siguen siendo máximas”, aseguraba también el viernes pasado Císcar a los periodistas. ¿Pero qué crisis, señor vicepresidente, señor presidente? ¿La misma crisis que nos anuncia una edición más del ruinoso Valencia Open 500 de tenis? ¿La misma que continúa pagando los sueldos de su conseller Jorge Cabré —y del resto de sus compañeros de gobierno— aun cuando estos incumplen con sus funciones de gestores públicos, incapaces de ejecutar los presupuestos que ellos mismos han diseñado? Paguen, señores, y déjense de excusas. O háganse cargo -de verdad- del sufrimiento ajeno y dejen de cobrar ustedes hasta que estén al corriente sus deudas. Nadie dudaría entonces de que ustedes estarían sintiéndolo de algún modo.