<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiario.es - Lidia Fernández]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/autores/lidia_fernandez/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiario.es - Lidia Fernández]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiario.es/rss/category/author/510414/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Debate en la izquierda. ¿Ni izquierda ni derecha, gente honesta?]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/debate-izquierda-derecha-gente-honesta_129_5617419.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p class="article-text">
        En las &uacute;ltimas semanas se suceden reuniones, encuentros, asambleas, ideas, sugerencias y no pocas ocurrencias, sobre la llamada &ldquo;coalici&oacute;n de las izquierdas alternativas&rdquo;, sumando personas, grupos y mareas para derrotar al PP. Alguien ha llegado a proponer que un lema sea el <em>leitmotiv </em>de esta suma: <em><strong>ni izquierda ni derecha, gente honesta</strong></em>.
    </p><p class="article-text">
        Hemos defendido y fundamentado en m&aacute;s de una ocasi&oacute;n la necesidad de impulsar la convergencia social y pol&iacute;tica de la izquierda para hacer frente a la profunda involuci&oacute;n que vivimos, a partir de programas, estrategias y promotores reconocibles. Porque esta efervescencia de reuniones y encuentros, muchos de ellos de naturaleza difusa y convocados a partir de la exclusi&oacute;n de las fuerzas pol&iacute;ticas de la izquierda transformadora <em>realmente existente</em>, no parecen buscar la unidad anteriormente reclamada, y s&iacute; el alumbramiento de indefinidos y transversales proyectos pol&iacute;ticos y electorales a la espera del candidato o candidata que de publicidad y forma a los mismos. En este caso se requieren pocas e imprecisas condiciones: popularidad reciente no manchada por <strong>los partidos, </strong>ambig&uuml;edad ideol&oacute;gica y m&aacute;s compromiso social que pol&iacute;tico. De esta idea, ya se advertir&aacute;, que no participamos.
    </p><p class="article-text">
        No hace mucho tiempo, el coordinador general de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IUCM), <strong>Eddy S&aacute;nchez</strong>, mostr&oacute; la disposici&oacute;n de esta formaci&oacute;n a participar de procesos de di&aacute;logo social y pol&iacute;tico orientados a ensanchar el territorio de la alternativa program&aacute;tica de la izquierda y a traducirlos, si las circunstancias lo aconsejaran, en candidaturas unitarias en las elecciones. La propia IU naci&oacute; como resultado de uno de estos di&aacute;logos, en los que el PCE tuvo una decisiva intervenci&oacute;n, siendo <strong>Gerardo Iglesias</strong> su secretario general. Por lo tanto, quienes venimos de all&iacute;, no podemos ni debemos ser ajenos a encuentros que pudieran desembocar en la confluencia de ideas y proyectos de transformaci&oacute;n social.
    </p><h3 class="article-text">El eco del populismo</h3><p class="article-text">
        <strong>El eco del populismo</strong>No es tarea f&aacute;cil, pero hemos de empe&ntilde;arnos en participar del di&aacute;logo multipolar que pueda producirse. Un di&aacute;logo que, inevitablemente, ha de estar vinculado a la movilizaci&oacute;n social y sindical. Izquierda Unida, su militancia y representantes p&uacute;blicos, no ha dejado de estar presente en todas y cada una de las movilizaciones, ya sean de car&aacute;cter sectorial o general, que se est&aacute;n produciendo en Madrid. Con frecuencia, hemos traducido en iniciativa institucional las reivindicaciones sindicales y profesionales. Somos, por tanto, una fuerza pol&iacute;tica capaz de reivindicar, pero tambi&eacute;n dispuesta a <strong>liderar la alternativa</strong> <strong>de cambio</strong> para Madrid, que despu&eacute;s de 25 a&ntilde;os de gobiernos del PP ha conocido un espectacular retroceso en derechos, calidad de vida, servicios p&uacute;blicos y modelo de convivencia. Un cambio que rompa las redes clientelares tejidas a base de pol&iacute;ticas privatizadoras; un cambio que oxigene la vida p&uacute;blica e institucional, y que democratice las relaciones econ&oacute;micas para que las mayor&iacute;as sociales ocupen el lugar que les corresponde.
    </p><p class="article-text">
        Para ello hemos activado un ambicioso plan de trabajo que contempla una intensa agenda de contactos y encuentros con los sectores m&aacute;s diversos de la sociedad madrile&ntilde;a. Y entre estos, queremos destacar el Foro de Sindicalistas de IU o cercanos a IU, que pretendemos constituir para que centenares de militantes sindicales dispongan de una estructura de encuentro, abierta y flexible, en la que analizar y debatir la actualidad pol&iacute;tica y las propuestas de Izquierda Unida.
    </p><p class="article-text">
        Somos conscientes, sin embargo, de que intervenimos en una realidad plural y compleja. Que hemos de ser pacientes e insistentemente unitarios. A veces, lo que nosotros pensamos, decimos o hacemos no encaja en la agenda de los dem&aacute;s actores sociales y/o pol&iacute;ticos. Lo que no quiere decir que nos valga todo lo que se mueve. Dos hechos nos parecen relevantes e innegociables: ni todos somos iguales, ni la pol&iacute;tica ha dejado, de repente, de tener alma e ideolog&iacute;a, para convertirse en una actividad indiscriminadamente perversa.
    </p><p class="article-text">
        Constatamos, como tantas otras voces, que el ejercicio de la pol&iacute;tica no pasa por su mejor momento. Que la corrupci&oacute;n, lamentablemente demasiada, est&aacute; lesionando gravemente su cr&eacute;dito ante la ciudadan&iacute;a. Pero no nos gustan las ideas y proyectos que jaleando la corrupci&oacute;n, se inyectan populismo en vena y dibujan un futuro imaginario y sin alternativas. El masivo voto recibido por Beppe Grillo en Italia es el mejor ejemplo de lo que decimos. Participa de una campa&ntilde;a fundamentada y oportunista contra el sistema pol&iacute;tico italiano. Se apoya en una ciudadan&iacute;a hastiada de gobernantes golfos que se parapetan en las estructuras del poder para blindar su inmunidad y sus negocios. M&aacute;s tarde se aprovecha de tecn&oacute;cratas y liberales aseados que utilizan la crisis para gobernar sin elecciones y recortar derechos a los de siempre. No ayuda mucho el PD, bloqueado entre la <em>&eacute;tica de la responsabilidad y su deseo de cambio. </em>Por eso cuando llegan las elecciones Grillo irrumpe con fuerza en el parlamento para <em><strong>ocupar un vac&iacute;o que va a seguir dejando vac&iacute;o</strong></em> (la izquierda italiana dixit), y negarse a formar parte de una mayor&iacute;a de gobierno. Italia ingobernable. Objetivo cumplido.
    </p><p class="article-text">
        Lo decimos con fuerza: si alguien en el entorno social de la izquierda espa&ntilde;ola o madrile&ntilde;a, partiendo de un diagn&oacute;stico cierto de fuerte hostilidad de la ciudadan&iacute;a hacia la pol&iacute;tica, pretende emular el espect&aacute;culo italiano y alienta sumas heterog&eacute;neas de ideas, personas y grupos dispuestos a impugnar la pol&iacute;tica, los partidos y el sistema, pero agazapados en la ambig&uuml;edad y sin mostrar el camino que quieren elegir, no nos sentiremos concernidos. Por ello, nos cuesta creer que alg&uacute;n prestigioso y honesto intelectual de la izquierda legitime estos encuentros y, a la espera de la l&iacute;der o el l&iacute;der carism&aacute;tico, proclame la b&uacute;squeda de personas honestas, sean estas de izquierdas o de derechas. Por supuesto que las gentes de izquierdas deben ser honestas y parecerlo, algo que no siempre ha sido as&iacute;.
    </p><p class="article-text">
        Pelearemos por construir bloques sociales y pol&iacute;ticos alternativos (el nombre es lo de menos), insistiremos en avanzar con una estrategia definida, propondremos programas de izquierdas, y nos gustar&iacute;a dialogar con interlocutores y organizaciones reconocibles, capaces de transformar el sentir justo y compartido de las mareas y movimientos sociales y sindicales en programa alternativo de gobierno. Izquierda Unida aspira a ocupar ese vac&iacute;o, pero para llenarlo de optimismo, de compromiso pol&iacute;tico con las mayor&iacute;as sociales, injustamente azotadas por la crisis, ofreciendo respuestas y propuestas de cambio radical de nuestra sociedad.
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Lidia Fernández, Daniel Morcillo, Luis María González]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/debate-izquierda-derecha-gente-honesta_129_5617419.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Thu, 28 Mar 2013 19:39:17 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Debate en la izquierda. ¿Ni izquierda ni derecha, gente honesta?]]></media:title>
    </item>
  </channel>
</rss>
