El hecho de que se concedan indultos con motivo de una celebración religiosa parece, al menos a mí, que choca con ese derecho fundamental recogido en la, nunca mejor dicho, sagrada constitución que tanto se invoca como pilar fundamental de nuestra sociedad.

Pero es que parece que aún no hemos superado que Jesús fuera superado en popularidad por Barrabás y fuera éste el indultado por Poncio Pilato como si de un 'reality' televisivo se tratara.

Estos perdones son tradición. Sí, el indulto puede solicitarlo cualquiera cumpliendo los requerimientos legales necesarios y las cofradías así lo hacen¸ pero es que las tradiciones de este país están muy mal repartidas, especialmente las relacionadas con la religión.

Porque, sí, España es un país de mayoría católica, los españoles son mayoritariamente católicos pero el Estado no debe serlo y la realidad es que es más papista que el Papa. Creo que ahora incluso en sentido tanto real como figurado.

La reciente celebración del 10º aniversario de los atentados del 11M y el fallecimiento del ex presidente del Gobierno Adolfo Suárez han puesto de manifiesto también, y de nuevo, esa anomalía con la celebración de sendos funerales de Estado que han sido, como siempre, oficios religiosos, católicos. Eso no es un funeral de Estado, es una misa, y los países no van a misa.

Pero es que hay muestras de la ‘contaminación’ católica del Estado y la política española que pueden calificarse de esperpénticas como que varios ministros del actual Gobierno se encomienden a vírgenes y santos para que hagan su trabajo o que se les concedan medallas al mérito policial.

Los servidores públicos se deben a los ciudadanos y a las leyes, las humanas, no las divinas y por lo tanto a religión debe quedarse en el ámbito de lo estrictamente privado y no llevarse en la cartera al consejo de ministros y legislar y gobernar a golpe de versículo. No se pueden perseguir pecados sino delitos y el Estado no puede prestar sus centros de enseñanza para el proselitismo.

El derecho a nominar a Jesús y pedir la inmunidad para Barrabás nos asiste y algunos se resisten seguramente pensando que así se van a ganar el cielo.

La idea que tenemos sobre nosotros mismos y sobre la relación que mantenemos con nuestros semejantes y nuestro entorno se difumina, se distorsiona de tal manera que ya no somos capaces de reconocernos, de identificarnos con aquello que creíamos que éramos y necesitamos volver a mirar en nuestro interior para saber lo que somos ahora, en qué nos hemos convertido.

El detonante de esta necesidad de reflexionar, de reencontrarnos es muchas veces el simple hecho del paso del tiempo, la edad. El paso de la infancia a la adolescencia, la madurez; hay varias etapas vitales en las que pasamos de ser un yo determinado a ser otro yo diferente.

Otras veces esa redefinición personal se plantea o se produce por un acontecimiento o un hecho vital trascendente que remueve la idea que tenemos de nosotros, de nuestra identidad.

En ambos casos, edad o circunstancias, el proceso suele resultar difícil, largo y, muchas veces, doloroso. Y no en pocas de esas ocasiones necesitamos que alguien nos ayude a redescubrirnos.

Para algunos esa ayuda llega de forma natural, pero a otros les cuesta reconocer que sin ella siguen perdidos, se niegan a gritar socorro e incluso llegan a rechazarla y aun cuando finalmente les ayudan a reconocerse en su nuevo yo se niegan a aceptarse.

Yo era de estos últimos. Un accidente me provocó una tetraplejia que me ha dejado postrado en una silla de ruedas y tenía que volver a saber quién era y lo que era pero no pedía ayuda y no había sabido reencontrarme.

Ahora acabo de recibir una carta que por fin me ha abierto los ojos, ha derribado la barrera que yo mismo había construido frente al exterior y que me privaba de conocer la respuesta a la pregunta de quién soy, qué soy.

Se trata de la carta en la que el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz explica la nueva Ordenanza Municipal de bicicletas y que cordialmente firma la concejala de Medio Ambiente, Idoia Garmendia, para quien solo tengo palabras de gratitud.

Gracias a Idoia y a esa carta ahora sé que soy una bicicleta. Sí, Idoia Garmendia me ha hecho por fin descubrir qué soy, pero no sólo eso, además de resolver mi crisis de identidad me permite, como excepción, circular por los espacios peatonales de mi ciudad.

Nunca le estaré suficientemente agradecido.

Ha cultivado una imagen y una retórica de político con los pies en la tierra, con el pensamiento centrado (sin segundas) en los ciudadanos y en sus problemas reales. De esos que tanto se echan de menos, de los que no están en política por dinero y esas cosas sino por convicción y en defensa del bien común.

Una persona normal cuya intención es luchar y defender a sus conciudadanos, aparentemente, contra todos; aparentemente, caiga quien caiga. Porque aunque salga en televisión diciendo que hay que “patear el trasero” a los malos, en referencia a los presuntos corruptos de su partido, resulta que sí tiene pelos en la lengua.

El pasado lunes entrevistado en el programa de La Sexta “Al rojo vivo” utilizó ese lenguaje coloquial, ese llamar a las cosas por su nombre y esa actitud firme y decidida que muestra frente a las corruptelas y que tantos adeptos le ha granjeado para transmitir el mensaje dictado por el aparato de su partido.

Solo unas pocas horas antes de que se anunciara la comparecencia parlamentaria del Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para hablar de la situación económica y política, que no del caso Bárcenas, Sémper mostraba su seguridad en que el líder popular daría explicaciones. Correcto. Hasta que añadió: “como lo ha venido haciendo hasta ahora”. No, Borja, ¿tú también?

Y de manera más llana, clara y directa (no al estilo Cospedal y Floriano, eso hay que agradecérselo) soltó el decálogo oficial del PP, con el consabido Bárcenas es un delincuente y se defiende atacando la dignidad del partido y sus cargos públicos que malviven con sueldos miserables, que la agenda no la marca ni un preso ni los medios de comunicación, etc. Otras palabras, el mismo mensaje dictado desde Génova.

Y si hace unos días decía que no ponía la mano en el fuego por nadie en relación a la supuesta financiación ilegal del PP vasco, el martes en Radio Euskadi aseguraba que habían mantenido conversaciones con Carlos Iturgaiz y María San Gil en relación a las cuentas y que tenían que creerlos, pero sobre todo decía, ahí está la contabilidad del partido en Euskadi, limpia.

Los números del PP están limpios y los garabatos de Luis Bárcenas solo se los creen los enemigos del partido y del país. Y los jueces, a los que tanto hay que defender cuando toca, que los investigan como pruebas, ¿qué son?

Ah, Sémpers del PSOE, que sabemos que estáis ahí...

Pero de un tiempo a esta parte estamos empeñados en que la única forma que existe para generar ingresos es convertirnos en un gran destino turístico, y lo siento, pero nunca lo hemos sido y creo que nunca lo seremos. Ponerle una barandilla al Zadorra no lo va a convertir en la Concha y aunque envolviéramos el Artium en papel de aluminio nunca va a ser el Guggenheim.

Hace ya tiempo que los árboles no nos dejan ver el bosque, al menos desde el Ayuntamiento, y a pesar del chiste fácil, creo que nuestros rectores han perdido de vista las verdaderas necesidades de la ciudad, las necesidades de los vitorianos. Atraer turismo a la ciudad es igual a generar ingresos, cierto. Ingresos necesarios, imprescindibles para todos. Pero todo tiene un límite.

Necesitamos los ingresos del turismo, es cierto, pero no como se está haciendo apostando a un único caballo, un caballo que cada vez se va pareciendo más al de Atila. Tenemos muchas cosas que ofrecer a la gente de fuera, pero algunas de ellas están a punto de quedar sepultadas, asfixiadas por el verde.

Mientras siguen las campañas, encuentros, foros, es decir los gastos por promocionar la capitalidad verde europea de Vitoria, un espacio emblemático como Montehermoso se muere. El Azkena Rock Festival que va a celebrarse dentro de un mes tiene ya también pinta de moribundo y qué decir del Festival de Jazz, que se celebrará en julio y se presenta el viernes 31. Un festival que ha sido referente a nivel europeo y que ahora apenas puede mantenerse con las gotas que se escapan de la manguera que riega el verde de la ciudad.

No desprecio el impacto que la capitalidad europea ha tenido y tiene sobre la ciudad, pero hay muchas cosas más aparte de ser 'green'. Repito, creo que se ha convertido en una obsesión y se ha perdido la perspectiva de lo que es, ha sido y tiene que ser la ciudad.

Vitoria siempre ha sido de los vitorianos, siempre hemos estado orgullosos de nuestra ciudad por lo tranquila y cómoda que ha sido siempre para vivir, de sus parques y de su equipamiento social, de su calidad de vida siempre destacada en todos los estudios.

Vitoria tiene que ser algo más, tiene que haber otras formas y más alternativas para generar ingresos para la ciudad, para los vitorianos, para los ciudadanos en definitiva. Para que vuelva a ser una ciudad modelo en muchos aspectos pero sobre todo una ciudad en la que se vive muy bien, o al menos se vivía, porque con esta obsesión verde también parece que se ha olvidado el Ayuntamiento de que tiene un gran número de frentes abiertos, conflictos que afectan a la calidad de vida de la ciudad y a sus ciudadanos, conflictos laborales con los trabajadores municipales, reivindicaciones vecinales incumplidas y desoídas y un largo etcétera.

Yo no sé si nuestros políticos y nuestros ministros en concreto, hombres o mujeres, saben interpretar un mapa. No sé si entienden que lo que en un papel es una distancia de 1 cm. en la realidad pueden ser cientos de kilómetros. No sé si saben lo que significa la representación a escala. Lo que desde luego no parecen saber o entender es el concepto de porcentaje. Cómo una cifra pequeñita puede representar un número altísimo. Y no parece que tenga nada que ver con el sexo.

No lo entiende el señor Montoro, Ministro de Hacienda, para quien una desviación de “unas décimas” en el déficit es irrelevante; total, esa décima equivale únicamente a miles de millones. Tampoco lo entiende el Ministro de Economía, señor De Guindos, rectificada a la baja su previsión de crecimiento en… Bueno, solo unas décimas. Ni la señora Fátima Báñez, Ministra de Empleo. El paro solo ha subido 1.14 puntos, hasta el 27,16% de la población activa. Y así echando un cálculo rápido nos dicen que son 6 millones de personas. Pero un 1.14 es poco, ¿no?

No parece que esta dificultad para la abstracción sea cuestión de sexo, aunque llama la atención en alguien capaz de encomendar la lucha contra el paro a una mujer a la que cree que una paloma la dejó preñada. Pero de fe precisamente sí que andan sobrados en el Gobierno y en el Partido Popular porque dicen que esas décimas que son millones son la demostración del éxito de sus políticas económicas. Solo retrocedemos porque estamos cogiendo carrerilla.

Es verdad que la culpa es del Gobierno de Zapatero que dejó todo tan maltrecho que ni el PP, al que se le da bien crear empleo (lo dijo González Pons) puede mejorar las cifras de paro ni siquiera unas décimas.

Con todo el esfuerzo que han hecho, con todas las medidas que se han visto obligados a tomar en contra de su voluntad, y de sus promesas electorales, con todos los ajustes dolorosos, dolorosísimos pero imprescindibles, con todo eso el paro ha subido. Solo 1 punto porcentual.

Los ajustes, esos de los que tanto se queja la gente, esos que hacen que esperemos los viernes expectantes, son también solo de décimas, pequeños porcentajes aquí y allá. Un poquito en sanidad, un poquito en educación, otro poco en investigación. No debe ser para tanto, deben pensar porque son cifras muy bajas, de décimas porcentuales.

Desde Europa, que un día aplaude las medidas de austeridad, también conocidas como recortes, al siguiente las considera contraproducentes para el crecimiento y al otro vuelve a exigir que se profundice en ellas, se siguen poniendo deberes. Así que es de esperar que la lección quede bien aprendida.

Y mientras, en Alemania, tampoco sé si allí saben de mapas, porcentajes o palomas, solo van a crecer una décima más de lo previsto, hasta el 0.5%. Poca cosa. ¿Sabrá Angela Merkel leer bien un mapa?