“Le pregunté a Dédeé De Jongh porqué hacía este trabajo y ella me dijo que simplemente porque había que hacerlo”. Este es el testimonio de Bob Frost un paracaidista británico que gracias a la Red Comète y a una de sus fundadoras Andrée ‘Dédée’ De Jongh, consiguió llegar a su país después de caer en territorio enemigo. Otra de las guías de esta red, Amanda Stassart asegura que es increíble lo que las mujeres hicieron durante la Segunda Guerra Mundial: “La gente no lo entendería”. Y los alemanes tampoco lo entendieron. De hecho, tardaron mucho en creer que Dédée fuera la jefa de la red. Elsie Marechal asegura que ni eran profesionales, ni eran espías de verdad, pero para los alemanes eran verdaderos enemigos porque hacían este trabajo voluntariamente. La red Comète logró durante la Segunda Guerra Mundial evacuar a 800 fugitivos, en su mayoría aviadores aliados, a través del río Bidasoa. La ruta de este periplo comenzaba en Bruselas y tras cruzar ciudades como París, Bayona o Donostia finalizaba en Gibraltar. Y desde allí volaban de vuelta a Gran Bretaña.

El militar retirado del ejército belga Philippe Connart es una de las principales autoridades mundiales en el estudio de la red Comète y ha acudido a San Sebastián para contar cómo y porqué se implementó la red, teniendo en cuenta documentación de los servicios secretos belgas, británicos y alemanes. Esta conferencia se encuentra situada en el marco de las exposiciones que se han desarrollado en Donostia con motivo del 70 aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial, en donde se ha querido mostrar las vivencias de personas que colaboraron con la resistencia para luchar contra el nazismo.

Esta red clandestina fue una organización civil de resistencia franco-belga que nació en Bruselas en 1940 con el fin de evacuar, principalmente, a los combatientes aliados perseguidos por los nazis durante esta guerra. El objetivo era poner a salvo a los fugitivos conduciéndolos, con la ayuda de las embajadas y servicios aliados en España, hasta Gibraltar. La meta, tras atravesar la Europa ocupada, era el País Vasco, ya que era el lugar elegido para el paso, generalmente a través del Bidasoa. Algunas personas realizaban, además, labores de espionaje para los aliados o colaboraban con la Resistencia francesa. Se estima que entre 1941 y 1944 la Red Comète logró repatriar a cerca de 800 fugitivos, en su mayoría aviadores aliados. En sus estudios Connart ha contabilizado que la red llegó a contar con más de 3.000 personas anónimas, de las que cerca de 700 fueron detenidas y unas 290 fusiladas o muertas en deportación. Entre todos ellos, un grupo de vascos, a ambos lados de la frontera, colaboraron activamente.

La Red Comète se comenzó a tejer en Bélgica en 1940 por Andrée De Jongh cuando el país fue ocupado por los nazis. Esta joven belga entró a formar parte de la Cruz Roja, donde conoce al ingeniero Arnold Deppé y descubre el ambiente de la Resistencia. Deppé trabajó durante muchos años como técnico de sonido de cine en San Juan de Luz, razón por la cual contaba con muchos conocidos en esa zona. A través de ellos, De Jongh entró en contacto con Alejandro Elizalde y la familia de origen belga De Greff, que llegó al municipio de Anglet huyendo de los nazis. En julio de 1941 De Jongh llegó a Bayona y cruzó por primera vez, junto a otros fugitivos el Bidasoa guiada por el ‘mugalari’ Tomas Anabitarte. En los primeros viajes, vistas las dificultades, entraron en contacto con la Embajada británica en Madrid quien les ofreció financiación y medios de transporte seguros en España.

A partir de entonces, muchos vascos ayudaron a pasar la frontera a los aviadores. Una de las últimas bases de los huidos estaba en la zona del País vasco francés, en el monte, más exactamente en el caserío Bidegain Berri. Allí vivía Frantxia Usandizaga y después de que llegasen a esta base el siguiente paso era descender hasta el Bidasoa y cruzar el río. Tras pasar la frontera otras familias de Oiartzun o Errenteria les acogían, para poco después viajar hasta Gibraltar.

El fin de la Red

Según cuenta Connart, en el año 1942 ocurrieron varios acontecimientos que hicieron que empezaran a sospechar que los nazis sabían todo lo que estaban haciendo y la Red comenzó a tambalearse. Así, detuvieron a Manuel Iturrioz, uno de los primeros guías, en Errenteria. También en San Juan de Luz la espía doble, que estaba infiltrada en la resistencia, Florentine Giralt, hizo que los alemanes arrestasen a seis de los jefes de la Red. Además, una de las familias que tenía su casa como base fue registrada por la policía. Todos estos acontecimientos sucedieron en la misma semana y condujeron a lo que posteriormente sería el fin de Comète.

En enero de 1943, Dédée esperaba junto a tres aviadores en el caserío Bidegain Berri a que llegase el guía, pero llegaron los alemanes y detuvieron a todo el grupo. A partir de ahí la red quedó desmantelada, ya que los alemanes disponían de toda la información posible para terminar con todo. Los nazis se llevaron a De Jongh a un campo de concentración de Ravensbrück, sin sospechar que era la jefa de la red, y fue liberada en 1945 por las tropas soviéticas.

Hace un tiempo se descubrían cosas hablando con gente en bares, pero ahora también se trata de analizar datos, equiparse con herramientas y encontrar lo que es interesante.

El gran problema al que se enfrentan es la enorme cantidad de datos accesibles hoy en día y el desafío general es que “los periodistas no están preparados para lidiar con esos datos”.

Alberto Cairo, experto de la Universidad de Miami cree que “hay que abandonar un poco toda esa visión anquilosada, prehistórica del periodismo como algo contrario al avance tecnológico y aprovecharlo para mejorar nuestras habilidades periodísticas”.

Por lo general se podría pensar que periodismo de datos es el periodismo que se hace con datos. Pero hay que tener en cuenta que los datos que los periodistas manejaban hace 20 años no son lo que se manejan ahora. Antes, cualquier colección de cifras reunidas en una tabla podía servir, pero hoy en día vivimos en un mundo digital en el que tenemos acceso a una gran cantidad de cifras y en el que casi cualquier cosa puede ser descrita con números. Seguramente, la única diferencia con el periodismo tradicional son las nuevas posibilidades que se presentan, cuando se combina la forma de narrar una historia de toda la vida, con el alcance de la información digital disponible en la actualidad. En realidad, el periodismo de datos difiere del periodismo escrito solo en que se usa un equipo diferente. Hace un tiempo se descubrían cosas hablando con gente en bares, y puede ser que esto siga sucediendo, pero ahora también se trata de analizar datos, equiparse con herramientas y encontrar lo que es interesante.

Sin embargo, el profesor de Infografías y Visualización en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Miami, Alberto Cairo, cree que el gran problema al que se enfrentan es la enorme cantidad de datos accesibles hoy en día y el desafío general es que “los periodistas no estamos preparados para lidiar con esos datos”. Los periodistas se encuentran muchas veces con el problema de no saber cómo procesar, cómo analizar o cómo extraer historias “incluso de bancos de datos pequeños con unos pocos cientos de columnas o de líneas”. Cairo considera que esto, hoy en día, “es fundamental” porque los datos, como cualquier otro tipo de fuente, hay que saber cómo interrogarlos, explorarlos y cómo extraer cosas útiles de ellos. A su juicio, los periodistas “estamos viviendo en un mundo que nos está superando, nos está adelantando por la derecha y por la izquierda”, lo que es un enorme problema.

Asimismo, este experto en periodismo de datos explica que hoy en día muchas redacciones, sobre todo en EEUU, han cambiado los perfiles de las personas que trabajan en ellas. Así, apunta que es una combinación de personas, ya no solo periodistas. Por una parte, se siguen necesitando periodistas con formación de periodismo tradicional, es decir, aquellos que saben bien cómo buscar historias, cómo escribir un buen titular, que saben interrogar fuentes, personas, y que saben buscar información. Ese es un perfil que es imprescindible siempre. Pero luego lógicamente se buscan también perfiles técnicos de gente que tenga algún tipo de conocimiento en ‘Data Science’, cómo manejar bases de datos o cómo extraer significado de esos números. Pero tienen que tener también un cierto ojo periodístico, es decir, “no puedes contratar simplemente a una persona que sea un grandísimo programador, sino que ese programador tiene que tener un poco la vocación de servicio público que cualquier periodista tendría que tener”.

Este tipo de personas existen en las redacciones de medios como Propublica, que tienen una sección que ellos llaman ‘News Application’, que es básicamente la sección de datos, de visualización y de infografía. Hay tres o cuatro personas que son programadores puros, pero que no se llaman a sí mismos programadores, se llaman periodistas. “Son periodistas que usan técnicas que no son muy tradicionales en el periodismo”, explica Cairo. Y finalmente diseñadores, ya que una parte importante del periodismo de datos es la visualización de los mismos. Esta parte se basa en técnicas heredadas de la infografía periodística tradicional, de la visualización estadística y la visualización cartográfica. En este sentido, cree que se necesitan diseñadores que están interesados no solo en dibujar y en explicar cosas visualmente, sino también en informarse un poco en lo mucho que se ha aprendido en los últimos 20 años sobre cómo presentar datos cuantitativos por medio de gráficas estadísticas y por medio de mapas.

Facultades de periodismo

Este profesor de la Universidad de Miami considera que, en general, las facultades no están preparadas para este reto. Explica que en Miami, por ejemplo, en los últimos dos años han progresado mucho en estos ámbitos, creando nuevas especializaciones en periodismo de datos, en visualización, creando nuevas clases relacionadas con programación, desarrollo, gestión de bases de datos, pero todo desde un punto de vista periodístico. Y luego también haciendo que los estudiantes que están interesados en enfocarse en esto puedan tomar clases en departamentos relacionados. Es decir, los estudiantes no solamente reciben clases en la facultad de periodismo, sino que van a la de negocios o de empresariales y cogen ahí una clase de estadística, o se van al departamento de geografía y toman una clase sobre mapas de datos. La cuestión es explorar esas posibilidades de relaciones multidisciplinares.

Por otro lado, cree que en España falta mucho por hacer. Considera que el país sigue anclado en un modelo de enseñanza del periodismo que pertenece a los años 70-80, lo que “no quiere decir que las actividades o las habilidades tradicionales del reportero deban ser olvidadas”. Asegura que eso que aprendió en la facultad hace 20 años “sigue teniendo vigencia”, cómo buscar una historia, cómo escribir un titular, cómo entrevistar a una fuente, pero “no en detrimento de la parte más técnica”. Porque muchas veces se piensa, que “profesores como yo, enseñamos habilidades, pero también enseñamos cómo hacer periodismo”. Lo que pasa que, en vez de usar herramientas como el papel y el lápiz, se enseña a cómo reportear noticias a través de todo este tipo de tecnologías. “Y este cambio de mentalidad yo creo que es el punto fundamental que falta en las facultades”, asegura. Considera que “hay que abandonar un poco toda esa visión anquilosada, prehistórica del periodismo como algo contrario al avance tecnológico y aprovecharlo para mejorar nuestras habilidades periodísticas”.

Futuro del periodismo

El periodismo de datos no es el único futuro; es solamente uno de los múltiples posibles. Es decir, habrá medios que se dediquen única y exclusivamente al periodismo de datos, y el ejemplo es FiveThirtyEight. Sin embargo, en otro tipo de empresas este tipo de técnicas serán simplemente como es la infografía o es la visualización, un elemento más de un conjunto de habilidades, otra forma de contar historias. Las técnicas relacionadas con el periodismo de datos, el reunir, procesarlos, filtrarlos, organizarlos, interpretarlos lógicamente y luego presentarlos al público es solamente una de las múltiples ramas en las que se divide hoy en día el periodismo. Y Cairo cree que “tenemos que invertir en ella, porque es un camino de futuro, pero no es el único”.

Dicho esto, cree que a cualquier periodista le conviene aprender un poco de este tipo de técnicas. Porque los profesionales se enfrentan a tablas de Excel prácticamente todos los días. O sea, independientemente del tipo de periodismo que uno haga, cualquier reportero va a tener que enfrentarse a números constantemente. Por ello, considera muy necesario, para evitar errores graves, que cualquier periodista aprenda o, por lo menos, se eduque en los elementos fundacionales del análisis de datos. A su juicio, “no debemos dejar que este tipo de técnicas sean el dominio exclusivo de un grupo pequeño de periodistas dentro de las redacciones”.

Tras tres días de huelga en las residencias de mayores de Gipuzkoa, las trabajadoras han conseguido firmar un total de 29 acuerdos con las empresas, 16 en residencias y 13 en centros de día. Esta huelga comenzó con la intención de denunciar que la patronal “desaparece” de la Mesa del convenio provincial y “vulnera el derecho a la negociación colectiva”. En este sentido, la Diputación de Gipuzkoa, que financia el 90% del sector, ha realizado una propuesta abierta de negociación a los sindicatos y representantes patronales a la que se han acogido el 32% de las residencias afectadas. El delegado de ELA, Iñigo Zubeldia, ha realizado una valoración “más que positiva” de esta huelga, ya que han conseguido varios acuerdos, pero asegura que esto “sólo es el inicio del conflicto”. Por ello, la próxima semana realizará asambleas en los centros de trabajo para valorar los acuerdos alcanzados y para articular la siguiente fase del conflicto.

Durante la manifestación celebrada en la capital guipuzcoana Zubeldia ha considerado la propuesta de la Diputación “muy importante”, porque recoge la mayoría de los contenidos de la plataforma. Así, explica que contiene un incremento salarial del 2% para el 2015, casi duplica el plus de los domingos y festivos, “algo reivindicado por las mujeres, que llegan a trabajar hasta 40 domingos al año”. Además,  mejora la antigüedad, mejora en un 50% el plus de gente que trabaja de noche, mejora el sistema de calendarios, mejora el número de descansos, y establece por primera vez la garantía de trabajo y estabilidad para todo el personal eventual de la red. Asimismo, introduce dos clausulas contra la Reforma Laboral, como la no aplicación de la movilidad geográfica y funcional y la no gestión de las mutuas de las enfermedades comunes.

En Gipuzkoa hay más de 70 residencias, de las que 54 están llamadas a la huelga. Estas siempre se han regido por el lote estándar, es decir, el convenio provincial. El resto o son de funcionarios, que se aplica otro convenio, o tienen históricamente un convenio de empresa por el que se han regido durante estos años. Desde ELA apunta que el 75% de las residencias han tenido incidencia directa o “enorme o total” en esta huelga. Por otro lado, desde ELA han denunciado que “no es de recibo” que algunas organizaciones sindicales “se queden en un simple diagnóstico de la situación y su única aportación sea el del sindicalismo de bolígrafo, que solo refuerza las posiciones de la patronal”.

Residencias y patronal

Zubeldia recuerda que se han llegado a estos acuerdos directamente con las residencias y no con la patronal, Adegi, con quien ha habido contactos y sigue habiendo. ELA ha realizado un llamamiento a la patronal, señalando que si deciden firmar el convenio sectorial con el contenido que plantea la Diputación, “mañana hay acuerdo sectorial”. Pero considera que eso “depende exclusivamente de la voluntad política de Adegi”. A su juicio, la patronal  “decidió estratégicamente no firmar ningún convenio provincial que no fuese de su exclusivo agrado”. Por ello, creen que las empresas tienen un problema con Adegi, “pero ese es un tema que tienen que solventar ellos”.

Alemania y Grecia son dos países muy diferentes entre sí. Y no solo eso, sino que se encuentran en dos situaciones muy diferentes en cuanto a sus realidades económicas. Representantes de partidos de izquierda de ambos países se han acercado hasta San Sebastián para explicar la situación de su país y el trabajo que están haciendo desde sus partidos. Además, han mostrado su apoyo a la plataforma Irabazi que se presentará a las próximas elecciones municipales y forales. El diputado del partido de izquierda alemana Die Linke, Hienz Bierbaum, ha destacado que nos encontramos en un momento político en Europa “muy especial, que ofrece oportunidades, pero también riesgos. Ya que a partir de las elecciones europeas la situación cambio, pero también con la victoria de Syriza en enero, cuestión que considera ”un rayo de esperanza para la política europea“. A su juicio, es la oportunidad de una renovación, de acabar con la política de austeridad, lo que es beneficioso ”no solo para Grecia, sino para toda Europa“. Por su parte, Costas Zachariadis del Comité central de Syriza se ha referido a las ”difíciles negociaciones“ en la que se encuentra su gobierno actualmente y de las que el Gobierno alemán ”es el obstáculo principal“.

Bierbaum ha asegurado que es el Gobierno alemán el responsable de la política de la troika y de una política de rigidez fiscal con unas consecuencias muy duras para los países. Por lo que cree que el hecho de que gobiernos, como el de España, quieran seguir este modelo “es un error”. Claramente el modelo alemán no es un modelo para Europa y es también un riesgo para el desarrollo en Alemania, porque “tenemos una situación contradictoria”, destaca. Por un lado, existe un desarrollo económico bastante bueno, un sector industrial fuerte, una economía basada en las exportaciones y una productividad muy alta. Pero reconoce que en Alemania tienen también unos problemas sociales muy grandes. Existen contradicciones sociales, por ejemplo, tiene el sector más grande en Europa de trabajo precario. Así, en el sector del automóvil, se gana bastante bien, pero los sectores de servicio e industria están muy mal pagados, con condiciones muy malas. Además, en un estudio reciente se concluía que existe gran riesgo de pobreza en una gran parte del pueblo alemán, en particular los inmigrantes, las familias monoparentales o la gente en paro.

En Grecia esta situación viene desde mayo de 2010 cuando los gobiernos social-demócratas y derechistas llegaron a acuerdos con la troika, lo que ha sentenciado a Grecia a seis años consecutivos de recesión y a un incremento de la deuda nacional del 120% al 175%. “La recesión sin precedentes, la fiscalidad elevada sobre la clase trabajadora, las clases medias y las pequeñas y medianas empresas, y la explosión de la deuda privada han dado como resultado el estancamiento de la deuda real”, explica Zachariadis. Entre otros datos apunta que un tercio de la población griega ha perdido el acceso a la seguridad social y a la sanidad gratuita, incluyendo las vacunas gratuitas para los niños. De hecho cuenta que “hay niños que se están desmayando en las guarderías y en los colegios por malnutrición”. Así, frente a una crisis humanitaria sin precedentes el pueblo griego dio un paso histórico, masivamente rechazaron la austeridad y dieron a Syriza la oportunidad de convertirse en el primer gobierno de izquierdas en la historia de Grecia. Sin embargo, en los días posteriores el gobierno de alemán y sus aliados próximos como Rajoy incrementaron su ofensiva y su rigidez contra Grecia “en un intento desesperado de evitar un gesto político de tolerancia sobre las demandas griegas”.

Soluciones desde la izquierda

El miembro de Syriza explica que el gobierno griego está trabajando duro en el aspecto individual de las negociaciones, en Bruselas y en Atenas, “con el objetivo de llegar a un acuerdo mutuamente beneficioso, un compromiso honorable con nuestros socios, que respete el mandato popular reciente”. Así, explica que hay varios puntos de convergencia entre las dos partes y se ha conseguido un progreso remarcable comparado al punto de partida en una serie de asuntos. Como por ejemplo, la recaudación fiscal, la autonomía del sistema fiscal, la lucha contra la corrupción, la eficiencia en la administración, iniciativas fiscales que garanticen un superávit para los próximos años sin que la carga caiga sobre la mayoría de la sociedad, sino sobre aquellos que tienen una mayor posibilidad de pagar impuestos. Pero también cuentan con cuatro puntos de desacuerdo en los asuntos de relaciones laborales, en el sistema de seguridad social, en el incremento del IVA y en la idea de desarrollo de la propiedad del estado.

Desde Die Linke también tienen en cuenta varios elementos cruciales para una política alternativa. Primero un control democrático del sector financiero, ya que es importante un cambio del papel del Banco Central Europeo. Así, considera que en vez de reducir más los salarios, se tienen que aumentar para estimular la demanda interna. Además, cree que se necesita otra política fiscal más justa, e inversiones públicas para recuperar la base productiva en algunos países, en particular en el sur, que como consecuencia de la política de la troika la situación económica es muy mala. Finalmente, cree que tiene que haber una solidaridad entre la izquierda europea, porque existe una situación que políticamente tiene muchos riesgo porque no ha habido un avance de la izquierda después de las elecciones europeos, y hay un avance muy fuerte de la derecha, hacia una política racista, xenófoba y nacionalista. “Y creo que el futuro de una Europa común depende del éxito de la izquierda porque luchamos por una concepción de solidaridad y una solución democrática de inclusión”, concluye el diputado alemán.

Por su parte, la candidata a diputada general por Irabazi, Arantza González, apunta que todo demuestra que “a nosotros no nos arruina el pueblo alemán, ni nos arruina que el pueblo griego no pague la deuda, lo que nos arruinan son esas políticas que han generado esa deuda”. Apunta que esas políticas están haciendo que en países ricos como Alemania haya una cantidad impresionante viviendo en la pobreza y con trabajo. Pero desde la izquierda “creemos que hay posibilidades, y pasan por un reparto del trabajo y defendiendo los servicios públicos”. Así, reitera que “esto no es una lucha de países, no es una lucha de Europa del sur y de Europa del norte, es una lucha de personas contra las corporaciones”.

El Obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, ha vuelto a encender la polémica tras publicar su último libro ‘Sexo con alma y cuerpo’ (Freshbook) junto a Begoña Ruiz Pereda. Sobradamente conocido por sus opiniones políticas y su activa cuenta en Twitter, hace poco más de un año presentaba también un libro en el que señalaba que “una mujer es madre desde el embarazo; solo puede elegir ser madre de un hijo vivo o muerto”, entre otras perlas. En esta ocasión, ha querido escribir un libro dirigido a responder preguntas que los ciudadanos cristianos se plantean en torno a la sexualidad. En el libro, considera que las prácticas homosexuales “no pueden recibir aprobación alguna” y habla de relaciones destacando que “es muy distinto el placer que se obtiene de una relación sexual sin amor del de otra relación en la que amor es lo que se quiere comunicar” y lo compara con el “jamón de jabugo o jamón de paleta cocida, se llama jamón pero no es lo mismo”.

A juicio del Obispo, “el hecho de ser mujer condiciona la manera de sentir, de vivir, de estar en el mundo, el hecho biológico de ser varón, condiciona su psicología”. De hecho, “una persona, por el hecho de ser mujer, va a ser cíclica, y tendrá unos procesos hormonales concretos en relación a su fertilidad”, en los que “pueden estar más sensibles o susceptibles, a algunas les da por la actividad o por la limpieza, se sienten más o menos vitales”. Asimismo, asegura que “la cultura del rollo”, definida por el representante de la Iglesia como “cada fin de semana me enrollo con uno o con otro”, genera heridas y “nos acostumbra a ser utilizados y a utilizar a los demás”. Por ello, cree que los jóvenes españoles se relacionan “desde el lio”, entendiéndolo como “el contacto íntimo con alguien con quien no se tiene un compromiso formal”. En este sentido, se mofa de la frase, ir a buscar cacho, “¿Cacho de qué? ¿De chorizo? ¿De morcilla? ¿De butifarra?”.

En el caso de los homosexuales, se “apoya” en la Sagrada Escritura diciendo que “los presenta como depravaciones graves”, ya que “la Tradición ha declarado siempre que los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados”. Así, destaca que en sus prácticas sexuales, “no pueden recibir aprobación en ningún caso”. Por otro lado, ambos autores del libro consideran que la masturbación es “una especie de violencia sobre el cuerpo”, porque “pretende arrancarle el placer, sin vivir a cambio la verdad del amor que le da sentido”. Según destaca “masturbarse introduce un patrón de comportamiento, una vivencia repetida que se convierte en el modo habitual en el que uno entiende la sexualidad”.

Palabras para Pablo Iglesias

En este libro, incluso le dirige unas palabras a Pablo Iglesias, que se recogen en un artículo de Religión en Libertad. El Obispo recuerda las declaraciones del líder del Podemos en las que afirmaba que “decían los estudiantes del 68 ‘hagamos el amor y no la guerra’, para mi generación eso de hacer el amor es una cursilada, mi generación prefiere follar. Y más nos valdría aprender a hacer la guerra para que no nos sigan follando”. El autor considera que Iglesias se equivoca en su análisis porque “eso que él dice que su generación prefiere, follar, forma parte de la estrategia del poder para seguir sometiéndonos y la dictadura más consolidada es aquella en la que los esclavos sienten placer en serlo”.

Los autores de ‘Sexo con alma y cuerpo’ denuncian que a pesar de los múltiples métodos anticonceptivos existentes, “no existen relaciones sexuales seguras” porque “protección no es igual a seguridad”, y “los más de 100.000 abortos que cada año se realizan en España así lo atestiguan”. Así, apelan a “la verdad moral que custodia la virtud de la castidad”, que a su juicio “no sólo es buena sino que es bella y atrayente”. Lo que no quiere decir que “esa belleza, ese bien, esa verdad, no sean exigentes”, porque “no hay nada valioso en esta vida que no requiera nuestra entrega sacrificada”. Por su parte, critican las enseñanzas de la educación afectivo-sexual que se imparte en la enseñanza pública porque “son abiertamente antinaturales por haber asumido la ideología de género”. En esta línea, cree que “una de las estrategias de la ideología de género es la de hacernos creer que la castidad no es posible entre los jóvenes”. Otras de las cuestiones que señala es que “es muy distinto el placer que se obtiene de una relación sexual sin amor del de otra relación en la que amor es lo que se quiere comunicar. Es como el jamón de jabugo o jamón de paleta cocida. Se llama jamón pero no es lo mismo”.

Cuando Ana pidió en el año 2006 un préstamo de 500.000 euros a Laboral Kutxa para abrir su panadería de Ormaiztegi no pensaba que iba a terminar en esta situación. Para que le concedieran este crédito, Ana lo avaló con la vivienda de sus padres y con la suya propia, en donde vive con sus hijos de 23 y 12 años. Cuando comenzó la crisis las ventas comenzaron a bajar y llegó un momento en el que no pudo seguir pagando. Así, Laboral Kutxa le informó que el próximo 8 de mayo iban a subastar su vivienda habitual en Donostia, su panadería en Ormaitzegi y la casa de sus padres en Ordizia, además de la segunda vivienda de sus exsuegros en Orihuela. Y además de perder todo eso, les iba a quedar una deuda de 100.000 euros.

Este pasado sábado la plataforma de Stop Desahucios Gipuzkoa se puso en contacto con el Ayuntamiento de Donostia para que intercediera con el banco. Gracias a esto se ha paralizado por el momento la subasta y Ana apunta que se encuentra bien “después de que le hayan dado esta notica”. Está “más tranquila y con ganas de seguir, de luchar y de crear otra vez el futuro que tenía pensado”, ha asegurado. Por el momento se tendrá que reunir con los responsables de la caja e iniciar unas negociaciones para que le ofrezcan una segunda oportunidad. Esta autónoma solo les pide que por lo menos le dejen trabajar y salvar la vivienda de sus padres “que al final es una garantía que se puso para poder montar un negocio, nada más”.

Desde Stop Desahucios explican que desde hace un año están observando como los nuevos afectados que se acercan a ellos, son autónomos y pequeños empresarios de pymes arruinados. Ana ha realizado un llamamiento a los autónomos, a que “no tengan miedo ni vergüenza de pedir ayuda”, porque ellos son quienes “hacen lo que es el pueblo, si no tenemos negocios, si no tenemos donde comprar, no hay pueblo”. Así, ha recordado que en su situación se encuentran muchos autónomos, porque como se ve, se cierran negocios, “pero por dentro es mucho más lo que se pierde”.

Finalmente, la portavoz de la plataforma, Rosa García, ha denunciado que esta situación evidencia la profundidad de “esta larga crisis financiera, sustentada por injustas leyes como la hipotecaria de Rajoy”, que está alcanzando a las clases medias. Así, han recordado que lanzaron un decálogo con diez medidas a los partidos políticos entre las que se encuentran, implantar un Código de Buenas Prácticas Bancarias o de segunda oportunidad que impida llegar a la extrema situación de Ana y su familia.

San Sebastián acoge un año más el Festival literario Literaktum y en esta ocasión para celebrar sus 10 años de trayectoria, con nombres como los de Almudena Grandes, María Dueñas, Cees Nooteboom, Harkaitz Cano o Ramón Saizarbitoria. Esta edición de 2015 se desarrollará desde el 5 al 16 de mayo y traerá diversas novedades, sobre todo gracias a la participación del gremio de librerías. El coordinador de contenidos de Literaktum, Iñaki Gabarain, ha destacado que se trata de un festival “mestizo que trae una propuesta para disfrutar de la literatura desde diversas perspectivas”. El objetivo principal de Literaktum es mostrar la variedad de la literatura, su poder para establecer conexiones y su capacidad para hablar del mundo y de nosotros mismos.

Literaktum se presenta este año con una imagen renovada que con el lema “la ciudad de las palabras”, quiere ser reflejo de un festival dinámico que quieren seguir creciendo. Durante las actividades de este año se hablará tanto de obras recientes como de trayectorias de autores consagrados, y también se podrán conocer voces que irrumpen con fuerza y abren caminos nuevos. Este año se incorpora por primera vez la entrega de los Premios Euskadi de Plata, que el día 5 de mayo dará inicio al festival con la presencia de Parinoush Saniee y Danele Sarriugarte, galardonadas con este premio.

En el apartado de Trayectorias, en el que se realizan conversaciones en profundidad con escritores consagrados acerca de su obra o su idea de la literatura, entre otras cuestiones, contarán con la presencia de dos conocidas escritoras. Por un lado, Almudena Grandes que estará presente el 8 de mayo en el Centro Cultural Tomasene y por otro, Maria Dueñas que estará el día 11 en el Centro Cultural Okendo. Además, la red de Bibliotecas de Donostia Kultura habilitará una carpa en Alderdi Eder en la que se darán a conocer las actividades que estos centros llevan a cabo durante todo el año, como tertulias, clubes de lectura o coloquios con autores.

La poesía también tendrá su protagonismo en el Literaktum de este 2015, esta vez con especial atención a la naturaleza. Así, en el marco de la exposición ‘Cuando el paisaje habla’, que acoge el Koldo Mitxelena Kulturunea, se celebrarán tres recitales de poesía. El 12 de mayo José Luis Padrón, Jon Obeso, Teresa Calo, Ekain Pérez y Jon Elizalde ofrecerán un recital en euskera y el 13 de mayo, ellos mismos ofrecerán el recital en castellano. Además, el sábado 16 de mayo a las 18.00 en la explanada del Caserío Bernategi se celebrará un Picnic poético. Por otro lado, el 13 de mayo habrá un Concierto-lectura en el que participarán personalidades de la música y la cultura vasca como Patxi Zubizarreta, Joserra Senperena, Maddi Ohineart, Antton Valverde y Mintxo Cemillan.

Territorio Libro

Una de las novedades de este año se desarrolla de la mano del sector de las librerías de Donostia. Territorio Libro quiere potenciar esa capacidad de encuentro y conversación de las librerías con cafés con autores, debates, nuevos escritores o lectores. Así la librería Garoa acogerá a los escritores Jorge Carrión presentado por Txetxu Barandiaran el 7 de mayo, y a Markel Ormazabal y Oier Gonzalez el 14. La sección Literaktum presenta es una oportunidad para descubrir a nuevos autores. En este caso, se presentará el día 12 de mayo a la escritora Samata Schweblin en la librería Zubieta.

Asimismo, un pequeño grupo de amantes de la lectura tendrá la ocasión de conversar con un escritor al que admiran mientras toman un café en una librería. Esta iniciativa no es abierta al público en general, si no que se hará un sorteo entre los socios de Donostia Kultura que se inscriban o participantes en las tertulias literarias de la Biblioteca y de los Centros Culturales. Este año participarán en estos cafés, Cees Nooteboom el día 6, María Dueñas el día 11y Harkaitz Cano el día 15.

Hace aproximadamente un mes, una representación de la oficina DSS2016, con el alcalde Juan Karlos Izagirre a la cabeza, acudió a Bruselas para presentar los avances del proyecto de la Capitalidad Culturar Europea de San Sebastián 2016. Tras esta presentación, Bruselas ha respondido con un informe en el que muestra su preocupación por la falta de patrocinios privados o la falta de concreción por parte del Ministerio de Cultura, en torno a su aportación al proyecto. Además, el informe especifica que falta por concretar el 75% del programa cultural. El alcalde ha admitido que “hay voluntad de implicarse por parte de las empresas”, pero “lo que no hay es un plan de patrocinio que dé forma a esa implicación”.

A pesar de todo esto, Izagirre ha señalado que la valoración de este texto “no puede ser más que positiva”. Porque “de alguna manera se felicita al equipo de 2016 y se felicita a la ciudad por cómo se está respondiendo a las recomendaciones que se van haciendo desde Bruselas”. A su juicio, estas recomendaciones “que suelen ser habituales”, se centran en la financiación por parte del Ministerio de Cultura, “que tiene determinar de una vez por todas con su aportación y cuando la va hacer”. Y también muestran su preocupación de que no exista un director de producción o que la plantilla sea pequeña en relación a lo que proponen desde Bruselas. También desde Bruselas alaban el progreso del proyecto y lo proponen para el Premio Melina Mercouri, que aportaría millón y medio de euros al mismo.

En el informe que se ha elaborado desde Bruselas, no se muestra preocupación por la celebración de las elecciones municipales porque consideran que “todas las partes han mostrado su total apoyo al proyecto”. Sin embargo, esto podría ser un inconveniente a la hora de conseguir patrocinios privados, ya que algunas empresas estarían a la espera de las elecciones para asegurar su aportación a 2016. El alcalde ha considerado que esta sociedad “debe tener la capacidad de saber qué cosas son transcendentales para la ciudad, al margen de elecciones que pueda haber o dejar de haber”. Así, cree que en el compromiso de muchas empresas, “expresado desde hace tiempo y la forma que vayan a adquirir dependerá de los acuerdos que se firmen”. Izagirre ha admitido que “efectivamente se está elaborando el plan de financiación e igual no se consigue todo lo previsto en un momento inicial”. Además, reconoce que en su día, el director de 2016, Pablo Berastegi , barajó diferentes posibilidades, “e incluso en la posibilidad más negativa, el proyecto saldría adelante”. “Aunque no se llegue a esas cifras, el 2016 con el dinero asegurado por parte de los patronos que sí han comprometido ese gasto, será un existo”, destaca el alcalde.

En torno a la financiación por parte del Ministerio de Cultura, en los presupuestos aprobados por la Fundación en 2012, se aprobó una aportación de 11 millones de euros por parte del Ministerio, aunque la representación del esta institución no apoyó estos presupuestos. Izagirre ha explicado que se prevé que la aportación que pueda realizar no supere los 4,2 millones, “lo que preocupa a Bruselas”. Pero insiste en que “independientemente de esta aportación, el 2016, va a ser un éxito”.

Programa Cultural

Otra de las preocupaciones del Comité de Bruselas es el “elevado número de proyectos que se encuentran en fase de definición”, concretamente el 75%. En este sentido, han recomendado que se haga un avance antes de verano. El alcalde ha apuntado que en este momento “prácticamente un tercio de los proyectos son conocidos y el resto se irán dando a conocer a lo largo de estos próximos meses”. Aunque, es verdad que la propuesta de la Capitalidad era presentarlos hacia el mes de octubre.

Asimismo, ha insistido en que el programa definitivo “no conviene que sea conocido hasta el otoño aproximadamente” y ha señalado que “no debe estar cerrado”, porque esto posibilita que a lo largo del otoño y del invierno de este año y principios de 2016, “se puede tenga la posibilidad de aportar nuevos proyectos”.

Una nueva polémica ha comenzado en el Ayuntamiento de San Sebastián. Varias asociaciones de mujeres que conforman en Consejo para la Igualdad se niegan a que los hombres puedan ser miembros del mismo. Este enfrentamiento se ha producido con los grupos PSE, PP y PNV que se han mostrado a favor de que los hombres puedan participar en este foro. Durante esta legislatura ha habido un proceso de revisión de la normativa de participación de los Consejos del Ayuntamiento de San Sebastián. Uno de ellos es el Consejo para la Igualdad, que tras ser revisado su reglamento, se aprobó de manera provisional.  En ese momento, el PSE presentó una enmienda que prosperó, en la que daba la posibilidad de los hombres  pudieran participar también en este Consejo. Exactamente la enmienda presentada por el grupo socialista, y que ha contado con el apoyo del PP y el PNV, pedía que se suprimiese la frase “integrado exclusivamente por mujeres”. Sin embargo, varias de las asociaciones y sindicatos, que integran el consejo, han mostrado su rechazo a esta propuesta y han considerado que es un “intento de acabar con este foro” por parte de estos tres grupos políticos. Ya que, el Gobierno municipal de Bildu se ha mostrado a favor de mantener el reglamento. La aprobación o no de este nuevo reglamento se producirá en el próximo pleno, el 30 de abril. 

Pilar Carrere, representante del sindicato Erne y miembro del Consejo, ha apuntado que estos partidos, aprovechando su mayoría plenaria, intentan que este consejo, que hasta ahora estaba conformado exclusivamente por mujeres, esté abierto a la participación masculina, “alegando ni más ni menos que en esta ciudad hemos conseguido unos niveles de igualdad aceptables”. Representantes de los partidos aludidos se han mostrado totalmente en contra de estas acusaciones. La representante del PNV en este foro, Aitziber San Román, ha destacado que “si la igualdad alcanzada es satisfactoria, no tendría ningún sentido que tuviéramos un consejo sectorial por la igualdad”. Por ello, defienden que “este consejo tiene seguir funcionando, como también que tiene todo el sentido del mundo que exista una casa de las mujeres”. En este sentido, ha señalado que “pretender que por el hecho de haber nacido mujer todas estamos a favor de la igualdad es mucho pretender” y cree que esta iniciativa “trata de sumar a futuro”.

Por su parte, la representante popular Iciar Aguilera también ha negado que “hayamos alcanzado la igualdad satisfactoria”. Aguilera señala que “comprende lo que estas asociaciones quieren”, un foro en el que puedan trabajar por la igualdad, pero a su juicio, “la igualdad también se puede hacer con la participación de los hombres”. Asimismo, la representante del PP ha destacado que se tiene que tener en cuenta esta posibilidad, porque podría haber algún grupo político con un solo concejal y que fuera hombre, entonces ese grupo por ejemplo, se quedaría sin representación en el Consejo. Desde el PSE, Maravi Dafauce ha asegurado que presentaron esa enmienda para que hubiera “la posibilidad de que pudieran entrar los hombre en el Consejo”, lo que “no quiere decir que vayamos a presentar hombres para ello”. Considera que las asociaciones se lo han tomado como una obligación, pero “sólo es una posibilidad”. Así, ha recordado que este reglamento es para “bastante tiempo”, por lo que no quieren “que se cierre”.

“Otros foros”

La representante de Erne en el Consejo ha querido contestar a los partidos que “por si hay alguna tentación torticera por su parte, en decir que somos grupos radicales que no queremos la inclusión de los hombres”. A su juicio, “esa igualdad la conseguiremos entre todas y todos juntos, pero este no es el foro, serán otros foros de debate”. Así, han querido aclarar que aunque no están a favor de que los hombres sean miembros, tienen la posibilidad de participar en algún momento puntual, de manera que puedan explicar alguna iniciativa en las reuniones que se celebran. Por otro lado, han anunciado que, en el caso de que llegasen a participar hombres en el Consejo, se levantarían y se irían.

El PSE defiende que no se trata de que ahora de cambiar las cosas, sino de abrir la posibilidad, porque “al fin y al cabo es un reglamento que tiene una voluntad de perdurabilidad”. San Román ha considerado esta enmienda “coherente”, y piensa que “no podemos hablar de igualdad entre hombres y mujeres, y excluir a casi la mitad de la población de la posibilidad de participar en órganos en los que hay que trabajar a favor de la igualdad, es un contrasentido”. Finalmente, las asociaciones han invitado el próximo 6 de mayo a los diferentes grupos políticos a que presenten en la Casa de las Mujeres sus planes de igualdad, “que hasta ahora el consejo de las mujeres desconoce totalmente”.

El recinto ferial de Ficoba, en Irun, es una historia de un éxito que se ha ido fraguando con el paso del tiempo. Durante este pasado año 2014, Ficoba se ha caracterizado por un importante incremento de los ingresos derivado principalmente del excelente comportamiento que han registrado las ferias propias, especialmente la Feria de Navidad de la Costa Vasca y el Parque Infantil de Navidad. En este Recinto Ferial ubicado en el municipio guipuzcoano de Irun, los ingresos han sido de 1.350.000 euros, lo que supone un incremento del 22% respecto a 2013, con un superávit del 12%. La actividad, los visitantes y los días de ocupación también han experimentado una evolución positiva. Los eventos han ascendido a 215 frente a los 211 del año pasado y los visitantes han marcado un récord llegando a los 140.050. Estos datos demuestran que actualmente es un éxito, pero los comienzos no fueron tan buenos.

Ficoba se inauguró en octubre de 2003, tras tres años de obras en los terrenos de la antigua explanada aduanera de Santiago. El proyecto final supuso una inversión final de 21 millones de euros. En aquel entonces no existía una infraestructura así en todo Gipuzkoa. No había otro recinto ferial en el territorio, por lo tanto, hubo que crear prácticamente desde cero el sector ferial. Por ello, esa primera etapa fue de lanzamiento de ferias y de mucho esfuerzo para crear conocimiento y demanda de ferias en Gipuzkoa. Los primeros años fueron los más duros porque fueron deficitarios y  necesitó más soporte público para poder lanzar ferias nuevas. Entonces comenzó la crisis en 2008 y las instituciones tenían menos capacidad para ayudar a este tipo de proyectos. Hubo que darle una vuelta al formato de trabajo y se decidió tomar decisiones drásticas, como eliminar los proyectos que no eran sostenibles, los que no eran viables, y promocionar aquellos que sí que eran potentes. Luego se pusieron en marcha una serie de estrategias para captar nuevos organizadores. Y así es como desde 2009 se entró en la senda de datos positivos. Hasta hoy.

A partir del 2012 se puso al frente de Ficoba Ander Sarraeta, quien apunta que en ese año analizaron cuál era el contexto ferial en el entorno y en el estado. Por otro lado, analizaron cuál era el valor añadido que podía aportar Ficoba como infraestructura dentro de Gipuzkoa. Porque efectivamente está el Kursaal, están ellos y “perdíamos tiempo y energía en intentar captar organizadores de congresos cuando evidentemente el Kursaal en Donostia tiene mejores infraestructuras y mejores servicios para ese tipo de eventos, cuando además está en el centro de la ciudad”. Por lo que se decidió organizar conciertos, ferias y eventos de gran formato. Así, dejaron de competir con el Kursaal y se dedicaron a ver lo que podían aportar diferente dentro de Gipuzkoa. Además de todo esto, Sarraeta apunta que la conformación del patronato de la Fundación Ficoba ha sido muy importante por el apoyo institucional que supone, cuestión con la que no contaron desde el principio, ya que el Gobierno vasco y la Diputación de Gipuzkoa ingresaron en los años 2010 y 2013, respectivamente.

Los dos lados de la “muga”

La principal razón por la que se ubicó en Irun era eliminar unas carencias que tenía el municipio al haber perdido las aduanas cuando se cerraron, con la libre circulación de personas y mercancías dentro de la UE. Y para dar valor al suelo se ubicó aquí esta infraestructura. Además, dio pie a que Ficoba fuese un proyecto transfronterizo porque está a tan solo unos metros de la frontera con Francia, y de hecho hay instituciones francesas que participan en Ficoba. El director del Recinto Ferial explica que se han marcado un área geográfica de 100 kilómetros para atraer público. Así, entran Bilbao, Pamplona e igual La Rioja también. Incluso, aunque esté a 200 kilómetros, algunas ferias también las promocionan en Burdeos.

Según  los datos, el 80% de los visitantes son de Gipuzkoa y dentro del territorio la gran mayoría son de la zona de Donostialdea, el 60%. Luego viene gente de Navarra o de Bizkaia. Y dependiendo de la feria, gente de Francia, que puede rondar entre el 7 y el 15%. Sarraeta apunta que al ser una entidad transfronteriza, siempre hacen campañas de un lado y del otro de la frontera para captar visitantes. “Lo que ocurre es que realmente no es fácil traer público francés porque tienen otros usos y costumbres, y además demográficamente tampoco son muchos, ya que la zona de Iparralde son 250.000 habitantes”, explica.

De cara al futuro

Ficoba ahora mismo es un caso de éxito en ferias de gran público. Por ello, de aquí en adelante van a trabajar para atraer ferias profesionales. Su gerente señala que “es un público diferente, una temática diferente y es ahí donde tenemos todo un campo por avanzar”. Además, están trabajando para atraer organizadores franceses aprovechando que están a 100 metros de la muga. Estas serán las dos estrategias principales y de esfuerzo para estos próximos años.

En este sentido, como novedad en el 2015 Ficoba va a lanzar un Congreso, que aúna estas dos estrategias. Se trata de un Congreso sobre Cambio Climático y su afección al litoral, que se llama ‘Uhinak’. Así, es un congreso transfronterizo en el que van a participar agentes de ambos lados de la muga y de todo el litoral de la costa atlántica. Sarreta explica que es un evento profesional que “va a ser un tema estratégico en el futuro para Ficoba, porque se desarrollará como feria profesional”.

Elizabeth Stong es jueza federal especializada en quiebras, en un juzgado de Brooklyn en Nueva York. Reconoce que cuando empezó en la profesión nunca imaginó “que un juzgado fuera un lugar para pedir una segunda oportunidad”. El modelo jurídico estadounidense ha aplicado diferentes mecanismos para afrontar la quiebra y la situación de insolvencia de sus ciudades. Su ejemplo más claro es el de Detroit, una ciudad que se declaró en quiebra en julio del 2013, y al que Washington rescató con 300 millones de dólares. A diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos, el sistema político y económico de la Unión Europea no tiene previsto en su ordenamiento jurídico este mecanismo para las ciudades, aunque se han rescatado bancos y empresas por parte de los Estados miembros. San Sebastián ha acogido el evento, 'La Americanización de una Europa en bancarrota', en el marco de la iniciativa Diálogos Europeos en el que se han podido comparar estos dos modelos de rescate.

En EE UU se parte del punto de su Constitución en donde se establece que “todos los americanos tienen derecho a quiebra y a una segunda oportunidad”. A partir de ahí cuentan con una Ley federal que “te da la posibilidad de tomar riesgos que a veces no funcionan” y tienes derecho a que “tus acreedores no te tengan amordazado hasta que pagues”, explica Stong. Así, reconoce que a causa de la crisis estas situaciones de quiebra entre los ciudadanos son más comunes, de hecho, en EE UU se han contabilizado casi un millón de quiebras al año. Estas situaciones no suelen ser provocadas, de hecho la mayoría de los casos es “gente común a la que le ha pasado algo extraordinario”, como tener que pagar un tratamiento médico, que pierdas en trabajo etc.

La jueza americana reconoce que su papel, en estos casos es “hacer que las partes vean las diferentes oportunidades y que los procesos no se bloqueen”. Una de las herramientas que utilizan para ello es la liquidación. Para ello, un administrador pone en un lado los bienes del deudor y lo que debe. Normalmente no hay activos para poder pagar las deudas, pero los ciudadanos por ley tienen los bienes básicos protegidos, “no pueden ir a tu casa y quitarte lo que quieran”. De hecho, incluso si tienes deudas que has adquirido porque la situación te ha llevado a ello, se pueden no pagar, “solo se pagarían en caso de que esa persona tuviese en algún momento un trabajo muy bueno”.

Asimismo, asegura que el problema más grande que tienen las familias es el pago de las hipotecas. “Lo primero es poner comida en el plato de sus hijos y después pagar la hipoteca”, apunta Stong. En el caso de la ley americana existe un capítulo en el que al deudor se le deja cinco años de margen, con un plan que el juez tiene que aprobar, para poder ponerte al día con tus deudas. En otros casos el banco puede llegar a perder dinero porque con el precio de la venta de la casa no consiguen el dinero de la hipoteca, pero la cuestión es “llegar a un acuerdo”. La juez señala que “es muy satisfactorio aprobar una modificación de una hipoteca, cuando se pone de acuerdo al banco y al deudor”. En este sentido, apunta que el trabajo de los jueces debe ser “fomentar una comunicación productiva entre las partes”, porque a veces las “sorpresas en la vida te cuestan más de los que habías imaginado” y las consecuencias pueden ser graves, pero “por lo menos puede mantener un hogar”.

Situación en la Unión Europea

Es cada vez más habitual que en Europa se den casos de quiebras transfronterizas. En esta sentido, cuando nos encontramos con un procedimiento de quiebra de una empresa a nivel europeo se ha unificado el procedimiento de insolvencia. El tribunal que va a llevar a cabo la quiebra de esa empresa va a ser señalado por normas europeas. Así, un tribunal en un único procedimiento concursal va a llevar a cabo el proceso de toda esa empresa y de todas sus deudas en todos los estados europeos. El objetivo de esto es garantizar una serie de beneficios a los ciudadanos y a las empresas, que los acreedores resuelvan sus deudas a nivel europeo de manera más fácil y que los deudores paguen sus deudas o se sometan a procedimientos de rescate o de segunda oportunidad a nivel europeo más fácil.

El reglamento sobre insolvencia acaba de ser modificado en marzo, de tal manera que antes de que la empresa esté completamente en quiebra se intenta realizar una operación de rescate procesal. A los deudores a nivel particular también se les va a dar una segunda oportunidad o rescate, desde el punto de vista procedimental. Todo eso está dirigido a esas segunda oportunidades y a permitir que esas pequeñas empresas y pequeños deudores consigan hacer frente a sus deudas y por tanto, no quiebren. Desde Europa aseguran que es algo lógico que a una empresa que ha quebrado, si le permites una segunda oportunidad, realmente gastas menos dinero porque ha aprendido de su error y puede volver a salir a flote, porque si no, la hundes. Lo mismo para los deudores, si les permites hacer un aplazamiento de sus pagos o que consigan pactar con los bancos, consigues que salgan a flote. Esto hace que el consumo se multiplique y si activamos el consumo, activamos el comercio, la participación de las empresas, y volvemos a hacer que la confianza en acreedores y deudores incremente de nuevo el comercio, ganas de consumir, de vender y de contratar.

Sin embargo, lo que sucede es que realmente los derechos de insolvencia o concursales son nacionales, no están cedidos a la UE. Lo único que ha podido hacer la UE es armonizar el procedimiento de insolvencia. Europa, a través de estos procesos de armonización, va entablando una serie de principios comunes que hacen que los estados se empapen. De hecho, la nueva ley española, no sin ser controvertida, sobre segunda oportunidad a pequeñas empresas y a deudores, precisamente emana de esos principios de rescate a pequeñas empresas y de facilitar el pago de las deudas a pequeños deudores.

Según diferentes estudios realizados, el maltrato animal está relacionado con la violencia ejercida contra los seres humanos. Así, en un estudio realizado en 1997 se concluía que el 70% de los maltratadores de animales tenía antecedentes penales, que incluían delitos de violencia, contra la propiedad, relacionados con las drogas, o de desorden público. Además, otro estudio del año 2000 revela que el 50% de los 'schoolyard shooters' (asesinos en las escuelas) tienen historiales previos de crueldad hacia los animales. El abogado criminólogo y delegado en España de la Coordinadora de Profesionales por la Prevención de Abusos (CoPPA), Agustín Mansilla, ha ofrecido una charla en San Sebastián, en la que ha apuntado que estos datos y estos estudios vienen a reforzar la petición que se hace desde un sector bastante importante de la población y de la sociedad, pero que la legislación española “no los tienen en cuenta como realmente debería de tenerse en cuenta”.

¿Crees que los datos y estudios que ofrecéis desde CoPPA demuestran que existe una relación entre el maltrato animal y la violencia contra los seres humanos?

Por ejemplo, en el tema de los asesinos en serie, estamos hablando de un dato más que revelador. Es una evidencia. En el estudio, que se realizó con toda seriedad, se llegaba a la conclusión de que el 100% de los asesinos en serie habían comenzado en su infancia y adolescencia maltratando animales. Eso no significa que todo el que maltrata animales vaya a convertirse en un asesino en serie, pero a la inversa sí. Todo asesino en serie maltrató animales. Por tanto, lo que revelan también los estudios es que el maltrato hacia los animales, cuando se hace en la infancia y se continua en la adolescencia, sirve como una especie de entrenamiento para una hazaña que tiene en mente y que tiene planeada, y que llevará a cabo en algún momento determinado. Esto incluso pasa en los asesinos en masa. En esos casos, además, se suele dar el componente de la venganza, porque en la mayoría de los casos suelen ser víctimas que se convierten en victimarios. Victimas que piensan “algún día la voy a liar, un día voy a ser yo el que le diga a los demás aquí estoy yo”. Realmente esos chavales que han empezado maltratando animales lo han hecho a modo de entrenamiento, porque ¿cuál es la diferencia en el maltrato hacia un animal y el maltrato hacia una persona? La única diferencia que realmente existe es la ley. En realidad la conducta es la misma, es una conducta violenta. Esa diferenciación de la ley es lo que hace que yo pueda permitirme entrenarme, saciar esa agresividad mal dirigida, mal enfocada que deriva en violencia. De alguna manera dirigirla contra esos seres que no están protegidos como deberían estarlo por la ley. Y hay que pensar que la inmensa mayoría de esos maltratadores no se detienen ahí, siempre van a más.

Si el maltrato animal es un indicador de que una persona pueda llegar a desarrollar conductas violentas hacia las personas, ¿existe algún protocolo o alguna manera de evitar que estas personas lleguen a ese punto?

Hay maneras de reducirlo a mínimos aceptables. En criminología siempre se dice que la delincuencia jamás desaparecerá, mientras existan dos seres humanos habrá delincuencia. Lo que se trata es de reducir a cotas aceptables dentro de una sociedad. En este caso, con asesinos en serie, con asesinos en masa o con delincuentes de cualquier tipo cuando son adultos, claro que se puede reducir a esas cotas aceptables. Y claro que se puede actuar con ellos. Cuando se ve a un niño cortarle la cabeza a su gato y trocearla con un machete, evidentemente hay un signo, nos está diciendo “hagan ustedes algo, porque si no lo hacen se van a acordar de mí”. Evidentemente es un síntoma bastante evidente.

¿Y la legislación española tiene en cuenta estas evidencias?

Realmente no como debiera. Estos datos y estos estudios vienen a reforzar un poco la petición que se hace desde un sector bastante importante de la población y de la sociedad. Pero no se tienen en cuenta como realmente debería de tenerse en cuenta. Actualmente el código 337, en su redacción originaria, se veía que era una forma de acallar esa demanda que recibían por parte de un sector de la población, porque incluso al principio se hablaba de “con ensañamiento”. O sea, tú puedes maltratar o matar a un animal, y si no te ensañabas no había delito. Hoy en día sigue apareciendo el término “injustificadamente”. Con la reforma parece ser igual puede cambiar el concepto, pero no en esencia. Realmente se ha tenido más en cuenta la presión social que los datos, que dicen que hay que tomar cartas en el asunto, que hay que poner una solución y hay que evitar eso. Porque los niños aprenden por imitación y cada vez se tiene más influencia en este país de la sociedad y la cultura norteamericana. A través de sus series, películas, los niños están cada vez más influenciados. Por tanto, corremos el riesgo de que se extrapole aquella realidad a esta. Nosotros tenemos la ventaja de que contamos con sus estudios y sus antecedentes, podemos evitar esto.

En los últimos años han salido más casos de maltrato animal a la luz, ¿crees que la sociedad tiene más conciencia de estas actuaciones?

Exactamente. Por ejemplo, en Extremadura salió un estudio que decía que había aumentado considerablemente el número de casos de maltrato animal y abandono en la región. Pero eso no es cierto, no ha aumentado. Lo que ha aumentado es la conciencia generalizada. La sociedad tiene más conciencia de que estos son actos que no deben de permitirse ni aceptarse. Por tanto, denuncian más. Antes existía, no voy a decir incluso más maltrato, pero no se denunciaba. Tenemos el ejemplo claro en la violencia doméstica o violencia hacia la mujer. Actualmente hay crímenes, y muchos casos que se denuncian y que salen en los medios. Que pasa, ¿qué antes había menos violencia hacia la mujer? No, solo que quedaba en el ámbito privada. Incluso la propia ley y la propia administración decía que eso era una cuestión del matrimonio y que no debía salir de la casa de cada uno. Cosa que es totalmente inaceptable y cuando la sociedad tomó conciencia de que eso no se podía aceptar es cuando salió la política de tolerancia cero al maltrato. Una cosa similar sucede con el caso del maltrato hacia los animales. La sociedad está tomando conciencia de que una sociedad evolucionada y civilizada no puede permitir ese tipo de violencia dentro de su territorio y de su vida. Por tanto, se denuncia mucho más, pero no es que haya aumentado realmente el número de maltratos o de abandono hacia los animales.

¿Existe un perfil de maltratadores de animales?

No es que exista un tipo de perfil determinado del maltratador. Pero sí que existen una serie de factores que aumentan el riesgo de ser violento. Ahí tenemos factores endógenos o internos y unos factores exógenos o externos que van a determinar la evolución de esa agresividad hacia unas conductas violentas. Ahí habría que analizar esos factores para ver realmente qué tipo de personas son, pero no hay un perfil predeterminado. Lo que sí influye mucho por ejemplo, es que haya sido testigo de malos tratos en el hogar o que haya sido testigo también de maltrato a los animales. También es muy importante el desarraigo en los menores o la falta de atención por parte de sus responsables, de sus tutores o padres, la falta de cariño o de amor. Es un factor que influye de forma muy alta en que el niño desarrolle también ese tipo de psicopatías o que pueda convertirse en un maltratador, empezar por animales y continuar por personas. Tenemos el caso del maltratador que torturaba cachorros en Badajoz, que sigue siendo actualmente la condena más alta por maltrato animal en territorio español, del que fui abogado acusador.

En ese caso, esa persona, tiene su familia, tiene su mujer, su hijo, en apariencia tiene todo lo que la sociedad te dice que tienes que tener. Parece en principio una persona o una familia modelo. Y sin embargo, en sus ratos libres, cuando nadie lo veía se dedicaba a torturar animales, cachorros en este caso, que son los más indefensos, que dejan menos rastro y que puede perpetrar su hazaña sin que tenga consecuencias para él. En apariencia esta persona tampoco se podría decir que cometiera actos de este tipo, pero cuando entras a profundizar y analizarlo pues se ve que tiene algún tipo de trastorno que le llevan a realizar este tipo de actos. Pero vamos que no todo maltratador es un trastornado, eso es evidente también. Simplemente son personal mal educadas. Como decía Sócrates: “no existe delincuente, existen mal educados”.

El movimiento ‘2016 desokupatu’ lleva meses “cuestionando la verdadera naturaleza” del proyecto de Capitalidad Europea de la Cultura San Sebastián 2016. Según sus responsables intentan “construir un pensamiento que no aplauda efusivamente todo lo que se está haciendo desde la organización de la capitalidad”. Para ello, en junio del pasado año realizaron el informe ‘Cuestionando la Capitalidad Europea de la Cultura de 2016’, en el que realizaban “una crítica a la actuación de todos los partidos políticos, incluido el gobierno municipal de Bildu”. En esta ocasión, han invitado al antropólogo de la Universidad de Barcelona, Manuel Delgado, autor del libro ‘Barcelona: Ciudad mentirosa’, para exponer su visión sobre el “mercado de las ciudades” y la “utilización de la cultura como el nuevo opio del pueblo”. Así, asegura que en el caso de las Capitales Culturales “nos encontramos ante una apuesta que bajo la retórica de lo cultural tiene que ver fundamentalmente con lo económico y el Marketing urbano”.

La charla de Delgado se ha celebrado en el Koldo Mitxelena con el auditorio abarrotado y entre el público se encontraba el actual director del Programa Cultural de la Capitalidad, Xabier Payá. Los responsables de la iniciativa ‘2016 desokupatu’ aseguran que muchos donostiarras han llegado a una confusión con este proyecto, “¿Qué quiere decir? ¿Qué supone en nuestras vidas? ¿Qué son las conversaciones o los faros?”. El antropólogo catalán apunta que vivimos en un mercado de ciudades, en el que “cada una se postula por poner su propia imagen para atraer capital”, y ahí la “marca cultural” se ha convertido “en un factor comunicativo y comercial estratégico”. En este sentido, se ha cuestionado “¿por qué San Sebastián iba a ser una excepción? ¿Por qué no se va a postular entre las ciudades más fashion?”.

En el caso de Barcelona, Delgado explica que la “nueva oportunidad” adquirió forma con el Fórum Universal de las Culturas celebrado en 2004, después de que se le negase ser Capital Europea de la Cultura en 2001. A su juicio, no importa el contenido del evento, de hecho denuncia que  sus responsables no le supieron responder sobre “cuál era su definición de cultura”. Sino que el objetivo es transformar la imagen de la ciudad e incrementar sus marcas de distinción para presentarse en el mercado como un territorio atractivo para los inversores internacionales, el ocio mercantilizado y el turismo. En el caso de Donostia 2016 apuntan que esto “es muy claro”, porque partiendo del patronato insisten en buscar patrocinadores privados para promover la creación de una Fundación Empresarial por la Cultura y la Creatividad.

Movilizar emociones

El antropólogo de la Universidad de Barcelona asegura que este tipo de proyectos “intentan impregnar el territorio de valores místicos”, y con el marketing y la propaganda que se generan en torno a ellos se vuelven “altamente manipuladores”. Asimismo, ha destacado que los discursos de paz y convivencia, la sostenibilidad o la llamada “movilizar emociones”, se basan en “las falacias del urbanismo neoliberal contemporáneo”, que hacen desaparecer del espacio público los antagonismos de clase, las expresiones de la cultura autónoma, para convertir el espacio urbano en “pura mercancía”.

En este sentido, Delgado ha hablado de la “masificación y mercantilización sin precedentes del espacio urbano”. Los responsables de ‘2016 desokupatu’ aseguran que “solo se conocen los planes de expansión y felicitaciones de las cifras record”. Pero no se habla de las consecuencias de semejante incremento de la actividad turística, de hecho apuntan que la ratio de turistas por habitante alcanza ya el 57% de la de Barcelona. El antropólogo señala que “es imposible que una operación como esta se lleve a cabo sin la complicidad activa”, por lo que la ciudadanía llega a la conclusión que “esto es por su propio bien”.

Sin duda alguna la pre-campaña de las elecciones municipales y forales ya está en marcha. La mayoría de ayuntamientos ya cuentan con sus candidatos y en este caso ‘osoigo.com’ ha reunido a los candidatos a la alcaldía de San Sebastián de los cuatro partidos que conforman actualmente el Gobierno municipal. En la facultad donostiarra de la Universidad de Deusto, Juan Karlos Izagirre de EH Bildu, Eneko Goia del PNV, Ernesto Gasco del PSE y Miren Albistur del PP, se han enfrentado a las preguntas de los jóvenes estudiantes. El empleo es la preocupación más destacada de este colectivo que ha pedido propuestas concretas en este sentido a los candidatos durante la mesa redonda. Aunque también cuestiones como la paz y convivencia, además de temas más locales como 2016, las inundaciones del Urumea o Anoeta han salido a la palestra.

Goia ha apuntado que el desempleo juvenil no se debe considerar desde ese punto de vista específico, sino que hay que generar actividad económica para que eso cambie y complementarlo con el impulso a las primeras contrataciones. A su juicio, sino se consigue crear empleo general, “la problemática del empleo juvenil no tiene solución”. En este sentido, Gasco ha estado de acuerdo con el candidato del PNV, en que se deben identificar las oportunidades y las fortalezas que la ciudad tiene, como el turismo y la hostelería.

Por su parte, la candidata popular ha señalado que esta cuestión es competencia del Gobierno vasco, cuyo servicio, Lanbide, ha criticado. En su opinión, no debe ser “solo una oficina en donde pides ayudas, sino te deben de dar orientación, porque en realidad no te ofrecen nada, no le importas a nadie”. Además, apuesta porque haya un seguimiento a las empresas que se conceden ayudas por la contratación a jóvenes, porque “a veces se les da dinero para que contrate un joven seis meses y luego ya no tienen una continuidad en esa empresa”. El actual alcalde y candidato de EH Bildu ha recordado que la juventud tiene un “castigo doblemente con la crisis y hay que darle respuesta”. Así, se ha limitado a recordar diversos “proyectos y actuaciones” que se han hecho desde el ayuntamiento en esta legislatura. También les ha animado a organizarse y participar en las decisiones de la administración.

Otra de cuestiones que han tratado son las nuevas tecnologías como herramientas de participación en las instituciones por parte de la ciudadanía. El candidato socialista destaca que para los jóvenes es más fácil participar por la red y considera que hay que cambiar la forma de hacer política, “hay que ser mucho más rápidos”. Por ello, las nuevas tecnologías deben de ser uno de los ejes fundamentales del Ayuntamiento de San Sebastián para ser “más abiertos y más europeos”. Izagirre ha destacado que en EH Bildu le dan mucha importancia a la participación en todos los sentidos, por ello creen que se puede hacer un proceso de participación con las nuevas tecnologías, pero “sin dejar de lado la participación tradicional”. A su juicio, tienen que ser complementarios ambos sistemas. Eneko Goia opina que las nuevas tecnologías han llegado para quedarse en política y hay que explotar sus posibilidades. Albistur ha destacado que las redes son un canal efectivo porque es muy rápido, pero al mismo tiempo pierdes ese contacto con la gente. “Hay que saber utilizar eficientemente las nuevas tecnologías, nos acercan a los ciudadanos de una manera interesante, pero el cara a cara nunca lo va a superar”, ha reiterado.

Paz y convivencia

Durante el debate varios jóvenes se han interesado por la postura de los candidatos en diversas cuestiones de paz y convivencia. En el tema de los presos, Eneko Goia ha insistido en que la defensa de los derechos humanos “es incuestionable y se están produciendo situaciones en las que no se cumplen”. Más allá de eso, opina que “en la situación en la que estamos habría que dar pasos en alguna otra dirección, como en la disolución de ETA”. Por su parte, Izagirre ha señalado que hay que “generar espacios en los que esas heridas puedan cerrarse poco a poco”, aunque “hay gente a otros niveles que puede hacer cosas”. Asimismo, ha reconocido que hay que tener “paciencia”, ya que “todavía va a hacer falta mucho tiempo porque las heridas son inmensas”.

El candidato socialista le ha recriminado al alcalde que “claramente no se ha hecho lo suficiente en esta legislatura”, porque si su conclusión es que “queda mucho por hacer, es que se no se ha hecho lo suficiente”. Así, ha recordado que “una parte” del Ayuntamiento de Donostia “no dice que el terrorismo es una lacra para el país y la ciudad, y que ha causado dolor y sufrimiento”. Albistur también ha denunciado que se está hablando “de un problema de que tenemos todavía y es que una banda terrorista no ha entregado las armas, no han pedido perdón, y no han hecho ese reconocimiento a las víctimas”. Por lo que “habrá que crear espacios de convivencia, cuando se dé un paso importante por parte de ETA y entregue las armas, a partir de ahí se podrá hablar”.

“En las últimas décadas las grandes corporaciones han adquirido tal volumen y tal capacidad de control de los políticos y de los medios de comunicación que es muy complicado luchar frente a esto” asegura Juan Erviti, miembro Medicus Mundi Gipuzkoa, doctor en Farmacia y jefe de la Sección de Información y Asesoría del Medicamento del Servicio Navarro de Salud. Explica que desde los años 80 cambió absolutamente todo el mundo de los medicamentos, y de hecho, hoy en día la mayor parte de los medicamentos que hace la industria farmacéutica en realidad “son más de lo mismo”, se trata de coger un medicamento que ya existe con pequeñas modificaciones por lo que tiene derecho a protección de patente. A su juicio, la industria farmacéutica considera a las personas más como una mercancía o una oportunidad de negocio que como unos seres humanos con una necesidades que hay que satisfacer.

La ética en la industria farmacéutica ha saltado a primera plana por el caso de la Hepatitis C y el Sovaldi. ¿Es este un ejemplo de la falta de ética en este sector?

En este caso no podemos hablar de un escándalo propiamente dicho. Sino simplemente es reflejo de la tendencia que llevamos en la sociedad hacia un mercado totalmente neoliberal, donde la salud importa relativamente poco. Importa más el negocio que hay en torno a la salud. Y a las personas se les considera más una mercancía y una oportunidad de negocio, que unos seres humanos con unas necesidades que habría que satisfacer. En el tema del Sovaldi por ejemplo, es un medicamento que lo desarrolló una compañía californiana de EEUU que se llama Pharmaset y es una molécula muy sencilla de desarrollar. Después de todas las cosas que han ido aconteciendo con este tema, el senado de EEUU ordenó hacer una investigación para ver cuánto había costado el desarrollo de esta molécula. Y el desarrollo vino a costar del orden de 60 millones de dólares. Esto nos puede parecer mucho dinero, pero para hacernos una idea en Euskadi el consumo de medicamentos en farmacias de la calle puede estar por el orden de 700 millones al año. Y el País vasco no es nada comparado con el consumo mundial. Estas cifras para el desarrollo de un medicamento es calderilla. Lo que pasa que esta empresa ha vendido la patente a otra compañía farmacéutica americana que se llama Gilead, por 11.000 millones de dólares. Entonces lo que ha costado desarrollar 60 lo vendo por 11.000, lo que es un gran pelotazo, pero la compañía que lo compra después de haber pagado eso quiere dar otro pelotazo. Y esto lo vamos a tener que pagar todos. A este respecto también hay cierta polémicas porque todo esto está cubierto por una patente de comercialización, que consiste en que en el momento de registro del medicamento hay 20 años de protección exclusiva de comercialización, pero esta patente se puede romper en algunos casos, cuando un país dictamina que hay cuestiones de salud pública que justifican romper la patente y se puede comercializar a precios baratos. Por ejemplo, este medicamento en EEUU cuesta 80.000 dólares el tratamiento, en España nos va a costar del orden de 30.000 por paciente y en la India cuesta 100 dólares.

¿Y por qué existen esas diferencias de precio entre países?

Cada país tiene competencia como para negociar el precio directamente aunque las empresas tienden a usar precios altos y uniformes en todos los países. En España hay una comisión de fijación de precios, que es una comisión interministerial, en la que participa el Ministerio de Sanidad, el Ministerios de Industria, el de Economía y Hacienda, otros sectores y el laboratorio titular del producto y tras unas negociaciones se llega a un precio. También es cierto que son negociaciones no muy limpias. Me refiero a que por parte del laboratorio se empezó a dar tratamientos gratis a los pacientes antes de conocer el precio. De tal manera que se generaron unas expectativas altas en los pacientes y la negociación del precio venía condicionada porque ya había una movilización social. La propia compañía a través de las asociaciones de pacientes que hizo mucha presión para llegar a un precio rápido. Hay muchas cosas implicadas que hacen que el sistema sea un montante complejo. El paciente en parte es manipulado, y yo como paciente entendería perfectamente la urgencia y la demanda de llegar a un acuerdo. Sobre todo si estás en un estadio muy avanzado. Porque la Hepatitis C es una enfermedad crónica que puede tener una evolución larga de décadas, aunque es cierto que para un grupo muy reducido hay efectivamente una urgencia importante. El tema fue más complejo de lo que parece y ha habido muchos intereses.

¿Qué consecuencias pueden tener las negociaciones de los precios en la salud de la gente? ¿Ha afectado la crisis en este sentido?

Evidentemente. En principio los medicamentos nuevos suelen ser algo más caros que los medicamentos anteriores, aunque también es cierto que con la crisis estamos viendo que últimamente ciertos medicamentos se están incorporando a precios no muy diferentes a lo que ya había. Probablemente tenga que ver con que la industria es consciente de que no puede tensar la cuerda hasta romperla. Pero en este sentido, sí que haría un llamamiento a los ciudadanos para confiar en los medicamentos genéricos, y no solo por razón de precio. El precio es importante, pero los medicamentos genéricos son medicamentos que como ha caducado la patente tenemos una amplia experiencia de uso en el mercado y tenemos un buen conocimiento de su perfil de efectividad. Digamos que no nos pueden dar sorpresas desagradables. Con los medicamentos nuevos estamos en un momento en el que cada vez se está desregulando más y la incorporación de medicamentos al mercado se hace con menos criterios o con menos requerimientos de calidad y casi de seguridad. Esto es duro decirlo pero es así. Entonces cada vez tenemos menos garantías de eficacia y de seguridad con los nuevos medicamentos. Así como en el mundo de la industria la tecnología normalmente los últimos modelos van superando al anterior, en cuestión de medicamentos no está nada claro.

¿Y qué criterios se siguen a la hora de la investigación de los medicamentos?

En los años 80 cambió absolutamente todo el mundo de los medicamentos. Porque se dieron tres hechos muy importantes. El primero fue la aprobación de la ley Bayh-Dole en EEUU. La mayor parte de los medicamentos que hace la industria farmacéutica en realidad son más de lo mismo, se trata de coger un medicamento que ya existe con pequeñas modificaciones por lo que tiene derecho a protección de patente. De una forma muy sencilla sacan una cosa nueva al mercado con una protección de 20 años y que no cuesta mucho desarrollar, y si se consigue un precio alto y promocionarlo bien pues ganan mucho dinero. El 85% de lo que se pone en el mercado es esto. El 15% de estos medicamentos, sí que son muy buenos, pero lo que no sabe la gente es que en su mayoría, concretamente las dos terceras partes, los desarrolla el sistema público de EEUU. Allí hay bastante dinero dedicado a investigación y desarrollo, y en los años de Ronald Reagan como presidente se aprobó esta ley según la cual, los funcionarios públicos pueden vender la patente de los productos que han desarrollado con beneficio personal y el gobierno no ve un duro. Lo que está ocurriendo es que todos los laboratorios del mundo están rastreando lo que está ocurriendo en EEUU, compran a precio muy barato, porque 10 millones de dólares lo pueden recuperar en unos meses, y luego fijan un precio desorbitado. Con lo cual lo que ocurre es que el medicamento se paga dos veces, porque se paga el desarrollo a través del sistema público, se malvende y luego para utilizarlo en los pacientes hay que pagar cantidades injustificadas. Esto ya ha pasado a Europa. En Inglaterra ya ha empezado a hacerse. Hay un medicamento para el cáncer de próstata que lo desarrolló el Sistema Británico de Salud y ahora el propio sistema no tiene dinero para pagar a sus pacientes lo que hace dos años era suyo. Esta ley ha distorsionado mucho este mundo.

Otro hecho importante que ocurrió en los años 80 es que, hasta entonces las compañías farmacéuticas estaban dirigidas por personal científico o con un perfil médico-farmacéutico. Sin embargo, en esos años todas las compañías vieron como los departamentos de marketing tomaban el control de las compañías. Entonces la investigación la diseñan los departamentos de marketing. Y lo diseñan no con un interés por el paciente, sino básicamente por un interés económico. A mí no me cabe duda de que a los laboratorios lo que les gustaría es tener un medicamento que fuera una revolución a nivel mundial y que por sí solo se vendiera de lo bueno que es, pero como esto es muy raro prevalecen todo tipo de estrategias comerciales sobre lo que es la medicina propiamente.

El tercer punto que cambió todo fue la creación de la ICH, es un acrónimo en inglés de la Conferencia Internacional de Armonización. Hay poca transparencia en cuanto a la actividad de este grupo porque no tenemos mucha información de quien está, que cosas hablan y demás. Pero sí que es cierto que tras la actividad de este grupo irán llegando acuerdos de cambios de normativa en lo que se refiere a la autorización de medicamentos. Han ido progresivamente relajando las condiciones de autorización y haciendo que sea más fácil y rápido meter medicamentos al mercado.

¿Qué solución le ves a esta situación?

Yo sinceramente lo veo complicado porque estamos en un marco regulatorio que es neoliberal y que lo permite todo, donde prevalece la actividad económica sobre todo lo demás. Aunque yo creo que una de las claves va a ser una ciudadanía bien informada. Es muy importante que los ciudadanos tengan acceso a una información contrastada, veraz e independiente, y que vayan formando su propio criterio. Esto es lo único que puede reconducir las cosas porque las grandes corporaciones han adquirido tal volumen y tal capacidad de control de los políticos y de los medios de comunicación que es muy complicado luchar frente a esto.

Gipuzkoan errepublikanismoak 1868 eta 1923 bitartean izan zuen bilakaera politiko nagusia. Mugarri hauek, arrazoi zehatz batengatik aukeratu ditu Unai Belaustegik bere liburua idazteko. Historia Garaikidean doktoreak data zehatz honetan ‘Errepublikanismoa Gipuzkoan (1868-1923)’ bere liburu berria aurkeztu du, Euskal Herriko Unibertsitatean egindako tesian oinarrituta. Errepublikanismoa Espainian lehendabiziko aldiz modu antolatuan 1868an egin zen publiko. 1923an berriz, Primo de Riveraren diktadurak errepublikanoen edozein aldarrikapen publiko debekatu zituen, loaldi politikora baztertuz. Liburu hau euskaraz errepublikanismoari buruz idatzi den lehendabiziko liburua da, idazlearen ustetan “euskarak behar du holako liburu historiko eta zientifikoak, euskara eta kultura aberasteko bide bat badelako”.

Belaustegik helburu zehatz bati jarraikiz eman zion hasiera ibiliari, Gipuzkoan nahiz Euskal Herri mailan sortu den hutsune historiografikoa betetzea. Espainian kultura politiko errepublikanoari buruz gero eta ikerketa gehiago burutzen ari badira ere, hemen oraindik asko falta da egiteko. Hori dela eta, liburuarekin nolabait, etorkizuneko lanen oinarri izan daitekeen informazioa zabaldu nahi izan du. Ezin ahaztu daiteke gainera, hainbeste eztabaida sortzen dituen II. Errepublikari buruz gehiago jakiteko, ezinbestekoa dela 1931 aurretik errepublikanoek eta gainontzeko korronte politikoek egin zuten bidea ongi ezagutzea.

Historialariaren ustez Gipuzkoan gertatu diren hito errepublikano ezberdinak eta kontuan edukita oso gertu egonda ere, historialariek oso garrantzi gutxi eman diete kultura politiko errepublikanoari. Alde batetik, II. Errepublikaren ostean eta batez ere Gerra Zibila amaitu zenean frankismoa eta diktadurak, errepublikanismoaren eta errepublikanoen aurka egindako jazarpenak erabat desagertarazi egin zuituzten. Hemen zeudenak ez ziren errepublikano bezala aldarrikatu eta kanpoan zegoenak ez zuen nahiko indar errepublikanismoa bizirik irauteko. Eta ondoren, diktadura amaitu zenean, berrezarkuntza garaian ez zen egon errepublikanismoa aldarrikatzeko mugimendu politiko edo sozial indartsu bat, nolabait testuingurua kontutan hartura erregea edo monarkia onartu nahi izan zuten trantsizioari aurre egiteko. Orduan errepublikaren aldeko aldarririk trantsizio garaian ere ez zen egon. Badela gutxi arte errepublikaren aldeko mugimendu sozial eta politikoak ahulak izan dira.

Gipuzkoa eta Euskal Herria konparatzen baditugu desberdintasunak ez dira oso handiak liburuan aipatzen den garaian. Euskadi eta Nafarroa kontuan hartuta errepublikanismoa antzekoa izan zen leku guztietan, gero adibidez Bizkaikoa apur bat sozialismoarekin egon zen, batez ere Bilboko eragina zeukalako. Arabakoa eta Nafarroakoa kontserbadoreagoa izan zen. Baina orokorrean Euskadi eta Nafarroan ez zen hain ezberdina izan. Beste alde batetik, Espainiako gainontzeko lekuekin konparatuta, antzekotasun handiak ditu, antolakuntzari dagokionari eta ideia politiko gehientsuenetan ere antzekotasunak ditu. Estatutik zetozen korronte errepublikanoek hemen ere eragin handia zeukatelako. Baina ezberdintasun garrantzitsu bat dago, bai Gipuzkoan bai Euskal Herrian Espainiarekin konparatuta, eta foruzaletsuna da. Hemen errepublikanoek euren foruak edo eskubide historikoetan oinarritutako garai hauetako eskubideak aldarrikatuko dituzte. Eta horrek errepublikanismoa nolabait ezberdina egingo du estatukoarekin konparatuta.

Hito garrantzitsuenak Gipuzkoan

Unai Belaustegik esplikatzen du liburuan gertaera garrantzitsuenak dira kapituluak edota etapak markatu dituztenak. Lehengoa sorrera da, 1868an ipini dute hasiera, Espainian La Gloriosa iraultza gertatu zelako, Isabel bigarrena kanporatu zuten Espainiatik, orduan monarkia kanporatzerakoan atera ziren lehendabiziko talde errepublikano antolatuak. Espainia mailan historian lehendabiziko taldeak agertzen dira eta Euskadin ere. Lehenak Tolosan aurkitu dituzte 1868ko azaroaren bueltan. XIX. mendearen amaierara arte gorabehera asko egongo dira. Hor bigarren karlistada garaian errepublikanoen artean zatiketak egongo dira eta berrezarkuntzan errepublikanismoa jaitsi egingo da. 1885ean beste hito garrantzitsu bat egongo da, ‘La Voz de Gipuzkoa’ egunkariaren agerpena. Donostian errepublikanoek kaleratu zuten egunkaria. Eta honek markatu zuen bai Gipuzkoako politikagintzan eta bai errepublikanoen artean ere nolabait hito garrantzitsu bat. Egunkari hau probintziako egunkaririk salduenetarikoa izan zen. Eta egunkariarekin batera partidu errepublikano pila bat atera ziren. Eta errepublikanoen artean aberastasun ikaragarria egon zen. Hau errepublikanismoaren urrezko aroa izan zen.

Mendearen amaieran krisia egongo da eta errepublikanismoa jaitsi egingo da, taldeak desagertuko dira eta talde gutxi geratuko dira. XX. mendearen hasieran berriro, 1903tik 1907ra, alde batetik Espainiatik zetorren errepublikanismoari helduko zaio, alegia korronte errepublikano ezberdinak batzen hasiko dira, eta errepublikanismoa oso indartsu egingo da garai horretan. Eta beste alde batetik, hor Gipuzkoan sortuko da ‘Liga Foral’ deitzen dena, foruen alde antolatu zen korronte ezberdinen arteko liga bat, estatua presionatzeko sortu zen. Kontzertu ekonomikoa negoziatzeko orduan, hemengo probintzien autonomia handitzeko liga bat zen eta errepublikanoek hor parte hartu zuten. Hortik aurrera errepublikanismoa gainbehera joango da, gero sozialistekin akordioak lortzen saiatuko dira, leku batzuetan lortuko dute beste batzuetan ez, eta 1923ra iristen ari garen heinean errepublikanismoa berriro jaisten joango da, krisian sartuko da eta taldeak desagertuko egingo dira. Azkenik, Primo de Riveraren diktadura aldarrikatuko da eta errepublikanismoa loaldian geratuko da, 1931ra arte, II. Errepublika iristen denean.

La reflexión, la sensibilización y el debate entre la ciudadanía son los objetivos del Festival de Cine y Derechos Humanos de Donostia. En esta décimo tercera edición se abarcarán vulneraciones de derechos humanos tan diversas como el genocidio de Armenia o la situación de las mujeres en el Sahara. Para su director, Josemi Beltran, “el cine sigue a la realidad y nosotros intentamos también estar pendientes de ello”. Este año se presentan 26 largometrajes, 16 cortos, 1 obra de teatro, 4 exposiciones y diversas actividades paralelas, que tendrán lugar entre el 17 y el 24 de abril.

En esta edición del Festival ¿Cuáles son los largometrajes y las temáticas más destacables?

Por un lado, yo creo que este año, bueno no sé si ha sido buscado, pero aparte del hecho de tener a la mitad de las directoras mujeres en la Sección Oficial, la temática de mujeres está muy presente. De hecho, la premiada especial de este año es Lourdes Portillo, que además ha elegido proyectar ‘Las madres de la plaza de mayo’, documental de los años 80 que representa a las mujeres como arma de cambio. Pero en otras películas también vamos a poder ver, desde el documental ‘Dreamcatcher’, sobre una asociación de ayuda a prostitutas en las calles de EEUU o ‘Bring the sun home’, que trata de una organización que forma a las mujeres para convertirse en ingenieras solares en sus pueblos de origen y luego van a África a montar la energía eléctrica en poblados que no tienen acceso a ella. Por ejemplo, este último es uno de los documentales que puede pasar desapercibido porque no tiene ningún nombre potente detrás, pero yo creo que va a llegar muchísimo al público. Las mujeres también están presentes en ‘Coria y el Mar’, ya que respecto a la preocupación que siempre tenemos con el Sahara, la innovación de la película es que está contada la problemática saharaui desde el punto de vista de las mujeres que viven allí.

Con los temas intentamos no reiterar demasiado respecto a años anteriores, porque tenemos un público en parte fiel que viene año tras año, entonces intentamos abordar cuestiones nuevas o estar un poco al filo de la actualidad. Por ello, hemos elegido también ‘Caricaturiste, Fantassins de la Démocratie’, que es un documental nuevo francés que habla de diferentes humoristas gráficos que trabajan en prensa, en Internet, y a veces en situaciones bastante complicadas, en regímenes no democráticos o que tienen problemas respecto a la libertad de expresión. Y esta película habla de diferentes casos, además está producida en Francia, en donde desgraciadamente ocurrió el atentado a Charlie Hebdo recientemente. Y va a ser uno de los debates también del festival.

Tal y como se puede ver la actualidad está muy presente en este tipo de cine ¿no es así?

En el cine, aunque cada vez es más instantáneo y más rápido en su construcción, las cosas filmadas en caliente pueden tener su interés, pero igual luego no transcienden para construir una obra muy completa, si lo consigues eres un gran maestro. Pero hoy que se hace mucho cine muy directo y sobretodo en el mundo del documental, sino es en el mismo año en el que se producen los acontecimientos, al menos en el año posterior. De hecho, esta película ‘Caricaturiste’ está obviamente realizada antes de los sucesos de Charlie Hebdo, que se ha estrenado ahora en Francia. Ha sido en este caso una coincidencia desafortunada, pero es un documental muy completo. Sí que por ejemplo, este año que es el centenario del genocidio en Armenia, va a salir más de una película al hilo de esta cuestión y una de ellas ha sido la de Fatih Akin, 'The Cut'. Película de ficción histórica con la que vamos a hacer también un debate. Sí que seguimos el cine que sigue a la realidad o el cine a las conmemoraciones también, y nosotros intentamos también estar pendientes de ello.

Ya han pasado 13 años desde el primer Festival de Cine y Derechos Humanos ¿Cómo se ha ido desarrollando?

Este es un Festival de formato mediano, tampoco vamos a aspirar a ser un gran festival, pero sí que creo que a nivel España es el festival más consolidado con este perfil específico de cine de Derechos Humanos o cine social. Porque hay otras experiencias, pero son quizás más ciclos pequeños, experiencias que por desgracia han aparecido y desaparecido, pero yo creo que con este formato y esta regularidad el nuestro es destacable. También es una demostración del interés y el apoyo que da el público de Donostia al cine, la sensibilidad que tiene, y en este caso la preocupación por los temas sociales. En los últimos años hemos mantenido el formato, cuando crecemos es en forma de actividades paralelas o talleres o alguna exposición más, pero el formato de programación lo mantenemos un poco. A futuro veremos lo que sucede.

Este tipo de películas cuesta que lleguen al gran público, ¿Crees que este tipo de festivales hacen que las temáticas que se tratan se escuchen?

Bueno este año tenemos películas que se van a estrenar en cines como ‘Coming Home’, ‘La profesora de Historia’ o ‘Hippocrate’. Más de una es una producción francesa, donde tienen una especial sensibilidad con este tipo de temas y una habilidad también para abordarlos de una forma accesible para todo el público, con una historia y unos actores que enganchan. Por otro lado, está el caso de ‘Difret’ que está producida por Angelina Jolie, que también se ha caracterizado en los últimos años por apoyar películas relacionadas con la Guerra de los Balcanes o en cuestiones sociales diferentes, pero que seguían siendo grandes producciones. O ‘The Cut’, la película sobre Armenia, también es una gran producción, incluso espectacular visualmente en algunos momentos. Y es una historia que llega al público. Hay películas que dan un ligero salto para poder llegar a un público mayoritario. Lo que animo es que a que la gente no se retraiga por el hecho de pensar que van a salir muy deprimidos de ver este tipo de películas. Obviamente muchas veces son temas crudos, pero otras veces también se tratan con vitalidad, esperanza y optimismo, y hay películas de las que uno sale de muy buen rollo, con muchas ganas de actuar y solidarizarse. No necesariamente son deprimentes.

Habéis anunciado que el premio de Honor de este año es para la directora mejicana Lourdes Portillo ¿Qué destacarías de su trayectoria?

Esta mujer empezó a hacer cine en los años 70, una de sus primeras películas y más conocida es el documental de las madres de la plaza de mayo que estuvo nominado a los Oscar. En España y en Europa otra de sus pelis más conocidas ha sido ‘Señorita Extraviada’ que fue un documental sobre los asesinatos en Ciudad Juárez y que fue una de las primeras películas que abordó la cuestión de una forma que mezclaba el reportaje periodístico desmenuzando todas las especulaciones sobre los causantes de esos feminicidios, con la emoción y el estilo propio de una autora de documentales. Ella ha trabajado sobre las luchas en Nicaragua, sobre el reflejo de la colonización en Latinoamérica y siempre con la visión de un inmigrante de alguna manera. Ella es mexicana, pero pronto se fue a EEUU, a San Francisco, formó allí también su productora y siempre ha sido señalada como una de los nombres más importantes de la cultura del cine chicano, que desgraciadamente también es desconocido aquí. Esa mezcla entre dos mundos, entre EEUU y México, esa preocupación le ha convertido en una referencia para muchas jóvenes cineastas. También el compromiso, a ella no le gusta llamarlo feminista, pero sí en la práctica su cine es feminista o al menos muestra una preocupación especial por el punto de vista de las mujeres, además siempre de una forma muy activa.

La  PAH (Plataforma de Afectados de la Hipoteca) Stop Desahucios de Andoain ha organizado su primera Semana de la Vivienda, que se celebrará desde el 13 al 18 de abril. Sus organizadores plantean esta Semana como una oportunidad para informar, denunciar y concienciar sobre la problemática de la vivienda en este municipio. También para debatir y conocer las propuestas de los diferentes partidos políticos de cara a las próximas elecciones municipales. En este sentido, participarán abogados de la PAH Gipuzkoa, miembros de la Plataforma de Andoain, representantes de partidos políticos a nivel municipal, así como todos aquellos vecinos interesados y preocupados por la problemática de la vivienda.

La semana comenzará con la proyección del documental ‘Sí se puede. Siete días en PAH Barcelona’ y posterior coloquio a las 19.00 horas en la Casa de Cultura Urigain. El documental está guiado por siete entrevistas, combinadas por imágenes grabadas durante más de un año, que trasladan al día a día de la organización. “Un retrato extraordinario del proceso de empoderamiento y transformación que supone la PAH para las personas que la integran”, aseguran. El martes a las 19.00 horas en el Salón de Actos Bastero, los abogados de Stop Desahucios Gipuzkoa, Maite Ortiz y Jose Mari Erauskin, ofrecerán una charla sobre cláusulas abusivas en los contratos de préstamos de consumidores con entidades bancarias. Estas cláusulas ya han sido declaradas nulas por los Juzgados y por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa. Así, explicarán las consecuencias de estas cláusulas impuestas por los bancos que implican renuncia de derechos a los consumidores y las repercusiones económicas que provocan en las familias.

El miércoles la Casa de Cultura Urigain acogerá a las 19.00 horas un taller de hipotecas de mano del miembro de Stop Desahucios Andoain Marcelino García. En este taller explicarán cómo entender los conceptos más importantes de las hipotecas, las cláusulas de la escritura y cómo contratar una buena hipoteca. En este sentido, estará dirigido tanto a quién no ha firmado todavía una hipoteca como a quién no entiende o tiene dudas de lo que ha firmado. El jueves se realizará una breve presentación histórica de la creación de la Plataforma en Andoain. Contarán por qué se fundó, la necesidad este movimiento ciudadano y las actividades y reivindicaciones en su trayectoria hasta la actualidad. La charla la ofrecerán los miembros de Stop Desahucios Andoain a las 19.00 horas en la Casa de Cultura Urigain.

Durante esta semana los partidos políticos también tendrán su sitio. Así, el viernes se celebrará una mesa redonda sobre Política Municipal de Vivienda en Andoain. En este debate que estará abierto a la participación ciudadana, participarán partidos políticos municipales que expondrán sus planteamientos sobre la problemática de la vivienda en Andoain y sus medidas para solucionarla. El acto final tendrá lugar el sábado a las 11.30 horas en la Goiko Plaza. Allí se celebrará una concentración y una marcha en la que se leerá un manifiesto titulado ‘La Estafa Continua’.

No se conoce mucho sobre la presencia de los nazis en España. Pero en la frontera entre Francia y España, a ambos lados del río Bidasoa, el ejército de Hitler se paseaba sin ninguna discreción. Desde la ciudad fronteriza de Irun hasta San Sebastián, los nazis andaban como Pedro por su casa y dejaron curiosas imágenes que la Casa de la Paz de Donostia ha recogido en una exposición fotográfica. 'Nazis en el Bidasoa' retrata la presencia de actividades de los nazis a ambos lados de la frontera, su confraternización con las autoridades franquistas o las labores de fortificación de la costa ante un eventual desembarco aliado. Esta exposición se organiza coincidiendo con el 70 aniversario del final de la II Guerra Mundial. Además, como parte de mismo proyecto, en el Museo San Telmo se expone la instalación audiovisual 'Comète, la red de evasión', sobre la organización clandestina de Resistencia que ayudó a repatriar a combatientes aliados perseguidos por los nazis a través de la frontera vasca y que tuvo en la capital guipuzcoana una de sus principales etapas.

Aunque la España franquista era formalmente neutral, no dejó de colaborar en todos los ámbitos con los nazis a los que, de 1940 a 1944, tuvo como buenos vecinos. Incluso hay documentos gráficos de que durante la Guerra Civil los nazis hacían vida en varias localidades guipuzcoanas. En esa época, sobre todo realizaban actos propagandísticos en apoyo a los falangistas, en los que las Juventudes Hitlerianas tuvieron gran presencia. A partir de 1940 los alemanes llegaron a la frontera tras la inesperada y fulminante derrota de Francia, como consecuencia de una ofensiva que los alemanes llamaban Blitzkrieg (Guerra Relámpago). Al poco de llegar a la frontera, oficiales nazis fueron acogidos calurosamente por oficiales franquistas en el puente internacional de Hendaya-Irun con la celebración de una ceremonia conjunta.

La presencia nazi y fascista fue constante durante la II Guerra Mundial con una amplia muestra de actos de confraternización. San Sebastián fue la ciudad que más importancia tuvo en esta relación, ya que era un lugar estratégico para ambos ejércitos. En la ciudad también se celebraron grandes actos en los que recibían y despedían a diferentes expediciones de soldados de la División Azul. Incluso Himmler, jefe de las SS y la Gestapo, se detuvo el 19 de octubre de 1940 donde fue agasajado por las autoridades franquistas que le pasearon por la ciudad. Tras esta visita viajó a Madrid con el fin de organizar la entrevista entre Hitler y Franco que tendría lugar en Hendaya el día 23 de ese mes. Otro de los momentos destacados en esta época, fue el traslado del cadáver del embajador nazi en Madrid, Hans Von Moltke. Tras el fallecimiento de este oficial alemán en la capital de España, Franco, para marcar su apoyo a los nazis, ordenó dar una gran relevancia a los actos oficiales y el convoy que se organizó para el traslado de sus restos a la frontera llevó a cabo ostentosas paradas con solemnes homenajes en las estaciones de Donostia, Irun y Hendaya.

La liberación

En agosto de 1944 los ocupantes, tras el desembarco aliado en la Provenza, llevan a cabo su retirada del País Vasco y de todo el suroeste de Francia, recibiendo la orden de dirigirse hacia Alemania. Civiles y militares nazis marcharon a Francia desde la estación del norte de San Sebastián antes de que se cerrase la frontera. Alineados en largas columnas los nazis abandonaron la zona de Bayona-Anglet disparando indiscriminadamente contra los escasos viandantes que tuvieron la mala suerte de encontrarse con ellos. Finalmente, terminaron por rendirse a las fuerzas norteamericanas en Beaugency, a menos de 200 kilómetros de París. La partida de las tropas puso fin a cuatro años de ocupación y fue celebrada por la población francesa que veía con esperanza el comienzo de una nueva etapa en la que el Gobierno Provisional de la República dirigido por el general De Gaulle.

Sin embargo, no todos los militares nazis consiguieron salir airosos de allí. Varios se rindieron y los resistentes les retuvieron como prisioneros. Por otro lado, durante los momentos siguientes a la liberación de la zona se produjeron, al igual que en toda Francia, cortes de pelo públicos, humillaciones y represalias contras las mujeres que se consideraba que había intimado con el enemigo. El fin de la guerra dejó en San Sebastián una anécdota que no mucha gente conoce. El 8 de mayo de 1945, cuando terminó la guerra en Europa, un bombardero alemán con cinco tripulantes a bordo cayó en la Playa de la Concha cuando se le agotó el combustible. En él viajaba el belga Léon Degrelle, fundador y jefe del partido pro-nazi REX, general de las SS y condenado a muerte en su país por traición y crímenes de guerra. Herido, fue hospitalizado en Donostia y protegido por Franco, que denegó sistemáticamente su extradición, adquirió la nacionalidad española y murió tranquilamente en Málaga en 1994.

La asociación de Jubilados y Pensionistas de Gipuzkoa, Duintasuna, ha comenzado una campaña en la que se niegan a pagar la medicación en las farmacias. Esta acción viene provocada por el anuncio del Gobierno vasco de iniciar otra vez los trámites a partir del 6 de febrero para la devolución parcial del copago de los medicamentos. Además, han recordado que el pasado año recogieron más de 42.000 firmas en contra del copago, que llevaron al Gobierno vasco, “pero no sirvió para nada”. La portavoz, Marian Esnaola, ha señalado que lo que piden es que no tengan que realizar una solicitud para que les devuelvan lo que les corresponde, sino que directamente se lo descuenten en las farmacias.

Hace un año Duintasuna realizó una campaña para mostrar a los jubilados cómo tenían que reclamar el dinero pagado. Esnaola recuerda que cuando salió el decreto el consejero de Salud, Jon Darpón,  anunció que 500.000 personas se beneficiarían de esas reclamaciones, pero sólo la solicitaron 100.000. De hecho, el desembolso de 2014 fue de 4,5 millones de euros en lugar de los 18 millones presupuestados, por lo que en 2015 el Gobierno vasco ha reducido esta partida en 7 millones. Esnaola explica que “mucha gente mayor no reclama porque no sabe que se puede hacer”, de hecho en los ambulatorios no se ha puesto ninguna nota o aviso, ni solicitudes a la vista. Desde Duintasuna denuncian que este decreto “solo es cuestión de maquillaje” por parte del Gobierno vasco, porque “no ha servido de mucho”.

Por otro lado, critican que el año pasado ya solicitaron la devolución del dinero correspondiente y “ya vieron que teníamos derecho y nos devolvieron el dinero”, pero este año les obligan a volver a hacer la solicitud. Además, creen que es injusto adelantar el dinero de los medicamentos y tener que esperar un año para cobrarlo. Esnaola destaca que el Gobierno vasco debería tener en cuenta que los afectados son pensionistas con ingresos inferiores a 18.000 euros al año, que “tienen que hacer frente a gastos básicos como alimentación, vivienda, electricidad, gas y medicamentos no incluidos en Osakidetza”. En este sentido, piden a Darpon “menos apariencias y más realidad y compromiso”.

Desobediencia civil

Duintasuna guipuzcoanos ha realizado un llamamiento a los jubilados y pensionistas guipuzcoanos para que se nieguen a adelantar dinero a Osakidetza y se lleven sin pagar nada la medicación que necesiten. Tras una concentración celebrada en Donostia, varios jubilados han acudido a realizar esta acción en una farmacia. Esnaola ha contado que los farmacéuticos se han cabreado mucho “y con razón, porque ellos no van a poder cobrar estas medicinas”. Así, ha reconocido que “no es cosa de las farmacias, sino del Gobierno vasco”.

Por su parte, los farmacéuticos se han mostrado dispuestos a mostrar su apoyo para que el copago no siga existiendo. De hecho, aseguran que para ellos también es más trabajo este sistema, porque las farmacias “no tienen por qué hacer de oficinas de recaudación y menos de pagos que luego se devuelven”.  Finalmente, desde Duintasuna han destacado que van a seguir reivindicando sus derechos porque “no se puede permitir que haya personas que dejen de tomar los medicamentos necesarios para su bienestar por razones económicas”.