El «problema català» no és tal, sinó el «problema espanyol», és a dir, el problema de l’estructura territorial de l’Estat espanyol, que està sense resoldre des de les Corts de Cadis i que es replanteja cada vegada que Espanya recupera la llibertat.

Aquestes notes, escrites des de la perspectiva dels interessos generals d’Espanya, no pretenen convèncer, sinó només servir de contrapunt a una reflexió personal que sigui útil per preservar Espanya com a unitat històrica i cos polític. Diuen així:

1. El «problema català» no és artificial (cosa d’intel.lectuals i polítics), sinó que respon a un profund sentiment de la gent comuna,que és viu en tot moment, fins i tot l’endemà de les derrotes. Per als catalans, Catalunya és una comunitat humana amb consciència clara de posseir una personalitat històrica diferenciada i una voluntat ferma de projectar aquesta personalitat cap al futur mitjançant el seu autogovern (autogestió dels propis interessos i autocontrol dels propis recursos). Per aquest motiu el «problema català» no és artificial ni es resoldrà amb el pas del temps.

2. El «problema català» no és tal, sinó el «problema espanyol», és a dir, el problema de l’estructura territorial de l’Estat espanyol, que està sense resoldre des de les Corts de Cadis i que es replanteja cada vegada que Espanya recupera la llibertat (Segona República i Transició). Aquest problema té les seves arrels en la falta d’un autèntic projecte nacional compartit, el mal funcionament de les institucions, l’egoisme suïcida d’una casta −en permanent reciclatge− que fa segles que està assentada sobre l’Estat usufructuant-lo en benefici propi, el sectarisme groller dels partits polítics i la pulsió secessionista d’algunes de les seves parts.

3. La persistència d’aquest problema crònic pot fer que es compleixi avui el gran vaticini de José Ortega y Gasset, quan escrivia −a España invertebrada− que «el procés de desintegració (d’Espanya) avança en rigorós ordre de la perifèria al centre. (...) Serà casualitat, però el despreniment de les últimes possessions ultramarines sembla el senyal per al començament de la dispersió intrapeninsular».

4. Gràcies a la seva tossuda i admirable constància, Catalunya ha guanyat durant el segle XX la «batalla del ser»: la de la seva refacció nacional, institucional i identitària. Així, un català mort l’1 de gener de 1900 no reconeixeria avui el seu país si ressuscités:«La Generalitat, la bandera catalana; català a les escoles, universitats i ajuntaments, escriptures en català...», es diria estranyat.«On és la Guàrdia Civil?», es preguntaria amb sorpresa.

5. Catalunya lliura ara la «batalla de l’estar», en què es decidirà si segueix formant part d’Espanya −i, en aquest cas, de quina manera− o passa a ser un Estat independent. El desencadenant d’aquesta «guerra»−latent des que el catalanisme cultural va esdevenir catalanisme polític, després del desastre de 1898− ha estat el dèficit fiscal, la denúncia del qual ha calat fins i tot en sectors allunyats del catalanisme, i el seuenconament actual ha estat propiciat per la crisi econòmica i el rampant desprestigi d’Espanya com a projecte de futur. Tot això ha contribuït a la radicalització del contenciós i a la seva concreció en l’exigència del dret a decidir.

6. El sostingut i desdenyós enrocament del president Rajoy en una interpretació restrictiva de la legalitat constitucional, sublimada a la categoria de dogma, contribueix que el problema s’enquisti i s’aguditzi. No prendre decisions no és cap decisió, digui el que digui el president. Cada dia que passa, el problema s’enverina. Tant, que es pot pensar que, si arriba la independència de Catalunya, serà per la malaptesa del govern espanyol.

7. Cal buscar una sortida al problema, cosa que exigeix ​​la priorització dels temes. Aquest podria ser un esquema segons criteris de prioritat: 1. Pacte fiscal i garantia de les competències estratègiques (idioma, educació i cultura). 2. Reforma constitucional, que inclogui la possibilitat de celebrar consultes d’àmbit autonòmic, ja que–tal com ha sostingut el professor Rubio Llorente−, si una minoria territorialitzada, delimitada administrativament i amb les dimensions i els recursos necessaris per constituir-se en Estat, desitja la independència, el principi democràtic impedeix oposar a aquesta voluntat obstacles formals que poden ser eliminats, i, si la Constitució ho impedeix, caldrà reformar-la.

8. Primer punt. Caldria acordar a curt termini un sistema que assegurés a Catalunya un límit en el seu dèficit fiscal, mitjançant l’establiment efectiu del principi d’«ordinalitat» o la implantació d’un altre recurs tècnic adequat, amb exclusió de l’acord bilateral o «concert». I, així mateix, caldria garantir per a Catalunya competències exclusives en matèria d’idiomes, educació i cultura.

9. Segon punt. Caldria reformar la Constitució desenvolupant l’Estat autonòmic en sentit federal mitjançant: a) La conversió del Senat en una cambra territorial ratificadora de totes les lleis i de tots els nomenaments. b) Una clara redefinició i delimitació de competències, garantint a Catalunya l’exclusivitat en les estratègiques (idioma, educació i cultura). c) La definició d’organismes de col.laboració horitzontals i verticals. c) La regulació de referèndums consultius en les comunitats autònomes.

10. En resum, i per aquest ordre: 1. Pacte fiscal i garantia de les competències estratègiques. 2. Proposta de reforma constitucional, incloent-hi l’exercici del dret a decidir. Estem hi som a temps. El país, que ha acceptat amb tant d’esperit de sacrifici les retallades imposades per la crisi econòmica, no pot ser ara defraudat per la seva classe política, de la qual ja desconfia tant. Aquesta s’ha sobreposar a les xacres de la corrupció que l’afligeixen, i ha d’emprendre les reformes polítiques de les quals penja nostre futur, començant per la constitucional.

11. Si no es fa així, el «problema català» entrarà en una etapa accelerada de confrontació. Els passos seran aquests:

a) S’accentuarà fins al paroxisme l’agitació independentista, impulsada des de diversos fronts, atiada per la majoria dels mitjans de comunicació públics i privats catalans i afavorida per l’estòlida actuació del govern espanyol.

b) El govern català intentarà celebrar la consulta dins del marc constitucional, formal i instrumentalment acatat, i, davant del tancament de l’executiu central−que s’hi oposarà d’una manera absurda−, el president Mas podrà dir que no té més sortida que dissoldre el Parlament i convocar eleccions autonòmiques.

c) Aquestes eleccions tindran el caràcter de «plebiscitàries» al voltant de la independència de Catalunya, ja que Convergència (amb Unió o sense) i ERC concorreran a les urnes portant com a punt primer dels seus respectius programes la declaració d’independència catalana.

d) És molt possible que el resultat sigui una àmplia victòria independentista, de manera que el Parlament resultant se sentirà legitimat per proclamar unilateralment la independència de Catalunya,tot sotmetent-la a la condició suspensiva de la seva ulterior ratificació pel poble de Catalunya en referèndum.

e) És segur,atesal’absència de projecte i la manca de coratge, que el govern espanyol se seguirà negant en rodó −i sense donar més raó que una interpretació literal i restrictiva de la Constitució− a la celebració d’aquest referèndum.

f) La negativa del govern espanyol obrirà la porta al govern català per a una immediata internacionalització del conflicte,al.legant unes credencials democràtiques formals. I llavors,en esclatar amb força el problema, Espanya es convertirà en «el malalt d’Europa»,i li succeirà una cosa semblant al que li ha passat amb la crisi econòmica: que es veurà sotmesa a una «intervenció de fet» per part de la Unió Europea. I aquesta, per tal de treure’s el problema del damunt, imposarà una solució que en cap cas serà millor de la que encara avui podria pactar.

12. Final.«L’oceà. La Mediterrània. La serralada Pirinenca. Entre aquests límits perfectament diferenciats, sembla com si el medi natural s’oferís a la destinació particular d’un grup humà, a l’elaboració d’una unitat històrica»​​. Així iniciava −el 1947− Pierre Vilar la seva síntesi d’història d’Espanya. Avui, sembla clar que no som capaços de preservar aquesta unitat històrica, articulant-lade l’única manera possible: en llibertat i atenent a l’interès general.Que imbècils, mesquins i covards som tots! Que petits! Que miserables!

El "problema catalán" no es tal sino el "problema español", es decir, el problema de la estructura territorial del Estado español, que está sin resolver desde las Cortes de Cádiz y que se replantea cada vez que España recupera la libertad.

Estas notas, escritas desde la perspectiva de los intereses generales de España, no pretenden convencer, sino sólo servir de contrapunto a una reflexión personal que sea útil para preservar a España como unidad histórica y cuerpo político. Dicen así:

1. El “problema catalán” no es artificial (cosa de intelectuales y políticos), sino que responde a un profundo sentir de la gente común, vivo en todo momento, incluso al día siguiente de sus derrotas. Para los catalanes, Cataluña es una comunidad humana con conciencia clara de poseer una personalidad histórica diferenciada y voluntad firme de proyectar esta personalidad hacia el futuro mediante su autogobierno (autogestión de los propios intereses y autocontrol de los propios recursos). De ahí que el “problema catalán” no sea artificial ni se resuelva con el paso del tiempo.

2. El “problema catalán” no es tal sino el “problema español”, es decir, el problema de la estructura territorial del Estado español, que está sin resolver desde las Cortes de Cádiz y que se replantea cada vez que España recupera la libertad (Segunda República y Transición). Este problema hunde sus raíces en la falta de un auténtico proyecto nacional compartido, el mal funcionamiento de las instituciones, el egoísmo suicida de una casta –en permanente reciclaje– que lleva siglos asentada sobre el Estado usufructuándolo en beneficio propio, el sectarismo soez de los partidos políticos y la pulsión secesionista de algunas de sus partes.

3. La persistencia de este problema crónico puede hacer que se cumpla hoy el tremendo vaticinio de José Ortega y Gasset, cuando escribía –en “España invertebrada”- que “el proceso de desintegración (de España) avanza en riguroso orden de la periferia al centro. (…) Será casualidad, pero el desprendimiento de las últimas posesiones ultramarinas parece ser la señal para el comienzo de la dispersión intrapeninsular”.

4. Gracias a su tozuda y admirable constancia, Cataluña ha ganado durante el siglo XX la “batalla del ser”: la de su refacción nacional, institucional e identitaria. Así, un catalán fallecido el 1 de enero de 1900 no reconocería hoy a su país si resucitase: “La Generalitat; la bandera catalana; catalán en las escuelas, universidades y ayuntamientos; escrituras en catalán…” –se diría extrañado-; “¿dónde está la Guardia Civil?”, –se preguntaría con asombro-...

5. Cataluña libra ahora la “batalla del estar”, en la que se decidirá si sigue formando parte de España –y, en este caso, de qué modo- o pasa a ser un Estado independiente. El desencadenante de esta “guerra” –latente desde que el catalanismo cultural se convirtió en catalanismo político, tras el desastre 1898- ha sido el déficit fiscal, cuya denuncia ha calado incluso en sectores alejados del catalanismo; y su enconamiento actual ha sido propiciado por la crisis económica y por el rampante desprestigio de España como proyecto de futuro. Todo ello ha contribuido a la radicalización del contencioso y a su concreción en la exigencia del derecho a decidir.

6. El sostenido y desdeñoso enrocamiento del presidente Rajoy en una interpretación restrictiva de la legalidad constitucional, sublimada a la categoría de dogma, contribuye a que el problema se enquiste y agudice. No tomar decisiones no es ninguna decisión, diga lo que diga el presidente. Cada día que pasa, el problema se encona. Tanto, que cabe pensar que si la independencia de Cataluña llega será por la torpeza del gobierno español.

7. Hay que buscar una salida al problema, lo que exige la priorización de los temas. Éste podría ser un esquema según criterios de prioridad: 1. Pacto fiscal y garantía de las competencias estratégicas (idioma, educación y cultura). 2. Reforma constitucional, que incluya la posibilidad de celebrar consultas de ámbito autonómico, ya que –como ha sostenido el profesor Rubio Llorente-, si una minoría territorializada, delimitada administrativamente y con las dimensiones y recursos necesarios para constituirse en Estado, desea la independencia, el principio democrático impide oponer a esta voluntad obstáculos formales que pueden ser eliminados; y, si la Constitución lo impide habrá que reformarla.

8. Primer punto. Habría que acordar a corto plazo un sistema que asegurase a Cataluña un tope en su déficit fiscal, mediante el establecimiento efectivo del principio de “ordinalidad” o la implantación de otro recurso técnico adecuado, con exclusión del acuerdo bilateral o “concierto”. Y, asimismo, habría que garantizar a Cataluña competencias exclusivas en materia de idioma, educación y cultura.

9. Segundo punto. Habría que reformar la Constitución desarrollando el Estado Autonómico en sentido federal mediante: a) La conversión del Senado en una cámara territorial ratificadora de todas las leyes y de todos los nombramientos. b) Una clara redefinición y delimitación de competencias, garantizando a Cataluña la exclusividad en las estratégicas (idioma, educación y cultura). c) La definición de organismos de colaboración horizontales y verticales. c) La regulación de referéndums consultivos en las Comunidades Autónomas.

10. En resumen y por este orden: 1. Pacto Fiscal y garantía de las competencias estratégicas. 2. Propuesta de reforma constitucional, incluyendo dentro de la misma el ejercicio del derecho a decidir. Estamos aún a tiempo. El país, que ha aceptado con tanto espíritu de sacrificio los recortes impuestos por la crisis económica, no puede ser ahora defraudado por su clase política, de la que ya tanto desconfía. Ésta debe sobreponerse a los achaques de la corrupción que la afligen, y ha de acometer las reformas políticas de las que pende nuestro futuro, comenzando por la constitucional.

11. De no hacerse así, el “problema catalán” entrará en una etapa acelerada de confrontación. Los pasos serán estos:

a) Se acentuará hasta el paroxismo la agitación independentista, impulsada desde diversos frentes, azuzada por la mayoría de los medios de comunicación públicos y privados catalanes, y favorecida por la estólida actuación del gobierno español.

b) El gobierno catalán intentará celebrar la consulta dentro del marco constitucional, formal e instrumentalmente acatado; y, ante la cerrazón del ejecutivo central –que se opondrá a ello de un modo absurdo-, el presidente Mas podrá decir que no tiene más salida que disolver el Parlamento y convocar elecciones autonómicas.

c) Estas elecciones tendrán el carácter de “plebiscitarias” en torno a la independencia de Cataluña, ya que Convergència (con o sin Unió) y ERC concurrirán a las urnas llevando como punto primero de sus respectivos programas la declaración de independencia catalana.

d) Es muy posible que el resultado sea una amplia victoria independentista, por lo que el parlamento resultante se sentirá legitimado para proclamar unilateralmente la independencia de Cataluña, sometiéndola a la condición suspensiva de su ulterior ratificación por el pueblo de Cataluña en referéndum.

e) Es seguro, dada su ausencia de proyecto y falta de coraje, que el Gobierno español se seguirá negando de plano -y sin dar más razón que una interpretación literal y restrictiva de la Constitución- a la celebración de este referéndum.

f) La negativa del gobierno español abrirá la puerta al gobierno catalán para una inmediata internacionalización del conflicto, alegando unas formales credenciales democráticas. Y entonces, al estallar con fuerza el problema, España se convertirá en “el enfermo de Europa”, por lo que le sucederá algo semejante a lo que le ha ocurrido con la crisis económica: que se verá sometida a una “intervención de hecho” por parte de la Unión Europea. Y ésta, con tal de quitarse de encima el problema, impondrá una solución que en ningún caso será mejor que la que aún hoy podría pactarse.

12. Final. “El Océano. El Mediterráneo. La Cordillera Pirenaica. Entre estos límites perfectamente diferenciados, parece como si el medio natural se ofreciera al destino particular de un grupo humano, a la elaboración de una unidad histórica”. Así iniciaba -en 1947- Pierre Vilar su síntesis de historia de España. Hoy, parece claro que no somos capaces de preservar esta unidad histórica, articulándola del único modo posible: en libertad y atendiendo al interés general. ¡Qué imbéciles, mezquinos y cobardes somos todos! ¡Qué pequeños! ¡Qué miserables!