Algo lejanos quedan ya los tiempos en que una organización política -puede que de otro carácter también- exigía que cualquier solicitud de ingreso viniera acompañada de la firma de dos o tres avalistas, una forma -principalmente durante la advenediza democracia- de fiscalizar mínimamente las incorporaciones de gente llegada de otras localidades y era cuasi perfecta desconocida en los ámbitos o círculos en donde iba a cohabitar. Poco que ver la identificación o desafección con aquel desaparecido Movimiento cuyo carácter constaba -puede decirse que para los restos- en los registros o archivos de aquel sustrato político preconstitucional.

Aquel “requisito” -y no queda más remedio que entrecomillar el término- se fue flexibilizando hasta prácticamente desaparecer. Se partía de un principio: afiliarse a una organización política era un acto volitivo de una persona mayor edad, se supone que consciente, identificada con los módulos de participación y con postulados programáticos, dispuesta a asumir reglamentos y resoluciones disciplinarias con mayor o menor formación política y con desigual bagaje ideológico. Los partidos necesitaban incrementar sus censos de afiliados. Algunos, a la vista de que la filiación era más bien un freno, crearon la figura del simpatizante, que era un modo de integrarse pero más blando o moderado: se trataba de captar pero sin presionar o exigir. La regulación intrapartidaria de la participación era variable y nunca quedó muy clara a efectos jurídicos. No es que los aparatos de dirección miraran para otro lado pero, ciertamente, se descuidaron, al menos en la organización socialista que es, para nosotros, la más conocida.

Importaba sumar, casi a cualquier precio. Claro, la política ha generado, por muy distintas causas, tal nivel de desafección y de comodidad individual elusiva de responsabilidades que propiciar medidas para intentar congregar a personas que reúnan los requisitos exigibles parecen mecanismos de disuasión.

Pero la gran verdad es que algo tendrán que hacer las direcciones de todos los niveles con tal de superar los evidentes riesgos que supone incorporar a filas a personas que han revelado comportamientos abstrusos e inaceptables, especialmente desde el ángulo ético y no digamos cuando incurren en comisiones delictivas. A las mismas -respetemos, por supuesto, la presunción de inocencia- les da igual actuar con tal de aprovecharse, se prevalen de posiciones relevantes en administraciones públicas para influir o aprovecharse, carecen de escrúpulos. Y por supuesto, no son conscientes del enorme daño que causan a la organización a la que un día accedieron se supone que con la intención de ser útiles e interactuar en beneficio de la colectividad. Habrán comprobado lo fácil que es la generalización injusta y lo pronto que prende un juicio de valor negativo para todos los que decidieron abrazar un ideal político por un comportamiento inapropiado de tres o cuatro los garbanzos negros, que dicen- que no responde a lo que debe aguardarse. Así, esa creencia cada vez más extendida, enriquecerse, aprovecharse en el ejercicio de las políticas públicas. Así, desmoralización, cansancio, rechazo, descrédito, desafección, repulsión…

Y la democracia, sufriendo.   

Las circunstancias quisieron que coincidiéramos en el espacio de RadioTelevisión Canaria (RTVC), ‘Buenos días, Canarias’, durante el que se transmitía la llegada de un cayuco al puerto de La Restinga, en El Hierro, hace poco más de un año. El imprevisible final tenía reservada la carta de la zozobra de la embarcación que, según se supo con posterioridad, procedía de Guinea Conakry, a más de dos mil kilómetros del enclave herreño, con unas ciento cincuenta personas a bordo.

Estábamos en plena conexión. Fue una experiencia singular, de esas que se viven con una intensidad fuera de lo común, en vivo y en directo, como suele repetirse hasta en los ‘spots’ promocionales ya en desuso. Pasaban los minutos, la tensión fue creciendo, el cayuco había volcado, cuando ya tocaba los diques del pequeño embarcadero…, a duras penas, con la imagen reflejada en las pantallas interiores, mientras se sobresaltaba -sin que apenas se notara- la ilación del relato de la periodista presentadora y coordinadora, Pilar Rumeu, consciente de la gravedad de la situación y con mucho temple, mascándose la tragedia indeseada, la impotencia en la distancia pero también allí en el Mar de las Calmas, donde gritos, brazos, saltos, lamentos y movimientos a la desesperada convergían en una precipitada y apurada operación de salvamento y rescate, en la que participaban no solo los operarios de Salvamento Marítimo, una unidad Salvamar, sino también voluntarios, cruzrojistas y miembros de clubes de buceo (Si alguien aún dudaba de lo que es la solidaridad activa, allí pudo comprobar cómo los resortes, en tratándose de vidas humanas, funcionaron con diligencia).

Se entrecortaba, como es natural, el relato de Eduardo Pulido, redactor de RTVC, y el desespero de los noes de su cámara, Maribel Armas, desbordados ambos ante el suceso cuya magnitud aún se desconocía. Se sabía que ellos estaban allí, que su testimonio era de una gran trascendencia periodística y mediática, que eran notarios afectados por el dolor y la impotencia. Juani Brito, la directora del programa, se movió con su destreza habitual, ultimando esos detalles que, inapreciables, son de gran valor sobre todo en los directos. Y aquel era uno de primerísimo orden. Porque ante todo, fueron periodistas: lo que veían y contaban iba a ser imagen de portada, eran las secuencias de aquello que debían visionar las autoridades y representantes institucionales que se reunían por enésima vez en el lugar de los hechos, en busca de una solución exenta de peligros y de riesgos, una solución a esa tragedia humana que no distingue entre hombres, mujeres y niños, embarazadas y nadadores que apenas flotan o de hecho no saben y que, según se supo, se cobró en La Restinga siete víctimas más. Eran las imágenes y el desespero que debían ver esos comisionados y si alguien las pasa a las autoridades de los países africanos y a las mafias traficantes de seres humanos, aunque dudemos de su dolor, mejor; a ver si las conciencias impulsan otras medidas pues una cosa es intentarlo, a la desesperada, en busca de la tierra de promisión, y otra muy distinta, jugarse la vida.

Murieron en la orilla, al cabo de más de dos mil kilómetros de su partida. Su travesía solo sirvió para eso: para morir. Qué cruel y qué triste. La experiencia, a nuestros años, también marcó. Y días pasados, coincidiendo con el Papa León XIV por estos lares, con tantos mensajes sustanciosos tan cerca del escenario del drama, merece ser recordada.

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife considera que ni Abreu (veinticinco años como regidor) ni el secretario se lucraron con la adjudicación de las obras, pese a que resultan probadas unas irregularidades sobre la contratación que, en todo caso, según la instancia judicial, no llegan al grado de arbitrariedad e injusticia necesario para constituir un delito penal ni tampoco una apropiación indebida de fondos públicos. Se subraya en la resolución judicial la falta de acreditación de lucro personal por parte de los dos acusados, en aquel momento alcalde y secretario del Ayuntamiento.

O sea, Aurelio, que bienvenido al mundo de quienes han desarrollado buena parte su carrera política en esa cada vez más intrincada administración local, preñada de dificultades no solo en la disposición o habilitación de soluciones que superen las trabas económico-financieras sino en administración de recursos, materiales y personales, con la agilidad necesaria para sobrepasar las dificultades y las limitaciones o escasez. Has sufrido, vaya que sí. Tú y los tuyos que han compartido un tortuoso camino. Sabes bien que esto se ha vuelto cada vez más exigente. Benditos sean la vocación y el voluntarismo de entonces cuando creíamos que eran, al menos, una buena parte de las soluciones que eran requeridas. Ya no bastan y de eso tienen que aprender y mucho quienes, teniendo más o menos vocación, piensan dedicarse a la política pero sin hacer de ella un medio de vida. Qué bien suenan, al menos desde la distancia, las dedicaciones parciales que no disminuyen las responsabilidades jurídico-administrativas, de acuerdo, pero hacen ver la realidad de una manera más palmaria y más consecuente. No se trata de atemorizar sino de prevenir.

¿Que eso dilata la toma de decisiones? Pues lo que haga falta con tal de dar pasos seguros. Un Estado de derecho debe funcionar mejor, para bien, sobre todo, de los administrados. Entonces, sus representantes, quienes han elegido, deben estar a la altura y valerse con asesoramientos adecuados, principalmente en la fase de estudio y debate. Prevenir mejor que curar, seguro.

Aurelio Abreu estará respirando y conviviendo con más tranquilidad. Claro que se ha quitado un peso de encima. Esa absolución acredita que procuró siempre lo mejor para su pueblo y para sus gentes. Cierto que las penas de los informativos mediáticos y de las tertulias pluriopinativas irresponsables -pues no tienen reparos ni testimonios que siquiera apelen a la presunción de inocencia- no se las quita nadie. Dio una lección de resistencia y confianza. Los alcaldes de ahora prefieren el postureo y las redes sociales de (auto)promoción directa. Aurelio, alcalde absuelto. 

La Encuesta de Satisfacción de los Turistas Internacionales (ESTI 2025), elaborada por Turespaña, a partir de más de 20.000 entrevistas a visitantes no residentes, puntúa la satisfacción de los viajeros internacionales con 9,3 sobre 10, según adelantó el organismo autónomo encargado de la promoción de nuestro país como destino turístico.

En efecto, el 69,5% de los turistas internacionales que visitó España el año pasado se muestra “muy satisfecho” de su viaje, frente al 60,7% del año 2022. El estudio refleja “valoraciones especialmente altas en entorno, infraestructuras, oferta de ocio y movilidad”. De acuerdo con esta encuesta, el porcentaje de turistas muy satisfechos (máxima puntuación en escala 1 a 5) “mantiene una tendencia creciente desde el inicio de la encuesta en 2022, hasta alcanzar el 69,5% en 2025, lo que refleja un fortalecimiento continuo de la experiencia turística en España”.

Como decimos, se habla de “valoraciones especialmente altas en entorno, infraestructuras, oferta de ocio y movilidad”. Si se fijan, son casi los mismos aspectos que los profesionales del sector (al menos en la isla) suelen trasladar, pero en sentido inverso, a las autoridades y cargos públicos cuando tienen oportunidad en algunas de las reuniones que se convocan para recibir quejas, intercambiar criterios y sondear opiniones sobre alguna actuación o proyecto.

En alojamiento, destacan la calidad de las habitaciones y la relación calidad/precio; en restauración, el ambiente y la experiencia del espacio “son determinantes”; en entorno, factores como la tranquilidad y la limpieza actúan como principales palancas de satisfacción; y en ocio, “la oferta cultural sobresale como el elemento mejor valorado y con mayor peso en la satisfacción”.

Según explica Turespaña, “uno de los resultados más relevantes del informe es la estrecha relación entre satisfacción y fidelidad. Los turistas que alcanzan niveles máximos de satisfacción presentan una probabilidad significativamente mayor de volver a España y de recomendar el destino, generando un potente efecto de prescripción internacional”.

Para el director general de Turespaña, Miguel Sanz, “la elevada satisfacción de nuestros visitantes es la mejor garantía de fidelidad y refuerza nuestro modelo turístico, basado en la excelencia, la sostenibilidad y la generación de valor”. Los turistas que repiten destino, así como los que viajan en pareja y en familia son los segmentos con mayores niveles de satisfacción.

Pero atención, porque a pesar de los buenos resultados, genéricamente hablando, el informe también refleja “una percepción desigual de la sostenibilidad”, según apunta Turespaña. Por un lado, “los turistas valoran positivamente los aspectos medioambientales, como la gestión de residuos, el reciclaje o el uso eficiente de recursos”. Por otra parte, “los aspectos de sostenibilidad social, como la masificación o el impacto sobre la población local, presentan valoraciones más moderadas y tienen menor peso en la satisfacción, lo que indica que estos aspectos sociales son menos vinculados a la sostenibilidad en la percepción del visitante”, según señala Turespaña.

En esto debemos fijarnos todos, especialmente promotores, empresarios y profesionales del sector. Para los mentores de la encuesta, hay que hablar muy en serio de acciones prioritarias como “consolidar los avances en sostenibilidad medioambiental, reforzar la comunicación y visibilidad de la sostenibilidad social y mantener la inversión en los principales conductores de satisfacción, como el entorno y las infraestructuras”.

O sea, que satisfacción sí, pero atención a lo que no debe descuidarse, a seguir siendo exigentes con el mantenimiento, protección y cuidado de lo que se ofrece. Según concluye Turespaña, “la mejora continua de los niveles de satisfacción, junto con el nuevo enfoque metodológico de la encuesta, proporciona una base sólida para seguir avanzando en la adaptación del destino a las nuevas demandas del turismo internacional”.

Entrada la noche de ayer, cuando se apagaban los ecos de la festividad de la Comunidad Autónoma, circuló la noticia desde la capital grancanaria: falleció Armando Marcos Placeres, periodista, profesional de la comunicación radiofónica y televisiva que durante décadas proyectó no sólo su sello personal sino el de un estilo periodístico labrado en la vieja escuela y contrastado en ambientes y destinos que acreditaron su solvencia.

Su corazón se paró a los 78 años, acaso cuando menos se esperaba, después de haber superado no pocos ataques y achaques que él sobrellevó con un clínico espíritu descriptivo y con frases que siempre alumbraban un cierto optimismo que Armando sacaba no se sabe de dónde.

Le conocimos en los años noventa del pasado siglo, en la primera etapa de nuestra estancia en Las Palmas de Gran Canaria, él todavía en el centro de producción de Radiotelevisión Española (RTVE), donde presentaba los informativos y conducía programas de debate que se realizan en el hotel Santa Catalina. Cuando le dijimos que aún recordábamos crónicas que enviaba desde Londres, donde trabajó junto a José Antonio Plaza, histórico corresponsal del medio público, casi no se lo creía y mostró interés en revelar episodios de lo él mismo llamaba “una etapa inolvidable”.

En aquellas fechas supimos de sus vínculos familiares con Alfonso Silva Placeres, que se había forjado en el Real Club Victoria antes de fichar por el Atlético de Madrid con el que fue dos veces campeón de Liga y que tantos aficionados cosechó en las islas. Armando siempre hablaba de la depurada técnica de su pariente que fue internacional en cinco ocasiones y disputó el célebre Campeonato Mundial de 1950.

El periodista grancanario cubrió una etapa primorosa en la televisión pública de las islas. Popularizó su rostro y una voz muy peculiar. Celoso con su trabajo, preparaba y cuidaba con mimo sus apariciones. Le valieron de mucho sus antecedentes, entre los que figuraban su estancia en Londres, como corresponsal, la que registró en Radio Atlántico y después Radiocadena Española, de la que fue director regional. Cultivó, como pocos, el respeto a los guiones y escaletas. Luego formó parte de los servicios Informativos de TVE en Las Palmas, donde fue emblemático presentador del Telecanarias, además de otros programas de contenido informativo y de ocio. Su voz ha sido reconocida para varias generaciones de oyentes y espectadores. En la etapa final de su trayectoria llevó a cabo reportajes e investigaciones de la oferta turística en Gran Canaria. También colaboró con los medios del Centro de la Cultura Popular Canaria (CCPC).

Se ha ido para siempre una persona muy apreciada dentro y fuera de la profesión periodística. Reciba María del Carmen, su viuda, y sus hijos, este merecido testimonio de respeto y afecto.

Hasta siempre, amigo. 

“La ciudadanía tiene derecho a recibir información veraz, no a ser bombardeada con basura”, ha reflexionado, en una larga entrevista emitida en youtube, el magistrado Joaquim Bosch, muy activo en debates y distintos medios de comunicación principalmente en asuntos de justicia y democracia. De ello se hace eco Israel Molina Gómez en el digital El HuffPost. La frase, en una época en la que arrecian bulos, sesgos y desinformación, resulta contundente.

Bosch abordó en su intervención el fenómeno de los pseudomedios, las granjas de bots y los algoritmos que amplifican contenidos falsos en redes sociales. Todo ello después de que le preguntaran si considera necesario endurecer la legislación frente a los bulos.

Bosch, al respecto, admitió que no tiene claro que el Código Penal sea la primera herramienta para afrontar este problema, pero sí cree que la desinformación se ha convertido ya en “una amenaza muy seria para el sistema democrático”. En varias ocasiones hemos expresado una opinión similar. Los riesgos no han desaparecido. Al contrario, están latentes y algunos hechos, como la expulsión de algunos activistas del Congreso de los Diputados o la impunidad con la que han actuado en sus acosos a personajes y cargos públicos, ponen de relieve que sus métodos y formas de actuar son una verdadera amenaza para la convivencia democrática. El Partido Popular debería tomar buena nota de estos sucesos pues su inhibición o su desapego no siempre resultarán favorables.

Durante la conversación en youtube, el juez Bosch describe un ecosistema digital dominado por “falsedades” y “desinformación industrializada”, impulsada por estructuras perfectamente organizadas. “Nos encontramos ante el reto de tener que actuar ante una mentira industrial difundida a través de granjas de bots que vienen a ser una red de dispositivos o programas automatizados que ejecutan tareas digitales de manera masiva y coordinada, con fines tanto legítimos como maliciosos y organizaciones muy bien engrasadas económicamente”, sostuvo el magistrado.

Durante su intervención, Joaquim Bosch consideró que el problema se ha agravado enormemente con la aparición de las plataformas digitales y los algoritmos que multiplican el alcance de determinados mensajes.

“Hoy se generan auténticas bolas de nieve que vulneran los derechos de la ciudadanía y contra las que es muy difícil responder con los instrumentos jurídicos que tenemos”, afirma.

De todo ello deben tomar buena nota los usuarios de redes y los consumidores de información, especialmente quienes se nutren de las propias redes para acceder a la información

Uno de los momentos más llamativos llegó cuando el magistrado puso el foco directamente sobre influencers y pseudomedios que, según explica, tienen hoy una capacidad de difusión gigantesca.

“Hay influencers que tienen mucha más capacidad de difundir bulos y mentiras tóxicas que incluso algunos medios”, advierte.

Por eso, Bosch reclamó una legislación “mucho más avanzada” tanto a nivel europeo como nacional, capaz de actuar sobre algoritmos, plataformas virtuales y sistemas de recomendación que, en su opinión, favorecen la manipulación y el engaño.

El magistrado también insiste en que la propia Constitución ya protege el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz. Y ahí dejó una de las frases que más repercusión está teniendo en redes:

“La Constitución indica claramente que la ciudadanía tiene derecho a recibir información veraz. Y atención: no dice que tenga derecho a ser bombardeada con basura”.

Tengamos en cuenta su apreciación.

“No tenemos absolutamente nada. Ya no tenemos reservas”. La manifestación de Vicente de la O Levy, ministro cubano de Energía y Minas, suena desesperada, incluso cuando se lee en silencio, por si se quiere interpretar más dramática la confesión. Situación límite pues: sin diésel ni fueloil, el país se quedará a oscuras y si la vida, en esas circunstancias, ya es difícil, ahora, sin combustible, se torna insostenible. Peor que todas las amenazas y advertencias del omnipotente presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el que pesa la parte alícuota del bloqueo energético (¿otra modalidad de genocidio?) que los yankees someten a Cuba.

Como en los tristes y lacónicos últimos partes del Estado Mayor de la República española en los últimos días de la contienda fratricida en aquella España de los años treinta del pasado siglo, el drama está vivo para un pueblo que resiste heroicamente y parece no resignarse ante las adversidades. “La situación del Sistema Electroenergético Nacional es particularmente tensa en los últimos días”, llegó a escribir en la red social que, como todo, agonizará, el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista y presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez. No falta la literatura preñada de tragedia: el bloqueo energético, dicen, suplementado con la aplicación de aranceles irracionales a cualquier nación que se apiade de esta agonía cubana.

Ya se verá cómo concluyen los malvados planes de Trump. El presidente cubano recordó que, hace pocas fechas, medios estadounidenses que “sirven a la agenda belicosa de agencias federales de ese país, mostraron desconcierto frente a la heroica resistencia del pueblo cubano, y la firmeza e inquebrantable unidad de nuestro Gobierno. «Han tenido que reconocer que, pese a las cruentas medidas de asfixia económica y energética que USA ha decretado, Cuba sigue en pie, no es un estado fallido”.

Pero hay que ser realistas. Está, cuando menos, tambaleándose. Y frente a quienes, acaso en un exceso de idealismo patriótico, aún resisten y se niegan a claudicar, estarán los que digan hasta aquí hemos llegado y sueñan con un mundo mejor, de más libertades y de menos escasez. Seis décadas de bloqueo cruel influyen lo suyo. Una red eléctrica maltrecha, anuncios terriblemente pesimistas como los que estamos comentando y convivencia, entre hambre, vacíos y oscuridad, cada vez más delicada, la población tiene que estar sobreviviendo al límite. Los focos de delincuencia que brotan sin cesar, según las pocas noticias que llegan, ya deben estar alternando con las protestas ciudadanas que desafían los apagones en La Habana y otras ciudades de la isla donde suman muchas superficies a oscuras. Así las cosas, servicios básicos como la atención hospitalaria o el transporte público, deben estar funcionando bajo mínimos y no es de extrañar que lleguen noticias de desespero familiar, vecinal o personal.

Es una situación de crisis, sin duda, acaso la más grave desde que la entonces Unión Soviética cesó en los suministros, como pudimos comprobar personalmente en 1991 y cuando comenzó la economía cubana a depender del turismo para el que, obviamente, no estaban preparados. No bastaban con los encantos naturales ni con el talento creativo desmenuzado entre el exotismo y el empuje de quienes desafiaban la distancia y las gruesas limitaciones de los recursos.

Un ejemplo, leído en un periódico de hace un par de días: Cuba tiene una capacidad instalada de 1.300 megavatios de energía solar gracias a los paneles instalados por empresas chinas durante los últimos dos años. Pero mucha de esa energía se pierde al no poder almacenarla en baterías eléctricas por la inestabilidad de la precaria red energética. “En La Habana, los apagones ahora superan las 20-22 horas (por día)”, dijo el ministro de la O Levy.

La futura norma -a la espera de los resultados de la tramitación parlamentaria- trata de adaptar la normativa al reglamento europeo, limitando al 35% la dependencia de medios de la publicidad institucional para aumentar la transparencia, objetividad y pluralismo, afectando también a plataformas digitales

Deben estar preparándose en el meollo de las organizaciones políticas y de las administraciones públicas -aún en las de recursos más limitados- para la tramitación y entrada en vigor de la Ley de Publicidad del Sector Público, cuyo anteproyecto fue aprobado por el Consejo de Ministros el pasado mes de febrero. Cada vez resulta más preocupante un cierto descontrol y un aparente derroche que se aprecia en el manejo de este capítulo en ayuntamientos e instituciones locales, a la vez que medianas y pequeñas productoras y empresas de comunicación empiezan a acostumbrarse a la laxitud, los vacíos legales para subsistir y depender cada vez más de ese recurso o ingreso en la contabilidad presupuestaria. La costumbre puede cambiar de faz, cuando menos. Parece que tanta alegría en el gesto se va a acabar.

La futura norma -a la espera de los resultados de la tramitación parlamentaria- trata de adaptar la normativa al reglamento europeo, limitando al 35% la dependencia de medios de la publicidad institucional para aumentar la transparencia, objetividad y pluralismo, afectando también a plataformas digitales. 

Veamos algunos aspectos sobresalientes del anteproyecto.

El documento, según algún análisis ya publicado, refuerza los principios de transparencia, objetividad, proporcionalidad y no discriminació

El texto parte de una premisa clara: la publicidad institucional debe servir al interés general. La ley fija que su finalidad ha de ser informativa, educativa o de utilidad pública, y establece como principios rectores la neutralidad, la veracidad, la objetividad y la proporcionalidad. En otras palabras, se refuerza la idea de que la publicidad institucional no puede confundirse con propaganda política. Sin embargo, la delgada línea es muy fina. En efecto, cabe preguntarse: ¿Dónde están los límites? ¿Qué es, o se puede considerar, propaganda?

Una línea roja sensible

Pero es que el anteproyecto recoge un nutrido catálogo de prohibiciones. Se establece -ejemplo muy importante- que las campañas no podrán incluir mensajes que ensalcen logros de gobierno con finalidad electoral ni inducir a confusión con campañas de partidos políticos. Tampoco podrán incorporar imágenes o menciones personalizadas de cargos públicos.

Además, se introducen restricciones específicas en periodos electorales, reforzando los límites ya existentes en la normativa vigente.

Sabido es que la delimitación entre información institucional legítima y comunicación con carga política no siempre es sencilla. La valoración sobre si una campaña ensalza logros o simplemente informa sobre políticas públicas, por lo general, es susceptible de controversia y da pie a situaciones incómodas que los gobernantes suelen justificar con explicaciones a veces poco convincentes, desde la ayuda al sector a la voluntad de estimular el quehacer de las firmas audiovisuales dedicadas a este menester.

La norma no se limita a fijar principios generales, sino que también regula la planificación de la actividad publicitaria. Las administraciones deberán aprobar planes anuales de publicidad institucional, acompañados de memoria justificativa y evaluación posterior. El objetivo declarado es evitar campañas discrecionales, improvisadas o carentes de una estrategia clara vinculada al interés público.

Otro de los pilares del anteproyecto comentado y en el que interventores van a tener un papel determinante es la transparencia. Se establece la obligación de publicar información detallada sobre la inversión realizada, los medios contratados y los criterios de reparto.

En fin, estamos ante un salto en el modo de hacer las cosas. Tendrán unos y otros que ponerse las pilas.

La sociedad pública Turismo de Tenerife, dependiente del Cabildo de Tenerife, ya con treinta y tres años de historia, empeñada en hacer de la isla un destino líder, referente internacional, moderno y diverso, que responda a las demandas del viajero actual, todo ello, con el apoyo incondicional de las más de quinientas cincuenta empresas con las que trabaja estrechamente, promueve el proyecto denominado Gen explorador que aúna ciencia y turismo. Su objetivo: buscar a personas que lleven en su ADN el instinto viajero para que colaboren en el desarrollo del turismo de experiencias y la promoción de una oferta más responsable.

La pregunta que se hacen en la promotora es: cuando viajar es una necesidad intensa, una fuerte predisposición a conocer nuevos lugares, ¿ello puede tener su origen en una explicación genética?  

Lo cierto es que Turismo de Tenerife busca a personas portadoras del gen denominado DRDR-7R, asociado a la necesidad de vivir nuevas experiencias. Invita a todos los ciudadanos a hacerse el test para saber si son portadores del mismo.

El proyecto plantea la creación de una nueva figura en el sector: se convertirían en los denominables “tester oficiales de Tenerife” y tendrían la oportunidad de disfrutar de las experiencias que ofrece la isla para contribuir a desarrollar nuevos productos que se incluirían en la denominada “Ruta del gen explorador”.

La consejera de Turismo de Tenerife, Dimple Daswani, explicó durante la presentación de la iniciativa que “su misión es viajar a Tenerife, probar, descubrir, disfrutar de esas experiencias que tenemos en la isla, pero no como cualquier turista. Van a aportar esa sensibilidad a la hora de identificar y diseñar, junto con los expertos locales, esa ruta del gen explorador. Una propuesta inédita que busca despertar emociones y el instinto de descubrir”.

Turismo de Tenerife presentó hace seis años no solo nueva imagen sino que dio a conocer una estrategia de marketing y comunicación que sitúa al destino Tenerife como un enclave estratégico que destaca por su arquitectura, patrimonio, gastronomía, enología, naturaleza o paisajes. También, por su oferta de sol y playa y por contar con la mejor planta alojativa premium vacacional de Europa.

Miguel Pita, divulgador científico y profesor del departamento de Biología de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), argumentó que algunos estudios han asociado la presencia de la variante 7R a comportamientos que llevan a la búsqueda de experiencias novedosas. Se calcula que el gen está presente en una de cada cinco personas, es decir, el veinte por ciento de la población.

“Todos tenemos el gen DRD4, pero algunas personas tienen la variante 7R y otras, otras variantes. Aquí es donde nos diferenciamos unos de otros desde el punto de vista de la genética” añadió el profesor Pita. 

No obstante, “la genética no escribe el guion de nuestra vida”, aclaró. “Los genes dotan de una propensión, nunca marcan completamente un destino. Tener la variante 7R es una invitación biológica, pero la decisión de explorar es una decisión voluntaria y una cuestión de actitud”, añadió

El experto puso en valor la propuesta de Turismo de Tenerife que nos ocupa porque “utiliza la ciencia para entablar un diálogo, una conversación sobre la naturaleza humana”.

Cómo saber si se es portador del instinto viajero. Carmen Porras Núñez revela en hosteltur.com que los interesados en descubrir si llevan en su ADN el instinto viajero, “solo tendrán que realizar un test mediante una muestra de saliva, con la colaboración de ”Lab Genetics“. Podrán hacerlo desde la distancia, todos los pasos están en la web de Turismo de Tenerife, o de forma presencial, para lo que se ha puesto en marcha un laboratorio itinerante que recorrerá varias ciudades. Comenzó el pasado martes en Madrid y continúa en Málaga, Bilbao y Lisboa”.

Los participantes que resulten seleccionados y que tengan el gen viajarán a la isla para aportar su sensibilidad al diseño de una ruta que conecte la forma más auténtica de descubrir este destino.  

Un diputado de la ultraderecha rampante que cree que España vuelve a ser suya, José María Sánchez García, protagonizó días pasados uno de esos episodios que no solo merman la credibilidad política sino que ponen de relieve que cuando no se tienen y no se respetan o no se practican los más elementales cánones de civismo y educación es natural que cunda el desapego y se acentúe la tendencia a enjuiciar o valorar los comportamientos públicos de los representantes institucionales. La socorrida frase de todos son iguales. Cuando no es así…

Resultó que el diputado Sánchez, con antecedentes poco edificantes durante su actuación parlamentaria, ya había sido llamado al orden por la presidencia del Congreso cuando subió al estrado para, primero, increpar a una letrada -si es que les da igual-; y luego, encararse sin reserva y en actitud desafiante con el vicepresidente primero de la cámara, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, que en aquellos momentos ejercía la presidencia. Si no fuera por qué, se diría que era como una situación prebuscada o deseada, como si no importara un mañana, como si se fomentara el cuanto peor, mejor. Y váyanse el decoro, el respeto y el prestigio a freír pugnetas. Cronistas parlamentarios han llegado a escribir que no se ha visto nada parecido en la democracia española desde su reinstauración. Las mismas voces indican que es una imagen nefasta y que no se puede dejar pasar un episodio tan inaudito y reprobable, algo que no debe repetirse, sencillamente. Esas imágenes de algaradas y puñetazos o mandobles desde los escaños o desde las bancadas de otros parlamentos que tanto hemos reprobado no son deseables desde ningún ángulo.

El diputado ultra -¿o es centrista-liberal, como algunos se esfuerzan en confundir acaso porque se avergüencen de ser reconocidos o adscritos a ese radicalismo político?- abogado, catedrático y juez en excedencia pone al desnudo, con su conducta, que no ha aprendido o no ha asumido del todo las nociones de democracia que, sumando episodios de parecida naturaleza de aquí y de allá, es la que sufre y sigue debilitándose, por muchos reglamentos internos que ahora se endurezcan con ánimo corrector y preventivo. El estupor de los diputados y de la ciudadanía en general, incluso la más alejada de la política, ante el incremento de la polarización y de la conflictividad, cuando es un hecho constatado que la brusquedad y la violencia pueden saltar en cualquier momento, se justifica por sí mismo. 

‌A la ultraderecha y sus satélites les disgusta la democracia y lucha contra ella. Se aprovechan de sus debilidades e imperfecciones. Cuando surgieron Podemos y sus confluencias, se habló de partidos antisistema que, más o menos veladamente, venían a romper esquemas, usos y costumbrismo político. Ahora, cuando la polarización es una realidad y en sectores de la sociedad palpitan el encono, la desinformación y sus derivados, las amenazas y las descalificaciones injuriosas van cobrando cuerpo hasta reflejar un cierto desprecio a los consensos mínimos de la convivencia y, en definitiva, a la institucionalidad. Son otros los que galopan al antisistema. 

Menudo problema para el Partido Popular (PP): aliarse con una formación política cuya hostilidad a los usos democráticos es evidente.

El pleno del Parlamento de Canarias aprobó la modificación de la Ley de Ordenación del Turismo, promovida por el Grupo Parlamentario Socialista. Consistía -consiste- en establecer de forma obligatoria la incorporación de camas elevables y carros motorizados en los alojamientos turísticos de nuestra Comunidad, con el objetivo de mejorar las condiciones laborales de las personas trabajadoras del sector en las islas, en especial de las camareras de piso

Una modificación legislativa que es histórica. 

No, no hay exageración con el calificativo, comúnmente empleado -sobre todo, en el lenguaje deportivo- cada vez que se rompe un récord o una marca, cada vez que se supera o altera un hecho que perdura en el tiempo o se hace consuetudinario. Si se tienen en cuenta los presupuestos de lo que analizamos, desde luego, hay elementos sobrados para aludir justificadamente. 

Y es que el pleno del Parlamento de Canarias aprobó esta semana la modificación de la Ley de Ordenación del Turismo de Canarias, promovida por el Grupo Parlamentario Socialista. Consistía -consiste- en establecer de forma obligatoria la incorporación de camas elevables y carros motorizados en los alojamientos turísticos de nuestra Comunidad, con el objetivo de mejorar las condiciones laborales de las personas trabajadoras del sector turístico de las islas, en especial de las camareras de piso.

Le correspondió a Gustavo Santana, portavoz de Empleo del citado Grupo, la defensa de la iniciativa, subrayada con esa calificación: histórica. Y es que, claro, han sido muchos años de lucha contra imponderables de todo tipo hasta alcanzar un logro que debe satisfacer a todos. Tenía motivos Santana para expresar el contento que suponía que la medida haya prosperado. No fueron pocos quienes dudaron de esta posibilidad. “Hay quienes creyeron que nunca llegaríamos a este punto”, afirmó el portavoz socialista, destacando los numerosos obstáculos encontrados en el camino, entre ellos la oposición de determinados sectores económicos que consideraban que la salud de las trabajadoras podía ser objeto de negociación.

Ahí, en el núcleo de esa lucha pertinaz e indesmayable, pese a los sucesivos reveses, estaba un colectivo, Las Kelly -también identificable en plural-, agrupadas en torno a las camareras de piso. A la denuncia por las condiciones de trabajo y la reivindicación consiguiente, se sumaron sindicatos y otros sectores de trabajadores. A su constancia se debe buena parte de la consecución. Santana, en su alegato final, señaló que con la salud de las personas trabajadoras “no se negocia”, y defendió que esta reforma responde a una cuestión de dignidad, justicia social y reconocimiento de derechos laborales básicos, especialmente en un sector clave para la economía canaria como es el turístico.

Esos tres factores deben ser tenidos en cuenta por las trabajadoras y los trabajadores. Para quienes la tenacidad es primordial en cualquier tipo de aspiración, si está bien fundamentada. Las duras condiciones laborales que envolvían la jornada de esta modalidad de trabajo en numerosos residenciales turísticos requerían un afán constante y una entrega a prueba de incomprensiones. La perseverancia es fundamental en la consecución de derechos sociales.

Los datos argumentados por el diputado socialista son preocupantes preocupantes: en el sector hotelero canario, solo un 12 % de los establecimientos dispone de camas elevables y únicamente seis hoteles cuentan con carros motorizados. Por otro lado, denunció carencias en materia de prevención, como la ausencia de comités de seguridad y salud en un porcentaje significativo de hoteles, así como la falta de planes adecuados de prevención de riesgos laborales. Para Santana, estos datos evidencian la necesidad urgente de legislar. “La ley va a cambiar radicalmente esta tendencia”, aseguró, defendiendo que la incorporación de estas herramientas no solo mejora la salud de las trabajadoras, sino que también incrementa la productividad del sector. “Es una inversión, no un gasto”, insistió. El hecho de que la Proposición de Ley prosperase con un amplio consenso parlamentario es también relevante. Tómese en cuenta que la norma contempla una implantación progresiva de las medidas, respetando la actividad empresarial y previendo líneas de subvenciones para facilitar su adopción. No obstante, Santana fue claro al exigir responsabilidad a aquellas empresas que han obtenido beneficios extraordinarios en los últimos años, instándolas a asumir la incorporación de estas mejoras con recursos propios.

Pero que sepan las Kelly, los sindicatos y los colectivos beneficiados que esto no ha hecho más que empezar, que se abre ahora otro período de observación y seguimiento de las disposiciones aprobadas, sobre todo en lo que concierne a riesgos laborales. Y para eso se requiere responsabilidad y madurez si es que se quiere corresponder a una modificación legislativa que sí, es histórica.

Salvador Pérez, entrañable y respetable compañero, el gran Paladín, seudónimo que empleó en aquellos inolvidables tiempos del periodismo deportivo airelibresco, se despide con una documentada carta como presidente de la Fundación Canaria Carlos Salvador y Beatriz, los nombres de sus hijos, víctimas de trágicos accidentes de tráfico. Una fundación que ha llegado a la meta, “a pesar de la vida en contra”, como dice en su texto Pérez.

Carlos Salvador fue licenciado en Filología Hispánica, bibliotecario, escritor… Su hermana Beatriz, licenciada en Psicología, máster en Recursos Humanos, idiomas… Eran donantes de sangre y de órganos. De Carlos Salvador fueron aprovechadas diecisiete partes de su cuerpo. Con sus pulmones, por cierto, se realizó en un hospital de Córdoba el primer trasplante simultáneo a dos receptores. Es bueno recordar sus libros póstumos: Dioses para cinco minutos, prologado por Eduardo Haro Tecglen; Retrato de un viejo prematuro, con un llamativo texto de Alfonso González Jerez, y Duelos del extranjero ilimitable, que prologó Juan Cruz Ruiz.

Carlos Salvador soñaba con “la adolescencia que tendré a los ochenta años”, por eso, “lo único que me preocupa del pasado es que pueda ser futuro”, dos frases de su escritura fresca, del hombre que “escribía mañana”. Junto a su hermana, y junto a sus padres ejemplares, Salvador y Aurora, trabajaron por la educación y la cultura, ayudando a quienes más lo necesitan. Ese fue siempre su camino, el que transitaron con humildad y modestia, con ganas de ayudar y con afán de ser útiles.

La fundación, a punto de cumplir veinte años, será recordada por resultar una iniciativa. No ha sido estéril su camino pues ha servido para algo más que mantener encendida la llama de la nostalgia. Para llevar a cabo acciones que cruzaron los caminos de Perú y Paraguay, de La Guancha y de las islas. Ha servido para sobrellevar el dolor de una tragedia y de una ausencia. Para estimular las ayudas al estudio como fue la convocatoria de doce ediciones, distribuidas entre alumnos de las ocho islas Canarias atendiendo a criterios de la crisis económica, los índices de paro y los menores recursos dedicados a la enseñanza pública.

Entre tanta desazón y tanta pobredumbre, identificadas con el comportamiento aprovechado, perverso y presuntamente delictivo de algunos servidores públicos, Salvador y Aurora, Aurora y Salvador, la fundación, sus loables y constructivas finalidades, el comportamiento y el desempeño transparente, el ejemplo que nos dejan, son todo un estímulo para contrastar que la vida tiene otra cara, que no debe estar oculta, precisamente, sino todo lo contrario: debe ser exaltada como se merece. Como se merece la pequeña gran historia de quienes la han protagonizado pensando en los demás.

Porque hay causas, como ha sido la de la Fundación Canaria Carlos Salvador y Beatriz que ahora se extingue, acreedoras de respeto y reconocimiento.

Gracias, sencillamente, gracias. 

La necesidad de proteger al peatón, según se dice, se basa, entre otras razones, en que es el único usuario universal de la vía, y además es el más lento y vulnerable; es igualmente el usuario que más fallecidos registra y el segundo con más heridos graves, que siempre es víctima en caso de siniestro. Pero, además es el más ecológico y de hábitos más saludables y el que cuenta con más derechos.

En el momento de la presentación del manifiesto ya eran diez las ciudades firmantes: Badalona, Zaragoza, Palma, Málaga, Valencia, Vigo, Bilbao, Santander, Madrid, Las Palmas de Gran Canaria, Jerez de la Frontera y A Coruña. Lo que se plantea a los municipios firmantes es la realización en sus términos “de todos los esfuerzos técnicos, estructurales, reglamentarios y humanos que permitan que en 2030 los peatones fallecidos o heridos de gravedad se reduzcan a la mitad tomando como base las cifras de 2019, año anterior a la pandemia”.

En este sentido propone que, en la medida de sus posibilidades, se implementen iniciativas que van desde el establecimiento de pasos de peatones adaptados a un modelo que los hace más seguros, hasta el aumento de las zonas peatonales y de las de velocidad limitada o el establecimiento de aceras confortables, con menos obstáculos.

También se consigna, según fuentes de la FEMP, entre otras propuestas, la sensibilización de los peatones sobre no mirar el móvil al cruzar y reducir su uso en las aceras; iniciar el cruce de forma lenta y hacerse visible antes de cruzar; y no hacerlo nunca fuera de los pasos de peatones ni con el semáforo peatonal en rojo.

Tiene razón el secretario general de la Federación, Luis Martínez-Sicluna, cuando señala que “la seguridad vial no es una estadística, sino una obligación ética y un deber institucional, porque detrás de cada cifra hay vidas y familias que merecen toda nuestra atención”. Entre lo mal que se conduce, la progresiva reducción de espacios y el crecimiento galopante del parque automovilístico, lo cierto es que las políticas orientadas a mejorar la seguridad en el espacio urbano parecen resultar insuficientes a tenor del balance comentado al principio. Así, indica Martínez-Sicluna, la movilidad peatonal sitúa a la persona en el centro, lo que obliga a diseñar entornos urbanos que permitan desplazarse con autonomía y seguridad. De este modo, apostar por el peatón implica prestar atención a colectivos especialmente vulnerables, como los niños, las personas mayores o quienes tienen movilidad reducida.

Introdujo en el relato e hizo comunes expresiones populares y coloquiales. Generaciones de aficionados de todas las edades y de todos los credos seguían puntualmente sus transmisiones y el tratamiento del hecho deportivo

A Segundo Almeida, periodista deportivo, radiofonista por antonomasia, le debemos la oportunidad de abrir caminos en el ámbito deportivo de la provincia oriental y, en concreto, de Las Palmas de Gran Canaria que en aquellos años lucía con orgullo y sin discusión el liderazgo futbolístico de la Unión Deportiva Las Palmas en el ámbito del fútbol canario. Él fue quien nos dio entrada en los micrófonos de Radio Atlántico, donde conducía un programa de título inolvidable, Todo Deporte, en el que interveníamos regularmente, incluso durante el cumplimiento del servicio militar.

Su estilo propio, inconfundible, era el de un relator comprometido que no ocultaba el verbo encendido cada vez que la producción futbolística amarilla deslumbraba. Y no fueron pocas veces. Al revés, su fútbol técnico, depurado, dotado de apreciables movimientos tácticos de pizarra (Luis Molowny y Pierre Sinibaldi en el banquillo, casi nada) y talento individual, brilló para que el locutor se luciera, en ocasiones hasta el éxtasis. Casi cincuenta años transmitiendo goles, resultados y avatares del fútbol amarillo, más de mil partidos -alguien habrá hecho el recuento- vividos con una contagiosa vibración canaria que buscábamos con ahínco, junto a otros estudiantes portuenses, en los tiempos universitarios, cuando a La Laguna llegaban nítidamente las señales de las emisoras de la isla de enfrente. Segundo Almeida contagió sus relatos a quienes nos conformábamos con la Segunda y la Tercera. Y con alguna eliminatoria copera que el bombo caprichoso otorgaba en cada ejercicio. 

Era la excelencia de la locución deportiva que ya luciera cuando los juveniles, aquellos diablillos amarillos, bajo la mano de don Luis, se proclamaron campeones de España de la categoría y el renombre de la Unión Deportiva también se extendiera en la madurez de la conquista UEFA europea. Y hasta cuando narraba en Gran Canaria los partidos de la Unión Deportiva Lanzarote en campeonatos regionales.

Progresivamente, su voz se hizo icónica, sin exagerar. Tan indómita como maniática. Cuando perseguía a algún jugador, le clavaba sus aguijones críticos de manera inmisericorde. Recordemos a Justo Gilberto, a quien dejó de nombrarle en el relato (“…la lleva el 8, centra el interior derecha a la zona de nadie…”), y a Miguel Ángel, un extremo izquierdo muy veloz y de estilizado regate que terminó por desesperarle.

Introdujo en el relato e hizo comunes expresiones populares y coloquiales. Generaciones de aficionados de todas las edades y de todos los credos seguían puntualmente sus transmisiones y el tratamiento del hecho deportivo. Lo comprobamos cuando, junto con un joven jurista no menos apasionado llamado Eligio Hernández (después delegado del Gobierno y fiscal general del Estado), volcamos no pocas energías en aquellas memorables controversias públicas referidas la defensa estructural de la lucha canaria como disciplina deportiva que merecía ser gobernada desde las propias islas.  

Segundo Almeida, fallecido días pasados en la capital grancanaria, que colgó el micrófono allá por 2003, cuando había cumplido 70 años, ni siquiera vio desteñido el amarillo cuando la Unión Deportiva descendió a Segunda B. Claro que le podía a trances como ese y por eso se embarcó sin reservas en aquel proceso de transformación de la entidad en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) ya en 1992.

El profesor Javier Domínguez, autor del libro Cien años de fútbol canario, ha destacado que Almeida era conocido por su estilo directo y combativo, y por su inquebrantable compromiso con la defensa de la pureza de la UD Las Palmas. “Fue mucho más que una voz en la radio: fue un estandarte de la libertad de expresión y la voz canaria en los partidos radiados para varias generaciones de aficionados”, ha escrito hablando de su solidez profesional y de su entrega absoluta al oficio. 

“Almeida no concebía el periodismo como complacencia. Era capaz de señalar sin titubeos a quien vulnerara su máxima de limpieza y honradez en la UD Las Palmas. Con un carácter cercano y profundamente canario, hizo del acento insular y de los canarismos una seña de identidad. Su manera de narrar, cargada de emoción, fue durante años el cordón umbilical que unía a los aficionados con la realidad del partido a través de las ondas”, ha explicado el profesor Domínguez.

Por esa razón, Segundo, sencillamente, era el primero.

Vivimos -sufrimos- una época de desencanto. La guerra -la enésima guerra- se va cobrando vidas y recursos. A los señores de la guerra, a los jerifaltes inescrupulosos, les da igual. Ellos son conscientes de que todos perdemos. Bueno, ellos quizá un poco menos. La humanidad se destroza a sí misma. Bombardea, estalla, cuanto menos quede, mejor. Y a este paso, quedará poco. Como que ya planean -en Gaza, por ejemplo- urbanizaciones y resorts de lujo. Para disfrutar, se permiten insertar paisajes idílicos en los reclamos promocionales. Codiciosos es un piropo. Maldita sea la barbarie.

El problema es que todas las eras del desencanto generan su propia sátira. Y entonces, cuando la confianza se erosiona, como escribía días pasados el ensayista, poeta y catedrático de Literatura por la universidad de Granada, Luis García Montero, “la política deja de ser vista como instrumento de convivencia y pasa a ser caricaturizada como un oficio menor”.

Es ahí donde se desata la confusión. Las bombas, la munición, los drones y el fuego de las guerras, la destrucción, en suma, adquiere ese nivel de desconcierto y escepticismo que te hacer mover la cabeza, mirar al vacío, pensar en hijos y nietos y rumiar que no hay solución. Que el juicio final está cada vez más cerca. Aquella confusión se va agigantando y en nuestro país, entre informaciones de conflictos bélicos, las lides electorales, las descalificaciones nuestras de cada día y las negociaciones para repartirse el poder, incentiva la cultura política basada en la confusión.

El diagnóstico lo hace el mismo García Montero. Y es bastante certero: “El populismo -dice- confunde la libertad con el desprecio a la política, algo que no solo anima a la abstención, o a la mala fama de los representantes públicos, sino que llega incluso a identificar la rebeldía con el autoritarismo. Los partidarios de la antipolítica ofrecen su prepotencia como una ética de la insumisión. Así que todo se confunde”.

El cúmulo de circunstancias que incide en el desprestigio de la política -el que esté libre de pecado, que arroje la primera piedra- va haciendo cada vez más irrespirable el ambiente. Un descrédito al galope tendido, el empleo sistemático e impune de la mentira en muchos discursos -los incumplimientos programáticos se han convertido en pecados políticos veniales- y otros intereses perversos que también afectan al universo mediático, hacen que el sistema se tambalee. Cierto que gobernar no es un ejercicio de pureza monástica. Al contrario, es administrar tensiones reales en sociedades plurales. También es verdad que la ingenuidad no construye estabilidad y que la rigidez no produce acuerdos.

Por eso, hay que defender siempre el respeto, la convivencia y la tolerancia. Respeto, sobre todo, a la Constitución, al Estado de derecho y las reglas de juego. Respeto a los acuerdos y a la justicia social. Ahora vienen algunos a reescribir la historia, a anular conquistas sociales, a modificar culturas y a introducir hábitos o medidas que, en el fondo, son retrocesos.

El nuevo orden mundial, o así lo llaman, no puede ser eso. Salvo que se acepte, sin más, la ley del más fuerte. En nuestro país y en cualquier lado. El desencanto solo alimenta la barbarie. Y la prepotencia de la que se alardea es el pórtico de la antipolítica.

Todos los que conocieron su etapa de esplendor convergen en que fue una escuela inigualable, un centro avanzado de formación -cuando no había planes de estudio ni nada de eso- en la industria turística, situado, además, en un enclave singular. El pasado viernes reabrió sus puertas, tras una rehabilitación sustantiva que lo eleva a la máxima categoría turística, el que ahora se llama Gran Hotel Taoro. Un hecho histórico (Permitan abrir un paréntesis para rendir tributo a todos los empresarios y profesionales que se curtieron allí y dignificaron un establecimiento que superó adversidades de siniestros y se reconvirtió en un casino, el único gestionado por una administración pública cuando, con la recuperada democracia, el juego fue legal, autorizado y regulado). 

El Taoro, aún en sus fases más críticas y deplorables, que las ha tenido, siempre fue una seña de identidad del municipio y del destino turístico al que se abonó, de forma indeclinable, tras los escarceos y tímidos intentos, después de la Segunda Guerra Mundial, allá en los finales de la década de los cincuenta del pasado siglo. La propaganda de ahora habla de refugio urbano de lujo y de estandarte de la cultura y memoria del Puerto de la Cruz. Su reapertura significa, además de la recuperación de una joya arquitectónica, el renacer de un lugar que forma parte del acervo sociocultural portuense, tinerfeño y canario. 

El flamante Gran Hotel Taoro cuenta con 199 habitaciones y suites, cinco restaurantes con propuestas firmadas por chefs reconocidos internacionalmente, un lobby bar, y un ‘wellness center’ (salud) firmado por la exclusiva marca de cosmética Anne Semonin. El conjunto ha sido concebido para el viajero contemporáneo que busca equilibrio entre legado histórico, excelencia en el servicio y experiencias personalizadas, proyectando la esencia del hotel hacia una nueva era. Erigido en Puerto de la Cruz, reconocido por su rica arquitectura histórica, su vitalidad cultural y su gastronomía local, supone el escenario perfecto para descubrir la auténtica esencia del norte de Tenerife.

La sociedad Tropical Hoteles ganó la licitación convocada por el Cabildo Insular de Tenerife, propietario del inmueble. Ya hemos escrito que el Gran Hotel Taoro viene a cualificar la oferta socioturística de la localidad portuense y de las islas. Desde hace años, incluso desde otros cometidos públicos, abogamos por ese hecho a sabiendas de que era primordial para promocionar adecuadamente y captar segmentos de mercado, Ahora, precisamente, en una coyuntura mundial de máxima incertidumbre, el establecimiento resurge seguro que con el propósito de sus mentores de devolver el esplendor original y reverdecer laureles, hasta consolidar un sello propio y vanguardista que trascienda fronteras y sea un emblema que combine excelencia, innovación y sostenibilidad.

El Gran Hotel Taoro tiene que ser un icono. Si fue el primer gran hotel de lujo de España, diseñado por el arquitecto francés Adolphe Coquet, si desde sus orígenes, albergó a viajeros ilustres, realeza, intelectuales, políticos, personajes públicos, si albergó una cena/reunión para seis jefes de Estado europeos en 1985 con motivo de la inauguración del Astrofísico (IAC), ahora debe escribir nuevas páginas en consonancia con las exigencias y experiencias de la sociedad e industria turística de nuestros días. Es una nueva etapa de su riquísima historia, al frente de la cual estará un competente profesional de la dirección hotelera como es Gustavo Escobar a quien solo hay que desearle mucha suerte en su cometido. La gala de inauguración, con su oferta de recreación, audiovisual y gastronómica innovadora, fue, en sí misma, un espectáculo.

Felicidades a todos y mejor porvenir. 

La manifestación del 8M es una jornada de unión de las mujeres de todo el mundo, sin importar su procedencia, su raza, su profesión ni su nivel de ingresos

A la hora en que escribimos, las organizaciones y los colectivos feministas estaban convocadas ayer en las calles, avenidas y plazas de España para reivindicar avances hacia la igualdad e impulsar medidas para hacer frente a los distintos tipos de violencia, la machista, la vicaria le económica y la institucional.

El 8 de marzo, en efecto, miles de mujeres de todo el mundo saldrían a las calles por y para la igualdad. Desde la celebración de los derechos adquiridos, gracias a la lucha de muchas mujeres, las manifestaciones reclamarán su consolidación y la necesidad de seguir avanzando hacia una sociedad libre de tales violencias sin brechas de género, una sociedad más igualitaria y, en definitiva, con mayor calidad democrática.

Pero ¿qué se celebraba el 8 de marzo? Por si alguien aún lo desconoce. Se trata de una reivindicación de los derechos de las mujeres. De todas las mujeres. El objetivo es sensibilizar a la sociedad y potenciar la igualdad real de género. Así, se reclama la reducción de las desigualdades de género. En este sentido, en el 8M también se recuerda que las violencias contras las mujeres, en especial la violencia de género y la violencia sexual, son la expresión más amarga de las sociedades machistas, con convicciones profundamente patriarcales.

La manifestación del 8M es una jornada de unión de las mujeres de todo el mundo, sin importar su procedencia, su raza, su profesión ni su nivel de ingresos. El 8M es una jornada de celebración y también de lucha.

El 8M como día internacional de la mujer fue adoptado por la Asamblea General de la ONU en 1977, aunque dos años antes ya lo había empezado a conmemorar. Su origen está en las manifestaciones de las mujeres que, especialmente en Europa, reclamaban a comienzos del siglo XX el derecho al voto, mejores condiciones de trabajo y la igualdad entre mujeres y hombres. Son antecedentes históricos que procede rememorar.

Así, nos preguntamos por qué se celebra el 8 de marzo. Según argumenta Naciones Unidas, celebrar el 8 de marzo el día de la mujer está estrechamente vinculado a los movimientos feministas durante la Revolución Rusa de 1917.

Fue un 8 de marzo de 1917 (un 23 de febrero, según el calendario juliano que se utilizaba en Rusia), cuando las mujeres rusas se declararon en huelga, pidiendo Pan y paz. Cuatro días después, el zar se vio obligado a abdicar y el gobierno provisional concedió a las mujeres el derecho de voto.

Decíamos que escribíamos al mediodía del domingo cuando, en Santa Cruz de Tenerife, estaba previsto que la manifestación de la Plataforma Feminista 8M Tenerife partiera el reloj de flores del Parque García Sanabria y avanzará hacia la Plaza de Weyler para descender por la Calle Castillo hasta concluir en la plaza de la Candelaria. Ayer se organizó una cacharrada por las calles de La Laguna, mientras que en El Rosario hubo una marcha feminista por la costa.

Bajo el lema ‘Feministas imparables, ¡Tumbemos el fascismo!’, convoca a toda la sociedad a “implicarse” en la defensa de los derechos de las mujeres, ante el “ascenso de un nuevo fascismo” abanderado por las ultraderechas y el asesinato de dos niños y 10 mujeres en lo que va de año en España.

Recuerda que “el machismo mata y nos está matando. Es una tarea de toda la sociedad el pararlo”, señalando que no acabaremos con el asesinato de mujeres si no nos implicamos, negamos esta violencia y arropamos a los violentos.

La movilización también exigirá unir fuerzas en la lucha por “la conquista de derechos”, el cambio “social, cultural y económico” que “evite la discriminación y la opresión de las mujeres”. Pedía políticas de igualdad, impulsar medidas que combatan las brechas de género en el empleo y en las pensiones, un sistema de cuidado que corrija los trabajos no retribuidos, y evitar el machismo en la aplicación de las leyes.

En definitiva, a la espera de conocer los resultados, así como los de convocatorias locales, y por muchos ataques que hay recibido el feminismo, la conmemoración sigue válida. Y cada vez, más cargada de historia.

Los afiliados vinculados a actividades turísticas en Canarias aumentaron en el mes de enero un 2,2 % en comparación con el mismo mes de 2025, mientras, en el conjunto de España, el crecimiento fue del 2,8%

Turespaña publicó días pasados los datos estadísticos referidos al empleo turístico, es decir, los afiliados vinculados a actividades turísticas que, en Canarias, aumentaron en el mes de enero un 2,2 % en comparación con el mismo mes de 2025, alcanzando una cifra total de 178.591 trabajadores.

En efecto, la agencia Europa Press informó de que del total de ocupados en hostelería, agencias de viajes y operadores turísticos en las islas, 160.318 son asalariados (2,4 % más interanual) y 18.273, autónomos (+0,3 %).

Mientras, en el conjunto de España, los afiliados vinculados a actividades turísticas en España aumentaron en el mes de enero un 2,8 % alcanzando una cifra total de 2,69 millones de trabajadores.

En relación con el mercado laboral del conjunto del país, que en dicho mes creció un 2,7 % interanual, el empleo turístico supone el 3,3 % del total de afiliados. En enero continúa la tendencia de aumento interanual del número de afiliados que se inició en junio del 2021.

La variación de los afiliados ha sido positiva en hostelería, donde se registra un aumento de 43.430 afiliados (16.543 en los servicios de alojamiento y 26.887 en los servicios de comida y bebidas), pero fue negativa en agencias de viajes, que descendió en 10.981 trabajadores. En las otras actividades turísticas el aumento fue de 40.573 trabajadores.

Europa Press apunta que en el primer mes del año, la cifra de asalariados en el sector turístico aumentó un 3,3 % respecto al mismo mes del año anterior. Por ramas de actividad, el empleo asalariado descendió en agencias de viajes y operadores turísticos (-11 %) y aumentó en hostelería (2,7 %), y dentro de esta, se incrementó un 3,9 % en los servicios de alojamiento y un 2,4% en los servicios de comida y bebida.

Por su parte, el empleo autónomo en turismo, que representa el 18,5 % del total de trabajadores afiliados, se incrementó un 0,7 %. En la actividad de hostelería se aprecia un incremento de 2 % debido al aumento en los servicios de alojamiento (24,2 %) y de comidas y bebidas (0,3 %). En las agencias de viajes se observa un descenso interanual del 29,1 % en el número de autónomos.

En hostelería y agencias de viajes/operadores turísticos conjuntamente, sectores que representan el 65,7 % del total de afiliados en alta laboral a la Seguridad Social en turismo, los afiliados aumentaron en tasa interanual un 1,9 %. Este incremento fue debido a aumentos de los asalariados (2,3 %) y de los autónomos (0,1 %).

En enero de 2026, el empleo en el conjunto de hostelería y agencias de viajes y operadores turísticos aumentó en todas las Comunidades Autónomas excepto en Ceuta y Melilla, donde no varía.

En cifras absolutas, el mayor incremento se ha dado en Andalucía (8.648 trabajadores más), seguida de la Comunidad Valenciana (7.825) y Canarias (3.773).

En cuanto a valores relativos, en primer lugar, la que más crece es la Comunidad Valenciana. En segundo lugar, Aragón (4,1%) y Andalucía en tercer lugar (2,9%).

Recordemos, por cierto, un registro ya comentado en anterior entrada: el gasto de los turistas en Canarias sigue imparable: subió en 2025 casi un 4 %.

Y es que estamos asistiendo a una verdadera revolución o a una sustancial transformación de la industria informativa, con relevantes efectos sobre el trabajo periodístico. La FIP recuerda que los periodistas deben asegurar que su labor cumpla con la Carta Global de Ética para Periodistas y sostiene que los sindicatos desempeñan un papel central para encauzar el uso de estas tecnologías dentro de un marco regulatorio y económico adecuado.

Entre las recomendaciones, la Federación afirma que la IA no puede sustituir a los periodistas y que los contenidos generados mediante estos sistemas no deben considerarse periodismo salvo cuando hayan sido supervisados y verificados por personas. El texto indica que los modelos lingüísticos generativos no contienen información sobre la verdad, sino patrones derivados de los datos con los que se entrenan, y que no pueden comprobar hechos ni evaluar la credibilidad de las fuentes.

Esta organización profesional plantea que el tiempo que estas herramientas puedan ahorrar en tareas rutinarias debe destinarse a reforzar la producción de información elaborada por profesionales y a fortalecer el vínculo con las comunidades. También advierte de que la adopción de tecnología en las empresas informativas no debe orientarse únicamente a la reducción de costes.

El documento propone que cualquier obra publicada que sea total o mayoritariamente producto de la IA se identifique como tal y que toda pieza periodística tenga como responsable último a un periodista cualificado. Asimismo, subraya la necesidad de proteger el derecho de los profesionales a ser reconocidos como autores de sus trabajos.

En el plano económico, la FIP sostiene que el entrenamiento de los sistemas de IA mediante la utilización de contenidos creados por terceros puede afectar a los ingresos de los periodistas y que los acuerdos entre empresas de noticias y compañías de IA deben contar con su consentimiento y contemplar compensaciones. Estas condiciones deben aplicarse tanto a asalariados como a autónomos e independientes, que deben poder organizarse y negociar colectivamente.

En el ámbito laboral, la organización reclama transparencia en los procesos que impliquen el uso de IA, acceso a la inspección de algoritmos y la posibilidad de revisión humana en evaluaciones automatizadas. También pide que se informe y consulte a los trabajadores antes de implantar sistemas basados en IA en procesos de contratación o valoración profesional.

Y es que la FIP fija posición ante las consecuencias de estas medidas: considera necesaria una regulación internacional y menciona iniciativas como la Ley de IA de la Unión Europea, una orden ejecutiva en Estados Unidos, la Declaración de Bletchley y el Proceso de Hiroshima, aunque señala que todavía no se han establecido salvaguardas eficaces.

“El faro principal del mundo libre”. ¿Estará Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, la que no quiere migrantes africanos llegados a Canarias, entre otras cosas, en este mundo? Sí, claro que está, con sus extravagancias, sus golpes de tango, sus provocaciones y sus apuestas para jugar en la liga de la política nacional que es la que más le gusta, incluso antes de que la condujera Miguel Ángel Rodríguez, el no tan célebre MAR.

Para Díaz Ayuso, ese faro principal es Estados Unidos, al que ha concedido la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid, soñando que será ella quien se la entregue o imponga. Ese faro principal alumbra los tristes sucesos que han ido aconteciendo, en “un país al que Madrid ha mirado siempre con admiración”, ha dicho la señora presidenta. ¿Incluso ahora, en estos tiempos de resurgida Gestapo? Habría que preguntarle. El portavoz parlamentario del grupo Más Madrid, Hugo Martínez Abarca, criticó sin reservas este reconocimiento a Estados Unidos en un momento marcado por la política de acoso y persecución a migrantes impulsada por Donald Trump:

“Mientras Trump persigue a los hispanos con su Gestapo, asesina a quienes se oponen a la persecución, secuestra a niños de cinco años por su acento, Ayuso le pelotea rastreramente y le ofrece su premio FIFA de la paz”, reaccionó el diputado de la formación regionalista que optó por la fórmula no siempre atinada de ironizar con personajes tan sigulares del derechío como es Isabel Díaz Ayuso: “Lo único bueno es que Trump no sabe quién es esa señora”.

Es curioso que nadie o pocos hablen de desviar la atención de las acciones y las controversias que protagoniza el inefable Donald Trump, cuando afloran cuestiones como éstas. La fe ciega de Ayuso es digna de mejor causa, aunque el comentarista de la cadena SER, Fernando Berlín (Hora 25), aproximándose a ese territorio burlesco y sarcástico, le atribuya la condición de imbatibilidad “en elegir el lado equivocado de la historia y en alinearse con líderes como el propio Trump, Bolsonaro o Milei”. Todo ello -duda Berlín- para, a continuación, reconocer que no termina de entender este movimiento ni las intenciones de la política del Partido Popular: “Yo lo que me pregunto, porque no solamente esto nos aleja de la doctrina del centralismo europeo y también de la diplomacia, es qué persigue exactamente”, se interroga.

Ayuso es así, señoras y señores, le gusta lucirse, va por libre, le encantan los versos sueltos que lee y no tanto improvisa, a estas alturas que odie el socialcomunismo y sea excluyente en su praxis política, no es noticia. Ni siquiera su pareja en trance de proceso de judicial y que, poco a poco, entre lentitudes y silencios mediáticos, se va olvidando. Ella se entrega, entera y tal como es, da igual las críticas. Seguro que habrá escuchado unas cuantas veces un dicho coloquial antes muy repetido en las islas: “Lista como una tea”. Se atrevió con un insulto grave al presidente del Gobierno desde un palco del Congreso.

Para Berlín, se comprende que la presidenta madrileña, en su desempeño político, quiera tener su propio discurso y, por tanto, discrepe con cargos gubernamentales y hasta con gente de su mismo partido. Aunque invada la provocación y a veces transgreda sus líneas, lo que cuesta entender es que, contraviniendo los esquemas más elementales y teniendo en cuenta el modus trumpista, qué bombilla se ha encendido o cómo brota la ocurrencia de tal asesor/ asesora para distinguir o reconocer a un país -nada menos que el faro principal del universo libre- donde su gobierno y su presidente brillan últimamente por los abusos y los desmanes, aranceles aparte.

 Le habrán musitado, por lo menos, esos sesudos apuntadores, otra frase muy repetida en películas, canciones y grafitis: “Yankee, go home”. La ciudadanía madrileña, casi siempre tan crítica, se lo recomendará.