El proyecto de Izquierda Unida (IU) es hoy vigente y necesario para conseguir un cambio político en este país.

El 13 de mayo finaliza el plazo para presentar coaliciones para las elecciones del 26J y parece más que probable que Podemos e Izquierda Unida cierren un acuerdo electoral para concurrir juntos. En principio, parece que todo son ventajas para ambos, pero existimos militantes de Izquierda Unida (IU) que no creemos que esto sea así, y me parece pertinente explicar los argumentos en contra de este hipotético acuerdo.

Para empezar, ambas organizaciones tienen una base electoral distinta y la suma de candidaturas no tiene por qué dar resultados iguales a la suma de votos por separado. Puede haber mucha gente que se movilice ante una candidatura única, pero también hay mucha gente que votaría a un partido pero no al otro y en consecuencia no votaría la coalición de ambos.

Por otra parte, y creo que es lo más importante, rechazo la política electoralista de centrar todo el discurso en sumar votos. Una parte de la creación de contrahegemonía es politizar a la gente y crear conciencia de clase, lo que suma más hacia el objetivo político de cambiar la sociedad que conseguir votos porque tu candidato sea simpático o guapo y con ello obtener representantes institucionales.

Creo que en este campo la sociedad está involucionando y no solo la gente está más preocupada del fútbol que de la política, sino que, además, la política cada vez se está convirtiendo más en un show televisivo. Parte de la culpa la tiene el efecto Podemos, que está siendo muy perjudicial para la movilización social, puesto que mucha gente está depositando sus esperanzas en el terreno electoral sin que haya un acompañamiento de la respuesta social. Sin movilización no se puede hacer frente a las políticas regresivas para las clases populares. Hacen falta unos sindicatos y unos movimientos sociales fuertes que movilicen a la gente para defender sus derechos independientemente de quien gobierne o tenga aspiraciones a gobernar.

En el plano más estratégico, el cambio de postura de la formación de Pablo Manuel Iglesias Turrión se comprende porque ante la indefinición que han demostrado, y que les ha costado una pérdida importante de apoyos, la única manera que tienen de no visualizar que se están desinflando es coaligarse con la poca izquierda que aún no se han cargado: IU y el PACMA. El Partido Animalista ya dijo que no, pero por parte de Izquierda Unida parece hay muchas voces que piden un acuerdo sin plantear muchas condiciones. Yo soy crítico con la postura pro-pacto que está llevando la Dirección Federal de IU y que nos va a llevar a difuminar nuestro discurso dentro de la formación morada y muy probablemente a perder nuestra identidad y volvernos a quedar sin un grupo propio en el Congreso de los Diputados, lo que fue nuestro altavoz para muchas denuncias en la legislatura 2011-2015.

Creo que en este momento de la historia de retrocesos de derechos y de espectacularización de la política debemos ser firmes en nuestras propuestas y darlas a conocer. Por ejemplo ahora deberíamos hablar menos de unidad popular y centrarnos en pedir que se dé fin al despilfarro que en todos los comicios se hace con el mailing y concienciar a la gente de la necesidad de que se costee un solo envío electoral o que se coja el sobre en la cabina, lo cual es más justo para todas las formaciones que concurren y debería extenderse para todas las elecciones.

Finalmente, voy a decir que creo que el proyecto de IU es hoy vigente y necesario para conseguir un cambio político en este país, y expreso mi apoyo a la corriente de la Declaración de Zamora y a su candidata a coordinadora general Paloma López. Por consecuencia, me desvinculo del partido al que pertenezco, porque creo sin duda que el Partido Comunista (PCE) se ha convertido en un grupo de poder dentro de IU volcado con el apoyo al garzonismo y que está contrapuesto a mi línea política.

Jesús Besay Rodríguez es coordinador insular de Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma

Es llamativo que en ninguna encuesta de las que se han conocido hasta ahora en La Palma se pregunta por IUC pese a que somos la única formación política que hemos tenido trabajo constante durante los últimos 4 años sin tener representación. No preguntando por quién en las últimas elecciones europeas de junio alcanzamos en La Palma un 8,75% es fácil conseguir que se dé por hecho que no vamos a superar el 5% en ninguna institución y seamos parte de ese cúmulo de indeterminados actores que se llaman ‘otros’ y de los cuales no se publican más datos aunque se le presuponga un 4,9%.

En el supuesto resultado que escenifican estas encuestas hay nuevos partidos representados y en ninguna figura Izquierda Unida. ¿Es que no vamos a tener votos? Yo sí creo que los tendremos, pero hay un interés expreso de que no se manifiesten públicamente esas expectativas de tener representación. No salir en las encuestas también es una manera de condicionar el voto, puesto que los electores quieren que su voto se convierta en representación y “nadie quiere apostar por el caballo perdedor”.

La alternativa al régimen tripartidista de Canarias para la gente no ha dejado de ser IUC, puesto que buscamos ser un altavoz para quienes reclaman defensa de los servicios públicos y transparencia y participación en las instituciones. Por otra parte, para el sistema político-económico actual se crean sus propias alternativas a sí mismo, para que cambiando cosas todo siga igual. Somos molestos para los poderes fácticos y lo sabemos. Molestamos a quienes pretenden hacer negocios con la sanidad, la educación, el agua o el alumbrado público; molestamos a quienes quieren mantener un sistema caciquil y clientelar de partidos; molestamos a quienes quieren que haya mano de obra barata gracias a la gente que no tiene expectativas de encontrar un buen trabajo...

Hay mucho interés de que IUC no esté en las instituciones, pero en mayo vamos a romper el candado y vamos a estar donde las encuestas no esperan que estemos. Sabemos que somos molestos y después del 24 de mayo lo vamos a ser más todavía. Cuando tengamos representación en ayuntamientos, Cabildo y Parlamento de Canarias la voz de la gente y de los movimientos sociales se oirá mucho más alto de lo que ahora se puede oír.

Precisamente dentro de dos meses vuelve a tocar ese momento en el que la gente tendrá que expresar su afinidad con uno u otro partido, y esto se repetirá a finales de año con las elecciones generales.

En este contexto las propuestas políticas, los programas electorales y la ideología no tienen la atención que merecen, porque los factores más importantes que llevan a las personas a tomar cualquier decisión son las emociones que puedan tener por identificarse por un candidato o la supuesta conveniencia de que gobierne tal persona.

Bueno, pues al margen de esta orgía democrática, todas las decisiones políticas durante los siguientes cuatro años estarán otra vez supeditadas a los intereses de los partidos que estén representados y la opinión del ciudadano en cualquier tema que le afecte importará muy poco, aunque también sea político todo aquello que las personas opinen, debatan y reflexionen al margen de los partidos.

En cuanto a política partidista, en IUC le damos mucha importancia al programa electoral, porque entendemos que lo importante no es quienes nos representan, sino para qué. Y en “este modelo de democracia representativa donde de momento no estamos representados”, nuestra labor de oposición durante cuatro años se ha basado en la elaboración de propuestas y críticas a la gestión local. Ahora nos vemos desbordados porque tenemos que sintetizar estas propuestas de la legislatura y recoger aportaciones de movimientos sociales para sintetizarlo todo y explicarlo durante dos cortas e intensas semanas de campaña electoral.

Por ejemplo tenemos mucho que decir en cuanto a elaborar un modelo de desarrollo sostenible a escala insular, es decir, planificación turística, diversificación agrícola, aplicación de la propuesta de empleo garantizado, disminuir la dependencia energética y alimentaria... etc.

También queremos explicar las repercusiones que tendría la privatización de servicios públicos como el alumbrado público o del suministro de agua, a las que además con el Tratado de libre comercio con Estados Unidos (si se aprueba en el Parlamento Europeo), podrán pujar las multinacionales americanas, y lo podemos sufrir en nuestras carnes durante los próximos años.

Y hacemos una apuesta firme por la transparencia y la democracia participativa. Queremos que el pueblo se empodere y sea partícipe de las decisiones que le atañen. ¿Por qué no destinar una partida de presupuestos a lo que los vecinos crean más oportuno? Nosotros creemos que es necesario, pero otros hablan de participación con la boca pequeña, porque saben que cuando el pueblo adquiere capacidad de decisión los partidos políticos pierden poder.

El equipo humano que formamos IUC en La Palma tenemos que hacernos el hueco entre tanto “culebrón político” de elección de candidatos y tejemanejes de los otros partidos políticos, para explicarle a las personas que nos quieren oír ciertas cuestiones políticas que le afectarán y mucho y que probablemente, durante tres años si no hay ningún tipo de elecciones, (locales, generales o europeas) no tendrá posibilidades de sancionar a los partidos que nos gobiernen en la próxima legislatura. Porque hay un dicho que dice que “a veces los árboles no te dejan ver el bosque” y en este caso podríamos decir que “las elecciones no te dejan pensar en política”.

Pero la política es mucho más que las decisiones de los gobernantes o los debates de los diputados y las diputadas, porque también forman parte de la política los principios o directrices que guían las actuaciones de las personas o entidades. Incluso las decisiones personales que tomamos día a día constituyen decisiones políticas. Por ejemplo: decidir comprar un kilo de papas del país o comprarlas de fuera, decidir separar la basura para reciclar o mezclarla toda, o decidir usar el vehículo privado o el transporte público son parte de la política que cada persona adopta en sus acciones cotidianas.

Debemos considerar los espacios colectivos de participación política que hay fuera de las instituciones públicas. Por un lado, los movimientos sociales sirven para organizar a grupos de personas que tienen reivindicaciones similares. Y por otro lado los partidos políticos representan intereses de determinadas clases sociales.

Los sindicatos son el caso más típico, donde las personas trabajadoras se juntan y se organizan por gremios o lugares de trabajo. Yo considero que hoy la lucha sindical es más necesaria que nunca, porque los derechos del trabajador están cayendo continuamente en picado en favor de los intereses de la clase empresarial, pero echo en falta más unidad sindical y más activismo y creo que de alguna forma éstos deberían analizar las causas que les dificultan cada día más ser referentes para muchas personas trabajadoras.

Además tenemos en la Isla nuevos movimientos sociales que han surgido recientemente y que rompen el mito de que en La Palma no se mueve nada: La Plataforma contra las Plantas de Asfalto, La Plataforma Ciudadana por el Agua Pública de Los Llanos de Aridane, La Plataforma de Desempleados y Desempleadas de La Palma, La Calle, otros más de tipo cultural, etc. La importancia de estos grupos es que permiten trabajar juntas en torno a objetivos comunes a personas que pueden tener diferentes ideologías o afinidades partidistas.

En cuanto a los partidos políticos, no en todos hay espacio para la participación política, puesto que la mayoría de los que conocemos no ejercen la democracia interna o están supeditados a las decisiones de los poderes económicos. Este es el caso del PP y el PSOE que están condicionados por las decisiones de los organismos que forman la troika (CE, BCE y FMI). Debido a esta carencia democrática el PSOE se esfuerza por centrar el debate en torno a la elección de personas y no a la toma de decisiones. Pero la cuestión de la democracia interna está en la toma colectiva de decisiones y en la independencia de los poderes fácticos, ambos valores que puedo decir que son seña de identidad de Izquierda Unida, donde participo.

Por último animo a todas las personas de izquierda que tienen inquietudes políticas a contribuir a cambiar esta sociedad en la que las mayorías sociales estamos perdiendo derechos, bien sea a través de los movimientos sociales o bien en movimientos políticos como IUC.